厦门大学宏微观经济学考研真题详解(0000)

2011年厦门大学806宏微观经济学考研真题详解
跨考网独家整理最全经济学考研真题资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研资料，经济学参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行解答。

微观经济学（共80分）
一、名词解释（每小题4分，共计16分）
1．外部性（externality）
【分析】作答时，先介绍外部性的概念，再介绍外部性两种类型，最后指出纠正外部性的办法。

外部性如何导致市场失灵，如何来纠正由于外部性所带来的问题，建议考生熟练掌握这些知识点，很容易出考题。

【圣才答案】
外部性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响，这些有利影响带来的利益或者不利影响带来的损失不是由生产者或消费者本人获得或承担。

外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。

外部性可以分为正外部性和负外部性。

那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为正外部性，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为负外部性，它是对个人或社会不利的。

外部性理论可以为经济政策的制定提供某些借鉴，它为政府干预经济提供了一种强有力的依据。

政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。

纠正外部性的办法有：使用税收和津贴、企业合并、规定财产权等。

2．正常品（normal goods）
【分析】经济学把商品分为三类：正常品、低档品（或劣质品）以及吉芬商品。

三种类型的替代效应、收入效应图形（采用希克斯分解法），建议考生熟练掌握，很容易出考题。

本题作答时，简要介绍即可。

【圣才答案】
正常品与低档品相对，是指需求量随着消费者收入的增加而增加，随着消费者收入的减少而减少的商品，即需求量和消费者收入同方向变动的商品。

正常品的替代效应与价格呈反方向的变动，收入效应也与价格呈反方向的变动，在它们的共同作用下，总效应必定与价格呈反方向的变动，从而使得正常品的需求曲线是向右下方倾斜的。

3．掠夺性定价（predatory pricing）
【分析】此题有点偏，作答可参见平狄克《微观经济学》（第7版）教材第10章“市场势力：垄断与买方垄断”（352页倒数第一行）。

【圣才答案】
掠夺性定价又称劫掠性定价、掠夺价，有时亦称掠夺性定价歧视，旨在将现有竞争者赶走和吓退新进入者（从而掠夺性厂商将能享受更高的价格）的定价。

掠夺性定价是以排挤竞争对手为目的的故意行为，实施该行为的企业以低于成本价销售，会造成短期的利益损失，但是这样做的目的是吸引消费者，以此为代价挤走竞争对手。

行为人在一定时间达到目的后，会提高销售价格，独占市场。

4．沉淀成本（sunk cost）
【分析】作答可参见平狄克《微观经济学》（第7版）教材第7章“生产成本”。

对于此概念，建议考生理解其原理，思考：沉淀成本会影响到企业的投资决策吗？沉淀成本与固定成本的关系是什么？
【圣才答案】
沉淀成本又称沉没成本，指那种已经花费出去而又无法通过收益来补偿的成本。

传统经济理论认为，当前的决策行为只应受未来的成本和效益影响。

沉淀成本是一种历史成本，对企业当前的投资决策不产生任何影响。

企业在进行投资决策时要考虑的是当前的投资是否有利可图，而不是过去花掉了多少钱。

二、简答题（每小题8分，共计24分）
1．假设一个偏僻小镇上只有一家私人诊所，该诊所可以实行三级价格歧视（third-degree price discrimination）吗？为什么？
【分析】本题考查考生对三级价格歧视条件的掌握。

对于以疑问句方式考查的简答题，可先给出答案，然后进行详细分析。

【圣才答案】
（1）三级价格歧视指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。

实行三级价格歧视需要具备两个重要的条件：第一个条件是存在着可以分隔的市场，若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得歧视价格消失；第二个条件是被分隔的各个市场上需求价格弹性不同，如果被分隔的各个市场需求价格弹性相同，则最佳策略是对同一产品收取相同的价格。

只有在各个市场的需求价格弹性不同的情况下，垄断者才能收取不同的价格。

垄断者若想通过实行三级价格歧视获得最大化利润，必须使在各个市场所出售产品的边际收益相等。

（2）偏僻小镇上只有一个诊所，显然该诊所具有垄断地位，但是该诊所不满足三级价格歧视的第一个条件，即在该小镇上不存在着可以被分割开来的市场。

假如该诊所对不同的人群采取不同的定价，则该镇居民可以把低价的药品以高于自己的购买价但低于诊所的较高价格转卖给另外的人群，这样诊所的高价格人群就不复存在，所以偏僻小镇上的惟一诊所不能对其顾客采取三级价格歧视。

2．为什么短期平均成本和长期平均成本都呈U型？
【分析】虽然短期平均成本曲线和长期平均成本曲线都呈U型，但原因不一样：短期平均成本曲线呈U型是因为边际报酬递减规律，长期平均成本曲线呈U型是因为规模经济和规模不经济。

【圣才答案】
虽然短期平均成本曲线和长期平均成本曲线都呈U型，但是两者的形成原因是不同的。

（1）短期平均成本曲线呈先降后升的U型，这是由边际报酬递减规律造成的。

在边际报酬递减规律作用下，边际产量曲线呈倒U型，先递增再递减。

短期边际产量与边际成本存
在一定的对应关系，1L
MC w MP =⋅。

边际产量曲线呈倒U 型，所以短期平均成本曲线呈先降后升的U 型。

（2）长期平均成本曲线呈先降后升的U 形，这是由长期生产中的规模经济和规模不经济决定的。

在企业生产扩张的开始阶段，厂商由于扩大生产规模而使经济效益得到提高，这称为规模经济。

当生产扩张到一定的规模以后，厂商继续扩大生产规模，就会使经济效益下降，这称为规模不经济。

或者说，厂商产量增加的倍数大于成本增加的倍数，为规模经济；相反，厂商产量增加的倍数小于成本增加的倍数，为规模不经济。

一般来说，在企业的生产规模由小到大的扩张过程中，会先后出现规模经济和规模不经济。

正是由于规模经济和规模不经济的作用，决定了长期平均成本曲线表现出先下降后上升的U 型特征。

3．“由于契约曲线上的所有点都是有效率的，因此从社会的观点来看它们都是同样理想的。

”你同意这种说法吗？请解释之。

【分析】像这种类型的考题，先给出结论，再予以分析。

本题是平狄克《微观经济学》（第7版）教材第16章“一般均衡与经济效率”课后复习题第4题。

【圣才答案】
不同意这种说法。

理由如下：
（1）交换的契约曲线上的所有点表示两种产品在两个消费者之间的所有最优分配（即帕累托最优）状态的集合，此线也被称为交换的效率曲线。

生产的契约曲线上的所有点表示两种要素在两个生产者之间的所有最优分配（即帕累托最优）状态的集合，此线也被称为效率曲线。

可见，契约曲线上的所有点都是有效率的。

（2）但是对社会来说，契约曲线上的所有点未必都是理想的，因为帕累托最优的三个条件并不是对资源最优配置的完整描述，它们只考虑了社会经济的效率而忽略了公平原则，没有考虑到收入分配问题。

实际上，存在着无穷多个同时满足所有三个帕累托最优条件的经济状态，其中甚至可以包括收入分配的极端不平等情况，比如在交换契约曲线的两个端点上就是极端不平等状态，至少在这两点上，从社会角度看就不是理想状态。

因此，从社会的观点来看，契约线上的所有点不都是同样理想的。

三、计算（每小题10分，共计20分）
1．假设张三是一家服装商店的老板，目前面临秋季新装订货量的决策，条件如下：如订购100套，每套成本为200元；如订购50套，每套成本为240元。

张三预计标出的售价为每套400元，但不确定衣服的最终销量如何。

季末张三可以将未销出的衣服退还给厂家，但只能得到进价的一半价钱。

在没有足够信息的情况下，张三简单地认定销售100套和50套的概率各为0.5。

假设张三是风险中性的，请问：
（1）张三决定订购多少套秋装？为什么？
（2）如果前期市场调研能够获得对销量的准确预测，则张三目前的市场调研投入最高为多少？
【分析】本题考察平狄克《微观经济学》（第7版）教材第5章“不确定性与消费者行为”的内容，第（2）小问考察信息价值的计算，可参见教材第162～163页，教材中有一个非常类似的例子。

【圣才答案】
（1）在没有足够信息的情况下，先看张三订购100套的情况，此时成本为100×200=20000元，销量为50套时的收益为50×400=20000元，以每套100元的价格退回厂商50套时，因此一共回收成本50×100=5000元，利润为5000元，这种情况发生的概率
为O.5；销量为100套时的收益为100×400=40000元，利润为40000－20000=20000元，这种情况发生的概率也为0.5。

因此张三订购100套的期望利润为0.5×5000＋0.5×20000=12500元。

再看张三订购50套的情况，此时成本为50×240=12000元，销量为50套时的收益为50×400=20000元，利润为8000元，销量100套时的收益依然为50×400=20000元，利润为8000元，两种情况发生的概率各为0.5，因此此时的期望利润就是固定利润，为0.5×8000＋0.5×8000=8000元。

因此张三订购100套的期望利润大于订购50套的期望利润（固定利润），又因为张三是风险中性的，所以张三决定订购100套。

（2）在完全信息的条件下，张三可以做出正确的订货选择。

如果销量为50套，则他订购50套，利润将为50×400－50×240=8000元；如果销量为100套，则他订购100套，利润将为100×400－100×200=20000元。

因为两种情况发生的可能性相等，因此在完全信息的条件下张三的期望利润为8000×0.5＋20000×0.5=14000元。

为了得到准确的信息，张三目前的市场调研投入最高值就等于完全信息下的期望利润14000元减去不确定下的期望利润12500元，即1500元。

2．假设养蜂场位于苹果园的边上，两个农场都处于竞争性市场。

设苹果产量为A ，蜂蜜的产量为H ，它们的生产成本函数分别为：
2100
H H C =，2
100A A C H =- 蜂蜜的价格为2美元，苹果的价格为3美元。

求：
（1）如果两个农场独立经营，则蜂蜜的均衡产出是多少？苹果的均衡产出是多少？
（2）如果果园和蜂场合并起来，则利润最大化时蜂蜜的产出是多少？苹果的产出是多少？
（3）蜂蜜的社会有效产出是多少？如果两个农场分开经营，为达到有效供给，应对蜂蜜生产实行多少补贴？
【分析】从成本函数可以看出果园和蜂场之间存在外部经济。

第（2）小问，合并时，构造总的利润函数，求利润最大化。

2010年上海财经大学“801经济学”考了类似考题：
有相邻的一个果园A 和一个养蜂场H ，单位水果价格为2，单位蜂蜜价格为4。

果农的
成本函数为()2,4100A A C A H H =-，蜂蜜成本函数为()2
,6100
H H C A H A =-。

（1）他们各自决策，那么他们的最优产量各是多少？
（2）如果合并，那么最大利润是多少？合并之后的产量分别是多少？
【圣才答案】
（1）如独立经营，且两农场都处于竞争性市场，因此它们都将按边际成本等于边际收益决定产量，而在完全竞争市场，产品的边际收益等于产品的价格，即有：
d 2d 50
H C H H == d 3d 50
A C A A == 解得：100H =，150A =。

即如果两个农场独立经营，则蜂蜜的均衡产出为100，苹果的均衡产出为150。

（2）如果果园和蜂场合并，要根据总利润最大化原则决定产量，则：
22
32100100
A B A H A H H πππ=+=-++- 利润最大化应满足以下条件：
30503050A A H H
ππ∂⎧=-=⎪⎪∂⎨∂⎪=-=⎪∂⎩ 解得：150H =，150A =。

即如果果园和蜂场合并起来，则利润最大化时蜂蜜的产出为150，苹果的产出为150。

（3）对社会来说，在其有效产出的条件下，产品的边际收益即价格等于边际成本，蜂蜜最佳产量应是150。

如分开经营，为引导蜂场生产最佳产量，对蜂蜜的价格补贴应是1美元。

这是因为蜂场边际成本函数是50H ，将150H =代入得150350
MC ==。

当价格等于边际成本时，价格应为3，而原价格为2，故应补贴1美元。

四、分析题（每小题10分，共计20分）
1．比较保险市场上逆向选择（adverse selection ）和道德风险（moral hazard ）之间的异同点，并回答：当其中一个不存在时，另一个可以存在吗？
【分析】本题虽然是分析题，但考虑到本套试卷题量很大，因此作答时不需要写太多内容，把主要内容写明白即可。

逆向选择发生在交易之前，道德风险发生在交易之后，这是两者最本质的区别。

【圣才答案】
（1）逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。

道德风险是指交易双方在签订交易合约后，信息占优势的一方为了最大化自己的收益而损坏另一方，同时也不承担后果的一种行为。

（2）在保险市场上，道德风险和逆向选择虽然都是由保险市场交易双方信息不对称所引起的，但逆向选择是发生于交易合同订立之前，交易一方故意隐瞒一些情况导致交易另一方做出了错误选择进而利益受到了损害的情况；而道德风险则是发生于交易合同订立之后，交易一方由于可推卸责任而导致损害交易另一方利益的不谨慎、不适当或故意的行为。

例如在保险市场上，一个经常生病的人故意隐瞒病情而到保险公司要求参加医疗保险属逆向选择现象，而该病人一旦参加了保险就会认为反正医疗费由保险公司支付，因而更不注意自己身体，进而造成保险公司更多地支付医疗费用的情况就属道德风险。

从上述分析可以看出，两者的区别在于：逆向选择是委托人与代理人在签订合同前的信息不对称引起的；道德风险是签订合同后代理人有意利用信息不对称带来的风险。

（3）既然两者有区别，那么逆向选择和道德风险两者完全有可能出现“一种存在另一种不存在的情况下存在”。

逆向选择和道德风险没有必然的联系，其中一种能在另一种不存在的情况下存在。

例如，一个身体正常的人参加了医疗保险就有可能更不注意自己的健康，这种情况就属于不存在逆向选择的情况下的道德风险。

反之，一个本来有病的人参加医疗保险后可能并不会不当心自己身体，这种情况就属于不存在道德风险的情况下的逆向选择。

2．2010年10月9日至21日，国家发改委正式就《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》公开征求意见。

这意味着，呼吁多年的居民阶梯电价终于被纳入了政策视野。

《征求意见稿》提出，居民阶梯电价将划分三个档次，电价实行分档累进递增。

第一档电量按满足居民基本用电需求确定，电价维持较低价格水平；第二档电量反映正常合理用电需求，电价逐步调整到弥补电力公司合理成本加合理收益的水平；第三档电量体现较高生活质量用电需求，电价反映资源稀缺状况和环境损害成本。

此次政策的背景如下：近年来，中国能源供应紧缺、环境压力加大等矛盾逐步凸显，煤炭等一次能源价格持续攀升，电力价格也随之上涨，但居民电价的调整幅度和频率均低于其他行业用电。

在国外，居民电价一般是工业电价的1.5～2倍，而中国的居民电价却低于工业电价，一直由后者补贴。

中国对居民电价采取低价政策的后果是，用电量越多的用户，享受的补贴越多；用电量越少的用户，享受的补贴越少。

请使用所学过的微观经济学知识，对此次政策调整予以评论。

【分析】本题要求考生利用所学经济学理论来解释现实经济情况，非常具有代表性，也是研究生入学考试的一个命题方向，望考生重视这类考题。

考生需要注意的是，价格歧视是一种定价策略，不要认为厂商实行价格歧视一定就损害了消费者的福利，本题就是一个很好的证明。

【圣才答案】
（1）发改委的这种阶梯式电价定价方法属于垄断企业的二级价格歧视做法。

二级价格歧视是指垄断者对某一特定的消费者按其购买产品数量分别制定不同的价格，从而获取利益的一种方法。

鉴于城市用电的多样性，将根据用户用电量的不同实行阶梯电价，即二级价格歧视。

（2）阶梯电价的实施可以增加国有企业的利润。

国家电力企业是垄断性企业，利润最大化也是它的目标之一，为此它可以实行价格歧视。

垄断企业实施价格歧视的方法有三类：一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。

目前实施二级价格歧视较为可行。

（3）之前的定价没有体现公平负担的原则，也不能合理体现电能资源价值，不利于资源节约和环境保护。

采用阶梯电价的基本思路，并非以限制用电为最终目的，而是在保证居民正常生活的基础上，用价格杠杆调整来提醒人们节约用电、有效用电和避开高峰用电等。

（4）阶梯电价的实施促使人们产生节约用电的动力，对用电的需求会有所下降，对节约社会资源是有利的。

由于我国此前的政策是对居民用电进行补贴，这就导致了居民对用电的需求超过了合理水平，导致资源的浪费和低效配置，因此有必要对居民电价进行调整。

但与盲目提高电价来抑制用电不同的是，阶梯电价既促进了节约用电，又兼顾了用户的支付能力。

对于低收入者来说，只要将用电量保证在一定限额以内，并不会增加支出；而高收入者即便不在乎电价的上涨，但面对越来越高的价格，也使他们不得不为自己的行为承担更多。

所以，阶梯电价的实施对广大消费者也是有利的。

宏观经济学（共70分）
五、名词解释（每小题4分，共计16分）
1．周期性失业（cyclical unemployment）
【分析】建议考生熟练掌握摩擦性失业、结构性失业、周期性失业和自然失业率这些概念，特别容易出考题（名词解释和解答题）。

【圣才答案】
周期性失业又称为总需求不足的失业，是由于总需求不足而引起的短期失业，它一般出现在经济周期的萧条阶段，这种失业与经济中的周期性波动是一致的。

在复苏和繁荣阶段，各厂商争先扩充生产，就业人数普遍增加。

在衰退和谷底阶段，由于社会需求不足，前景暗淡，各厂商又纷纷压缩生产，大量裁减雇员，形成令人头疼的失业大军。

2．李嘉图等价（Ricardian equivalence）
【分析】李嘉图等价是宏观经济学中一个非常重要的概念。

对于该概念，一定要理解它的逻辑，掌握等价是谁跟谁等价。

【圣才答案】
李嘉图等价定理是英国经济学家李嘉图提出，并由新古典主义学者巴罗根据理性预期重新进行论述的一种理论。

该理论认为，在政府支出一定的情况下，政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金，其效应是相同的。

李嘉图等价理论的思路是：假设政府预算在初始时是平衡的。

政府实行减税以图增加私人部门和公众的支出，扩大总需求，但减税导致财政赤字。

如果政府发行债券来弥补财政赤字，由于在未来某个时点，政府将不得不增加税收，以便支付债务和积累的利息。

具有前瞻性的消费者知道，政府今天借债意味着未来更高的税收。

用政府债务融资的减税并没有减少税收负担，它仅仅是重新安排税收的时间。

因此，这种政策不会刺激消费者更多支出。

根据这一定理，政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去，在不存在流动性约束的情况下，公债和潜在税收的现值是相等的。

这样，变化前后两种预算约束本质上是一致的，从而不会影响人们的消费和投资。

李嘉图等价定理反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的，即对宏观经济是有益处的观点。

但实际上，该定理成立前提条件太苛刻，现实经济很难满足。

3．费雪效应（Fisher effect）
【分析】本题作答可参见曼昆《宏观经济学》（第7版）教材第4章“货币与通货膨胀”。

曼昆《宏观经济学》（第7版）教材每一章的课后习题中所列的“关键概念”，建议考生复习过程中多加重视，并练习作答。

【圣才答案】
费雪效应是由著名的经济学家费雪提出的，第一个揭示了通货膨胀率预期与利率之间的关系，它指出当通货膨胀率预期上升时，名义利率也将上升，其公式为：名义利率=实际利率＋通货膨胀率。

当通货膨胀率发生变化时，名义利率也会随之变化，即名义利率上升的幅度和通货膨胀率完全相等。

4．货币幻觉（money illusion）
【分析】“货币幻觉”一词由美国经济学家欧文·费雪于1928年提出来，是货币政策的通货膨胀效应。

一般认为，货币幻觉只是在通货膨胀的形成阶段比较严重，一旦通货膨胀普遍化和为大众普遍意识到以后，货币幻觉就会逐渐消失。

答：限于篇幅原因，想要查看完整版真题解析点击加入>>>经济学考研备战群
六、简答题（每小题8分，共计24分）
1．在什么情况下降低通货膨胀而不引起经济衰退是可能的？
【分析】本题是曼昆《宏观经济学》（第7版）教材第13章“总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡”课后复习题的一道原题。

考生在复习过程中，特别是第一轮复习时，应将考研指定参考书目的课后习题好好地做一至两遍，通过对课后习题的作答有助于考生更好地理解考试知识点以及提高解题能力。

答：限于篇幅原因，想要查看完整版真题解析点击加入>>>经济学考研备战群
2．索洛增长理论得出，储蓄只能够带来经济的暂时增长，而内生增长理论得出储蓄能够引起经济的长期增长。

简要回答：为什么在储蓄对经济增长的影响上，这两种理论得出了不同的结论？。