古代同时期东西方对比

东西方奴隶制对比

乏，导致了出现从欧洲大陆胁迫或者诱骗白人贫民到美洲大陆充当廉价劳动力的现象。

这是人类历史中任何时候任何地方都难免出现的一种阴暗现象，并非专门针对某个种族而来。

实际上，把美国早期的这种强制劳动力制度称为奴隶制我认为是不妥的，是种有意无意丑化美国的表述，我认为应该称为“农奴制”才是准确的。

因为黑奴只是被限制了人身自|由，而生命权基本还是得到保障的。

但是你们看看最新披露的二十一世纪的中国山西，被拐卖的奴工有没有生命权？被任意毒打不说，还有数人被生生活埋。

实际上这只是冰山一角，很早以前我就知道其他各省都有这种强制劳动的奴工现象，而且，众所周知中国大规模的非法的收容审查制度和不经正式法律审判的劳改制度，至少就曾经制造了数以百万计的奴隶出来。

以诋毁美国为“奴隶制”的这种同样的标准，实际上，我们可以说，这个世界上绝大多数国家，绝大多数时候，都存在奴隶制，而且比美国的农奴制要黑暗得多，血腥得多。

只不过，就像我们在日常生活中看到的一样，这个世界的一种奇怪现象：越是品行高尚的人，受到的诋毁越多，被要求的标准越严格，而那些真正的坏蛋劣迹却无人敢于过问，甚至被有意无意地视而不见，加以袒护。

比如说，俄国，过去就一直实行的大规模的农奴制，而且被奴役的都是自己本民族的同胞，境遇比之美国的黑奴更要悲惨得多，共产苏联建立之后，又把这种农奴制通过共产政权的专制统治变相为另一种奴工制。

但是为什么左派文人们不去指责在俄国存在了几百年的这种更为黑暗的真正的奴隶制却专门盯着美国两百年前的农奴制不放呢？因为美国的奴隶制涉及到了种族问题了，这就成了“政|治正确性”的一个可以加以攻击的良好的把柄。

总的来说，在这方面，西方自古以来就做得比东方好。

大家都知道古代希腊是城邦民|主制，同时又存在奴隶制。

但是被中国历史教育故意忽略掉的是：古代希腊，是有法律明文规定，不准奴隶主随意杀害甚至虐待奴隶的，如果奴隶受到奴隶主虐待和生命威胁，他是可以跑到神庙去请求法律援助的，在这种情况下，奴隶主甚至不得进入神庙加以干涉。

记忆导图丨从双手到筷子：中国古代餐具的演变与西方对比

记忆导图丨从双手到筷子：中国古代餐具的演变与西方对比在中国悠久的历史长河中，饮食文化不仅是生活的一部分，更是社会变迁和文明进步的缩影。

古人最初直接用手抓取食物，随着社会发展，各种各样的餐具应运而生，其中最具代表性的便是勺子、刀叉以及后来成为中华饮食文化标志的筷子。

思维导图勺子：新石器时代的初现中国最早的餐具之一是勺子。

在新石器时代早期，人们已经开始使用简单的骨质餐勺来进食。

例如，在磁山、裴李岗遗址出土的文物中就发现了距今约8000年的骨质餐勺；而在稍晚一些的河姆渡遗址里，考古学家们也找到了与现代形状几乎无异的骨质餐勺。

进入青铜时代后，随着金属冶炼技术的发展，餐勺等餐具开始采用更加耐用的青铜材料制作。

这一时期，“匕”作为多功能工具被广泛使用，它既可以当作勺子也可以充当切割食物的小刀。

刀叉：青铜时代的普及伴随着蒸煮食品习惯的形成，为了更方便地处理大块肉类，中国人还发明了餐刀和餐叉。

考古发现表明，在距今4000多年的西北齐家文化遗址中已有骨质餐叉存在。

到了春秋战国时期，洛阳中州路东周墓一次就发掘出了51件骨质餐叉，这说明当时刀叉仍是非常普遍的用餐器具。

然而，随着时间推移，尤其是秦汉之后，餐叉逐渐退出历史舞台，取而代之的是筷子。

筷子：商朝时期的兴起关于筷子的确切起源目前尚无定论，但根据河南安阳殷墟出土的铜筷子及《韩非子》记载中的“纣为象箸”，可以推测筷子至少在商朝时就已经出现了。

对于其来源，有学者认为可能是模仿自然界生物（如鸡爪或鸟喙）夹持物体的行为而来；另一些则倾向于认为筷子起源于烹饪过程中用木棍搅拌食物的习惯。

无论如何，筷子最终成为中国乃至东亚地区最常用的进餐工具，并且一直沿用至今。

中西餐具文化的差异与中国相比，西方古代大部分时间里人们习惯于直接用手抓食。

即便是罗马帝国这样的强盛国家，贵族阶层最流行的吃法也是躺在卧榻上用手取食。

直到公元10世纪左右拜占庭帝国时期，由于意大利面汁水过多不易直接手握，才促使了餐叉的广泛应用。

中西方古代建筑之比较

中外古代建筑对比序号：83学号：姓名：xx摘要：西方古典建筑文化是欧洲建筑文化的源泉，中国古典建筑文化是东方建筑文化的精华。

中西古典建筑文化均有各自的法式，都在历史上起过不朽的作用，但是由于背景的不同，中西古典建筑各自按着自身的美学思想在发展，由此反映出了不同地域文化的特色。

建筑，是人类文化的重要组成部分，建筑的发展与进步与其所在的文化、环境、经济等诸多方面有着很密切的关系。

民族不同、文化各异，还有如审美理念、生活习惯、宗教信仰等不同内容，形成了各不相同的建筑文化表现形式。

对比中西古典建筑艺术，我们可以发现，既有许多不同点，也存在着一些共同点，它们各自形成了一种制度和法式，目的在于保证质量和取得统一和谐的艺术风格。

至于采用的方法则可以因地制宜，灵活应用。

甚至有些手法相互背道而驰，但都同样可以取得和谐的效果，这一点很值得我们深思。

从历史上看，西方古典建筑文化发源于古代的希腊，罗马帝国继承了古希腊的成就，使古典建筑进一步成熟，从而形成了西方世界的建筑范例。

西方古典建筑艺术最杰出的成就是创造了古典柱式。

在希腊古典时期曾经创造了三种古典柱式：多立克、爱奥尼亚和科林斯柱式式。

罗马帝国时期，杰出的皇家建筑师维特鲁威在总结古希腊与罗马共和国建筑经验的基础上，于公元1世纪出版了一部《建筑十书》，这是世界上第一部完整的建筑学理论著作，它不仅在当时的帝国范围内对建筑起到了指导与规范的作用，而且还对后来的建筑产生了深远的影响。

到了文艺复兴和近代时期，对古典建筑形式的应用也更为自由了。

正是由于西方古典建筑融理性美与视觉美于一体，因此才创造了雅典卫城帕特侬神庙和罗马圣彼得大教堂这样举世无双的杰作。

一、xx古代建筑文化的表现（一）建筑环境的东方信仰—风水“风水”主要是指古代人们选择建筑地点时，对气候、地质、地貌、生态、景观等各建筑环境因素的综合评判，以及建筑营造中的某些技术和种种禁忌的总概括。

自古以来，我们的先祖就把选址定居作为安居乐业的头等大事来对待。

关于古代东西方度量衡制度刍议

关于古代东西方度量衡制度刍议古代东西方的度量衡制度是人类文明发展历程中的重要组成部分。

在不同的历史时期和文化背景下，不同地区的度量衡制度也有所不同。

本文将重点探讨古代东西方度量衡制度的异同以及对于当代的启示。

一、古代东方度量衡制度1. 中国度量衡制度中国的度量衡制度历史悠久，经历了多个历史时期的变迁。

早在商代时期，就有“斤、两、钱、石、升、斗、担、束、斛”等度量衡单位，但并不统一。

秦朝时期，统一计量单位，制定了长度、面积、容积和质量等四个方面的单位，如长度的“丈、尺、寸、分、厘、毫”，重量的“斤、两、钱”，容积的“升、合”等。

汉代时期，又有不同求同的思想，将一些计量单位进行规范统一。

例如，长度的“里、丈、尺、寸、分、厘、毫”成为历史痕迹深刻的度量衡单位，从而形成了中国度量衡制度的雏形，对后世影响深远。

2. 印度度量衡制度印度的度量衡制度同样具有悠久的历史。

印度古代度量衡单位大多数是以体积为计量基础的。

例如，体积单位中有“manik”（意为一手指）和“angula”（意为一指头）。

印度的长度单位也是很有特点的，例如“hasta”（意为一只手的长度）和“cubit”（意为前臂的长度）。

当然，在现代印度的度量衡制度中，因欧洲殖民统治和市场经济的影响，已经逐步向国际标准看齐。

二、古代西方度量衡制度1. 希腊度量衡制度希腊古代的度量衡制度主要由长度和体积单位构成，如“stadium”（跑道长170-190米）、“foot”（一英尺，30.48厘米左右）和“cubit”（小臂长度）。

质量方面，一般使用岩石或麦粒来计量，等价于大约1/72或1/5650英镑。

2. 罗马度量衡制度罗马古代的度量衡制度相对于希腊而言更加偏重于质量的计量。

常用单位有“uncia”（意为1/12），“libra”（一磅，约等于2.2千克），“aster”（一盎司，约等于28克）。

在罗马帝国时期，整个帝国统一使用罗马度量衡制度。

三、东西方度量衡制度的异同1. 计量单位体系不同东方度量衡制度和西方度量衡制度的体系不尽相同。

古代东西方思想异同总结

古代东西方思想异同总结古代东西方思想异同古代东西方的思想体系有很多异同之处。

这些异同可以从他们的哲学、宗教和政治等方面进行总结和分析。

下文将从这几个方面进行比较，并总结其异同点。

首先，东西方的哲学思想存在一些显著的差异。

在东方，特别是在古代中国和印度，存在许多重要的哲学思想流派，如儒家、道家、佛教和印度种姓制度。

这些思想主张追求心灵内在的和谐和内在的道德修养。

东方哲学强调追求个体内心的平静和宁静，并通过修炼来达到个人心灵的超越。

相比之下，西方哲学在古希腊出现，像苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等思想家，他们的哲学被称为西方哲学的起点。

西方哲学更加注重理性思维，强调逻辑和辩证能力，追求智慧和真理。

因此，东西方哲学思想在方法和目标上存在较明显的差异。

其次，在宗教信仰方面，古代东西方的差异也非常大。

东方的主要宗教有佛教、道教和印度教，这些宗教强调灵魂的轮回和觉悟的提升。

佛教教导人们通过消除欲望和追求内心的平静来达到解脱。

道教则强调与自然和谐共处，并追求长生不老。

印度教相信灵魂的肉体和灵魂的轮回是不可分割的。

西方古代主要宗教为希腊罗马神话和基督教。

希腊罗马神话是希腊和罗马的主神神话体系，描绘了众神的生活和人类与神灵的互动。

基督教相信上帝是宇宙的创造者，耶稣是上帝的儿子，而基督徒通过信仰和敬而得到救赎。

因此，在东西方的宗教信仰中，东方更加注重个体的信仰和觉悟，而西方强调个体与上帝或神的关系。

最后，在政治方面，古代东西方也存在一些异同。

在东方，特别是古代中国，儒家思想对政治产生了巨大影响。

儒家思想主张君主立国、以德治国，主张以仁义和忠诚为核心的政治伦理。

相比之下，西方古代的政治思想强调个人自由和民主。

希腊的民主思想被誉为现代西方民主的起点，与此同时，古罗马的共和制度也对西方政治产生了重要影响。

西方政治思想更加注重人民的参与和代表制度。

综上所述，古代东西方的思想存在一些显著的差异。

在哲学思想上，东方更加注重内心世界和修炼，而西方强调理性和智慧。

中西方古代城市规划差异

3 . 古代城市形态差别的原因
3.1 生产生活方式不同中国的合院式城市形成了由围墙围起的独立单元。宫殿
是城市的中心，百姓房屋面向宫殿。中国古代城市是封闭和内向型的，这种封闭内向型的结构是以“家”为单位的 “院落文化”。这反映出我国以稳定的农业为主，自给自足的生产生活方式。
区别于中国的院落文化，欧洲文化可以说是“广场文化”，开放外向型的结构反映了欧洲以变动的畜牧业和贸易交换为主的生产生活方式。
03 其形成差别的原因 04 小结
1 . 中西方古代城市形态
2 . 中西方古代城市形态的特点
2.1 中国古代城市特点中国的城市规划具有悠久的历史。根据《周礼・考工
记》中的记载,就可以知道当时的城市规划和城市建设已形成了一套完整的理论“匠人营国，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨。左祖右社，面朝后市，市朝一夫” 这几乎成了一套定式被严格遵循,如北京、西安、洛阳、南京、沈阳等一些古都城市都可以找到上面理论中提到的规划形式和城市布局。
与西方城市相比，中国古代城市一直是主要作为各级封建政权的统治据点而存在的。虽然也有市场，但很大程度上带有纯粹满足封建主物质消费需要的性质。市场的主人备受歧视，没有独立的政治地位，被称为“市井小人”，经济活动受到很大限制。
市场的主人是封建最高统治者皇帝或各级政权的代表及权贵官僚，城市是层层政权控制下的政治中心，是封建统治的强大堡垒。所以中国古代城市在城市形态上就表现为方正规则布局，宫城居中，道路网的布局及道路尺度基本是考虑哲理或象征意义的需要。
Thyoaunk
End
结束语
谢的放射环状道路可以起到包围和保护核心区的作用。市场遍布全城，居民可沿街居住或营业。中世纪欧洲的城市，往往是封建经济中心，以商人为主的市民是城市的主人，封建政治的力量比较薄弱。由于西方基督教势力的强大，城市以教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心，街道由此呈放射状向外伸展，城市轮廓也很自由。

中西方古代自然观的异同

中西方古代朴素自然观具有相同旳特点：
第一，肯定世界旳物质性；
第二，具有朴素辨证法旳思想原因；
第三，力图从详细旳实物寻找世界旳本原；第四，具有直观性旳特点和猜测旳成份。
LOGO
结论
早期不同旳自然条件,使得东方和西方社会对自然界旳了解产生明显旳差别。将东方老式自然观与西方老式自然观相比较 ,就能深刻认识两种自然观旳特殊性,为正确了解自然观提供良好旳基础。
夜之女神赫卡忒（Hecate）发明地狱
神
大地女神该亚(Gaea) 发明了大地、海洋和天空
话水之神欧申纳斯(Oceanus) 生育了地传球上全部旳河流及三千海洋女仙
说光之神海泼里恩(Hyperion) 太阳，月
亮和黎明之父。
秩序和正义女神忒弥斯(Themis) 命
运女神和四季之母。
LOGO
LOGO
西方古代自然观特点
西方老式自然观提倡张扬人旳个性。知性主体是以控制、征服自然为目旳旳。它在实质上是把人类抬高到至高无上旳地步,人类具有了控制自然、支配自然旳权力。近代西方自然观对人与自然联络旳领略具有如下特征:
第一，主客相分。觉得灵魂与物质、主体与客体、人与自然是截然不同旳两个范围, 由此引起出主体何如领略客体, 人类怎样征服异自然旳题目。
▪ 中西方数学措施旳比较
1.在古代中国，数学基本上是一门实用性科学，学科旳发展随生产力旳发展而变化，多为条块分割型旳，而且集中在代数领域 2.在古希腊,数学不但着重于向理论方向发展，遵照严密旳逻辑形式，而且创建了一系列研究数学理论旳基本措施。
LOGO
中西方古代自然观相同点
总体上都以为自然界是自然而然旳；以为自然界是有规律旳，统一旳；强调事物旳普遍联络；以为自然界是演化发展旳，而且以为这种演化都是从某种混沌到秩序旳变化发展过程。

古代中西方政治文明

⑴明太祖废丞相；雍正帝建军机处标志专制皇权达到顶峰 ⑵中央对地方进行多层次、多渠道的管理，牢牢控制对官员的任免、监督、考查，地方必须服从中中央
⑴促进了民族融合，巩固了统一的多民族国家，有利于社会的安定 ⑵促进明清时期农耕经济的高度繁荣和国力的强盛
产生的 ⑷消极影响：经济上束缚生产力发展，阻碍资本主影响义萌芽成长；政治上拒绝民主、人民毫无地位，思
4、关注几个可能的考点：
①宋太祖加强专制主义中央集权的措施及影响 ②中国古代三大地方行政制度：分封制、郡县制、行省制 ③中国古代的政治制度的创新
A、商鞅变法：建立县制 B、秦朝：专制主义中央集权制 C、三省六部制 D、行省制 E、内阁制 F、刺史、通判等监察制
④中国古代的监察制
⑤比较明清时期中国和当时西方的政治状况和影响 A、明清时期中国的政治状况专制主义中央集权制空前加强
A、古代中国早期的政治制度
①王位世袭制 ②内服、外服制度 ③分封制 ④宗法制 ⑤礼乐制影响、相互的关系特点：
以血缘为纽带
特点：皇权不断加强，相权不断削弱中央官制
地方官制
秦
三公九卿制中朝、外朝三省六部制相权一分为三
郡县制
汉初郡国并行制
特点：中央权力选官制监察制度不断加强，地方度权利不断削弱皇帝直御史大夫接任命刺史科举制
（2）这一时期东西方的哲学、思想“相通的地方”表现在哪里，简要分析原因。
①政治：同：处于分裂状态，希腊城邦长期独立自治，中国是诸侯
并立异：希腊城邦实行民主政治，城邦公民享有较充分的政治权利。中国开始形成专制主义中央集权制度。
②经济：同：都是经济大发展时期。异：希腊的工商业较发达，农业相对落后，中国农业发达，

古代东西方奴隶制法的异同点

古代东西方奴隶制法的异同点古代东西方奴隶制法的异同点1．东西方奴隶制法的差异(1)发达程度，由于东方奴隶制国家的早熟长期保留土地公有制形式和原始公社制度的大量残余，只是东方奴隶制法的发展速度比较缓慢，特别在初期更为明显。

加上多数亚非国家盛行家庭奴隶制，在生产经营上使用奴隶的数目有限，商品货币关系又不够发达，以致它的法律制度未能达到古希腊和罗马中后期那样的发达水平。

(2)民主程度。

古代亚非诸国多数采取君主专制制度，其法律不可避免地带有浓厚的专制主义色彩；而西方奴隶制国家多数采取民主共和制或者贵族共和制，所以法律也不同程度地具有某些民主因素。

(3)立法指导思想。

古代东方各国的法一般宣布为“神”所授予，披着“神意”的外衣。

这些国家的统治者既掌握着国家的最高权力，又被视为天上诸神在人间的代理人，他的意志就是法律。

立法指导思想是神权主义的。

如希伯来人的法律被看做是上帝耶和华意志的体现，先知和国王只不过代替神在人间“治世安民”。

而西方奴隶制国家，由于奴隶制经济发展迅速，商品货币关系比较发达，加上历史传统、文化和宗教信仰存在着差异，其立法指导思想往往表现为正义法律观或者自然法律观。

如罗马法学家塞尔苏士曾指出：“法是善良和公平的艺术”。

所谓“善良”在罗马法学家看来就是“合乎道德”，所谓“公平”即“合乎正义”。

罗马著名思想家西塞罗认为：自然法具有普遍、永恒的性质，发生于成文法未制定和国家产生之前，是衡量“人定法”好坏的惟一标准，它不像成文法那样可以根据人的意志随意制定和废除，而是万世长存。

(4)立法权。

多数古代东方国家的最高权力属于国王，法律制定多由君主独掌。

古埃及的法老、古巴比伦的国王，都是惟一的最高立法者，君主的命令就是至高无上的法律，任何人不得违抗。

西方则不同，最高权力形式上往往属于有关国家机关，如雅典的法律长时期多有民众大会制定；古罗马在共和国时期立法权更为分散，分属于民众大会、元老院、最高裁判官和著名法学家等。

古代东西方方刑法中的犯罪种类比较

古代东西方方刑法中的犯罪种类比较纵观古今中外，犯罪种类在不同的时期不同的地域都有着千差万别的表现，因此古代东西方的犯罪种类也呈现出了自己独有的特色。

对古代东西方刑事立法进行比较考察要想使得所得出的结论更接近正确性，所考察的对象必须是在古代东西方中同时期比较有代表性的法律。

公元前445年，李悝变法制定《法经》，《法经》是中华法系的肇始，后来法律皆以法经为基础，同时期公元前449年，罗马颁布《十二铜表法》，其是罗马成文法的开端。

本文通过对罗马的《十二铜表法》和《法经》进行比较来分析两者的不同点和相同点从而对古代东西方法中的犯罪种类有更加深刻的了解。

一、罗马法《十二铜表法》关于刑法犯罪种类的规定古代西方代表性国家的法律就是罗马法，罗马法中的代表之一就是十二铜表法，是后世罗马法的重要渊源。

罗马刑法表现为一种根深蒂固的并且含有宗教成分的诉讼，在其他国家，盗窃，抢劫之类的犯罪都是比较严重的犯罪，而罗马法则将其都归类到了私犯的范畴，而关于私犯的制裁措施主要表现为对受害者的赔偿或弥补。

这个时期的犯罪种类可以归纳为下列几种：（1）关于危害宗教的犯罪，十二铜表法中专门一节是规定了宗教法，因为他们将犯罪看作是对神的侵犯，所以危害宗教的犯罪就成了首要的犯罪。

（2）关于侵犯人身方面的犯罪，十二铜表法中允许同态复仇，并且对自由人和奴隶的处罚不同，如折断自由人的骨头，处300阿斯的罚金；如被害人为奴隶，处150阿斯的罚金。

对于杀人犯罪仍带有一定的迷信色彩，“杀人者死刑，过失致人于死的，应以公羊一只祭神，以代本人”。

（3）关于侵犯财产方面的犯罪，十二铜表法中规定对于盗窃犯罪处于罚金赔偿，对于毁损房屋等，故意的处死，过失处以罚金。

如“烧毁房屋或堆放在房屋附近的谷物堆的，如属故意，则捆绑而鞭打之，然后将其烧死；如为过失，则责令赔偿损失，如无力赔偿，则从轻处罚。

”（1）关于家庭方面的犯罪，只规定了监护人侵吞受监护人财产的，处以双倍于该财产的罚金。

比较中西方古代思想观念的异同点分析

比较中西方古代思想观念的异同点分析中西方古代思想观念是世界文明的两个重要分支，具有各自独特的思维方式和价值观念。

对比两者的特征与不同点，既有助于深入理解这些文化的本质，也有助于更好地理解不同文化间的差异。

本文将就此作出一些简要分析。

一、宗教信仰的异同西方古代文化中，基督教信仰占据了重要地位，强调信仰、爱和仁慈。

信仰的影响甚至溢出到日常生活中，在社会和个人中居于核心位置。

与之不同，中国古代文化强调尊重自然和敬畏祖先。

古代的中国人信奉多神论，相信天地万物都有灵性。

将祖先视为重要的精神支柱，他们相信祖先的形象和传说等具有描绘人性，并在崇拜中努力传承祖先的智慧。

二、时间和空间的观念不同中国古代文化强调时间、空间和物质的相互交融，强调“天人合一”的哲学思想。

传佛教之后，中国文化后来的历史上也强调修行者对时间和空间的控制。

然而，传统的西方文化似乎将时间和空间分开看待，强调科学和技术的力量，并始终试图描绘不同对象之间的精确关系。

三、家庭、婚姻和性别的角色传统的中国社会，家庭和婚姻在文化和社会制度中始终占据核心地位，并强调男女之间的平等。

在中国，女性既扮演着家庭主妇的角色，也参与并贡献于社会和政治生活。

相反，传统西方文化中，家庭和婚姻看起来并不像中国文化中那样重要，而同性恋和异性恋之间的关系更加强调。

四、伦理和道德的观念两种文化对道德和伦理问题的表达和强调的方式各有不同。

在中国文化中，强调“道德伦理”对人们的生活和价值观念的塑造具有至关重要的作用。

这些概念以孔子的儒学思潮为背景，注重道德信仰，并在家庭和社区的关系中起着关键作用。

虽然在西方也有类似的思想，但它们更强调个体自由和权利，尤其是在性和人权等领域。

五、知识和技能的角色传统的西方文化强调知识和科学，并无时不刻地试图描绘和解释自然和社会世界。

这种文化把智慧和技巧视为核心，看重因果关系，强调接受和驾驭自然界的规律。

与之相反的是，中国古代文化偏爱智慧和技巧，但更注重以德治国。

古代东西方思想异同总结

古代东西方思想异同总结古代东西方思想的异同可以归纳为以下几点。

一、宇宙观和哲学思想：东方思想强调和谐统一的观念，尊重自然和宇宙万物的平衡，追求个体内心的宁静、超越世俗的境界。

例如中国儒家思想中的“和”，佛家思想中的“空”和“无我”，以及道家思想中的“无为而治”等。

而西方思想则注重人的理性和个体的自由，强调人类对世界的支配和改造。

例如古希腊哲学家亚里士多德主张追求理性和完美，而伦理学家康德则强调人的意志和自由。

东西方思想在宇宙观和哲学思想上有一定的差异。

二、人性观和伦理道德观：东方思想注重人的内在心性和道德修养，追求个体的和谐和自律。

儒家思想中强调人伦和德治，追求人与人之间的和谐相处；佛家思想中充分认识生命的无常和苦难，并通过修行来解脱；道家思想则注重内心的自我修养。

而西方思想则更加注重人的理性和行为准则，追求人的自由和权利。

基督教思想中的原罪和救赎观念，以及伦理学中的功利主义和权利伦理就是西方思想的体现。

因此，在人性观和伦理道德观上，东西方思想也有一些不同之处。

三、政治观和社会观念：东方思想的政治观念更加强调君主制和等级制度，追求社会的稳定和秩序。

儒家思想中的君臣父子关系和孝悌观念，以及中国古代的封建社会，都是东方思想的特点。

而西方思想则注重人的个体自由和权利，追求民主制度和平等。

希腊政治哲学家柏拉图和亚里士多德对于政治的思考，以及法国启蒙思想家伏尔泰对于个人权利的强调，都是西方思想的代表。

总的来说，东方思想注重和谐、宇宙和人的关系，追求内心的宁静与修养；而西方思想注重理性和个体自由，追求人的权利和民主理念。

东西方思想在宇宙观、人性观、伦理道德观、政治观以及社会观念上有一定的差异，但也有相互交流和融合的一面。

古代东西方文明的比较及产生差异的原因

考点：古代东西方文明的比较及产生差异的原因1.古代东西方文明的比较：不同点相同点文明产生地代表政治经济思想都确立了奴隶制度；都取得了辉煌灿烂的文明成就。

亚非（东方）文明大河流域古埃及、古印度、古巴比伦、古代中国中央集权农业经济趋于保守欧洲（西方）文明靠近海洋（地中海沿岸）古希腊古罗马奴隶主民主政治工商业发达眼界开阔，思想民主。

2.东西方文明的差异及原因：（拓展点）①东西方所处的地理环境不同。

古代东方文明多产生于大河流域，主要从事采集与农耕，由于长期生活在一个地方，产生了保家卫国的思想。

西方文明起源于希腊半岛，希腊半岛三面环海，海上贸易和工商业发达，人们主要从事海外贸易，在航海和掠夺战争中，养成了冒险精神。

这说明不同的地理环境造就了不同的经营方式和文明类型。

②东西方所具有的政治、经济条件不同。

古代东方各国经济上以村社为单位的农业经济为主，政治上是奴隶主专制制度，从而形成“人治”的传统。

西方在经济上大多是以城邦为单位的商业经济为主，政治上是奴隶主民主政治，它比奴隶主专制统治要进步，对经济和文化的发展也有促进作用。

易错微析对古代东西方文明的共同点的理解易错。

这里所说的古代东西方文明都是奴隶社会的文明，都产生了奴隶制度，并取得了辉煌的文明成果。

例题1 世界文明大都起源于大河流域，也有起源于海洋的。

下列文明起源于海洋的是（）A.古希腊B.古埃及C.古印度D.古代中国答案：A解析：世界文明发源地大体有两种，一种起源于大河流域，一种起源于海洋。

古埃及、古印度、古代中国都发源于大河流域，古希腊、古罗马则发源于海洋，故选A。

例题2 比较法是我们学习和研究历史的重要方法，如果将古埃及文明和古希腊雅典文明作比较，你会发现这两种文明有许多不同。

下列对其不同点的归纳不正确的是（）A.地理环境不同，埃及处于大河流域，雅典环居大海发展B.社会经济结构不同，埃及以农业和畜牧业为主，雅典以工商业和海外贸易为主C.政治体制不同，埃及实行专制统治，雅典实行奴隶主民主政治D.社会性质不同，埃及处于奴隶社会，雅典处于封建社会答案：D解析：此题考查古埃及文明和古希腊雅典文明的差异，A、B、C三项说法正确。

东西方数学发展史对比分析

东西方数学发展史对比分析East and west mathematics；History；The cultural differences1 东方数学发展史在东方国家中，数学在古中国的摇篮里逐渐成长起来，中国的数学水平可以说是数一数二的，是东方数学的研究中心。

古人的智慧不容小觑，在祖先们的逐步摸索中，我们见识到了老祖宗从结绳记事到“书契”，再到写数字，在原始社会，每一个进步都要间隔上百万年乃至上千年。

春秋时期，祖先们能够书写3000以上的数字。

逐渐的，他们意识到了仅仅是能够书写数字是不够的，于是便产生了加法与乘法的萌芽。

与此同时，数学开始出现在书籍上。

战国时期则出现了四则运算，《荀子》、《管子》、《周逸书》中均有不同程度的记载。

乘除的运算在公元三世纪的“孙子算经”中有了较为详细的描述。

现在多有运用的勾股定理亦在此时出现。

算筹制度的形成大约在秦汉时期，筹的出现可谓是中国数学史上的一座里程碑，在“孙子算经”中有记载其具体算数的方法。

《九章算术》的出现可以说将中国数学推到了一个顶峰地位。

它是古中国第一部专门阐述数学的著作，是“算经十书”中最重要的部分。

后世的数学家在研习数学时，多是以《九章算术》启蒙。

在隋唐时期就传入到了朝鲜、日本。

其中最早出现了负数的概念，远远领先于其它国家。

遗憾的是，从宋末到清初，由于战争的频繁，统治的思想理念等种种原因，中国的数学走向了低谷。

然而，在此期间，西方的数学迅速发展，西方数学的成长将我国数学甩的很远。

不过，我国也并非止步不前，至今很多人还在用的算盘出现在元末，随之而来出现了很多口诀及相关书籍，算盘，是数学历史上一颗灿烂的明珠。

16世纪前后，西方数学被引入中国，中西方数学开始有了交流，然而好景不长，清政府闭关锁国的政策让中国的数学家们再一次坐井观天，只得对之前的研究成果继续钻研。

这一时期，发生了几件大事，鸦片战争失败，洋务运动兴起，让数学中西合璧，此时的中国数学家们虽然也取得了一些成就，如幂级数等。

古代东西方奴隶制法的异同点

古代东西方奴隶制法的异同点1．东西方奴隶制法的差异(1)发达程度，由于东方奴隶制国家的早熟长期保留土地公有制形式和原始公社制度的大量残余，只是东方奴隶制法的发展速度比较缓慢，特别在初期更为明显。

加上多数亚非国家盛行家庭奴隶制，在生产经营上使用奴隶的数目有限，商品货币关系又不够发达，以致它的法律制度未能达到古希腊和罗马中后期那样的发达水平。

(2)民主程度。

古代亚非诸国多数采取君主专制制度，其法律不可避免地带有浓厚的专制主义色彩；而西方奴隶制国家多数采取民主共和制或者贵族共和制，所以法律也不同程度地具有某些民主因素。

(3)立法指导思想。

古代东方各国的法一般宣布为“神”所授予，披着“神意”的外衣。

这些国家的统治者既掌握着国家的最高权力，又被视为天上诸神在人间的代理人，他的意志就是法律。

立法指导思想是神权主义的。

如希伯来人的法律被看做是上帝耶和华意志的体现，先知和国王只不过代替神在人间“治世安民”。

而西方奴隶制国家，由于奴隶制经济发展迅速，商品货币关系比较发达，加上历史传统、文化和宗教信仰存在着差异，其立法指导思想往往表现为正义法律观或者自然法律观。

如罗马法学家塞尔苏士曾指出：“法是善良和公平的艺术”。

所谓“善良”在罗马法学家看来就是“合乎道德”，所谓“公平”即“合乎正义”。

罗马著名思想家西塞罗认为：自然法具有普遍、永恒的性质，发生于成文法未制定和国家产生之前，是衡量“人定法”好坏的惟一标准，它不像成文法那样可以根据人的意志随意制定和废除，而是万世长存。

(4)立法权。

多数古代东方国家的最高权力属于国王，法律制定多由君主独掌。

古埃及的法老、古巴比伦的国王，都是惟一的最高立法者，君主的命令就是至高无上的法律，任何人不得违抗。

西方则不同，最高权力形式上往往属于有关国家机关，如雅典的法律长时期多有民众大会制定；古罗马在共和国时期立法权更为分散，分属于民众大会、元老院、最高裁判官和著名法学家等。

2．东西方奴隶制法的相同点(1)东西方奴隶制法的最初形式均是习惯法，后来经过一个时期逐渐过渡到成文法或编纂成文法典，不过过渡的时间各有先后，长短也各有不同。

古代东西方学校教育差异

古代东西方学校教育差异在古代，教育是一个国家的重要组成部分。

不同的文化和民族有着不同的教育体系和教育方式，尤其是东西方的教育差异尤为明显。

一、教育目的在古代中国，教育的目的是培养优秀的士人，促进社会和谐稳定。

士人在官府中有着重要的地位，因此，教育的主要任务是让学生学习文学、音乐、礼仪和政治等方面的知识。

教育注重个人德行的培养，强调家庭、社会的关系以及个人与天命的关系。

教育的目的是通过培养士人来维护社会稳定，保持统治者的政治力量。

相比之下，古代希腊的教育目的则更加注重生产优秀的公民。

教育旨在培养具有道德和体能等方面的优良品质的年轻人。

这意味着培养人才不仅要求学生具备扎实的学术知识，还需要他们掌握技能，比如运动、音乐和战争等方面的技能。

这种教育着重于独立思考和探究，强调培养人的自由精神和民主精神。

二、教育内容教育内容也是东西方教育的重要差异之一。

古代中国的教育内容注重文学、道德、政治和文化等方面的知识。

学生必须掌握《四书五经》等古代经典文献，了解国家的历史和文化背景。

此外，学生需要掌握各种礼仪和事务操作。

与之相反，希腊的教育内容注重科学、哲学、音乐和戏剧等方面的知识。

学生需要学习数学和物理等科学知识，掌握不同形式的艺术表达和叙述方式。

所有这些知识有助于培养出杰出的诗人、音乐家和哲学家。

三、教育方式东西方教育的差异在教育方式上也十分明显。

在古代中国，教育更注重师生之间的关系。

教师扮演着知识传授者和行为表率的双重角色。

学生必须遵守老师的行为准则，以便在未来成为位高权重的士人。

此外，教育还涉及了家庭、宗教、政治以及文化各方面。

学生必须遵循自然的天命，接納社会和天命的安排。

与之相比，古希腊教育更注重独立思考和自我探究。

老师只是引导学生向正确的方向发展，但不会向他们灌输某种道德或政治信仰。

学生在学习期间会受到大量的自由和自主决策权的启发，自由地发展和探索自我的人格。

综上所述，古代东西方教育在目的、内容和方式上都有差异。

中国古代科技成就和西方古代科技成就的对比

中国古代科技成就和西方古代科技成就的对比.区别2005011208 体12班苏毅中国古代科技成就:造纸术（1）西汉先后出现絮纸和麻纤维纸。

甘肃天水放马滩出土的绘有地图的纸，是目前世界上所知最早的纸。

（2）东汉宦官蔡伦于105年改进造纸术，制造植物纤维纸。

（3）造纸术6世纪传到朝鲜、越南和日本，8世纪传到中亚，并经阿拉伯人传到非洲和欧洲。

2．印刷术（1）隋唐已有雕版印刷的佛经、日历和诗，现存世界上最早的雕版印刷品是868年我国印制的《金刚经》卷子。

（2）五代有了雕版印刷的整部书籍。

（3）宋代雕版印刷业很发达，刻印的书，字体工整，装订精美。

11世纪中叶，北宋毕升发明活字印刷术，比欧洲早400年。

（4）元朝出现锡、木活字。

后来又有铜、铅活字印书。

（5）活字印刷术发明后，向东传入朝鲜、日本，向西传入埃及和欧洲，改变了当时欧洲只有僧侣才能读书和受高等教育的状况。

3．指南针（1）战国时期发现磁石指南特性，发明“司南”。

（2）北宋已会使用磁针指南，后来把磁针装在罗盘上，制成指南针用于航海。

（3）南宋时指南针传到印度、阿拉伯、波斯等国，促进了各国航海事业发展，并为新航路的开辟和实现环球航行提供了重要条件。

4．火药（1）唐朝时《真元妙道要略》一书最早提到了火药，唐末火药开始用于军事。

（2）北宋时火药已广泛在军事上使用，东京设立“广备攻城作”，制造火药和火器；宋仁宗时成书的《武经总要》记载了许多火器的制作方法。

（3）南宋时发明了“突火枪”，管形火器的出现，开创了人类作战史的新阶段。

（4）金的火器制造业比较发达，所制的“震天雷”、“飞火枪”威力很大。

金的军队用这两种火器打退了蒙古军队的进攻，取得局部胜利。

（5）我国发明的火药在13世纪中期传入阿拉伯，后来又由阿拉伯传入欧洲西方古代科技成就:亚里士多德——世界最伟大的哲学和科学家欧多克斯（Eudoxus）希腊天文学家和数学家。

公元前约400年生于奈得斯。

欧多克斯在柏拉图学园中学习时，处境十分困难。

东西方古代政治制度的比较

竭诚为您提供优质文档/双击可除东西方古代政治制度的比较篇一：东西方政治制度东西方古代政治制度的比较：篇二：专题1东西方政治制度的比较(老师版)1/4专题一古代东西方的政治制度【考点透析】1、中央集权制度的主要内容（1）皇帝制：一方面以皇位世袭显示了权力的不可转移，另一方面以皇权至上显示了地位的不可僭越，这是中国封建专制制度的重要特征。

（2）中央官制：以三公九卿为主的中央政府各级官员，在地位、职责和权力等方面都处于互相配合、互相牵制的状态，任何人都无法独揽朝政，军国大权最终操纵在皇帝一人之手。

（3）郡县制：郡县制推行是中央集权的重要环节，也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。

2、中央集权制度的基本特征中央集权制度的基本特征是权力高度集中或君主专制。

具体表现为皇权至上、皇位世袭、皇帝独裁。

3、古代中国政治制度的演变过程类别分封制西周秦朝汉朝魏晋南北朝封建专制主义中央集权制度唐朝宋朝元朝明朝清朝明成祖：内阁制雍正帝：军机处三省六部制参知政事、枢密使、三司使行省制度，下设路、府、州、县（宣政院、宣慰司）科举制皇帝制度中央官制的演变地方行政制度的演变分封制郡县制汉初：郡国并行制察举制九品中正制选官制度4、古代中国专制制度与古代希腊民主政治差异及其成因项目政治文明差异政治基础基本特点决策者与决策方式地理环境决定因素经济基础思想意识中国——君主专制大一统帝国君主独裁与家族世袭君主个人独裁希腊——民主政治小国寡民城邦政体人民主权与轮番而治公民大会集体讨论、少数服从多数遍布海湾，山岭纵横的开放海洋环境（海洋文明）以手工业和航海业为主的商业经济为特征人文主义思想萌芽，崇尚人的自由平等和个性发展背靠大陆，依托平原大河的闭塞内陆环境（大河文明）以自给自足的农业经济为主深受儒家思想影响，重视礼仪、人情和宗法制度认识：结合两种不同文明的原因，说明古代世界文明的多样性。

人类文明史上没有完美无缺的政治制度，古代东方专制制度与西方民主政治都有其存在的合理性和时代、阶级的局限性。

东西方古典园林比较有什么差异

东西方古典园林比较有什么差异我国的园林讲究自然美，而西方的园林追求线条的美感，这样一对比，两者之间有什么差异呢?接下来就和一起来了解一下关于东西方古典园林比较有什么差异，欢迎阅读!一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面:以法国为代表西方古典园林,布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割,一览无余,给人以扩大、张扬的感受。

中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽,看似无规则、实则有矩。

如此的空间营构,不仅拓展了有限的空间,而且富于诗性的韵律,给人含蓄、意味深长的审美感受。

二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。

在西方园林中常以建筑为中心，而以庭园包围建筑，呈现典型的外向性格。

当然，建筑只是园林的一个组成部分，造园师并不只着眼于建筑本身，而具有卓越的全局观念，以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体，使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。

中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。

而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。

园林建筑为求得自然美，对于环境的选择极为重视。

再者，对于一般建筑类型来讲，建筑通常扮演构图的主要角色，建筑与山石、水池、花木巧妙地结合。

三、对水的运用在西方园林中，每处庭园都有水法的充分表现。

常设置水池、水阶梯、跌水、瀑布、壁泉、喷泉，各种各样的喷泉与雕塑结合，或以喷水的图案花纹优美取胜，还在喷水技巧上作改进，创造了水剧场、水风琴等具有音响效果的水景。

中国园林也十分注重用水，从布局上可分为集中与分散两种形式，集中水面特点是：整个园林以水池为中心，水池四周环列建筑，从而形成一种向心，内聚的格局，绝大多数均呈不规则形式。

分散用水特点是：化整为零的方法，把水面分割成了互相连通的若干小块，给人深邃清幽的感觉。

四、在植物运用方面差异以法国为代表的西方园林，主要是通过花坛、小林园或丛林、树篱和花墙来体现，法国园林中的植物都需要经常修剪，注重人工整理。

古代东西方奴隶制法的异同点

古代东西方奴隶制法的异同点古代奴隶制是人类生产力水平低下时期的一种社会形态，东西方在奴隶制度上存在很大的差异和异同点。

本文将就古代东西方奴隶制法的异同点作简要比较。

一、奴隶的来源东方的奴隶制流行在古代中国、印度等国家。

在东方，奴隶主要来源于战争或者罪犯，也有一些是出卖自身或被父母出卖的。

而在西方，奴隶来自非洲，直到19世纪幸存者才得到解放。

二、奴隶的身份地位在东方，奴隶的身份地位与自由民相差较小。

奴隶作为主人物的财产被当作家奴或工匠使用。

在西方，奴隶则状况相反，奴隶的身份地位是十分低下的，没有任何权利和自由，而是被主人任意摆布。

在东方的奴隶社会当中，奴隶虽然没有自由但是他们用劳动来进行赎身，当赎身的价格被主人答应后，奴隶可以恢复自由身份。

反之在西方，奴隶则没有这种机会，只有革命的爆发才能推翻奴隶制度。

因此，奴隶制度在西方被视为极其灾难性的社会曲直，受到强烈的谴责和反对。

四、奴隶对权力结构的影响在东方的奴隶制度下，奴隶的数量很少，财产和权力的集中度数不高也不会对整个社会政权产生什么影响。

相反，在西方，黑奴的数量非常多，奴隶制度却导致了美国南部农业结构的形成和政治权力的极端集中。

美国南部奴隶制度的历史深度、法律制度以及种族主义的影响在美国社会中仍然存在至今。

五、奴隶的宗教信仰在东方，奴隶的宗教信仰较多元化，有的信仰佛教、道教，有的信仰伊斯兰教、印度教，对于奴隶主对于宗教信仰并没有规定。

而在西方，奴隶被强制改宗基督教，这与西方社会的文化传统和信仰有关。

综上所述，古代东西方奴隶制法存在很多的差异和异同点。

奴隶虽然被视为人类历史上的耻辱，但是它确实是人类历史发展的必经之路，在人类生产力水平提高之前，无论是东方还是西方，人类都无法避免沦为奴隶制度。

参考文献：[1] 李文全.《古代奴隶制度比较研究》[J]. 南通工学院学报, 2015(S1):233-234.[3] 孔雪梅.《奴隶制的产生、发展及其对人类文明的影响》[J]. 学术交流, 2014(21):56-57.。