马铃薯田间试验
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国的主要经济作物之一，其产量和品质受到许多因素的影响，其中包括肥料的施用。
为了探究不同肥料对马铃薯生长的影响，本次试验选择了常用的“3414”肥料进行田间试验，并对其效应进行分析与总结。
一、试验设计及方法1. 试验设计本次试验采用了随机区组设计，在同一块土地上设置了三个不同的施肥处理组（分别为施用“3414”肥料的不同比例），每个处理组设有3个重复，并且设置了对照组。
在整个试验期间，对各处理组的土壤性质、植株生长情况、产量等进行了详细记录和分析。
2. 试验方法为了保证试验的准确性和可比性，我们在试验前对土壤进行了详细的分析和调查，包括土壤的pH值、有机质含量、氮磷钾含量等。
在施肥前后，还对土壤的温度、湿度等环境因素进行了监测，并对植株的生长情况进行了定期观测和调查。
二、试验结果与分析1. 土壤性质通过试验对比分析，我们发现，不同施肥处理组的土壤性质存在一定的差异。
在施用“3414”肥料的处理组中，土壤的氮磷钾含量普遍显著高于对照组，且随着肥料比例的提高，土壤中的养分含量也随之增加。
这一现象表明，“3414”肥料的施用能够有效地提高土壤的养分含量。
2. 植株生长情况在试验过程中，我们对不同处理组的马铃薯植株生长情况进行了定期观测和记录。
结果显示，在施用“3414”肥料的处理组中，马铃薯植株的生长情况普遍优于对照组，包括植株的高度、叶片数量、叶片颜色等方面。
随着肥料比例的增加，植株的生长情况也明显提升。
这表明，“3414”肥料的施用对马铃薯的生长具有显著的促进作用。
三、试验总结通过对“3414”肥料的田间试验分析与总结，我们得出了以下结论：1. “3414”肥料的施用能够显著提高土壤的氮磷钾含量，促进植株的生长；2. 随着“3414”肥料比例的增加，马铃薯的生长情况和产量也相应增加；3. 合理施用“3414”肥料可以有效地提高马铃薯的产量和品质。
8个马铃薯品种对晚疫病的田间抗性比较
共计 50 株,调查各小区发病情况,记录病株数,计算病
株率和病情指数。7 月 30 日,按照临田测产的方法对
· 87 ·
龙
彪:
8 个马铃薯品种对晚疫病的田间抗性比较
耕作与栽培
试验小区开展产量测 定,分 别 计 算 8 个 品 种 单 位 面 积
的大田产量
。
[
6]
1.
5 抗性评价方法
1.
5.
1 病情分级标准
//g
耕作与栽培,
2023,
43(
6):
87
89. h
t
t
z
zp.
zny
z
cn
p:
g
yxy.
Ti
l
l
ageandCu
l
t
i
va
t
i
on Vo
l.
43 No.
06 De
c. 2023
8 个马铃薯品种对晚疫病的田间抗性比较
龙
彪
(六盘水市农业产业技术服务中心, 贵州 六盘水 553000)
F
i
e
l
dRe
s
如表 3 可知,费乌瑞它始见病期为 5 月 2 日,米拉
始见病期为 5 月 14 日,希森 6 号、凉薯 14 始见病期为
中心病株发现情况进行 比 较,费 乌 瑞 它 与 CARAH 模
病情指数(
Y)
抗病(
R)
号为浅紫色,费乌瑞它为紫色外,其他均为白色。云薯
见病期为 5 月 25 日。 通 过 开 展 8 个 马 铃 薯 试 验 品 种
马铃薯晚疫病表现为抗病,云薯 505 对 马 铃 薯 晚 疫 病 表 现 为 中
马铃薯品种试验调查记载项目及依据
马铃薯品种试验调查记载项目及依据1 田间设计参试品种数量、对照品种、小区排列方式、重复次数、种植密度、小区面积等。
2 气象和地理数据2.1 气温：生长期间月平均最高、最低和平均温度。
2.2 降雨量：生长期间降雨天数、降雨量及分布。
2.3 初霜时间、终霜时间。
2.4 纬度、经度、海拔高度。
3 试验地基本情况和栽培管理3.1 基本情况前茬、土壤类型、耕整地方式等。
3.2 栽培管理播种方式和方法、施肥、中耕除草、灌排水、病虫草害防治等，同时，记载在生长期内发生的特殊事件。
4 物候期调查3个小区，取3次重复平均值。
4.1 播种期：播种当天的日期。
4.2 出苗期：小区出苗率达50%的日期。
开始出苗后隔天调查。
4.3 现蕾期：50%的植株现蕾的日期。
开始现蕾后隔天调查。
4.4 开花期：50%的植株开花的日期。
开始开花后隔天调查。
4.5 成熟期：小区50%的叶子变黄的日期。
在生长后期每周调查两次。
4.6 收获期：块茎收获的日期。
4.7 生育期：出苗期到成熟期的天数。
5 植株形态特征5.1 茎颜色：绿色、淡紫色、红褐色、紫色、绿色带褐色、紫色网、褐色带绿色网纹等。
5.2 叶片颜色: 浅绿色、绿色和深绿色。
5.3 花繁茂性：在现蕾期到盛花期记载。
分为：无蕾、落蕾、少花、中等和繁茂。
5.4 花冠色：盛花期上午10时以前观察刚开放的花朵。
分为：白色、淡红色、深红色、浅蓝色、深蓝色、浅紫色、深紫色和黄色。
5.5 结实性：分为：无、少、中等和多。
5.6 匍匐茎长短：分为：短、中等和长。
6 田间性状出苗率按小区调查，其他性状随机调查3个小区，每小区调查10株，共30株，取平均值。
6.1 出苗率：小区内出苗植株占播种穴数的百分数，现蕾期调查。
6.2 主茎数：从地下直接生长的茎数，团棵期调查。
6.3 株高：土壤表面到主茎顶端的高度，盛花期调查。
6.4 收获株数：每小区的收获植株数。
7 块茎性状7.1 块茎外观性状调查7.1.1 块茎大小整齐度：不整齐、中等和整齐。
地膜马铃薯“3414”肥料效应田间试验初报
２ ３ 供 试 品 种 ．
当地最佳施 肥 量 的近似值 ， １水平 一２水 平 ×０ ５ ．， ３水平 一２水平 ×１ ５ 该水 平 为 过 量 施 肥水 平 ） ．（ 。
根 据我 区土 壤 肥 力状 况 和 土壤 测 试 结 果 ， ２水 平
型 ９ ｍ， ０ｃ 双行播 种 ， 地膜覆 盖 ， 小 区 １ ０株 ， 每 ６ 密
根据表 １施 肥量 和 表 ２实际 产 量 ， 依 据地 并 膜 马铃 薯 种 植 时 的 肥 料 价 格 Ｎ 为 ４ ３元／ ｇ ． ｋ、
Ｐ Ｏｓ ５ ８元 ／ ｇ Ｋ Ｏ 为 ８元 ／ ｇ ２ １ 。 为 ． ｋ 、２ ｋ ， ０ ０年 ７月 马 铃 薯 市 场 零 售 价 格 为 １ ６元 ／ ｇ 分 析 各 处 理 ． ｋ，
２ ５ ２ 试 验 实施 与 田 间 管 理 试 验 于 ２月 ２ 日 ． ． ５
效果 最 为 明 显 ， 次 为 处 理 １ 、 ， 幅 分 别 为 其 ４５增
１ ． 、６ ８ 。 ８ ６ １． ％ ３ ３ 经 济 效 益 分 析 ．
划分小 区、 地 、 整 施肥 ， 种植模 式 为马铃薯 纯种 ， 带
关 键 词 ： 膜 马铃 薯 ；３ １ ” 效 试 验 ； 肥 模 型 地 “ ４４ 肥 施
商 洛市 商州 区地处 陕 南 秦岭 山脉腹 地 ， 铃 马
薯 在我 区种植 面积仅 次 于玉米 、 小麦 ， 属第三大 农 作 物 。近年来 ， 区大力 实施 “ 全 压麦扩 薯” 略 ， 战 地 膜 马铃薯 面 积不 断扩 大 ， 马铃 薯产 业 已成 为 山 区 农 民群众 增 收 的新 亮点 。按 照农 业 部《 测土 配 方 施 肥技术 规 范 》 求 ， ０ ０年在 马铃 薯 产 区设 置 要 ２１
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的蔬菜作物之一，其对肥料的需求量较大。
为了探讨马铃薯“3414”肥料对田间生长的效应，我们进行了一系列试验。
试验设计：本次试验选择马铃薯作为试验对象，分为两组：一组是对照组，不施肥；另一组是施加“3414”肥料。
每组设置3个重复。
在试验过程中，我们进行了田间观察，并记录了马铃薯的生长情况。
试验结果分析：通过对试验数据的分析，我们得出了以下结论：1.马铃薯“3414”肥料对马铃薯的生长有显著的促进作用。
与对照组相比，施加“3414”肥料的马铃薯植株生长更加茂盛，株高更高，叶片更绿，生物量也更大。
2.施加“3414”肥料的马铃薯在块根生长方面表现出更好的效果。
观察到施肥组的马铃薯的块茎生长更为健壮，形态较大，形状规整，块茎外观更加光滑。
而对照组的马铃薯块茎生长相对较弱，形态不规整，外观表面较粗糙。
3.施加“3414”肥料对马铃薯的抗病性有一定的增强作用。
试验过程中，我们观察到施肥组的马铃薯植株较少出现病害症状，叶片较为健康，植株的抗病能力较强。
而对照组的马铃薯植株较易出现病害，叶片呈现萎黄、病斑等症状。
4.施加“3414”肥料的马铃薯在产量方面较对照组明显提高。
经过统计，我们发现施肥组的马铃薯产量比对照组增加了20%左右，说明“3414”肥料能够有效提高马铃薯的产量。
总结：马铃薯“3414”肥料对马铃薯植株的生长和产量具有明显的促进作用。
施加“3414”肥料不仅能够促进植株生长，增加植株的产量，还能提高马铃薯的抗病性，使植株更健康。
我们建议在马铃薯生产中使用“3414”肥料，以提高产量和质量，促进马铃薯产业的发展。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我们日常生活中常见的蔬菜之一，也是全球主要的粮食作物之一。
在马铃薯的种植过程中，肥料的施用是非常重要的环节之一。
为了探究马铃薯肥料施用对产量和品质的影响，我们进行了“3414”田间肥料效应试验。
试验设计如下：在马铃薯种植区域选择合适的土地进行试验，将土地划分为四个区域。
每个区域施用不同的肥料组合，分别为：1. 第一区域施用有机肥料（猪粪）和化肥（氮磷钾肥）的混合物，比例为3:4:1。
2. 第二区域施用纯有机肥料（猪粪）。
3. 第三区域施用纯化肥（氮磷钾肥）。
4. 第四区域作为对照组，不施用任何肥料。
在试验过程中，我们对四个区域进行了如下观测和测量：1. 对每个区域的土壤进行了初步分析，包括pH值、有机质含量、氮磷钾含量等指标。
2. 在马铃薯种植期间，对每个区域进行了定期的水分管理和病虫害防治。
3. 在收获期间，对每个区域的马铃薯进行了产量和品质的评估，包括单株产量、品质指标（如块茎外观、干物质含量等）。
经过试验的一系列观测和测量，我们得出了以下结论：1. 有机肥料与化肥的混合施用在马铃薯的产量和品质方面表现出最佳效果。
这可能是由于有机肥料能够提供丰富的营养物质，而化肥能够迅速满足植物的营养需求。
2. 纯有机肥料的施用也能显著提高马铃薯的产量和品质，虽然比不上有机肥料与化肥的混合施用效果。
3. 纯化肥的施用效果并不理想，可能是由于纯化肥缺乏有机质和其他微量营养物质。
4. 对照组没有施用任何肥料，导致了显著的产量和品质下降。
我们可以得出结论，在马铃薯的种植过程中，适当的肥料施用对产量和品质有着显著的影响。
有机肥料与化肥的混合施用效果更佳，但纯有机肥料的施用也能够提高马铃薯的产量和品质。
在实际种植中，可以根据具体情况选择合适的肥料组合，以达到最佳的产量和品质效果。
城固县马铃薯“3414”田间肥效试验研究
前 采 集 耕 层 混 合 土样 进行 分析 化 验 ， 土壤 有 机 质 ２１ 碱 ．％、
ａ ｄ １ ．５ ｙ ａｄ ６ ｎ ５ １ ｕ ｒ６ ７ ｍ ｍｏｅ ｔ ｎ ｎ ｅ ｉｚ ｒｔｅ ｔ ｎ．Ｔｈ ｎ ｔ ｕ ｐ ｔｒｔｏ ｗａ ．０： ７ ｗｉｈ ｆｖ ｒ ｂｅ ｅ ｎ ｍｙ ｂ ｎ ｆ ．Ｉ ｒ ｖｄ ｄ ｃ ｒａｎ ｒ ｈａ ｏ ｆｒ ｈ ｅ ｒａｍｅ ｔ ｔ ｅ ｉｐｕ －ｏ ｔ ｕ ａｉ ｓ １０ ５．９ ｔ ａ ｏａ ｌ ｃ ｏ ｅ ｅ ｔ ｔｐ ｏ ｉｅ ｅ ｔｉ ｉ
城 固县 位 于 汉 中 盆地 中部 ， 县 幅 员 ２２ ５ｋ 气 候 全 ６ ｍ ，
温 和 ， 量 充 沛 ， 地 肥 沃 ， 誉 为 西 北 地 区 “ 江 南 ” 马 雨 土 被 小 。
表 １ 城 固 县 马 铃 薯 “ ４ ４ 试 验 编 码 及 施 肥 量 ３ １”
铃 薯 是城 固县 主要 蔬 菜作 物 ． 年 种植 面 积 ２ ５ ０ ３３ ０ 常 ０ ～ ０ ｈ 位届 蔬菜 作物 种植 面积 之首 。 年 来 ， 固县 马铃 薯 生 ｍ， 近 城 产发 展 较 快 ， 探 索 研 究马 铃 薯 最 佳 施 肥 量 、 壤 供 肥 能 为 土
（ ｈ ｎ ｇ ｇ ｉ ｌ ｒ ｌ ｘｅ ｓｏ ｅ ｔｒ ｎ Ｓ ａ ｎ ｉ ｒｖｎ ｅ Ｃ ｅ ｇ ｕ Ｓ ａ ｎ ｉ ２ ２ ０） Ｃ ｅ ｇ ｕ Ａ ｒ ｕ ｔ ａ ｔｎ ｉｎＣ ｎ ｅ ｈ ａ ｘ ｏ ｉ ｃ ． ｈ ｎ ｇ ｈ ａ ｘ ３ ０ ｃ ｕ Ｅ ｉ Ｐ ７
力 、 料利 用 率等 基 本参 数 ， 立马 铃 薯施 肥 指标 体 系 ， 肥 建
特设本 试验 。 现将 试验 结果 总结如 下 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 地 概 况 ．
镇安县马铃薯“3414”肥料效应田间试验
３ ． １ 不 同施 肥 处理 对 马铃 薯生 育期 的影 响 。从 表 １ 看 出，各 处 理 马铃 薯 生 育进 程 差 异 较 小 。齐 苗期 ， 处理 １ 、２ 、４ 、８比其 它 处理 晚 １ ｄ ；结 薯期 ，处 理 ３ 、８ 、１ ３比其 它 处 理 晚 １ ｄ ；成 熟 期 ，处 理 ｌ 、２ 和 处 理 ２亩 效益 均 比处理 ３高 ，且处 理 ２比处 理 １ 公顷效 益高 １ ３ ． ３ ％。
地 ，可灌溉 。
２ 材 料 和 方 法
２ ． ５ 调 查 和 统 计 分 析项 目。 调 查 马铃 薯不 同 施 肥
处 理 的生 育 期 和 产 量 等 ， 进 源自 算 术 平 均 和 统 计 分
析。
３ 结 果 与 分 析
２ ． １ 试 验 品种 。试 验 品种 选 择 当地 高 产 、抗 病 品
镇 安 县产 马 明显 铃 ．为薯 当地 马铃 薯 最佳施 １ ４ 肥～ 量提供 肥料 验 区周 效 围设 应 保护 田 行２ 问 行。 试 验
科 学依据 。
关 键 词 ：马 铃 薯 ； “ ３ ４ １ ４ ”肥效 ；
田 间 试 验
佳 施肥 量 的近 似 值 ， １ 水 平 ＝２水 平 Ｘ ０ ． ５ ，３水 平
９ ４ ． ５ ％。
综 上可 知 ，土 壤 改 良剂 和康 地 宝均 能促 进 辣椒 的生 长发 育 ，提 高 辣椒 产 量和 每 亩效 益 ，但 处 理 ２ （ 康 地 宝） 在 降 低耕 作层 土 壤 盐分 、缩 短辣 椒 缓 苗 时 间、提高 保苗 率 、促进 开花 、提早 现 蕾和 提 高产 量
２ ． ４ 试 验方 法
０ ． １ ％ ～１ ． １ ％、粗 纤 维 ０ ． ６ ％ ～０ ． ８ ％，还
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验中，我们设置了三组对照组，分别为无施肥组、常规施肥组和增量施肥组。
具体的实验方案如下：每组选取同面积的土地进行种植，一共种植了1000平方米的马铃薯地。
无施肥组不施任何肥料；常规施肥组按照正常的农家肥施肥量进行施肥；增量施肥组在常规施肥的基础上增加了肥料的种类和施用量。
在试验过程中，我们严格控制了其他相关因素的影响，如阳光、水分和病虫害等，以确保结果的准确性。
经过一段时间的实验观察和数据统计，我们得到了以下实验结果。
首先是产量方面。
无施肥组的产量最低，平均每亩产量仅为2000公斤；常规施肥组的产量稍高，平均每亩产量为3500公斤；而增量施肥组的产量最高，平均每亩产量达到了4500公斤。
可以看出，增量施肥组的产量较常规施肥组有显著提升，证明增量施肥能够有效提高马铃薯的产量。
其次是品质方面。
在品质方面，我们主要考察了马铃薯的大小、口感和味道。
通过对样品的测量和品尝，我们发现无施肥组的马铃薯大小较小，口感较差，味道也不够鲜美；而常规施肥组的马铃薯大小适中，口感较好，味道较为鲜美；增量施肥组的马铃薯大小较大，口感最好，味道最美。
可见，增量施肥组的马铃薯在品质方面优于其他两组。
最后是经济效益方面。
通过对产量和市场行情的分析，我们发现增量施肥组的经济效益最高。
由于增量施肥组的产量较高且品质较好，市场卖价也相对较高，因此增量施肥组的利润最大。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验的结果表明，增量施肥能够显著提高马铃薯的产量和品质，同时也能获得较高的经济效益。
我们可以在实际生产中推广和应用增量施肥的方法，以提高土壤的肥力和农业生产的效益。
我们也要注意合理施肥，避免浪费和环境污染，以实现可持续发展的目标。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯“3414”是一种优质的马铃薯品种，其种植生长需要充分的肥料供应。
为了研究“3414”马铃薯种植过程中不同肥料对产量的影响，我们进行了一项田间肥料效应试验。
本文将对该试验的分析与总结进行详细的阐述。
一、试验设计本次试验采用了三种不同肥料处理方案，分别为无肥料处理组、化学肥料处理组和有机肥料处理组。
在试验开始前，对土壤进行了充分的分析，确保土壤的养分充足。
每种处理组设置了5个重复，共15个试验区。
在试验过程中，对每个试验区进行了相同的管理和维护操作，确保实验结果的可靠性。
二、实验过程1. 无肥料处理组在无肥料处理组中，我们不对土壤进行任何肥料补充，只进行了基本的管理和维护。
在试验期间，我们对土壤进行了记录和监测，以了解土壤的养分变化情况。
三、实验结果与分析经过一段时间的试验，我们得到了以下实验结果：1. 产量方面无肥料处理组：平均产量为X千克/亩化学肥料处理组：平均产量为Y千克/亩有机肥料处理组：平均产量为Z千克/亩2. 养分变化无肥料处理组：土壤养分下降，植株生长萎缩化学肥料处理组：土壤养分略微增加，植株生长状况良好有机肥料处理组：土壤养分明显增加，植株生长旺盛根据以上实验结果，我们得出了以下分析与总结：1. 不同肥料对产量的影响通过试验结果可以看出，有机肥料处理组的平均产量明显高于其他两组，化学肥料处理组的平均产量略高于无肥料处理组。
这表明有机肥料对于改善土壤养分和提高产量有着明显的效果，化学肥料在一定程度上也能够促进植株生长和增加产量。
2. 土壤养分和植株生长状态四、结论与建议1. 有机肥料对于提高马铃薯产量有着显著的效果，建议种植者在种植过程中增加有机肥料的使用比例，以提高产量。
2. 化学肥料在一定程度上也能够促进马铃薯生长和增加产量，建议种植者可以适当使用化学肥料，并结合有机肥料的使用，以达到最佳的肥料效果。
3. 在马铃薯种植过程中，及时对土壤进行养分监测和调整，保证土壤的养分充足，以提高产量和质量。
马铃薯晚疫病田间药剂防治试验
马铃薯晚疫病田间药剂防治试验马铃薯是临夏州的优势农产品之一，随着产业结构的调整，种植面积逐年稳步扩大，今年首次超过小麦，成为我州第一大种植农作物，随着马铃薯种植面积的迅速扩大，马铃薯病害的防治工作就越显得重要，尤其是马铃薯晚疫病，其爆发和流行常给种植户带来严重的经济损失，种植户从以往的疏于防治到今天单一、多次、错误用药的盲目防治，不仅加速了抗药性的产生，还给广大种植户带来了不必要的经济负担和环境污染，为加强马铃薯晚疫病的综合防治工作，筛选高效低毒的防治药剂及相应的配套防治技术，2008年我们在马铃薯主产地东乡县开展了马铃薯晚疫病田间药剂防治效果试验，以明确全国农技中心推荐使用药剂687.50g/l银法利SE和70%安泰生WP对马铃薯晚疫病防治效果，探索马铃薯晚疫病防治有效模式。
1试验材料和方法1.1试验材料试验设在东乡县坪庄乡坪庄村，属半干旱山地，海拔2 538m，年平均气温5.20 ℃，全年无霜期132d，年平均降雨量400mm左右；4月上旬种植马铃薯，品种为陇薯3号，试验地采用机械高垄播种，垄高20cm，上垄宽40cm，下垄宽60cm，垄间距为70cm，株距为40cm，种薯入土深度为20cm；5月上旬出苗，7月上旬进入花期，9月上中旬开始收获，植株长势一致；试验药剂687.50g/l银法利SE、70%安泰生WP（由德国拜儿公司提供，全国农技中心推荐使用），对照药剂72%甲霜灵•锰锌WP（由浙江省禾本农药化学有限公司生产）。
1.2试验处理与方法试验共设以下5个组合处理：处理1：连续2次喷施70%安泰生可湿性粉，每次喷施剂量 2 250ml/hm2,施药间隔期为7d，随后连续2次喷施687.50g/l银法利SE，每次喷施剂量 1 125ml/hm2，施药间隔期为10d；处理2：连续2次喷施70%安泰生可湿性粉，每次喷施剂量2 250k/hm2,施药间隔期为7d，随后连续3次喷施687.50g/l银法利SE，每次喷施剂量 1 125ml/hm2，施药间隔期为10d；处理3：喷施72%甲霜灵•锰锌WP2 685k/hm2,喷施1次，药后14d 当田间发病率达到15%时，连续3次喷施687.50g/l银法利SE，每次喷施剂量1125ml/hm2，施药间隔期为10d；处理4：连续4次喷施72%甲霜灵•锰锌WP，每次喷施剂量2 685k/hm2,前2次施药间隔期为7d；后2次施药间隔期为10d；处理5：喷清水作空白对照。
3种药剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验
科普惠农马铃薯晚疫病是玉屏县马铃薯生产上的一种严重病害，造成马铃薯茎叶死亡和块茎腐烂。
凡是种植马铃薯的地区都有发生，其损失程度视当年当地的气候条件而异。
在多雨、冷凉、适于晚疫病流行的地区和年份，植株提前枯死，造成马铃薯减产。
笔者用3种杀菌剂对马铃薯晚疫病进行田间小区药效试验，以筛选出防治晚疫病的最佳药剂，为马铃薯晚疫病大面积防治提供科学依据。
1材料与方法1.1试验药剂68.75%氟菌·霜霉威悬浮剂[拜耳作物科学（中国）有限公司生产]；70%甲基硫菌灵可湿性粉剂（河北冠农农化有限公司生产）；64%恶霜·锰锌可湿性粉剂[先正达（苏州）作物保护有限公司生产]。
3种供试农药均为市场自购。
1.2试验设计该试验设4个处理：每667m 2用68.75%氟菌·霜霉威悬浮剂70m L ；每667m 2用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂40g ；每667m 2用64%恶霜·锰锌可湿性粉剂200g ；【科普惠农植物保护与栽培Z H I WUB A OH UY UZ A I P E I 667m 2喷有效剂量为28.7～32.7g ，7～10d 喷药一次，共喷3次。
乙蒜素对植物生长具有刺激作用，喷施后作物生长健壮。
为防止病菌对乙蒜素产生抗药性，建议与保护性杀菌剂或作用机制不同的杀菌剂交替使用。
3.6药剂防治每次浇水前后都应喷药预防。
发病初期，可选用77%氢氧化铜可湿性粉剂400倍液、14%络氨铜水剂300倍液、27.12%碱式硫酸铜悬浮剂800倍液、20%松脂酸铜乳油1000倍液、58%氧化亚铜分散粒剂600～800倍液、30%氧氯化铜悬浮剂600倍液、30%硝基腐殖酸铜可湿性粉剂600倍液、30%琥胶肥酸铜可湿性粉剂500倍液、20%噻森铜悬浮剂300倍液、20%噻唑锌悬浮剂400倍液、20%噻菌茂可湿性粉剂600倍液等喷雾防治，5～7d 喷一次，连喷2～3次。
频繁使用铜制剂很容易造成植株抗药性的产生，因此，在田间施药时，铜制剂最好与其他药剂轮换使用，既可提高药剂使用效果，又可降低抗药性风险。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的经济作物之一，种植面积广泛，收益丰厚，因此对马铃薯的肥料效应进行深入研究，对提高产量、改善质量具有重要意义。
本文通过对马铃薯“3414”田间肥料效应试验进行分析与总结，为马铃薯的生产提供科学依据。
一、试验设计本次试验采用随机区组设计，共设置6个处理组，每组3个重复。
各处理组分别施用不同的肥料处理，包括对照组（不施肥）、化学肥料组（N、P、K）、有机肥料组（有机肥）、复合肥料组（复合肥）、生物有机肥料组（生物有机肥）、微生物菌肥料组（微生物菌肥）。
试验地块选取具有代表性的马铃薯种植基地，试验过程中严格控制各种外界环境因素，确保试验结果的可信度和真实性。
二、试验结果分析1. 产量效应分析试验结果显示，与对照组相比，化学肥料组、有机肥料组、复合肥料组、生物有机肥料组、微生物菌肥料组的产量均有不同程度的提高。
其中化学肥料组产量提高明显，有机肥料组次之，复合肥料组和生物有机肥料组产量相对稳定，微生物菌肥料组产量提高最小。
经统计分析发现，各处理组的产量差异具有显著性。
2. 质量效应分析除微生物菌肥料组外，其他处理组的马铃薯质量均有一定程度的提高。
有机肥料组和生物有机肥料组的质量提高最为显著，且对市场的适应度较好。
化学肥料组虽然产量提高较多，但质量稍逊色一些。
有机肥料组和生物有机肥料组在提高马铃薯质量方面具有较大优势。
三、试验总结通过本次试验结果的分析与总结可以得出以下结论：1. 化学肥料在提高马铃薯产量方面具有较大优势，但对马铃薯的质量影响较大，容易导致产量质量不匹配的问题。
2. 有机肥料和生物有机肥料对提高马铃薯的质量具有较大优势，对提高产量也有一定效果，适合于市场种植需求。
3. 复合肥料的效果较为稳定，产量和质量均有一定提升，适合多种生长环境的适用。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验显示，在实际生产过程中，有机肥料和生物有机肥料的使用将能够更好地满足市场的需要，提高农产品的综合品质，增加农产品的附加值，对促进农业的可持续发展具有积极的意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
本次试验以马铃薯“3414”为研究对象，在田间进行了不同施肥量、施肥时间、施肥
方式的试验，并对不同施肥条件下的产量、品质和农业经济效益进行了分析和总结。
一、试验方案
1.种植方法：在田间根据常规种植方法进行，保证种植密度。
2.施肥方法：本次试验将施肥分为两个阶段。
第一次施肥在种植前进行，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式；第二次施肥在花期后进行，采用氮肥、磷肥、钾肥等
多种元素肥进行施肥。
3.试验设计：采用完全随机设计，分别设置以下处理方案：
方案1：不施肥
方案2：施用复合肥、有机肥、生物菌肥等
方案3：施用氮肥、磷肥、钾肥等元素肥
方案4：两次施肥同时进行
二、试验结果分析
1.产量分析
通过对不同施肥处理下马铃薯产量进行比较，结果表明，方案2和方案5的产量较高，分别是方案1的1.8倍和1.6倍。
其中，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式
的方案2产量最高，达到5661.4kg/亩，说明不同的施肥方式对产量有一定的影响。
2.品质分析
通过对不同施肥处理下马铃薯品质进行比较，结果表明，不同施肥方式对马铃薯品质
影响不大，不同处理下的马铃薯品质均能符合市场需求。
3.经济效益分析
三、总结
通过本次试验可以得出如下结论：
1.不同施肥方式对马铃薯产量和经济效益有一定影响，应根据不同的土壤条件和节气
要素进行施肥。
2.马铃薯品质对施肥并不敏感，而产量和经济效益是决定施肥方式的关键。
3.在施肥过程中，应注意施肥量的控制和施肥时间的合理选择，以达到最佳的经济效益。
马铃薯晚疫病田间药效试验
株数）/（调查总株数 × 最高严重度级值）
试验设 4 个处理设 3 次重复，共 12 个小区，
相对防效（%）=（对照区病情指数 - 处理区
小区面积 45.6 ㎡，完全随机排列。
病情指数）/ 对照区病情指数 ×100%
1.4 施药时期及方法 在田间无病斑时开始施药 , 共喷施药剂 4 次，
间隔期 10 d，第 1 次施药时间为 9 月 22 日、第 2 次施药时间为 10 月 2 日、第 3 次施药时间为 10 月 12 日、第 4 次施药时间为 10 月 22 日。试验使用 背负式手动喷雾器进行，亩用水量 45 kg。 1.5 病害调查方法
显著性
测验
相对防 效（%）
病指
5% 1%
c C 78.47 10.31 c C 72.40 12.25 b B 61.28 16.34 a A —— 46.63
40 d
显著性 相对 测验 防效
5% 1% （%）
d D 77.89 c C 73.73 b B 64.96 a A ——
项目
处理
1 2 3 4
1.1 试验地概况
3 级：病斑面积占整个叶片面积的 6% 病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的
8 月 22 日采用高垄双行种植，亩种植密度 3700 塘， 11% ～ 20%；
亩播种量 170 ㎏，底肥亩施复混肥 60 ㎏，不追肥。
7 级： 病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的
1.2 供试材料 1）马铃薯品种。合作 88 号，田间管理按常规
进行。 2）不同药剂及用量（表 1）。
21% ～ 50%； 9 级：病斑面积占整个叶片面积的 50%。 计算公式： 病情指数 = ∑（各严重度级值 × 各严重度总
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是世界上最重要的粮食作物之一，在许多国家都是主要的农作物之一。
在马铃薯的种植中，肥料的使用对于产量和质量的影响是非常重要的。
马铃薯“3414”是一种常见的马铃薯品种，在田间肥料效应试验中对其施肥效果进行分析和总结，对于提高马铃薯的产量和质量具有重要意义。
一、试验设计和方法在田间肥料效应试验中，首先需要选择合适的试验地点和试验时间，然后根据不同的处理组合设计试验方案。
针对马铃薯“3414”，在试验地点选择上需要考虑土壤类型、气候条件等因素，在试验时间选择上需要根据马铃薯的生长周期来确定。
在试验设计上，可以设置不同的施肥处理组合，如不同种类、不同比例的氮磷钾肥料，以及不同施肥时间等。
在试验进行过程中，要严格控制试验条件，包括水分、光照、温度等环境因素的影响。
在施肥过程中要注意施肥的量和方式，以及施肥时期的选择等。
还要及时记录和统计马铃薯的生长情况和产量等数据，以备后续分析和总结。
二、试验结果分析在试验结束后，需要对试验结果进行分析。
首先要对不同处理组合的施肥效果进行比较和评价。
通过对产量、品质等数据进行统计和分析，可以得出不同施肥处理组合的效果差异。
同时还可以分析土壤养分情况和植株生长状况等因素，探讨其与施肥效果的关系。
在试验结果分析中还可以结合试验地点、环境条件等因素进行综合分析。
不同地区、不同环境条件下，同一种施肥处理组合可能会有不同的效果，需要根据具体情况进行综合分析和总结。
三、试验总结与建议基于试验结果分析，可以对马铃薯“3414”在不同施肥处理组合下的生长情况和产量进行总结，并提出相应的建议。
针对施肥效果好的处理组合，可以推荐给农民和种植者使用；而对于施肥效果差的处理组合，可以提出改进建议，如调整施肥量、调整施肥时间等。
还可结合实际情况提出一些通用的施肥建议，如关于氮磷钾肥料的比例、施肥时间等方面的建议，以提高马铃薯的产量和质量。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结对于提高马铃薯产量和质量具有重要意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验采用了“3414”号马铃薯新品种，以探究在不同施肥处理下马铃薯的生长情况，并为该品种的生产提供参考。
试验设计分为四个处理组：对照组（无施肥），氮（N）、磷（P）、钾（K）三个单一营养元素施肥组合组（NPK）。
每个处理组均设置了三个重复，共计12个小区域。
在试验前，对土壤进行了理化性质分析（表1）。
表1：试验土壤质地及理化性质分析结果处理组土壤质地有机质含量（%）pH值全氮含量（g/kg）全磷含量（g/kg）全钾含量（g/kg）NPK 中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5对照组中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5试验过程中，对照组马铃薯生长弱旺，无明显趋势或特征。
而钾、磷、氮三个营养元素组合处理组马铃薯的生长情况均比对照组更为健壮，出现了以下几个特征：1. 钾、磷、氮三个营养元素组合处理组的马铃薯均比对照组的马铃薯长出了更多的叶片，并且叶片比对照组更为宽厚。
其中以K组合效果最好。
在不同的施肥处理下，马铃薯的产量也呈现出不同的情况（表2）。
处理组重复1 重复2 重复3 平均值对照组0.98 1.05 1.01 1.01氮组合 1.12 1.17 1.15 1.15磷组合 1.09 1.14 1.13 1.12钾组合 1.26 1.32 1.28 1.28从表2中可以看出，钾组合处理组的马铃薯产量相对较高，比对照组高出27%。
磷组合处理组和氮组合处理组的马铃薯产量虽然也比对照组高，但提高幅度不如钾组合处理组。
综合上述结果，钾组合处理是最优的施肥处理方法。
结论：本次试验表明，钾、磷、氮元素施肥组合可以有效促进马铃薯的生长和块茎发育。
而以钾元素为重点的施肥处理方法，对马铃薯的产量提高效果最好。
因此，在马铃薯的育种生产中，施用适量的钾、磷、氮供应是十分必要的。
马铃薯用药田间药效试验准则
马铃薯用药田间药效试验准则马铃薯用药田间药效试验准则近年来，随着马铃薯产业的快速发展，农药的使用也越来越普遍。
在农业生产中，农药的正确施用是确保农产品质量和产量的关键因素之一。
而对于马铃薯这类重要的农作物来说，如何进行有效的田间药效试验显得尤为重要。
本文将围绕马铃薯用药田间药效试验准则展开探讨，并通过深度评估和广度分析，帮助读者更好地理解这一主题。
一、马铃薯用药田间药效试验准则的重要性马铃薯用药田间药效试验准则是指在马铃薯生产中，针对不同农药以及不同病虫害进行田间试验，评价其药效以及安全性的一系列规范和操作要求。
这一准则的制定是为了确保农药在施用过程中能够发挥最大的作用，同时最大限度地减少对环境和人体的危害。
而且，根据不同的农药和作物生长的环境差异，田间试验也需要有相应的规范和操作指南。
马铃薯用药田间药效试验准则不仅对马铃薯生产具有重要意义，同时也对农业生产的可持续发展起着至关重要的作用。
二、马铃薯用药田间药效试验准则的基本要求在进行马铃薯用药田间药效试验时，首先需要明确试验的目的和范围。
不同的试验目的可能会对试验的设计和实施产生重要影响，在进行试验计划编制时需要充分考虑这一点。
在试验的过程中，需要严格按照国家相关规定和标准进行操作，确保试验数据的可靠性和科学性。
对于不同类型的农药和病虫害，试验人员也需要注意选择适当的试验方法，以保证试验的有效性和可比性。
在试验结束后，试验人员需要对试验数据进行充分的分析和评价，明确该农药对病虫害的控制效果和可能的安全风险。
也需要将试验结果及时向相关部门和种植户通报，以便制定更科学合理的防治方案。
三、关于马铃薯用药田间药效试验准则的个人观点和理解作为一名农业从业者，我深知马铃薯用药田间药效试验准则的重要性。
实施科学合理的试验能够帮助农民更好地选择适合的农药，提高作物的产量和质量，同时也能够减少对环境的污染和对人体的危害。
在试验过程中，我也经常遵循相关规范和操作要求，确保试验的可靠性和科学性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马铃薯“3415”肥料效应田间试验报告
一、试验依据及目的
按照土壤养分测定结果，划分不同的施肥区域，通过田间试验，
掌握各个施肥单元马铃薯作物优化施肥数量，基、追肥分分配
比例，施肥时期和施肥方法，摸清土壤养分系数，土壤供肥能
力，马铃薯作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数，构建作
物施肥模型，为施肥分区和肥料配方设计提供依据。
二、试验地基本情况
1、试验地点：古交市常安乡龙庄沟丁拉中地
2、地形：山地，山中腰
3、土名：土类褐土，亚类褐土性土，土属黄土褐土性土，土种
耕立黄土
4、肥力等级：高
5、养分情况：有机质19.7g/kg，全氮0.55g/kg，碱解氮39mg/kg，
有效磷32.4g/kg，缓效钾694mg/kg，速效钾97mg/kg，PH8.2。
有效铁 3.8 mg/kg，有效锰 6.7mg/kg，有效铜0.51 mg/kg，
有效锌 0.58mg/kg，有效硼 0.44mg/kg，有效硫13.1mg/kg。
6、前期作物情况：玉米亩产300 公斤/亩，施纯 N 8 kg/亩，P2O5
7 kg/亩。
三、供试验作物及品种：马铃薯
四、试验方案
公斤/小区
N1=0.3kg/小区 P1=0.2kg/小区 K1=0.3kg/小区N2=0.6kg/小区 P2=0.4kg/小区 K2=0.6kg/小区N3=0.9kg/小区 P3=0.6kg/小区 K3=0.9kg/小区“3414”完全试验不设重复，小区面积33.6m2，长度8.4m×宽
度4m。
马铃薯株距为45cm，（种18株），行距60cm（种7行），每小区种植126株，亩种植2469株，每个试验点约1亩（小区精确0.7亩）小区排列设置附表。
3414试验小区排列设置
五、田间操作
2011年5月11日按不同小区处理施尿素、普通过磷酸钙和硫酸钾。
5月22日播种。
6月22日出苗，第一次中耕，主要是疏松土壤。
6月26日第二次中耕，清除杂草。
7月13日第三次中耕，进行培土。
7月14日植株现蕾，7月21日植株开花，9月17日小区叶子变黄，9月29日收获。
作物生长过程中无病害。
生长期降水量314毫米，≥10°C积温2600°C。
期都比氮、磷、钾全肥区提前，而且长势也较差。
七、试验结果统计表
本试验另设对照，对照为当地常规施肥即N 8 kg/亩，P2O5 7 kg/亩，亩产1400 kg/亩，亩化肥投资64.42元。
每公斤试验肥料统一价格，N 4.12 元/kg，P2O5 4.28元/kg，K2O 6.4元/kg
八、考种结果
通过马铃薯3415田间肥料效应试验和校正试验，结合土壤样品检测的情况，基本摸清了我乡区域范围内土壤供肥量，马铃薯需肥规律和肥料利用率等基本参数，建立了施肥区主要作物氮、磷、钾肥料效应模型，确定作物合理施肥品种和数量，分配比例及施肥方法，并制定适合我乡的马铃薯专用肥配方，最佳配方施肥水平，推荐亩施肥量N为12公斤，P2O5为4公斤，K2O为6公斤，如果有农家肥的可适当减少配方肥的使用量。