案例一克隆人的

美国众议院分别于1998年、2001年、2004年 和2007年进行关于是否禁止所有形式（包括 生殖性和治疗性的）人类克隆的投票，但每 次众议院与参议院的分歧都导致两个对立的 提议（“完全禁止克隆人”与“禁止生殖性 克隆人”）同时搁浅。由于克隆人可能带来 复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现 在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态 度。
克隆人将改变人的精神属性 克隆人是对供体的复制，虽然有着与供体 完全相同的基因型和生物特性，但是他在 精神上、心理上永远都无法摆脱“前我” 阴影的笼罩。克隆人将改变人的精神属性 ，造成自我意识的游移并最终导致自我的 迷失。
克隆人违背生命伦理学的基本原则
• 克隆人违背声明伦理学的不伤害原则 • 克隆人违背生命伦理学的自主原则。 • 克隆人违背生命伦理学的公正原则。
法律克隆人是对现行的财产所有权的严重挑 战
现行法律规定，个体生命结束后，财产所有者有权通过法 律途径将财产留给子女、亲朋或捐赠他人和社会，而克隆 人的出现将使这种状态发生巨大变化。克隆人是被克隆人 的复制和再现，从生物学意义上说，克隆人和被克隆人是
等同的。根据这一理由，是否可以说，被克隆人的财产所 有权可以转归克隆人本身。如果这一根据成立，就等于肯 定个人的财产所有权也可以复制，个体财产所有权将通过 克隆技术不断延续，从而使关于个体生命结束后财产继承 的现行法律成为一纸空文。毫无疑问，被克隆人家庭成员 与克隆人将会在财产继承问题上出现空前尖锐激烈的争执 和纠纷。
法律问题
• 克隆人是对人类普遍人权的严重挑战。 • 克隆人是对现行法律关于死亡规定的严重 挑战 • 法律克隆人是对现行的财产所有权的严重 挑战
克隆人是对人类普遍人权的严重挑战。
人权的一个重要规定就是人的生命权，每个人的
个体生命权是平等的不可复制的，个体Baidu Nhomakorabea命只能 通过两性结合生育子女才能延续下去。而克隆人 表明，个体生命可以通过无性繁殖技术使生命权 不断复制和重现。可以想象，克隆人技术一旦成
熟，一些有克隆自身愿望并有足够经济能力的人
就取得了不断复制自身生命的权利，对他们而言 ，生命不仅仅是一次，而是多次，甚至是无限次 。由此出现了生命权的不平等。
克隆人是对现行法律关于死亡规定的严重挑 战 现行法律规定，个体由于其主要器官如心脏 停止跳动、呼吸终止或大脑细胞死亡则可判 定个体生命结束。但是克隆人的出现却产生 了一种逻辑两难的问题，即被克隆人个体虽 然死亡，但因为其全部遗传因子转移到克隆 人身上而获得再生，对克隆人而言，被克隆 人并没有死亡。因此，我们必须修改相关规 定。
目前法律是否允许克隆人
卫生部的《人胚胎干细胞研究伦理指导原 则》第四条：禁止进行生殖性克隆人的任 何研究。 卫生部的《医疗技术临床应用管理办法》 第五十八条：异种干细胞治疗技术、异种 基因治疗技术、人类体细胞克隆技术等医 疗技术暂不得应用于临床。
卫生部的《人类辅助生殖技术规范》：三 、实施技术人员的行为准则第十五项：禁 止克隆人。中华人民政府禁止生殖性克隆 人，不赞成、不允许、不支持、不接受任 何生殖性克隆人实验，但不反对治疗性克 隆 2004年10月21日安南秘书长表示支持治疗 性克隆人。2005年3月8日,不具约束力的 《联合国关于人的克隆的宣言》获得通过 ，该宣言反对“违背人类尊严和对人的生 命的保护的一切形式的人的克隆”
社会问题
• 克隆人可能产生心理缺陷，形成新的社会 问题
• 大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱 发新型疾病
• 克隆技术还不成熟，所以克隆出来的不可 能是完全健康的人 他们会先天性的存在许 多生理缺陷 • 克隆技术不成熟 ，所以会耗费大量资金， 成活率也不高 •
伦理问题
• 克隆人与被克隆人之间的关系无法纳入现 有的伦理体系 • 克隆人将使人性面临严峻挑战 • 克隆人违背生命伦理学的基本原则 • 克隆人导致人伦关系的混乱 • 克隆人侵犯了人性尊严
克隆人与被克隆人之间的关系无法纳入现有 的伦理体系 • 千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式， 而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操 纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃 了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是 遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人 与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血 缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得 克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适 的安身之地。
克隆人使人性面临的严峻挑战 克隆人将改变人的自然属性。 第一，克隆人可能导致性别比例失衡。 第二，克隆人将造成遗传法则异化，导致人 类基因库的单一性。 第三，克隆人将改变人类原本的生育模式以 及性道德。
克隆人将改变人的社会属性。 克隆人由于要受到遗传因素的支配以及其所 处家庭的特异性和在同辈群体中的异类性， 很难成为一个能够适应和接受现有文化，参 与社会生活，履行社会角色的社会人。再加 上克隆人是对供体的完全复制，有着与供体 完全相同的基因和生理特性，造成其个性化 的先天障碍。克隆人对人的社会化的束缚和 对人的个性化的禁锢，必将阻碍人的自由而 全面的发展。