三维地震观测系统设计现状及发展方向-管敏2
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观测系统越好。即在观测系统炮检点的空间分布应是连续的。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
由于设计理念的转变，三维观测系统设计也经历了重要的转变。 a:不等边面元的设计三维观测系统不再大规模采用。
原采用的20X40m的面元，25X50m的面元已不再采用。2000年盐井 沟三维。 b:单线滚动的观测系统渐成为常态。
三维观测系统的设计是三维采集技术设计中最基本和最主要的问题。
按装备 来分类
井炮三维采集技术 可控震源三维采集技术 海上三维采集技术
三维VSP采集技术
按技术 特点来 分类
高密度三维 宽/窄方位三维 高分辨率三维
三维各种勘探技术种类繁多，但采集观测系统的设计却大同小异。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
多线滚动的观测系统
单线滚动的观测系统
c:宽方位三维成为主流的三维方案。
由于宽方位具有较好的对称性，成为三维观测系统设计的首选。
d:砖墙式观测系统渐不被接受。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
斜交式三维观测系统： 每一炮在纵上向不处于排列片
的正中位置，对称性上不如正交三 维好。但斜交三维的“采集脚印” 综合效果上要比正交的要好。
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
通过限炮检距（0－500m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系 统的子区中心0次覆盖区为一个正方形，而斜交三维为两个长方形，0 次覆盖区明显分散。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
通过限炮检距（0－2000m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系统 的子区中心低覆盖区为一个正方形，而斜交三维低覆盖区明显分散。
2008 七里北－温泉井－沙罐坪三维 2592
2009
九龙山三维
3072
2009
冯家湾三维
3080
2009
灌口三维
2800
面元 30X60 20X20 20X40 25X25 25X25 25X25 25X25 20X20 25X25 20X20 30X30 20X20 25X25 25X25 20X20 10X10 20X20 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25
前言 一、三维观测系统设计的现状及新理念 二、物探公司三维采集技术发展的现状 三、山地三维采集技术发展的方向 四、建议
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
三维观测系统的设计经过多年的发展，经过实践的证明和设计理念的 转变，目前陆上主要采用以下三种观测系统：正交直线型、斜交直线型、 砖墙式直线型。
正交
斜交
砖墙
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
观测系统设计新理念
1、对称采样理论 a.炮点距与道间距相等 b.接收线距与炮线距相等 c.纵向炮检距与横向炮检距相等 d.检波点组合方式与激发点组合方式一致
2、空间波场连续理论 在共炮点道集、共检波点道集、CMP道集中看，连续性越好、
二、物探公司三维采集技术发展的现状 高密度三维技术
目前国外分析采集参数时已不再把面元与覆盖次数孤立地看待，而是 用数据采集密度来衡量，即用单位面积内的炮检对数来衡量,一个炮检对为 一道,道密度越大,也有利于叠前偏移效果的提高。
道密度： =覆盖次数/面元大小
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
年份
工区
接收道数
1987
卧龙河三维
120
1999 公三庙和龙女寺三维 640
2000 盐井沟三维\苏码头三维 600
2001
白马庙三维
600
2001
罗家寨三维
1280
2002 邛西三维\大兴西三维 1008
2002
铁山坡三维
1680
2003 公三庙\充西三维
1152
2004
平落坝三维
640
2004
磨溪三维
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
砖墙式三维观测系统： 因设计造成的“采集脚印”更小，但
炮点在排列片内不对称，同时空间上波场 也不连续。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交
不同十字子集的时间切片 斜交
砖墙
800ms
2000ms
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
近年来，高密度技术发展迅速，有的道密度达到了100万以上，但由于 道密度的增加，势必会增大勘探成本，所以国内高密度三维的发展多以试 验为主。2006年物探公司广安3D3C三维试验道密度也达到了36万道/平方公 里。物探公司在高密度三维采集技术上在国内仍较为先进。
由传统的砖墙式三维观测系统的模板进行组合，由“砖”变成 “墙”，变成了一种新的观测方式—奇偶式三维观测系统。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
砖 墙 式 １
砖
墙
奇偶式
式
２
通过采用奇偶式观测系统，可以实现面元细分
处理，提高成像效果。2000年广西白色地区三维
地震勘探”、“川西苏码头构造三维地震勘探”
斜交
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交
斜交
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
正交
斜交
通过子区内炮检对分布图来看，正交三维观测系统的子区中心位 置，小炮检距缺失区集中且明显，改为斜交后，有一定的改善。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
是不是斜交式和砖 墙式已不能再用？
通过改进，斜交式和砖墙式三维观测 系统在一些地区仍能取得较好的效果。
“斜交观测改进型”
常规斜交三维观测系统
改进型斜交三维观测系统
由原来的８炮一个模型改进为每１炮一个模版。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
Time 948
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
宽方位三维的定义问题： 三维观测时一个排列
片的横向距离与纵向距离 比大于0.5时，一般就称 为宽方位角三维勘探。
该定义对单条线滚动 的三维观测系统适用，但 对于多条线滚动的三维观 测系统不适用，如右图。
《山地宽方位三维地震勘探技术研究报告》
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
宽方位三维的定义问题：
一般宽方位三维 定义为：三维观 测时一个排列版 最大非纵距与最 大纵距之比大于 0.5时，一般就 称为宽方位角三 维勘探。
最大纵距
最大非纵距
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
1、物探公司三维采集经 历的三个阶段：
A、1999年以前。主 要采用低道密度的三维 观测系统。在资料非常 好的区域。
B、1999－2004年。 道密度在5000－10000之 间。开始大规模进行三 维采集，主要在地表条 件相对较好的区域。
C、2005年以后。道 密度达100000以上。主 要解决复杂的地质问题、 地表条件复杂的区域。
< 6000 generally not advisable（一般不采用） 6000 - 18 000 okay for simple structure plays with good S/N
（构造简单、S/N高） 18 000 - 25 000 for stratigraphic and subtuning plays with good S/N
三维地震观测系统设计现状及 发展方向-管敏２
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言
近五年物探公司三维资金工作量所占百分比
年份
2005
2006
2007 2008
三维资金工作量百分比 23.2
29.9
67.2
54.6
2009 55.2
从目前三维观测系统设计的新理念来看，今后三维观测系统 的设计将向着宽方位、高密度的方向发展。
宽方位三维地震勘探技术
自2003和2004年以来，宽方位、高密度地震资料对墨西哥湾地区盐岩下 地质构造成像，从而引起革命性的发现（储量增加50%），宽方位三维地震 技术得到大量推广。
2000年在川中公山庙构造针对沙溪庙组河道砂体开展宽方位的三维地震， 钻探获油气成功率由原来的不到60%上升到80%以上。近年来更是得到了广泛应 用。物探公司宽方位三维地震勘探技术在国内处于先进水平。
引自夏建军
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交式三维观测系统： 尽管因设计造成的“采集脚印”相对来说比其它的两种观测方式更明显，但
由于对称性，空间波场连续性均较好，成为广泛采用的观测系统。 十字交叉排列去噪技术
正交
引自2009年物探公司处理解释交流会曹立斌多媒体
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
采用相同的观测系统， 只有观测系统的炮检线角 度不同（90度和45度）， 各模拟放炮800炮，对比 属性分布。
128道－16线－8炮 面元：25X25m 接收线距：400m 炮线距：400m 覆盖次数：8X8
正交
高密度三维技术
2004年：Norm Cooper，Mustagh Resources，Calgary，Alberta在THE LEADING EDGE OCTOBER 2004上发表论文《考虑信号、噪音、叠前偏移时的陆上3D设计方法》，文 中提出道密度的计算公式，并给出具有不同地球物理特征的勘探目标应该采用的道密度。
一、三维观测系统设计现状及新理念
引自李文杰
正规5m点元
25米五分面元 川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言 一、三维观测系统设计的现状及新理念 二、物探公司三维采集技术发展的现状 三、山地三维采集技术发展的方向 四、建议
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
1152
2004
八角场三维
1792
2005
荷包场三维
1792
2005
黄龙场\七里北
2048
2005
高峰场三维
2560
2006 广安\龙女寺三维
1440
2006
广安3D3C试验
2880
2006
苏里格
2304
2007
龙岗三维
3360
2007
莲花山三维
2240
2008
三岔坪三维
2772
2008
剑阁三维
3840
覆盖次数 10 20 30 25 40 36 60 36 40 36 64 64 64 64 36 36 64 70 70 77 80 72 64 70 70
道密度 2778 50000 37500 40000 64000 57600 96000 90000 64000 90000 71111 160000 102400 102400 90000 360000 160000 112000 112000 123200 128000 115200 102400 112000 112000
均采用奇偶式三维观测系统，取得了较好的效果。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
2007年澳大利亚某区块采 用奇偶式三维观测系统设计的 三维方案。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
引自李文杰
相邻主线 （12.5m）能量跳跃变化
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
（岩性及盐下构造勘探、具有较高S/N） 25 000 - 100 000 increasing as S/N deteriorates
（S/N逐渐降低） 25 000 - 100 000 increasing as structural complexity increases
（构造复杂区）
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
斜交改进型观 测系统：实际 上由多个单炮 模版组合而成， 每一炮都保证 了炮点在纵向 上处于排列片 的正中位置上， 具有良好的对 称性。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
“砖墙式观测改进型”
常规斜砖墙式三维观测系统
常规斜砖墙式三维观测系统
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2005 2006 2007 2008 2009
系列2
三维勘探占勘探总资金工作量的比重逐年增加，三维勘探正成为解决复杂 地质问题的主要手段。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言
由于地震勘探要解决的地质问题越来越复杂，业主方对勘探期望值越来 越高，也推动了三维地震勘探技术的不断发展，但对于三维采集技术来说， 它的发展主要依赖于采集装备、资料处理解释技术的发展。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
由于设计理念的转变，三维观测系统设计也经历了重要的转变。 a:不等边面元的设计三维观测系统不再大规模采用。
原采用的20X40m的面元，25X50m的面元已不再采用。2000年盐井 沟三维。 b:单线滚动的观测系统渐成为常态。
三维观测系统的设计是三维采集技术设计中最基本和最主要的问题。
按装备 来分类
井炮三维采集技术 可控震源三维采集技术 海上三维采集技术
三维VSP采集技术
按技术 特点来 分类
高密度三维 宽/窄方位三维 高分辨率三维
三维各种勘探技术种类繁多，但采集观测系统的设计却大同小异。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
多线滚动的观测系统
单线滚动的观测系统
c:宽方位三维成为主流的三维方案。
由于宽方位具有较好的对称性，成为三维观测系统设计的首选。
d:砖墙式观测系统渐不被接受。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
斜交式三维观测系统： 每一炮在纵上向不处于排列片
的正中位置，对称性上不如正交三 维好。但斜交三维的“采集脚印” 综合效果上要比正交的要好。
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
通过限炮检距（0－500m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系 统的子区中心0次覆盖区为一个正方形，而斜交三维为两个长方形，0 次覆盖区明显分散。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
通过限炮检距（0－2000m）的覆盖次数图来看，正交三维观测系统 的子区中心低覆盖区为一个正方形，而斜交三维低覆盖区明显分散。
2008 七里北－温泉井－沙罐坪三维 2592
2009
九龙山三维
3072
2009
冯家湾三维
3080
2009
灌口三维
2800
面元 30X60 20X20 20X40 25X25 25X25 25X25 25X25 20X20 25X25 20X20 30X30 20X20 25X25 25X25 20X20 10X10 20X20 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25 25X25
前言 一、三维观测系统设计的现状及新理念 二、物探公司三维采集技术发展的现状 三、山地三维采集技术发展的方向 四、建议
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
三维观测系统的设计经过多年的发展，经过实践的证明和设计理念的 转变，目前陆上主要采用以下三种观测系统：正交直线型、斜交直线型、 砖墙式直线型。
正交
斜交
砖墙
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
观测系统设计新理念
1、对称采样理论 a.炮点距与道间距相等 b.接收线距与炮线距相等 c.纵向炮检距与横向炮检距相等 d.检波点组合方式与激发点组合方式一致
2、空间波场连续理论 在共炮点道集、共检波点道集、CMP道集中看，连续性越好、
二、物探公司三维采集技术发展的现状 高密度三维技术
目前国外分析采集参数时已不再把面元与覆盖次数孤立地看待，而是 用数据采集密度来衡量，即用单位面积内的炮检对数来衡量,一个炮检对为 一道,道密度越大,也有利于叠前偏移效果的提高。
道密度： =覆盖次数/面元大小
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
年份
工区
接收道数
1987
卧龙河三维
120
1999 公三庙和龙女寺三维 640
2000 盐井沟三维\苏码头三维 600
2001
白马庙三维
600
2001
罗家寨三维
1280
2002 邛西三维\大兴西三维 1008
2002
铁山坡三维
1680
2003 公三庙\充西三维
1152
2004
平落坝三维
640
2004
磨溪三维
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
砖墙式三维观测系统： 因设计造成的“采集脚印”更小，但
炮点在排列片内不对称，同时空间上波场 也不连续。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交
不同十字子集的时间切片 斜交
砖墙
800ms
2000ms
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
近年来，高密度技术发展迅速，有的道密度达到了100万以上，但由于 道密度的增加，势必会增大勘探成本，所以国内高密度三维的发展多以试 验为主。2006年物探公司广安3D3C三维试验道密度也达到了36万道/平方公 里。物探公司在高密度三维采集技术上在国内仍较为先进。
由传统的砖墙式三维观测系统的模板进行组合，由“砖”变成 “墙”，变成了一种新的观测方式—奇偶式三维观测系统。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
砖 墙 式 １
砖
墙
奇偶式
式
２
通过采用奇偶式观测系统，可以实现面元细分
处理，提高成像效果。2000年广西白色地区三维
地震勘探”、“川西苏码头构造三维地震勘探”
斜交
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交
斜交
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
正交
斜交
通过子区内炮检对分布图来看，正交三维观测系统的子区中心位 置，小炮检距缺失区集中且明显，改为斜交后，有一定的改善。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
是不是斜交式和砖 墙式已不能再用？
通过改进，斜交式和砖墙式三维观测 系统在一些地区仍能取得较好的效果。
“斜交观测改进型”
常规斜交三维观测系统
改进型斜交三维观测系统
由原来的８炮一个模型改进为每１炮一个模版。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
Time 948
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
宽方位三维的定义问题： 三维观测时一个排列
片的横向距离与纵向距离 比大于0.5时，一般就称 为宽方位角三维勘探。
该定义对单条线滚动 的三维观测系统适用，但 对于多条线滚动的三维观 测系统不适用，如右图。
《山地宽方位三维地震勘探技术研究报告》
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
宽方位三维的定义问题：
一般宽方位三维 定义为：三维观 测时一个排列版 最大非纵距与最 大纵距之比大于 0.5时，一般就 称为宽方位角三 维勘探。
最大纵距
最大非纵距
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
1、物探公司三维采集经 历的三个阶段：
A、1999年以前。主 要采用低道密度的三维 观测系统。在资料非常 好的区域。
B、1999－2004年。 道密度在5000－10000之 间。开始大规模进行三 维采集，主要在地表条 件相对较好的区域。
C、2005年以后。道 密度达100000以上。主 要解决复杂的地质问题、 地表条件复杂的区域。
< 6000 generally not advisable（一般不采用） 6000 - 18 000 okay for simple structure plays with good S/N
（构造简单、S/N高） 18 000 - 25 000 for stratigraphic and subtuning plays with good S/N
三维地震观测系统设计现状及 发展方向-管敏２
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言
近五年物探公司三维资金工作量所占百分比
年份
2005
2006
2007 2008
三维资金工作量百分比 23.2
29.9
67.2
54.6
2009 55.2
从目前三维观测系统设计的新理念来看，今后三维观测系统 的设计将向着宽方位、高密度的方向发展。
宽方位三维地震勘探技术
自2003和2004年以来，宽方位、高密度地震资料对墨西哥湾地区盐岩下 地质构造成像，从而引起革命性的发现（储量增加50%），宽方位三维地震 技术得到大量推广。
2000年在川中公山庙构造针对沙溪庙组河道砂体开展宽方位的三维地震， 钻探获油气成功率由原来的不到60%上升到80%以上。近年来更是得到了广泛应 用。物探公司宽方位三维地震勘探技术在国内处于先进水平。
引自夏建军
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交式三维观测系统： 尽管因设计造成的“采集脚印”相对来说比其它的两种观测方式更明显，但
由于对称性，空间波场连续性均较好，成为广泛采用的观测系统。 十字交叉排列去噪技术
正交
引自2009年物探公司处理解释交流会曹立斌多媒体
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
正交和斜交对比试验
采用相同的观测系统， 只有观测系统的炮检线角 度不同（90度和45度）， 各模拟放炮800炮，对比 属性分布。
128道－16线－8炮 面元：25X25m 接收线距：400m 炮线距：400m 覆盖次数：8X8
正交
高密度三维技术
2004年：Norm Cooper，Mustagh Resources，Calgary，Alberta在THE LEADING EDGE OCTOBER 2004上发表论文《考虑信号、噪音、叠前偏移时的陆上3D设计方法》，文 中提出道密度的计算公式，并给出具有不同地球物理特征的勘探目标应该采用的道密度。
一、三维观测系统设计现状及新理念
引自李文杰
正规5m点元
25米五分面元 川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言 一、三维观测系统设计的现状及新理念 二、物探公司三维采集技术发展的现状 三、山地三维采集技术发展的方向 四、建议
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
二、物探公司三维采集技术发展的现状
1152
2004
八角场三维
1792
2005
荷包场三维
1792
2005
黄龙场\七里北
2048
2005
高峰场三维
2560
2006 广安\龙女寺三维
1440
2006
广安3D3C试验
2880
2006
苏里格
2304
2007
龙岗三维
3360
2007
莲花山三维
2240
2008
三岔坪三维
2772
2008
剑阁三维
3840
覆盖次数 10 20 30 25 40 36 60 36 40 36 64 64 64 64 36 36 64 70 70 77 80 72 64 70 70
道密度 2778 50000 37500 40000 64000 57600 96000 90000 64000 90000 71111 160000 102400 102400 90000 360000 160000 112000 112000 123200 128000 115200 102400 112000 112000
均采用奇偶式三维观测系统，取得了较好的效果。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
2007年澳大利亚某区块采 用奇偶式三维观测系统设计的 三维方案。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
引自李文杰
相邻主线 （12.5m）能量跳跃变化
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
（岩性及盐下构造勘探、具有较高S/N） 25 000 - 100 000 increasing as S/N deteriorates
（S/N逐渐降低） 25 000 - 100 000 increasing as structural complexity increases
（构造复杂区）
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
斜交改进型观 测系统：实际 上由多个单炮 模版组合而成， 每一炮都保证 了炮点在纵向 上处于排列片 的正中位置上， 具有良好的对 称性。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
一、三维观测系统设计现状及新理念
“砖墙式观测改进型”
常规斜砖墙式三维观测系统
常规斜砖墙式三维观测系统
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2005 2006 2007 2008 2009
系列2
三维勘探占勘探总资金工作量的比重逐年增加，三维勘探正成为解决复杂 地质问题的主要手段。
川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司
前言
由于地震勘探要解决的地质问题越来越复杂，业主方对勘探期望值越来 越高，也推动了三维地震勘探技术的不断发展，但对于三维采集技术来说， 它的发展主要依赖于采集装备、资料处理解释技术的发展。