中国近现代史纲要简答题

简答题：
1.如何认识太平天国农民战争的意义（P43）和失败的原因、教训？
(P44)
2.如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？（P47）
性质：洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。

3.如何认识戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训？（P52-53）
4.革命派和改良派论战中是如何论述革命的必要性、正义性、进步
性？
同盟会成立后，保皇派极度恐慌，大肆诋毁革命。

1905—1907年革命派与保皇派之间进行了一场激烈的论战。

革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性。

这场大论战，主要围绕着三民主义展开的，即：第一、要不要采取革命手段，推翻满清政府：第二、要不要建立共和政体；第三、要不要改变封建土地所有制，实行土地国有。

对于这三个问题，如前所述，革命派的回答是肯定的：实行民族革命，推翻满清政府；实行政治革命，建立民主共和国；实行社会革命，平均地权。

必要性：只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。

资产阶级革命派指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命，只有通过革命，才能免“瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。

人们在革命过程中所付出的努力乃至作出的牺牲，是以换取历史的进步作为补偿的。

进行革命，固然会有牺牲，但只有革命，才能摆脱清政府所带给人民的痛苦，革命是“救世救人”疗治社会的良药。

再次，革命的目的是为众生谋幸福，革命本身正是为了建设，所以革命虽有牺牲，但必将带来历史的进步。

正义性:对于改良派所提出的“中国国民恶劣”说，革命派针锋相对地指出，不是“国民恶劣”，而是“政府恶劣”，民主共和是大势所趋，人心所向，拯救中国与建设中国都必须取法乎上，直接推行民主制度。

只有“兴民权改民主”才是中国的唯一出路。

进步性：革命派强调，当时的中国存在着严重的“地主强权”和“地权失平”的现象，只有通过通过平均地权一实现土地国有，在进行政治革命的同时实现社会革命，才能避免贫富不均等一系列问题的出现
5.辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？(P70-72)
6.如何理解近代中国的三种建国方案，两个中国之间的命运？为什
么中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择？
(P91-92)
三种政治力量分别提出了三种不同的建国方案：
第一是地主阶级和买办性的大资产阶级的方案。

主张继续实行地主阶级、买办的大资产阶级的军事独裁统治，使中国继续走半殖民地半封建社会的道路。

第二是民族资产阶级的建国方案。

他们是要建立一个名副其实的资产阶级共和国，以便资本主义得到自由和充分的发展，使中国成为一个独立的资本主义社会。

第三是工人阶级和其他进步势力的方案。

他们主张在工人阶级及其政党的领导下，首先进行一场彻底的反帝反封建的新式资产阶级民主革命，即新民主主义革命，以便建立一个工人阶级领导的人民共和国，即人民民主专政的国家；并经过这个人民共和国，逐步达到社会主义和共产主义。

上述建国方案摆在中国人民的面前，由他们在自己的政治实践中做出选择，但是，从根本上说，由于资产阶级共和国方案并不具备现实性，可供中国人民选择的方案主要是两个：或者是继续半殖民地半封建的旧中国，或者是创建新民主主义的新中国。

（3）中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择：
资产阶级共和国的方案之所以行不通，是由于当时中国所处的时代条件和国内阶级关系的状况所决定的。

第一，资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国是受帝国主义压迫的国家，建立资产阶级共和国是他们不能容忍的。

第二，民族资产阶级的力量过于软弱。

他没有勇气和能力去领导人民进行彻底反帝反封建的革命斗争，从而为建立资产阶级共和国扫清障碍。

总之，地主阶级与买办性的大资产阶级的方案由于违背中国人民的根本利益，遭到了广大人民的唾弃，他们的反动统治也在根本上被推翻了。

民族资产阶级的方案由于脱离中国实际，也没有得到中国广大群众的拥护，连提出这种方案的多数人最终也承认这个方案是行不通的。

只有中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案，逐步的获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级一起政治代表的拥护，由此成了中国最广大群众的共同选择。

为什么说中国人民抗日战争是弱国战胜强国的范例？其基本经验是什么？(P167)
（1）从实力对比看，抗日战争使弱国对强国的战争。

中国是半殖民地半封建社会，政治、经济、军事、文化等各方面的综合实力都很落后，是弱国。

而日本是世界上一等强国，军事、经济实力和政治组织力量都很强大。

（2）从战略对比看，抗日战争使大国对小国的战争。

中国虽弱，但很大，地域广阔，人口众多，资源丰富，兵源和物资补给充足，能长久坚持抗战。

日本虽强，但很小，且是深入中国的广阔领土，使得其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。

(3)从战争性质看，抗日战争是中国抵御日本侵略的正义战争。

中国是正义的，
进步的，得道多助，会得到广泛的国际援助。

而日本是非正义的，野蛮的。

失道寡助。

(4)从战争结果看，抗日战争取得了胜利。

中国经过14年抗战，以3500万人
的伤亡和5000多亿美元的损失，战胜了日本帝国主义，取得来抗战的最后胜利，捍卫了中国的国家主权和领土完整，使中华民族避免了遭受殖民奴役的厄运，促进了中华民族的觉醒和复兴。

7.如何认识民主党派的历史作用？中国共产党领导的多党合作，政治协商的格
局是怎样形成的？
1. 民主党派的历史作用：
⑴中国各民主党派是中国共产党领导的爱国统一战线的重要组成部分。

中国各民主党派形成时的社会基础，主要是民族资产阶级，城市小资产阶级及其知识分子，以及其他爱国民主分子。

在中国的政治生活中，各民主党派和无党派民主人士是一支重要的力量。

⑵抗战胜利后，民主党派在中国的政治舞台上比较活跃。

尽管各自的纲领不尽相同，但都主张爱国、反对卖国，主张民主、反对独裁。

这与中国共产党的新民主主义革命政纲基本上是一致的。

它们还积极参加和支持国民党统治区的爱国民主运动，在第二条战线的斗争中尽了自己的一份力量。

⑶中国共产党对各民主党派采取了积极的争取和团结的政策。

同中国共产党合作奋斗，并在实践中不断进步，是各民主党派在这个时期表现的主要方面。

中国共产党与民主党派的合作，对于中国人民解放事业的发展起到了积极的作用。

2. 多党合作、政治协商的格局的形成：⑴1948年4月30号，中共中央在纪念五一国际劳动节的口号中提出成立民主联合政府的号召并得到各民主党派和社会各界的热烈响应。

章伯钧等提出，政治协商会议即等于临时人民代表会议，即可产生临时中央政府。

⑵1949年1月22号，民主党派领导人和著名无党派人士联合发表《对时局的意见》，表明中国各民主党派和无党派人士自愿接受中国共产党的领导，决心走人民革命的道路，拥护建立人民民主的新中国
⑶1949年春，毛泽东提出民主党派应“积极参政，共同建设新中国。

”民主党派参加新政协并将在新中国参政，标志着民主党派地位的根本变化。

从此，各民主党派走上了新的历史道路。

⑷历史经验表明，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，符合中国历史发展的规律和中国人民的根本利益，也符合各民主党派和无党派人士的意愿。