单片LED光源投影机,究竟能做到多亮

5寸屏的投影机，究竟可以做到多亮？

目前而言，整个行业国内市场都过渡到了LED光源时代，可以负责任地说，是在创荣的倡导下走到这步的，这是我们对行业的贡献。或许，在我们老了，干不动事业了，给孙子辈讲述曾经的岁月和故事时，每当回忆起这段，也能兴奋一个短暂的瞬间。当然，我们做得还不够，行业的整体水平，仍然需要提高，我们需要建立更多的，更高的标准，更富创新的成就，制造更好的产品，提供更坦诚的服务，来激起更多消费者购买国产投影机的热情，使国产投影机获得更多的关注和认可，创造更多的社会价值。

因为创荣一直坚持在KTV行业和家用行业，使用大功率阵列模组，这样具有性价比的优势，也是LED光源从价格遥不可及到人们能享受的唯一路径，而一些心高的厂家，最初是不提倡这样的“不高科技”，经过了这一年半，也慢慢面对现实，“自降身价”使用这样的LED模组，这想起来颇具幽默感，本身也非常有趣，其实这个行业就是非常有趣的行业。或许适合市场的，才是真正高科技吧，毛主席说，对群众有益的知识，才能算学问，对群众没有用的，算**。

其实一般意义而言：

1、LED光源功率越大，就意味着总发光量越高，投影机输出亮度越高

2、屏的尺寸越大，就允许装更大发光面积的光源

3、镜头的传输性能越好，就可以装更大的屏

但现在屏的尺寸是定了的，镜头的传输系数也是定死的，所以真正装了机器，就不是光源功率越大，投影机输出亮度越高了（因为光源功率越大，往往意味着发光面积更大），一个现实的光学系统，能传递出的能量，是有限的，受很多物理条件的限制，比如行业内最好的3片F205镜头，个儿挺大，直径都80mm了，F数2.7，算一下能装多大面积的光源，能出来多少角度的光线就知道了。

业内目前的LED光源投影机，一般主流为功率40-60W的LED光源，个别厂家用到了120W以上。

这样的投影机，比较理想的情况可以输出的亮度约为：

60W（LED功率）*55流明/W（发光效率）*60%（光学系统效率）*0.072（元太屏透射率）=142流明(如果对LED做做文章，比如出射面镀膜，使用了转偏等技术，加上极高收集效率的非球面，以及F数较小的镜头，亮度可以在200-300流明左右，这方面创荣有三项针对LED的专利技术，分别是：200920064510.X；200920064512.9；201020136312.2，亮度和均匀度改善颇为明显，当然，这已经得到市场肯定了推崇了)。说句不恰当的话，这样的光学系统、这样的LED功率，所有标注500流明以上的这类机器，都是假的，不是行不行的问题，而是根本就没有输出500流明的可能性（出于严谨角度，避免无谓之争，可参考ISO21118或相关物理知识，简单说就是投影机亮度等于屏幕上9点照度平均值*光斑面积，照度单位是勒克斯，面积单位是平方米，一个照度计，一把卷尺就可以测量了）。也有标注“峰值1200

流明”云云，其实除了CRT投影机和更早的像油膜光阀投影机等，都没有这个说法的，光源发光基本上是稳定的，何来“峰值”一说呢，不像CRT显像管那样，屏幕某个区域，在某一瞬间如果是某一高能量的一帧画面，可能可以输出比一般时候全亮高出100倍密度的电子流轰击荧光粉，制造出数十倍的某点光强（注：大功率LED模组发光效率，个别国内最牛的厂家可以做到65流明/w，不过温度上了50度，有55流明/瓦都不错了，基本上做不到，因为LED如果不合理地设计热管散热器，晶片控制在50度内，除非放在零下50度的北冰洋使用，否则不大有可能；另，5inch元太屏7.2%的效率，几乎是人类现有科技条件下，5inch液晶板的极限效率，除非使用Epson高温多晶硅技术，当然，那是不可能的）。创荣从第一代LED 投影机起，就严格执行ISO惯例标注亮度，逐渐引起了部分厂家特别是一些认真做产品的厂家积极响应，成为行业10余年来对于“亮度”拨乱反正的星星之火，也是真正做投影机的国产企业楷模，敢于率先披露单片LCD投影机“亮度”神话，那些动不动就数千流明的卫星指标，将成为国产投影机畸形发展的见证告别市场，标注低达数十乃至二三百的亮度指标，虽然很“拿不出手”但总比欺骗消费者来得心安理得，由此受到行业广泛尊重，包括竞争对手。不过就算是现在，仍然有标注1000流明，2000流明甚至更高的单片LCD投影机，光源功率没有达到200W以上，500流明的可能性都根本没有，也提醒广大用户，如果确实需要照度计“活明白”一次，创荣可以代办邮购以了此愿。

如果能用一些全新的类似于3LCD技术的系统，把镜头的F数做到1.6-2.0以下（目前业内F#3.0以下的镜头，超不过2只，其中创荣一只，多数在3.4-3.7），当然这样的镜头理论上至少需要11公分以上的口径，实际上可能还远远不止，片数起码要4片，而且什么光阑你都不能加，大角度射进来的光线全部保证射出来，这个硕大无朋的镜头，一般的厂家还做不出来，为什么，镜片太大了，加工设备保证不了质量，就算很多有加工实力的厂家，都懒得给你做，因为做起来非常麻烦，而且相对起来根本没有“量”，可能我们觉得10K是一个极大的“量”，对像凤凰光学、利达光学这样的厂家，10K那是都不够塞牙缝的。精密光学系统加工，在全球都是卖方市场，买方一般虽然可以提出若干条条框框，不过最后还是相当于没有多少话语权。传统单LCD产业链的普通的光学加工，距离这样的镜头，可以说不大现实。

有了这样的超级巨无霸镜头，光源的功率才可能增大，因为光源功率的增大，必然导致发光面积的成正比增大，一般的系统，光线是射不出去的，也就是说光线根本利用不了，所以再大功率都没有用，除非是无所谓，当然了，我相信没有任何厂家和消费者愿意这样做。

或者是使用照明领域的收集器+复眼阵列系统，也是一样道理，不过，国内能做的厂家，少的让人绝望，特别是树胶的，不过你要普通的，就多了，但一旦损耗有要求的话，很难制造，而且注塑精度差得一塌糊涂，一般只全力保一个精度，其它全部放弃。在树胶收集器和复眼领域，高精度的，国内完全是标准的卖方市场，需方一般是无条件接受供应方的一切不公平条件。

在收集器+复眼阵列的系统中，比如，用现在最先进的ES LED，每瓦有140流明的光效，单颗可以输出330流明（7000K-10000K色温），如果用上100颗，可以得到33000流明的总光线，而假如镜头超级大（当然也不至于汽车轮胎那么大，10几公分是少不了），投影机可以输出的亮度是：

33000（光源总光通量）*系统总效率65%（收集器和复眼全树胶，均按4个9的镀膜技术考虑，各器件自身效率控制在88%以上）*7.2%（元太TFT透射率）=1544流明，这是