单片LED光源投影机,究竟能做到多亮

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5寸屏的投影机,究竟可以做到多亮?
目前而言,整个行业国内市场都过渡到了LED光源时代,可以负责任地说,是在创荣的倡导下走到这步的,这是我们对行业的贡献。

或许,在我们老了,干不动事业了,给孙子辈讲述曾经的岁月和故事时,每当回忆起这段,也能兴奋一个短暂的瞬间。

当然,我们做得还不够,行业的整体水平,仍然需要提高,我们需要建立更多的,更高的标准,更富创新的成就,制造更好的产品,提供更坦诚的服务,来激起更多消费者购买国产投影机的热情,使国产投影机获得更多的关注和认可,创造更多的社会价值。

因为创荣一直坚持在KTV行业和家用行业,使用大功率阵列模组,这样具有性价比的优势,也是LED光源从价格遥不可及到人们能享受的唯一路径,而一些心高的厂家,最初是不提倡这样的“不高科技”,经过了这一年半,也慢慢面对现实,“自降身价”使用这样的LED模组,这想起来颇具幽默感,本身也非常有趣,其实这个行业就是非常有趣的行业。

或许适合市场的,才是真正高科技吧,毛主席说,对群众有益的知识,才能算学问,对群众没有用的,算**。

其实一般意义而言:
1、LED光源功率越大,就意味着总发光量越高,投影机输出亮度越高
2、屏的尺寸越大,就允许装更大发光面积的光源
3、镜头的传输性能越好,就可以装更大的屏
但现在屏的尺寸是定了的,镜头的传输系数也是定死的,所以真正装了机器,就不是光源功率越大,投影机输出亮度越高了(因为光源功率越大,往往意味着发光面积更大),一个现实的光学系统,能传递出的能量,是有限的,受很多物理条件的限制,比如行业内最好的3片F205镜头,个儿挺大,直径都80mm了,F数2.7,算一下能装多大面积的光源,能出来多少角度的光线就知道了。

业内目前的LED光源投影机,一般主流为功率40-60W的LED光源,个别厂家用到了120W以上。

这样的投影机,比较理想的情况可以输出的亮度约为:
60W(LED功率)*55流明/W(发光效率)*60%(光学系统效率)*0.072(元太屏透射率)=142流明(如果对LED做做文章,比如出射面镀膜,使用了转偏等技术,加上极高收集效率的非球面,以及F数较小的镜头,亮度可以在200-300流明左右,这方面创荣有三项针对LED的专利技术,分别是:200920064510.X;200920064512.9;201020136312.2,亮度和均匀度改善颇为明显,当然,这已经得到市场肯定了推崇了)。

说句不恰当的话,这样的光学系统、这样的LED功率,所有标注500流明以上的这类机器,都是假的,不是行不行的问题,而是根本就没有输出500流明的可能性(出于严谨角度,避免无谓之争,可参考ISO21118或相关物理知识,简单说就是投影机亮度等于屏幕上9点照度平均值*光斑面积,照度单位是勒克斯,面积单位是平方米,一个照度计,一把卷尺就可以测量了)。

也有标注“峰值1200
流明”云云,其实除了CRT投影机和更早的像油膜光阀投影机等,都没有这个说法的,光源发光基本上是稳定的,何来“峰值”一说呢,不像CRT显像管那样,屏幕某个区域,在某一瞬间如果是某一高能量的一帧画面,可能可以输出比一般时候全亮高出100倍密度的电子流轰击荧光粉,制造出数十倍的某点光强(注:大功率LED模组发光效率,个别国内最牛的厂家可以做到65流明/w,不过温度上了50度,有55流明/瓦都不错了,基本上做不到,因为LED如果不合理地设计热管散热器,晶片控制在50度内,除非放在零下50度的北冰洋使用,否则不大有可能;另,5inch元太屏7.2%的效率,几乎是人类现有科技条件下,5inch液晶板的极限效率,除非使用Epson高温多晶硅技术,当然,那是不可能的)。

创荣从第一代LED 投影机起,就严格执行ISO惯例标注亮度,逐渐引起了部分厂家特别是一些认真做产品的厂家积极响应,成为行业10余年来对于“亮度”拨乱反正的星星之火,也是真正做投影机的国产企业楷模,敢于率先披露单片LCD投影机“亮度”神话,那些动不动就数千流明的卫星指标,将成为国产投影机畸形发展的见证告别市场,标注低达数十乃至二三百的亮度指标,虽然很“拿不出手”但总比欺骗消费者来得心安理得,由此受到行业广泛尊重,包括竞争对手。

不过就算是现在,仍然有标注1000流明,2000流明甚至更高的单片LCD投影机,光源功率没有达到200W以上,500流明的可能性都根本没有,也提醒广大用户,如果确实需要照度计“活明白”一次,创荣可以代办邮购以了此愿。

如果能用一些全新的类似于3LCD技术的系统,把镜头的F数做到1.6-2.0以下(目前业内F#3.0以下的镜头,超不过2只,其中创荣一只,多数在3.4-3.7),当然这样的镜头理论上至少需要11公分以上的口径,实际上可能还远远不止,片数起码要4片,而且什么光阑你都不能加,大角度射进来的光线全部保证射出来,这个硕大无朋的镜头,一般的厂家还做不出来,为什么,镜片太大了,加工设备保证不了质量,就算很多有加工实力的厂家,都懒得给你做,因为做起来非常麻烦,而且相对起来根本没有“量”,可能我们觉得10K是一个极大的“量”,对像凤凰光学、利达光学这样的厂家,10K那是都不够塞牙缝的。

精密光学系统加工,在全球都是卖方市场,买方一般虽然可以提出若干条条框框,不过最后还是相当于没有多少话语权。

传统单LCD产业链的普通的光学加工,距离这样的镜头,可以说不大现实。

有了这样的超级巨无霸镜头,光源的功率才可能增大,因为光源功率的增大,必然导致发光面积的成正比增大,一般的系统,光线是射不出去的,也就是说光线根本利用不了,所以再大功率都没有用,除非是无所谓,当然了,我相信没有任何厂家和消费者愿意这样做。

或者是使用照明领域的收集器+复眼阵列系统,也是一样道理,不过,国内能做的厂家,少的让人绝望,特别是树胶的,不过你要普通的,就多了,但一旦损耗有要求的话,很难制造,而且注塑精度差得一塌糊涂,一般只全力保一个精度,其它全部放弃。

在树胶收集器和复眼领域,高精度的,国内完全是标准的卖方市场,需方一般是无条件接受供应方的一切不公平条件。

在收集器+复眼阵列的系统中,比如,用现在最先进的ES LED,每瓦有140流明的光效,单颗可以输出330流明(7000K-10000K色温),如果用上100颗,可以得到33000流明的总光线,而假如镜头超级大(当然也不至于汽车轮胎那么大,10几公分是少不了),投影机可以输出的亮度是:
33000(光源总光通量)*系统总效率65%(收集器和复眼全树胶,均按4个9的镀膜技术考虑,各器件自身效率控制在88%以上)*7.2%(元太TFT透射率)=1544流明,这是
很吓人的,不过真实的输出这么多还是有充足理由相信的。

(注:这个系统能否允许容纳100颗LED,需要合计,只是一个猜想而已。

诚然能容纳100颗LED,那么如此大面积的复眼和收集器能否制造也是关键,100颗LED需要400余美金,需要更高端的市场来转接和消化,特别是回流焊的3维精度几乎可以葬送这样的先进系统)
或者是其它系统,比如使用阵列模组,如果发光面积20*15mm,假如系统各F数均理想,可以以最理想的方式摆放晶片,可以摆130颗45微米的晶片,那么每颗的光通量按1W*55流明/w(光效)*3(功率提到3W时的系数,不能这么算,但道理差不多)=165流明,则系统可以输出:
130(LED颗数)*55(每瓦发光效率)*3(每颗提到3W使用的光通量增加系数)*0.6(光学系统效率)*0.072(液晶屏透射率)=926流明,投影机光源功率390W,这个系统什么都不是问题,但是散热很要水平,不过也不是没有办法。

很显然,传统的做法,找到一只新灯泡可以研发一款投影机,找到一个新聚光镜可以研发一款投影机,找间民房就可以装配投影机,买一台别人的就可以照着做投影机的“操作经验”,是不能制造这样的投影机的,可以说,永远都不能。

因为传统机器,几乎用的所有核心器件,都是业内的通用件,所以按传统说法,一款投影机新产品出来,最多可以领先半年,因为别人借鉴了就会做得更好,可惜,我们发现那样的时代已经过去了,而这样的真正超高亮度单片LCD投影机,没有任何一只器件可以和传统机型通用,甚至是包括菲镜。

上述1000-1500流明的超级单片LCD投影机,没有一些全新的东西,根本不可能实现,国内有这个能力的厂家,很少,多则一两家,仅此而已。

有真实的1500流明,能做什么?1500流明的LED单片LCD投影机,任何时候都可以把真实3000流明的DLP投影机PK走,这样的说法不光是DLP阵营不会同意,就算是毫不相干的人,也未必认同,但不妨找LCD和DLP对比比较一下就一目了然,单片的DLP投影机,天生和视频图像无缘,无论是画质稳定度,干净程度,饱和度,锐度,层次感,响应速度等等,都不是强项,不过wor文档那可是太适合DLP了。

就算5000流明的高端机型,那还是说不好就干不过,起码放视频画面不会输。

有真实500流明的单片LCD投影机,也会让人惊讶的,起码,现在世界上,还没有。

(本处说的DLP,是UHP灯泡光源的单片DLP投影机)
真实的1000和1500流明的LED光源投影机,值得有兴趣的人探索。

目前世界上,除卡西欧的激光+LED之样机外,不管什么原理,3LCD、DLP还的单LCD,还没有超过真实800流明的LED投影机,三星的3LED+3LCD投影机(型号:SP-F10M),使用了PT121光源和0.89inch 爱普生微透镜TFT,无机配向,转偏,能用的传统技术什么都用了,液晶屏开口率85%(我们的单片效率才7.2%),标称1000安时流明,实测780安时流明(可能是个例,正常应该在800-1000流明左右),丽讯的3LED+DLP1080P投影机(型号:H9080FD),使用PT120光源,TI的0.95inchDMD,水货价85000元/台,行货价150000元/台,标称才800安时流明。

创荣的3LED+3LCD1080P投影机(型号:炫舞1000-HT),也是标称800安时流明的,使用PT120光源,0.74 寸爱普生TFT,实际亮度输出还算不错,和三星比差不多,不过对比度创荣要强很多。

随着投影技术往更高层面不断发展,大浪淘沙,不论投影产业怎么发展,但都会接受市场公平检验,如果不知耻后勇,着眼未来,那么结局乐观一点,就像15年前的VCD行业。

相关文档
最新文档