结合中国革命和改革的实际论述为什么中国发展要走自己的路_百度重点

结合中国革命和改革的实际论述为什么中国发展要走自己的路

摘要：一个民族的革命独立以及国家的改革发展需要有适合自己国情的道路才可以达到，回顾我国在新民主主义革命时期，太平天国、义和团运动、戊戌变法维新派、辛亥革命革命派都以失败而告终。这便说明了资本主义道路在中国是走不通的，当然更不可能再回到封建社会的老路上去。因此，在半封建半社会的国情下，中国，必须要找到适合自己的道路。纵观中国历史，我们国家所经历、走过的艰辛和任何其他国家都不完全一样，他有他自己独特的、特殊的成长历程。也就是说在中国共产党的领导下，我国革命建设和改革走出了一条既符合自身国情又拥有自己特色的道路。

关键字：革命改革发展基本国情特色道路

正文：

一、中国革命需要走自己的路

就中国历史的发展来看，我们国家所走过的漫长历史和经历的艰辛，没有任何一个国家和我们完全一样，我们自己独特富有特色的成长历程注定了我国的未来和发展需要走与众不同的道路。因此我国的任何发展建设都有自己的特殊性，也包括我国的革命建设和改革。这些都必须符合我国的基本国情，若不遵循这个原则，而照抄照搬别人的，那么势必不符合自己的特点，因此也就达不到协调发展，。虽然马克思、列宁的论断解决了在资本主义国家革命胜利后如何向社会主义过渡的一般原则问题，这对中国解决向社会主义过渡的问题也具有重要指导意义。但是，中国是半殖民地半封建社会的国家，历史不同，政治、经济和文化的发展不同，不论革命还是建设都不可能从马克思、列宁那里找到现成的答案，当然也不能照搬俄国的经验，我们必须从中国的实际出发，坚持马列主义与中国具体实践相结合的原则，走一条符合自己国情的特色社会主义道路。中国革命走的是农村包围城市、武装夺取政权的道路。中国走农村包围城市的道路是很必要的。在国内革命战争初期，一些中国共产党人生搬硬套马克思主义，把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联模式神圣化，坚持照搬苏联模式，走城市包围农村的道路，在大城市发动起

义，结果使得中国革命早期遭遇了重大挫折，给革命带来了巨大损失。秋收起义后，中国共产党认识到了自身力量还很弱小，在敌人密集的大城市发动起义的错误性，看到了在农村有着占中国人口大部分的、有革命热情的农民群众。在这里，中国共产党有良好的

阶级基础，可以发动群众，为革命提供必要的物质基础，因此，以毛泽东为首的中国共产党人总结了失败的教训，总结了“政权是枪杆子里打出来的”，开始把工作的重点从城市转移到农村，首先开辟了井冈山革命根据地，渐渐开辟出一条农村包围城市，武装夺取政权的道路并以此道路最终取得了革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。

二中国发展建设需要走自己的路

建国以后，面对国内满面疮痍、百废俱兴的现状，迫切需要对旧的生产关系进行社会主义改造。毛泽东等老一辈革命家结合马克思主义关于过渡时期的理论和当时中国的具体国情，找到了一条社会主义改造的正确道路——和平改造。对农业的改造遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，以互助合作的优越性来吸引农民走上互助合作的道路；对手工业的改造采取供销合作，逐步发展到走生产合作的道路；对资本主义工商业的改造则采取了和平赎买的温和方式：让资本家在一定时期内从企业经营所得中取得一定的利润，同时采取国家对私营工商业实行委托加工、计划订货、统购包销、经销代销的初级形式的国家资本主义逐步过渡到公私合营的高级形式的国家资本主义，把资本主义工商业者改造成为社会主义的劳动者，发挥私营工商业在国计民生方面的积极作用。通过和平改造这一具有中国特色的方式，不仅解决了社会变革与经济发展、和平过渡与消灭剥削制度这类通常难以解决的问题，保证了社会稳定，加强了人民团结，而且极大地促进了整个国民经济的恢复与发展，这是社会主义建设过程中坚持走“自己的路”所取得的显著成果。

后来，由于照搬苏联的“斯大林”模式，脱离本国实际，并没有探索适合自己的路。盲目的开展大跃进运动和人民公社化运动，片面强调经济发展的高速度和公有化，严重的背离了当时的社会实际，违反了生产关系要适应生产力发展的规律，给

当时中国造成了不可估量的损失。十年“文化大革命”更是使整个国民经济陷入到崩溃的边缘。直到十一届三中全会召开，以邓小平为核心的第二代领导集体从中国的实际情况出发，深刻总结社会主义建设中正反两个方面的经验，并在此基础上充分分析国际、国内形势，把握住了“和平与发展”的时代主题，做出了把党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设上来和改革开放的伟大战略决策，提出要走自己的路——有中国特色的社会主义道路。

这条道路经过不断的总结和完善，形成了一套完整系统的“中国特色社会主义理论体系”，在这套理论的指导下，中国经济步入正轨，得到了不断地发展，经济建设不断取得新成就。在国际共产主义运动遭受巨大挫折，一些社会主义国家纷纷发生巨变的时候，中国的社会主义事业也仍在不断向前发展，举世瞩目。

三、走自己的路也是改革开放的需要

同样，走自己的路也是改革开放的具体要求。从国外的发展经验教训来看中国走自己的路也是十分必要的 20世纪五六十年代国际社会主义运动高涨东欧社会主义国家进行改革但均遭到挫折而后失败究其根本原因在于脱离本国实际照搬苏联的“斯大林”模式并没有探索出一条适合自己的路中国在社会主义建设初期采用的也是“斯大林”模式大跃进运动片面强调经济发展的高速度人民公社化运动过度强调财产的公有化这些都严重偏离当时的社会实际违反生产关系要适应生产力发展的规律给当时的中国造成不可估量的损失

十一届三中全会以后中共中央形成以邓小平为核心的党的第二代领导集体并从中国的实际情况出发把工作重心转移到经济建设上实行伟大的改革开放从此走上中国人自己探索的一条路--——中国特色的社会主义道路改革开放是发展社会主义中国的生产力，增强社会主义中国的综合国力，提高中国人民的生活水平的必然要求

在坚持基本政治制度的前提下，改变生产关系中不适应生产力发展要求的部分，改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分，改变一切束缚生产力发展的部分来使之适应现代经济发展的需要。“大胆的吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成

果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化生产规律的先进经营方式、管理方法。”我们反对照搬照抄西方，而要将世界各国的先进文明成果拿来消化、吸收并加以改造，使之适合中国的国情。由此可见在改革开放中，我们必须要走一条中国自己的改革开放之路。超过三十年的改革开放中国经济总量迅速扩张，人民生活水平不断提高文化、教育事业稳步发展国民素质不断提高科学技术水平实现跨越式发展航天事业迅速创新

体育事业蒸蒸日上今日的巨大成就证明已经用事实说明了中国必须走自己的路。只有走中国特色社会主义道路中国的发展才能得到源源不断的动力中国的迅速崛起的梦想才会在持续的发展中得到实现中国革命建设和改革走上此条道路是历史发展的必然更是顺应历史发展规律的结果中国革命、建设和改革应该自己的路而且必须走自己的路唯有如此中国才能在纷乱复杂的当代国际关系中立稳脚跟中华民族才能长久立于世界民族之林。

四、结语

总之，走自己的路不仅是中国革命和建设的需要，也是改革开放的具体要求。是中国在多年的摸爬滚打中摸索出来的宝贵经验，体现了中国共产党实事求是的思想路线，提现了矛盾的普遍性和特殊性，是顺应社会历史发展规律的正确选择。所以，在今后的道路上我们仍然要坚持从自身实际出发、实事求是，走一条结合中国自身实际，能促进中国快速、健康发展的道路。

近代中国的改良与革命

近代中国的改良与革命 B10120102 毛文炜在中国近代史上,中国自1940年被帝国主义用大炮打开大门之后,就一直遭受着帝国主义的侵略。于是乎，资产阶级的改良运动和革命运动开始兴起，随着民族危机的加深而发展。甲午战争失败之后，人们开始试图拯救衰败的国家，一部分人开始维新运动，另一部分人开始考虑革命救亡。不管是革命与改良，都是近代中国社会的时代要求。也就是说，革命与改良，不是某一部分人主观地造成的，而是社会发展的客观现实造成的。近代开启以来，中国遭受到西方资本主义国家的侵略，本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击。在这种冲击下，国内的腐朽势力愈益抬头，并与侵略势力结成联盟，阻碍中国的发展壮大。中国只有改变现状，奋发自强，才能自立于世界。那么革命与改良就成了改变现状的两条不同的道路。改良改良应该是首选之法。在不流血的情况下，通过逐步的、有序的制度改革，能够使一个国家和平的渡过到资本主义社会，成为强国。改良可以使得传统与现代不完全脱节，也可以使得变革更为持久。在中国最为著名的就是戊戌变法。戊戌变法推动了历史的进步，同时也是革命的先声。戊戌变法的主导者是资产阶级，发动变法的，目的一是为了挽救民族威望，二是发展资本主义。说到底也是为了资产阶级自身的利益。戊戌变法是一次爱国救亡的政治运动，在民族危机加剧的时候，维新派变法图强，救亡图存，进行了广泛的宣传，希望能够通过改革，使中国走向独立、民主和富强，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出了强烈的爱国热情，唤醒了人们的爱国意识和民族意识。另外，维新派试图通过变法来发展资本主义，这次变法是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派希望能够在政治上变革社会制度，建立资产阶级君主立宪制。这符合了经济发展的趋势和历史前进的方向。但是此次的改良运动却以失败告终。除了与当时的环境有关，也与他们自身的局限性有关。由于两千年封建主义经济牢固的基础，资本主义经济发展水平地下，经济基础薄弱，资产阶级不足以抵抗强大的封建阶级。维新派希望用维新运动、发布新政谕令发展资本主义，不能认识封建制度是发展资本主义的最大桎梏，以为靠一个皇帝自上而下地发布命令就可以实现资本主义改革，这也是一个失败的重要原因。虽然维新派提出要挽救民族危亡，但是没有提出反帝。在半殖民半封建的社会当中，改良运动显得太过于温和，受到了强大的阻力，最终以失败告终。但是，这次运动，改良运动还是带来了巨大的进步意义。l956年11月12日，在孙中山诞辰90周年的纪念大会上，林伯渠代表中共中央讲话说：资产阶级改良派的维新运动，“对中国人民的觉醒和进步，起了显著的作用”。[4]著名的老革命家和历史学家吴玉章也说过：“l898年戊戌变法以前，许多爱国的维新志士希望学习俄国彼得大帝的改革和目本明治天皇的维新，要求自上而下的实行变法。这在当时是一种进步的思潮。”著名历史学家范文澜在1958年纪念戊戌变法60周年学术讨论会上发言，高度评价戊戌变法的历史意义。他说：“旧民主主义革命时期，中国资产阶级在政治上做了两件大事，一件是1898年的戊

为什么说改革是第二次革命

为什么说改革是第二次革命无论从改革在解放生产力和发展生产力方面所引起的巨大作用看，还是从其所引起的我国社会关系和社会生活变革的深度和广度看，都可以说是一场新的革命，因而成为推进社会主义事业各项工作的动力。说改革是中国的第二次革命，这是相对于新民主主义革命而言的。新民主主义革命把半封建半殖民地的旧中国变成了社会主义的新中国，革命胜利后，又成功地实现了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了社会主义制度，这是中国近代以来第一次真正意义上的伟大革命。而社会主义改革，目的在于从根本上改变不适应生产力发展和社会发展的具体制度、管理方式和思想观念，把一个经济文化比较落后的中国变成一个富强、民主和文明的社会主义现代化国家。所以改革的目的同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后状态，是一种“革命性的变革”。认为在社会主义条件下只存在发展生产力的问题，不存在解放生产力问题的观点，是片面的、错误的。邓小平指出：革命是解放生产力，改革也是解放生产力。推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命，所以革命是解放生产力。社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展，这是改革，所以改革也是解放生产力。过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。我们的改革是全面的改革，既包括经济基础又包括上层建筑，既包括经济体制又包括政治、文化等方面的体制，既包括体制层面又包括思想观念层面。改革是一场深刻的社会变革，必然要求进行利益调整、体制转换和观念更新。改革已辐射到社会生活的一切领域，促使社会生活发生整体转型。改革是政策的重新选择，是体制的重新构建，是社会生活和人们观念的重新调整。通过改革达到了扫除发展生产力的障碍之目的，因而极大地促进了社会生产力的发展和社会的全面进步。我们的改革不是对旧体制细枝末节的、修修补补的改善，而是发生了某种程度的革命性变革。社会主义制度的自

中国近代史的改良与革命

老师、同学们：大家好！我今天演讲的题目是《中国近代史的改良与革命》。我们知道中国近代史是用血和泪书写的一段苦难史，也是一部饱尝帝国主义侵略和欺凌的屈辱史。从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行;如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量。为了维护民族独立和主权完整，促进经济发展，实现政治进步，伴随中国艰难的近代化历程中，先进的中国人进行了一系列的探索，如“师夷长技以自强”的洋务运动、“戊戌变法”运动、辛亥革命、五四运动等，其中“戊戌变法”和辛亥革命就是关于改良和革命的典型代表事例，首先我讲介绍改良与革命的定义。接下来我简短地阐述一下“戊戌变法”和辛亥革命并跟大家分析一下两者的异同。戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。因此戊戌变法也叫百日维新。辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。 3、戊戌变法和辛亥革命的异同（1）相同点 ①历史背景：都发生在帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。 ②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。

改良和革命对中国近代史的影响

改良和革命对中国近代史的影响悬赏分：0 - 解决时间：2009-12-22 12:38 提问者：愿做一株红棉- 一级最佳答案资产阶级维新派所推行的维新变法运动以及之后的清末新政在近代社会起了思想启蒙的作用，有利于近代民主思想和先进生产方式在中国的传播，为中国的民主革命准备了必要的条件。资产阶级革命派的领导的辛亥革命推翻了封建帝制，建立了资产阶级共和国，促进了民主科学思想在中国的传播，为民族资本主义的进一步发展创造了条件，民主共和的观念深入人心。资产阶级激进派推行的新文化运动，撼动了封建思想的正统地位，为马克思主义等一系列新思想在中国的传播扫清了一些障碍，为中国共产党的成立做了思想准备。最后，由无产阶级以及无产阶级政党中国共产党领导的新民主主义革命，实行工农联盟，建立最广泛的革命统一战线，走人民战争路线，最终推翻了三座大山，建立了真正意义上的人民共和国，彻底改变了中国半殖民地半封建的社会性质，为向社会主义的过渡奠定了坚实的基础。温良恭俭让：原意为温和、善良、恭敬、节俭、忍让这五种美德。这原是儒家提倡待人接物的准则。现也形容态度温和而缺乏斗争性。如何认识近代中国的改良和革命悬赏分：20 - 解决时间：2007-6-4 21:27 提问者：ty391421 - 二级最佳答案（1）首先，我认为，不管是革命与改良，都是近代中国社会的时代要求。也就是说，革命与改良，不是某一部分人主观地造成的，而是社会发展的客观现实造成的。近代开启以来，中国遭受到西方资本主义国家的侵略，本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击。在这种冲击下，国内的腐朽势力愈益抬头，并与侵略势力结成联盟，阻碍中国的发展壮大。中国只有改变现状，奋发自强，才能自立于世界。那么革命与改良就成了改变现状的两条不同的道路。来自西方的资本主义冲击是一把双刃剑。它一方面给中国人民带来了苦难，造成了中国的落后，并压制中国的发展；但另一方面，它又促成了中国人民的觉醒。正是在四面受敌、即将遭肢解的情况下，中国人民才意识到必须改变现状才能求得生存和发展；也正是在这种情况下，才能虚心地吸取西方的先进文明。（2）改良应该是首选之法。因为改良可以在不流血的情况下，通过逐步的、有序的制度改革，使一个国家和平地过渡到资本主义社会，成为强国。改良可以使传统与现代不完全脱节，也可以使变革更持久有效。相反，革命要流血，要带来民众的苦难，还可能造成国家民族的

改革是的第二次革命完整版

改革是的第二次革命 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

改革是中国的第二次革命邓小平在1985年3月28日在会见日本自由民主党副总裁二阶堂进时第一次提出：改革是中国的第二次革命。他阐述道：“现在我们正在做的改革这件事是够大胆的。但是，如果我们不这样做，前进就困难了。改革是中国的第二次革命。这是一件很重要的必须做的事，尽管是有风险的事。”邓小平所提出的这个重要论断无疑是正确而又极富远见的，查阅资料后我又对这一论断有了更为深刻的认识与理解。如何理解改革是中国的第二次革命，我们可以从三个方面来看。首先说改革是第二次革命，是相对于新民主主义革命而言的，它们是继承与发展的关系。社会主义改革目的要从根本上改变不适应生产力发展和社会发展的具体制度，管理方式和思想观念，扫除生产力发展的障碍，这是一种革命性的变革。既然讲改革是中国的第二次革命，那么我们首先要知道中国的第一次革命，即新民主主义革命。新民主革命开始于1919年的五四运动，而1949的新中国成立则标志着新民主主义革命的基本胜利，值得注意的是，这是由我国无产阶级领导的并取得伟大胜利的一次革命，它成功的实现了反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的目标，彻底的完成了反帝反封建的历史任务，及时的实现了由新民主主义到社会主义的过渡。其次改革是中国的第二次革命，是从解放生产力，扫除发展生产力障碍这个意义上而言的，通过改革，调整社会主义生产关系和上层建筑中不适合生产力发展的部分,化解生产力与生产关系之间的非对抗性矛盾，建立起充满生机和活力的社会主义经济、政治、文化和社会体制，也能够极大地提高生产力发展水平，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个层面上来讲，和第一次革命一样，改革也是解放生产力。最后改革是中国的第二次革命,是就改革的广泛性、深刻性、艰巨性而言的。改革开放是一场广泛而深刻的社会变革，是社会深层次矛盾的调整，它必然要引起整个政治、经济、思想文化、科技教育等各个领域的深刻变化，并触及到社会生活的各个方面。正如邓小平指出的，“改革涉及人民的切身利害问题，每一步都会影响成亿的人。”同时，改革也是极其艰巨和复杂的，而且是长期的。从这一点来讲，改革同过去的革命斗争一样，必将是一个艰苦的探索过程，我们非得有革命年代的那种革命精神，以极大的政治热情和百折不

毛概论文：近代中国革命与改良的争论

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论文山东工商学院学院课程名称：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论题目：近代中国革命与改良的争论班级：计科142 学号：14171228 姓名：张敬伟近代中国革命与改良的争论

[摘要]近代中国经历了百年的风雨，外有西方资本主义列强的野蛮侵略，内有封建势力的残酷统治和镇压，中国的资产阶级革命派和改良派就是在在这样的社会环境中登上了历史舞台。无论是革命派还是改良派，他们都提出了自己的政治主张，都希望在中国实现其政治理想。为此，他们产生了争论。 [关键词]近代中国;革命派;改良派；争论近代的中国经历了百年的风风雨雨，几近亡国。中国的近代史是用血与泪书写的一段苦难史，也是一部饱尝帝国主义侵略和欺凌的屈辱史。从1840年的鸦片战争到1949年的中华人民共和国的成立的百年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史的事件，它们如实的记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行。为了维护民族独立自主和主权的完整，促进经济的发展，实现政治进步，先进的中国人进行了一系列的探索。他们分别是以康有为、梁启超等为代表的资产阶级改良派，以孙中山等为代表的资产阶级革命派和以共产党为主要代表的广大无产阶级革命派。他们都希望在中国实现其政治理想。因此，他们进行不懈的争论。一、资产阶级改良派和资产阶级革命派的兴起和他们的政治主张（一）中国资产阶级改良派的兴起和政治主张 “19世纪90年代以后，中国民族资本主义有了初步发展，新型的民族资产阶级迫切要求挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚，为在中国发展资本主义开辟道路。中日甲午战争的惨败，造成了新的民族危机，激发了新的民族觉醒。”[1]50以康有为、梁启超等知识分子为主要代表资产阶级维新派登上历史舞台。他们代表民族资本主义发展的要求，他们坚决主张中国走改良道路。他们主张把学习的内容从“器物”上升到“制度”的阶层，不断要求学习西方的技术，而且要求西方资本主义的政治制度和思想文化。维新派积极和封建守旧势力派展开斗争，传维新思想。在这样的历史环境中，资产阶级的改良思想迅速的传播，形成变法的维新的思潮，并展开一场变法的维新的政治活动——百日维新。资产阶级改良派发动维新运动有两个目地：一是挽救民族危亡，一是发展资本主义。由于时代的条件的关系，也与他们自身的认识有关，这个两个目地都没有达到。他们希望用维新运动发布新政谕令发展资本主义，不能认识到封建制度是发展资本主义的最大桎梏，以为靠一位皇帝自上而下地发布命令就可以实现资本主义的改革；不能认识到发动广大人民起来推翻封建势制度的必要性，害怕革命。

简述近代中国的革命与改良

简述近代中国的革命与改良摘要：革命与改良就好像历史的两大车轮，推动着近代中国的不断前进。回顾历史，我们看到，改良与革命只是近代中国人改造中国的不同道路的选择，尽管它在近代中国的历史命运不尽相同，但它对于推动近代中国历史进程的进步作用都是不容抹煞的。革命是“用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”改良则是以渐进的、较为缓和的斗争方式推动旧事物向新事物的转化。它们既相互依存，又相互对立，二者交叉的出现。关键词：关键词：戊戌维新运动、资产阶级维新派、中国现代化、孙中山革命1895年4月，甲午战争战败，日本逼迫中国在日本马关签定丧权辱国的《马关条约》，在这样民族危机空前深重的情况下，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，叙述严峻的形势，同时提出变法的主张，史称“公车上书”。但还是对清政府触动并不大，上书失败后，康有为、梁启超等人在北京、上海、天津各地创办报纸、组织学会、开设学堂，宣传变法主张，变法维新运动在全国逐渐高涨起来。1897年，德国强占胶州湾后，时局更加危急。1898年6月，光绪帝下诏宣布变法，颁发了一系列在政治、经济及社会生活方面推行新政的谕旨。维新派企图通过自上而下的变法维新，逐步在中国推行地主阶级和资产阶级联合统治的君主立宪制度，发展民族资本主义，以挽救民族危亡。宣传转到政治实践。戊戌维新不仅是中国近代史上变革社会制度的运动，而且是近百年来一系列改造和变革社会的伟大开端。戊戌维新同以往自发的农民运动不同，它是奠基于中国民族资本主义经济之上，适应民族资本主义生产关系的需要，代表中国民族资本家的政治、经济要求的改革运动。在近代中国历史上，由于民族危机空前严重，救亡图存的紧迫感、责任感，催促着一切爱国的中国人、社会集团、社会阶级和阶层，在千钧一发的时刻做出自己的抉择，投入改造中国的运动。尽管在１９世纪末中国民族新工业尚很薄弱，中国民族资产阶级尚处于形成的过程中，刻不容缓的时代紧迫感却敦促着这个阶级的代表人物尽早地袍笏登场，演出维新、变革、图存的壮烈场面。戊戌维新运动虽带有早熟、不够完满等等特点，它作为要求在中国发展资本主义、确立资产阶级君主立宪制，以资本主义代替帝国主义及被沦为半殖民地半封建统治秩序来说，在中国历史长河中，的确是破天荒的事，是中国历史发展阶段上的重要里程碑。然而，戊戌变法不久便从顶峰跌入谷底，作为变法的主持人光绪帝被黜，变法策划人康有为流亡，沦为保皇派。尽管康有为为中国选择了维新之路，遗憾的是当时的中国没有选择康有为。改良派用自己的失败为革命准备了基础和前提。八国联军的入侵，清政府的腐败无能，国内反清情绪日益剧增，革命声势高涨，革命逐渐从幕后走向台前，成为时代的中心。如果说19世纪最后几年的象征是康有为，那么20世纪初则是孙中山的时代。 20世纪初，民族矛盾的激化促使大批知识分子由爱国走向革命，其中包括原来参加维新运动的章太炎、杨笃生等人也都投身到革命的旗帜下。在这个潮流的影响下，相继产生了一批资产阶级革命团体，如华兴会、光复会等，并造就了一批有影响的领袖人物。1905年8月成立的同盟会汇集了新团体和新人物的精华，形成了成熟的具有全国规模的领导资产阶级民族革命的政党，其理论体系——孙中山的三民主义也正式公之于众，并扩大武装起义和开展思想战线上的斗争，标志着革命的成熟而有了胜利的希望。辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。

为什么说改革是中国的第二次革命

为什么说改革是中国的第二次革命无论从改革在解放生产力和发展生产力方面所引起的巨大作用看，还是从其所引起的我国社会关系和社会生活变革的深度和广度看，都可以说是一场新的革命，因而成为推进社会主义事业各项工作的动力。?说改革是中国的第二次革命，这是相对于新民主主义革命而言的。新民主主义革命把半封建半殖民地的旧中国变成了社会主义的新中国，革命胜利后，又成功地实现了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了社会主义制度，这是中国近代以来第一次真正意义上的伟大革命。而社会主义改革，目的在于从根本上改变不适应生产力发展和社会发展的具体制度、管理方式和思想观念，把一个经济文化比较落后的中国变成一个富强、民主和文明的社会主义现代化国家。所以改革的目的同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后状态，是一种“革命性的变革”。认为在社会主义条件下只存在发展生产力的问题，不存在解放生产力问题的观点，是片面的、错误的。邓小平指出：革命是解放生产力，改革也是解放生产力。推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命，所以革命是解放生产力。社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展，这是改革，所以改革也是解放生产力。过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。?我们的改革是全面的改革，既包括经济基础又包括上层建筑，既包括经济体制又包括政治、文化等方面的体制，既包括体制层面又包括思想观念层面。改革是一场深刻的社会变革，必然要求进行利益调整、体制转换和观念更新。改革已辐射到社会生活的一切领域，促使社会生活发生整体转型。改革是政策的重新选择，是体制的重新构建，是社会生活和人们观念的重新调整。通过改革达到了扫除发展生产力的障碍之目的，因而极大地促进了社会生产力的发展和社会的全面进步。我们的改革不是对旧体制细枝末节的、修修补补的改善，而是发生了某种程度的革命性变革。社会主义制度的自我完善和发展，说到底，是一个体制创新的问题。改革的作用不仅在于解决当前经济和社会发展中的一些重大问题，也为经济的持续发展和国家的长治久安打下坚实的基础。

近代中国的革命与改良

近代中国革命历史与改良问题分析短短一个多世纪，在中国大陆上就发生了数次影响国民命运的历史事件，从1840年到1949年，究竟是革命还是改良，我们只能从各个方面分析讨论。 1840年，英国侵略者向古老封建的中国发动了一次侵略战争。即为鸦片战争。鸦片战争以后，中国开始由独立的封建国家逐步变成半殖民地半封建的国家，中华民族开始了一百多年屈辱、苦难、探索、斗争的历程。从乾隆后期开始，清朝的统治日趋衰落。清政府仍以“天朝上国”自居，虚骄自大，闭目塞听。而同一时期的欧美帝国主义列强已有长足发展，并把地域辽阔、人口众多的中国，作为他们扩大海外市场的目标。这就是改革与闭塞的原因所导致的不同的结果。 19世纪初叶，中国封建社会已从“康乾盛世”的顶峰上往下跌落，封建传统思想的两大支柱“宋学”与“汉学”也逐渐走向穷途末路。而产生于明末清初由黄宗羲、顾炎武所倡导的经世致用的学风却受到社会的注重。这种经世致用思想的兴起，正是当时封建统治阶级内部思想变革的主要表现。在西方坚船利炮的威胁下，不但对中国的经商贸易有所动摇，而且西方的思想文化也蜂拥而至。鸦片战争前后，内忧外患纷至沓来，封建社会危机四伏。忧患意识和历史责任感，促使一批政治眼光比较敏锐的封建知识分子，进一步去探索和寻找中国社会摆脱困境与危机的良策。他们以传统经学为依托，以匡时救世为己任，对内主张整饬吏治，改革弊政；对外提倡学习西技，抵抗侵略，从而逐渐在地主阶级中形成一股经世致用的社会思潮。鸦片战争前后地主阶级的经世致用思想，是在中国社会交替时期思想界出现的一大进步。一方面，它针对当时社会的严重弊端和民族危机，顺应了社会发展的趋势，符合国家与民族的利益，对国计民生具有积极作用，它打破了“万马齐喑”的沉闷风气，初创了“开眼看世界”的全新观念，迈出了向西方国家探寻真理的步伐，充当了中国近代社会思想启蒙的先驱，并对后世产生了重大而深远的影响。另一方面，由于它主要是服务于清王朝的封建统治，因此依然有着明显的阶级和时代的局限。经世之学提倡学习西方长技，却不能触及封建制度，“其不变者道而已，势则日变而不可复者也。”这种将道势对立起来的观念，没有冲出清初启蒙思想家的封建思想藩篱，也使其对西方资本主义的认识处在一个肤浅的初级阶段。在这样的半殖民地半封建社会的情形下，国内的农民阶级似乎有所改变，于是，就出现了太平天国运动。太平天国历时14年，占领长江中下游富庶地区多年，战事波及半个中国，使清廷国力大伤。它是中国历史上规模最大、人数最多、时间最长的一次农民战争，是中国几千年来农民战争的最高水平，它沉重的打击了中外反动势力。并对亚非人民的反殖民斗争起到了巨大的鼓舞作用，体现了时代新特点。太平天国虽然失败,但它所宣扬的反清思想已经广传民间,播下了日后反清革命的种子。它的事迹及它提

浅谈改革是中国的第二次革命

浅谈改革是中国的第二次革命政治与公共管理学院思政班台丽媛 2009143791 摘要：改革是中国的第二次革命，是相对于第一次革命，也就是新民主主义革命而言的，是从解放生产力，扫除发展生产力的障碍这个意义上而言的,是就改革的广泛性、深刻性、艰巨性而言的。关键词：改革开放第二次革命邓小平改革是中国的第二次革命，这句话我们听了很多年。这一论断是邓小平于1985年3月28日在会见日本自由民主党副总裁二阶堂进时提出的，他阐述道：“现在我们正在做的改革这件事是够大胆的。但是，如果我们不这样做，前进就困难了。改革是中国的第二次革命。这是一件很重要的必须做的事，尽管是有风险的事。” 那么怎样理解改革是中国的第二次革命呢?下面从三个方面谈一下我的一些认识：首先，改革是中国的第二次革命，是相对于第一次革命、也就是新民主主义革命而言的，这两次革命，前者属于制度选择，后者属于政策选择。第二次革命具有同第一次革命一样的伟大意义。第一次伟大革命，是以毛泽东为核心的第一代中央领导集体，领导全党和全国各族人民经过35年的奋斗，夺取了新民主主义革命的胜利，结束了100多年来中国半殖民地半封建社会的历史，进而实现了社会主义革命，建立起社会主义基本制度，解放和发展了生产力，使一个半殖民地半封建的旧中国变成了独立的人民当家做主的新中国。这无疑是开辟中国历史新纪元的最伟大的革命。然而，中国的革命历史并没有到此完结， 1949年3月在中国人民大革命即将取得全国胜利的时候，毛泽东就高瞻远瞩地指出：“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。”①“在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。”②正如毛泽东所预言的那样，自党的十一届三中全会以来，我们又开始走上了新的伟大革命的征程。这就是以邓小平为核心的第二代中央领导集体，领导全党和全国各族人民，实行和坚持党的“一个中心，两个基本点”的基本路线，通过改革开放，进一步解放和发展生产力，建设有中国特色的社会主义，把中国由不发达的社会主义国家变成富强民主文明的社会主义现代化国家，使社会主义优越性在中国充分体现出来，如果说前一次革命还只是一出长剧的序幕，那末这场新的革命则已经和正在进入长剧的高潮。改革开放这场新的革命，决不是要从根本上改变我国社会主义制度的性质，而是社会主义制度的自我完善和自我发展。改革作为一场革命，它不是要真正革社会主义制度的命，而是要革窒息社会主义内在的生机与活力、严重妨碍发挥社会主义优越性的“旧体制”的命。改革开放这场革命，也不同于以夺取政权为目标的一个阶级推翻另一个阶级的革命，它是对已经建立的社会主义制度的巩固、发展和完善，而不是对社会主义基本制度的否定。它的大前提是：这场新的革命，是在过去革命取得成功和建设取得成就的基础上进行的。如果从马克思主义哲学的角度来看，“改革是社会主义制度的自我完善”，这体现的是量变，而“在一定的范围内也发生了某种程度的革命性变革”，这讲的是量变中的部分质变。可

浅谈中国近代的改良与革命

浅谈近代中国的改良与革命提要回顾1840年以来的中国近代史，从西学为体、中学为用的洋务运动，到百日维新的政治变革，到辛亥革命的彻底推翻帝制，再到共产党领导下的新民主主义革命，中国一直在经历着改革和革命，并面临着一系列的矛盾和问题，革命和改良的争论一直没有停息过，并且持续实践着。本文从近代历史改良与革命演变的事实出发，浅谈改良与革命对近代中国的影响，以及改良与革命的关系。关键字中国近代史改良革命影响关系在近代中国历史上，资产阶级改良运动与革命运动都是资本一帝国主义侵略所造成的民族危机的产物，又随着这种民族危机的加深而发展、成长。甲午战争的失败，激发了中国人民普遍的民族主义情绪和救亡热情。一部分人开始组织维新救亡运动，另一部分人开始考虑革命救亡。康有为和孙中山分别成为他们的领导人。关键词:中国近代史改良派革命派中国的近现代史，是一部屈辱的历史．因为在这两百年来，外国侵略及民族问题的日益深化，中国社会已经走向了边缘．但这一段历史又是中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族伟大复兴而英勇奋斗的历史．在这期间，中国人民经历了水深火热的两百年，中国也在改良与革命的道路上艰难前行．当二十世纪初，资产阶级民主革命思潮广泛传播，革命形势日益成熟的时候，中国究竟该走改革这条路还是革命这条路,改良派与革命派展开了激烈的辩论．康有为领导的戊戌维新运动是中国近代史上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。资产阶级改良派发动维新运动有两个目的：一是挽救民族危亡，一是发展资本主义。但这两个目的都没有达到。戊戌维新运动失败之后，便是革命运动的蓬勃兴起。中国近代史上的革命运动，矛头都是针对帝国主义和封建主义的，都带有资产阶级民主主义革命的性质。其中，由于领导力量不同、革命前途不同而分为旧民主主义革命和新民主主义革命。旧民主主义革命时期，太平天国农民起义，历时14年，旨在反对清朝统治，但是从理论上和实践上看，单靠农民不可能建立一个区别于封建王朝的新政权，因此太平天国虽然是中国历史上一次最大规模的农民起义，毕竟还是一次单纯的农民起义。太平天国为此后的民主革命准备了条件，它本身不能算是民主革命。辛亥革命是资产阶级领导的以反对封建帝制、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一个典型的资产阶级民主革命。新民主主义革命时期，国共合作反对北洋军阀的国民革命，中国共产党领导的反对国民党统治的革命，都是典型的革命。＂（一）在近代中国，先进的中国人也曾试图走改良的道路，但由于腐败的清政府为了维护其封建统治特权，不愿意进行真正的改良，因此，这条路走不通。（二）辛亥革命不是靠革命党的煽动才发生的，而是封建统治阶级逼出来的，是清政府腐败统治的必然结果。导致辛亥革命后军阀混战的原因不是因为推翻了清朝皇帝，而是因为革命不彻底。（三）20世纪上半叶中国共产党领导的风起云涌的革命运动为新中国大规模的现代化建设创造了条件，没有民族民主革命的胜利，没有无

改革是中国的第二次革命

精选-读《改革是中国的第二次革命》有感

读《改革是中国的第二次革命》有感 “改革是中国的第二次革命”，这是邓小平于1985年3月28日在会见日本自由民主党副总裁二阶堂进时提出的论断，他阐述道：“现在我们正在做的改革这件事是够大胆的。但是，如果我们不这样做，前进就困难了。改革是中国的第二次革命。这是一件很重要的必须做的事，尽管是有风险的事。” 为什么改革是中国的第二次革命呢？邓小平于1985年9月23日在《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文中阐述道：“改革促进了生产力的发展，引起了经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的一系列深刻变化。改革是社会主义制度的自我完善，在一定的范围内也发生了某种程度的革命性变革。这是一件大事，表明我们已经开始找到了一条建设有中国特色的社会主义的路子。”如果从马克思主义哲学的角度来看，“改革是社会主义制度的自我完善”，这体现的是量变，而“在一定的范围内也发生了某种程度的革命性变革”，这讲的是量变中的部分质变。可见，改革是中国的第二次革命，是量变中有部分质变的过程。其主要原因有：第一，社会主义改革不是那种一个阶级推翻另一个阶级的政治大革命，但也不是个别方面和环节上的细枝末节上的修补，而是对社会主义计划经济体制的根本性变革；第二，改革必然会涉及和引起政治，经济，文化，教育，科技等社会生活的各个领域的深刻变化，必然会引起人们的精神面貌，价值观念，生活方式的重大变化，必然会触及到每个人的实际利益，引起社会各方面的调整。从改革引起的社会变革和深度来说，他实际上是一场新的革命；第三，改革的目标同过去革命的目标一样，都是为了扫除生产力发展的障碍，使中国摆脱贫穷落后的状态。无论从改革在解放生产力和发展生产力方面所引起的巨大作用看，还是从其所引起的我国社会关系和社会生活变革的深度和广度看，都可以说是一场新的革命，因而成为推进社会主义事业各项工作的动力。说改革是中国的第二次革命，这是相对于新民主主义革命而言的。新民主主义革命把半封建半殖民地的旧中国变成了社会主义的新中国，革命胜利后，又成功地实现了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了社会主义制度，这是中国近代以来第一次真正意义上的伟大革命。而社会主义改革，目的在于从根本上改变不适应生产力发展和社会发展的具体制度、管理方式和思想观念，把一个经济文化比较落后的中国变成一个富强、民主和文明的社会主义现代化国家。所以改革的目的同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后状态，是一种“革命性的变革”。认为在社会主义条件下只存在发展生产力的问题，不存在解放生产力问题的观点，是片面的、错误的。邓小平指出：革命是解放生产力，改革也是解放生产力。推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命，所以革命是解放生产力。社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产

浅谈近代中国的改良与革命

浅谈近代中国的改良与革命在近代中国历史上，资产阶级改良运动与革命运动都是资本一帝国主义侵略所造成的民族危机的产物，又随着这种民族危机的加深而发展、成长。甲午战争的失败，激发了中国人民普遍的民族主义情绪和救亡热情。一部分人开始组织维新救亡运动，另一部分人开始考虑革命救亡。康有为和孙中山分别成为他们的领导人。改良一般是自上而下发起的，而革命则是自下而上推翻当权者的统治康有为领导的戊戌维新运动是中国近代史上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。资产阶级改良派发动维新运动有两个目的：一是挽救民族危亡，一是发展资本主义。但这两个目的都没有达到。因为这场变法的领导者资产阶级维新派，资本主义发展不充分，导致该阶级具有软弱性和妥协性，并且缺乏坚强的组织领导，依靠的是一个没有实权的皇帝；又不能发动广大的人民群众，对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。虽然戊戌变法失败了，但是它依然在中国近代史上具有重大意义的事件。戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标，进行广泛的宣传鼓动，希望通过改革，使中国走向独立、民主和富强，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出强烈的爱国热情，激发人民爱国思想和民族意识。戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路，促进了中国人民的觉醒。维新运动留下的许多遗产。变法失败的教训证明，在半殖民地半封建的中国，资产阶级改良主义道路是行不通的戊戌维新运动失败之后，便是革命运动的蓬勃兴起。中国近代史上的革命运动，矛头都是针对帝国主义和封建主义的，都带有资产阶级民主主义革命的性质。其中，由于领导力量不同、革命前途不同而分为旧民主主义革命和新民主主义革命。旧民主主义革命时期，太平天国农民起义，历时14年，旨在反对清朝统治，但是从理论上和实践上看，单靠农民不可能建立一个区别于封建王朝的新政权，因此太平天国虽然是中国历史上一次最大规模的农民起义，毕竟还是一次单纯的农民起义。太平天国为此后的民主革命准备了条件，它本身不能算是民主革命。辛亥革命是资产阶级领导的以反对封建帝制、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一个典型的资产阶级民主革命。孙中山领导的辛亥革命，提出了民族主义、民权主义、民生主义。三大主义作为反清革

如何理解改革是中国的第二次革命

1. 如何理解改革是中国的第二次革命 2. 如何认识可持续发展问题论改革是中国的第二次革命改革是中国的第二次革命，是邓小平同志改革思想的基本观点。早在改革开始前的1978年10月，他就极有远见地指出：四个现代化建设“是一场根本改变我国经济和技术落后的面貌，进一步巩固无产阶级专政的伟大革命。”随着改革的起步和深入发展，邓小平关于改革是革命的思想不断得到丰富的发展。1985年3月他首次正式提出“改革是中国的第二次革命”这一重要的命题。改革是中国发展的必由之路，它带领着中国走向成功的第二次革命。改革的第一次浪潮在本世纪50年代中期。从前苏联东欧的改革实践看，尽管改革几经反复，取得了一些成绩，但总的来说没有冲破传统旧体制的基本框架。当时社会主义国家总的来说没有冲破传统旧体制的基本框架。因而旧体制所固有的弊端如经济增长缓慢、经济效率低、国民经济比例失调、人民生活水平提高不快、缺乏民主、官僚主义严重等没有得到克服，反而积重难返。这些现象表明体制需要进行第二次改革，以摆脱传统模式的束缚。80年代以后，苏东各国党的领导人企图全盘照搬民主社会主义和西方的作法以摆脱困境，最后失掉了执政党的地位，使社会主义性质发生了根本改变，这也是苏联解体的主要原因。期间中国也沿着苏联的模式进行了第一次改革，显露了好多的弊端，因为社会主义社会同样存在着生产力与生产关系之间、经济基础与上层建筑之间的矛盾，同样面临着解放和发展生产力的问题。因而必须通过不断改革旧体制推动生产力的发展。改革是社会主义发展的动力，第二次改革是完善社会主义的必由之路。邓小平同志的改革思想引领着中国实现第二次革命。纵观历史长河，传统计划经济模式是具有着局限性。计划按比例发展的思想与模式主导下，虽然生产力的发展充满艰辛与曲折，但实践证明，计划经济能够集中人力、物力、财力有计划地办大事。举例来说，在社会主义中国，因为计划经济使中国逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，初步改变了旧中国工业基础极其薄弱和国民经济极其落后局面。核技术、人造卫星和运载火箭等高科技实现了零的突破并取得了重大进展，为我国高科技的发展奠定了初步的物质和技术的基础；壮大了人民军队和加强了国防力量，正在走向具有高技术装备的适应现代化战争需要的国防现代化；恢复了我国在联合国的合法席位，使我国开始走向世界民族之林，国际地位空前提高。但是一切事物都存

为什么说改革是中国的第二次革命

为什么说改革是中国的第二次革命从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾来说，我们过去所进行的革命，都是为了改变不适应生产力发展的生产关系和上层建筑。因为这些不适应生产力发展的生产关系和上层建筑，已经成为发展生产力的障碍，只有扫除这些障碍，才能使生产力得到继续发展。所以革命是为了解放生产力。今天的改革，同过去的革命一样，也是为了扫除发展生产力的障碍，所以改革和革命的目的一样，也是为了解放生产力。所以，今天的改革同过去的革命，在性质和目的上都是相同的，在这种意义上说，改革也是革命。“改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这种意义上说，改革也可以叫革命性的变革。” 把我国今天进行的改革称为“中国的第二次革命”，这是同我国的第一次革命相对而言的。我国的第一次革命，包括新民主主义革命和社会主义改造两个方面的内容。第一次革命的结果是，改变了旧社会的基本制度，建立了社会主义基本制度。新民主主义革命的胜利，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的政治统治，建立了人民民主专政的国家；没收了官僚资本，把它转变为国有经济；通过土地改革，消灭了封建地主所有制，建立了新民主主义经济制度。后来，我们又进行了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了社会主义经济基础。到了这个时候，我国已经建立了社会主义的基本制度和社会体制，解放了生产力，极大地促进了生产力的发展。所以，第一次革命的实质是社会基本制度的变革，改变旧社会的基本制度，建立社会主义社会的基本制度。在基本制度的变革完成以后，社会主义基本制度是适应生产力发展的。但是，随着生产力的发展，社会体制与生产力的矛盾日益突出起来了，它逐步地由促进生产力发展的积极力量转变为阻碍生产力发展的桎梏。为了促进生产力的进一步发展，必须改变原来的社会体制，进行社会体制的改革，这就是我们所说的第二次革命。所以，第二次革命是完成社会基本制度革命以后，进一步完成社会体制变革的这样一种革命。把改革叫做第二次革命，还因为改革是有风险的。既然改革是社会体制的根本性变革，涉及到了各个阶层之间的利益调整，必然要带来各种新的社会矛盾。所以，发起改革，是有风险的，因而也是大胆的。但如果不这样做，前进就困难了，这是一件很重要的必须做的事。邓小平关于“改革是中国的第二次革命”的科学论断，揭示了改革的目的和性质，反映了现代中国社会发展的客观规律，发展了马克思主义关于社会革命的理论，对国际社会主义运动具有重大的理论意义和实践意义，

结合中国革命和改革的实际论述为什么中国发展要走自己的路_百度重点

近代中国的改良与革命

为什么说改革是第二次革命

中国近代史的改良与革命

改良和革命对中国近代史的影响

改革是的第二次革命完整版

毛概论文：近代中国革命与改良的争论

简述近代中国的革命与改良

为什么说改革是中国的第二次革命

近代中国的革命与改良

浅谈改革是中国的第二次革命

浅谈中国近代的改良与革命

改革是中国的第二次革命

精选-读《改革是中国的第二次革命》有感

浅谈近代中国的改良与革命

如何理解改革是中国的第二次革命

为什么说改革是中国的第二次革命

最新选修课《创新中国》尔雅考试答案资料