基于语义相似度的中文文本相似度算法研究
nlp——计算文本相似度的常用算法

nlp——计算文本相似度的常用算法NLP——计算文本相似度的常用算法随着互联网的快速发展,人们每天都会接触到大量的文本信息,如新闻、社交媒体、电子邮件等。
然而,如何快速准确地分析和比较这些文本的相似度,成为了一个重要的问题。
自然语言处理(NLP)中的文本相似度计算算法为我们提供了一种解决方案。
文本相似度是指在语义和语法上,两个或多个文本之间的相似程度。
在NLP中,文本相似度计算算法主要有以下几种常用方法:1. 词袋模型(Bag of Words):词袋模型是一种简单的文本表示方法,它将文本看作是一个词的集合,忽略了词语的顺序和语法结构。
词袋模型通过计算文本中每个词的频率或权重来表示文本,然后通过计算词袋之间的相似度来衡量文本的相似程度。
2. TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency):TF-IDF是一种常用的文本特征提取方法,它考虑了词语在文本中的频率和在整个语料库中的重要程度。
TF-IDF通过计算词语的频率和逆文档频率来表示文本,然后通过计算TF-IDF向量之间的相似度来衡量文本的相似程度。
3. 余弦相似度(Cosine Similarity):余弦相似度是一种常用的文本相似度计算方法,它通过计算两个向量的夹角余弦值来衡量它们的相似程度。
在文本相似度计算中,余弦相似度可以用来衡量两个文本之间的相似程度。
4. Word2Vec:Word2Vec是一种基于神经网络的词向量表示方法,它将每个词映射到一个低维向量空间中。
Word2Vec通过训练语言模型或预训练的词向量模型来生成词向量,然后通过计算词向量之间的相似度来衡量文本的相似程度。
5. 基于深度学习的模型:近年来,随着深度学习的兴起,越来越多的基于神经网络的模型被应用于文本相似度计算。
例如,Siamese 网络、BERT等模型可以通过学习文本的语义信息来计算文本的相似程度。
除了上述常用的文本相似度计算算法,还有一些其他的方法,如编辑距离、Jaccard相似度等。
结合汉明距离及语义的文本相似度量方法研究

结合汉明距离及语义的文本相似度量方法研究胡维华;鲍乾;李柯【摘要】利用VSM模型的TF-IDF算法对文本进行相似度量是文本信息处理领域的常用做法,但是该方法涉及到高维稀疏矩阵的处理,计算效率不高,不利于处理大规模文本,同时该方法忽略词项语义信息对文本的影响.另有一种基于语义的相似度算法可克服前一种方法的语义缺点,但需要知识库的支持,其建立过程的繁杂使此类算法理论多过实践.为此提出一种新的文本相似度计算方法,方法综合TF-IDF算法以及HOWNET的语义信息,并利用汉明距离计算文本相似度,避开对高维稀疏矩阵的直接处理.实验结果表明,与常用方法相比较,处理速度更快、性能更好,适用于大规模文本处理.【期刊名称】《杭州电子科技大学学报》【年(卷),期】2016(036)003【总页数】6页(P36-41)【关键词】文本相似度;向量空间模型;词频—逆文本频率;语义;汉明距离【作者】胡维华;鲍乾;李柯【作者单位】杭州电子科技大学计算机学院,浙江杭州310018;杭州电子科技大学计算机学院,浙江杭州310018;杭州电子科技大学计算机学院,浙江杭州310018【正文语种】中文【中图分类】TP391.1文本相似度计算作为文本信息处理的关键性技术,其准确率直接影响文本信息处理的结果.文本相似度表征文本间的匹配程度,相似度大小与文本相似程度成正比.目前,文本的相似度量方法主要分为基于统计学和基于语义分析两类[1].基于统计学的方法,典型的是向量空间模型(Vector Space Model, VSM),其优点是:以向量表示文本,简化文本中关键词之间的复杂关系,使模型具备可计算性[2].其缺点是:文本表示模型维度高而稀疏以至于难以直接处理,同时忽略了词与词之间的语义关系,并需要大规模语料库支持.基于语义分析的方法,一定程度上与VSM互补,准确率较高,但建立知识库的过程太过繁杂,因此现有的相关研究一般采用收录词比较完备的词典代替知识库.中文文本相似性研究一般利用HOWNET[3],如文献[4]的词汇语义相似性研究,文献[5]的语句相关度研究,文献[6]的文本语义相似性研究等;英文文本相似性研究最常用的是WORDNET[7],如文献[8]的词语消歧研究.本文根据基于统计学和基于语义分析两类方法的优缺点,提出一种新的改进算法(HSim),实验结果表明,与传统空间向量模型方法如TF-IDF相比,新方法得到的结果更符合语义判断,运算速度有大幅度的提高.1.1 VSM模型VSM是统计学方法中最为经典的一种文本相似度量方法,其向量特性简化了文本中关键词之间的复杂关系,可计算性高,因此是目前信息检索领域中广泛采用的模型之一.其核心思想是用向量来表示文本,一般用TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)来进行文本—向量之间的转换.在VSM中,将文本看成是相互独立的词条组(T1,T2,T3,…,Tn),也即向量构成,于是文本间的相似度可以看成是向量之间的相互关系.文本相似度计算的核心是比较两个给定的文本之间的差异,通常用[0,1]之间的1个数值来度量.在该模型中可用余弦距离计算方法来计算两个向量之间的相互关系.即:式中,Dx=(Tx,1,Tx,2,…,Tx,n),Dy=(Ty,1,Ty,2,…,Ty,n).VSim(Dx,Dy)越接近数值1,说明两个给定的文本相似度越高.在用TF-IDF计算时会涉及到两个概念:TF(词频)和IDF(逆文本频率).根据这两个概念形成TF-IDF算法思想:fi,j表示词Ti在文档Dj中出现的频率,lg(N/ni)表示文本中所有文档数N与含有词Ti的文档数ni的比值.根据这两个参数得到词Ti的权重信息,称之为Ti的TF-IDF权重,表示为:TF-IDF是根据向量空间模型设计的,因此可以有效区分高频词和低区分力词.将TF-IDF权重值代入D(T1,T2,T3,…,Tn),根据式(1)可得出VSim(Dx,Dy)值从而判断Dx与Dy相似度.1.2 语义相似度VSM计算模型是基于统计的,其文档间的不相关性造成了文档的语义语境脱离,特别是中文文档,单纯考虑词频等统计信息,给中文文档的相似度计算带来了极大偏差.语义相似度计算的基本思想是在单纯的代数统计基础上,结合上下文语义语境,发掘文本中蕴含的语义信息,使文本相似度计算更加准确[9].对于中文语义相似度的研究,知网HOWNET是国内比较权威的代表之一.本文选择知网作为算法一部分的原因在于知网系统有独特的哲学思想.其特点反映在义项和义原上.义项是对词汇语义的描述,一个词分解为多个义项.义项又可以用更低层次的语言来描述,这种语言就是义原.义原是描述义项的最小单位.义原作为描述义项的基本单位的同时,相互之间又存在复杂的关系,如上下位关系、同义关系、反义关系、对义关系等.根据最重要的上下位关系,所有义原组成一个义原层次体系.该层次体系可称之为义原树,文献[6]、文献[10]就是围绕义原树设计相似度算法的.2.1 汉明距离在信息论中,汉明距离是描述两个n长码字a=(a1a2…an),b=(b1b2…bn)之间的距离.其中,⊕表示模2加法,ai∈{0,1},bi∈{0,1}.L(a,b)表示两码字在相同位置上不同码的数目总和,因此它可以反映两码字的差异程度,进而为两码字的相似程度提供依据[11].L(a,b)是介于0和n之间的数,为使相似度表征更为明显,将式(3)变形为:Lsim(a,b)介于0和1之间,Lsim(a,b)越接近1说明码字a和b越相似.在上文提到VSM模型中,式(1)文本相似度可用向量余弦值VSim(Dx,Dy)来表征,同样的VSim(Dx,Dy)越接近1,说明文本Dx和Dy越相似.但是VSim(Dx,Dy)的计算涉及到高维稀疏矩阵,计算效率低.对文本来说,经过文本预处理以及分词,原文本转化为关键字集合,与码字的01串相似.将关键字集合继续经过某种规则转化为码字,使文本与码字建立1-1关系,这样文本集合中的文本相似关系就可利用式(4)计算得到.由于机器指令是01串,在计算速度上更具有优越性.2.2 算法思想前文提到,义原是知网体系的特点之一,是描述概念的最基本单位,将每个词最终分解为多个义原.本算法所涉及的义原参照知网附带的语义相似度计算版本,其总数为1 617个.本文借鉴VSM模型,结合TF-IDF,HOWNET语义义原以及汉明距离,提出一种新算法,简称HSim.其基本思想是:利用知网义原作为纽带,将TF-IDF算法得到词项集分解归入到义原集中,这一步骤称之为义原化.此时义原集中单项内容为其统计值,为建立词项集与码字集的1-1关系,首先,需要为之前的词项集设置词项阈值,以隔离低频度词项对其后建立的码字集的影响,这里将处理后的词项集称为关键字集;其次,将关键字集义原化,得到的集合称之为义原集.因义原集中的义原频度有高有低,需要将义原集按频度分割处理为n个义原子集,该义原子集称之为汉明集.若义原集为U,两个任意汉明集为Ai,Aj,则有Ai⊂U,Aj⊂U且Ai≠Aj,其中i,j∈(1,n),i≠j.若有2个文本Dx,Dy,则每个汉明集根据式(4)计算得到相似度Asimi.每个汉明集根据分割原理赋予不同权重值Wi.则文本相似度计算公式可表示为:2.3 HSim算法步骤根据上述基本算法思想,给出基于汉明距离和语义的文本相似度计算算法的具体步骤.描述中涉及的“=”运算符为赋值运算符;“==”为等值运算符.输入:词项集Dx,Dy输出:词项集Dx,Dy的相似度HSim(Dx,Dy).1)判断词项集Dx,Dy的码字集是否都已创建,若是,跳到步骤5;否则,根据式(2)分别处理Dx和Dy,得到文档中各词项的频度权重值Dx(Tx1,Tx2,…,Txm),Dy(Ty1,Ty2,…,Tyn);2)设置词项阈值u,过滤文档词项,得到关键字集Dkx(kx1,kx2,…,kxp),Dky(ky1,ky2,…,kyq);3)根据知网提供的词汇语义相似度算法,得到关键字义原.对应Dkx,Dky分别创建义原集Domx(omx1,omx2,…,omxs),Domy(omy1,omy2,…,omys),初始值归0.分别根据Dkx,Dky的关键字义原遍历Domx,Domy,并在对应义原上执行累加操作.累加数c按关键字频度权重值T递增,增量为1,初始值为1.权重值越高,累加数越大;4)根据Domx,Domy分别建立码字集BDomx,BDomy,非零置1.设置义原阈值v;5)遍历初始令i=1,j=1,h=1.从Domx,Domy的i位置同时开始遍历,若omxj或omyj大于阈值v代表的权重值,则将BDomx,BDomy中的对应omxj和omyj的项从i到j划分为汉明集h,记录此时omxj和omyj中较大者值为OMh.然后令h=h+1,i=j+1.每遍历1项令j=j+1;6)根据式(4)计算汉明集h的相似度Asimh.重复步骤5,当j==s时,遍历结束;7)根据OMh值从小到大整数递增设置汉明集权重Wh,增量为1;8)根据式(5)计算词项集Dx,Dy的相似度HSim(Dx,Dy).下面给出关于阈值参数的定义.定义1 词项阈值u,将文档词项集中词项按数值从大到小排成数列,则u为某词项值的数列位置与数列长度的比值.值域为(0,1).定义2 义原阈值v,将义原集中义原项按数值从小到大排成数列,则v为某义原项值的数列位置与数列长度的比值.值域为(0,1).3.1 数据及预处理本文实现了基于汉明距离及语义的文本相似度计算模块.实验数据来源于复旦大学中文语料库,从20个类别中,选取6个子集,共1 000篇文章作为数据集,如表1所示.本实验从中选取一部分作为实验数据进行算法验证.算法输入的是词项集,因此需要对文本文档先进行词项化处理.本实验采用的词项化处理工具是ICTCLAS2013系统(/),其创始人是钱伟长中文信息处理科学技术奖一等奖、中科院院长奖获得者张华平博士.该系统除了可以进行中文分词,还可以有效地识别命名实体,避免命名实体对文档内容造成干扰.词项化处理后,利用TF-IDF算法得到文档词项集中各词项的频度权重值.3.2 参数选择及实验算法中需要设定的参数有词项阈值u以及义原阈值v.为证实HSim方法的有效性,实验选择VSM模型的TF-IDF算法(以TF-IDF代称)进行比较.虽然TF-IDF存在一些问题,但它在搜索引擎、文本检测等文本处理领域中有广泛的应用.首先利用文本聚类确定词项阈值u以及义原阈值v,从0开始取值;再以TF-IDF算法的相似度结果作为参照,并从耗时方面进行比较;最后从文本聚类的效果上进行度量.在文本聚类上,采用K-MEANS算法[12],并用F度量值来衡量文本相似度算法.F度量值涉及到两个概念:查准率P和召回率R.查准率是指得到的结果中正确结果的百分比,反映的是精确度.召回率是得到的正确结果与全部测试数据总的正确结果的比率,反映的是查全度.F值由查准率和召回率综合而成,为查准率和召回率的调和平均值,是信息检索中重要的衡量手段.公式如下:实验1 为确定词项阈值u,将义原阈值v设为0,即每个义原项相互独立.图1为文本聚类中不同词项阈值对算法效率影响的实验结果.当词项阈值u为0.6时,F度量值最佳,聚类效果最好.阈值越低,说明得到的关键字集越小,越容易丢失一些逆文本词项;反之,关键字集越大,混在其中的噪音词项越多,对相似度的计算造成困扰.实验2 确定义原阈值v.根据确定的词项阈值u后,同样利用K-MEANS文本聚类以及F度量,可以确定最佳义原阈值v.图2为文本聚类中词项阈值u为0.6时,义原阈值v不同取值对算法效率影响的实验结果.义原阈值v为0时,义原项相互独立,此时,一些高价值义原项容易被忽略.随着v值越来越大,义原之间相关性也越强.当义原阈值v取0.3时,文本聚类效果达到最佳.义原阈值v大于0.30的趋势表明,随着义原项间相关性加强导致独立性下降,一些义原项的高价值被稀释,降低了算法效率.实验3 选定词项阈值u=0.6,义原阈值v=0.3后,与VSM模型的TF-IDF算法进行比较.在计算相似度方面的耗时上,结果如图3所示.TF-IDF算法的余弦度量在计算时涉及矩阵运算,耗时较长,而HSim算法在相似度计算上进行类似于汉明距离的运算,耗时较短.实验4 同样在选定词项阈值u=0.6,义原阈值v=0.3的情况下,采用K-MEANS 聚类算法与VSM模型的TF-IDF算法进行聚类效果比较,结果如图4所示.在聚类效果上HSim优于TF-IDF,其原因在于它在根植于语义的基础上,吸收了TF-IDF 精髓,有效结合了汉明距离运算与TF-IDF权重运算,并在相似度计算上规避了TF-IDF所需的大量运算.在分析基于统计以及基于语义两类文本相似度量方法优缺点的基础上,本文提出了一种结合汉明距离及语义的文本相似度量新方法HSim.方法综合了VSM模型、知网义原、汉明距离这3个基本概念,通过理论分析和实验验证,本文提出的HSim 算法与目前文本处理领域中应用较广泛的类似方法相比,复杂度低、精度高、耗时少.【相关文献】[1]华秀丽,朱巧明,李培峰.语义分析与词频统计相结合的中文文本相似度量方法研究[J].计算机应用研究,2012,29(3):833-836.[2]GOBL C, NA. The role of voice quality in communicating emotion, mood and attitude [J]. Speech Communication, 2003, 40(1):189-212.[3]董振东.知网[EB/OL].(2003-09-10)[2015-05-10]..[4]刘群,李素建.基于《知网》的词汇语义相似度计算[J].中文计算语言学,2002,7(2):59-76.[5]李素建.基于语义计算的语句相关度研究[J].计算机工程与应用,2002,38(7):75-76.[6]金博,史彦军,滕弘飞.基于语义理解的文本相似度算法[J].大连理工大学学报,2005,45(2):291-297.[7]MILLER G A. WordNet: a lexical database for English [J]. Communications of the ACM, 1995, 38(11): 39-41.[8]PATWARDHAN S, BANERJEE S, PEDERSEN T. Using measures of semantic relatedness for word sense disambiguation [M]. 2003: 241-257.[9]夏志明,刘新.一种基于语义的中文文本相似度算法[J].计算机与现代化,2015(4):6-9.[10]彭京,杨冬青,唐世渭,等.基于概念相似度的文本相似计算[J].中国科学(F辑:信息科学),2009,39(5):534-544.[11]张焕炯,王国胜,钟义信.基于汉明距离的文本相似度计算[J].计算机工程与应用,2001,37(19):21-22.[12]李春青.文本聚类算法研究[J].软件导刊,2015,14(1):74-76.。
汉语词语语义相似度计算研究

文 识码:A 献标
中圈 分类号: P9 T 31
汉语 词语 语 义相似 度 计 算研 究
夏 天
( 国人民大学信息资源 管理 学院,北京 10 7 ) 中 82 0
摘 要 :汉语词语 的语义相似度计算是 中文信 息处理 中的一个关键问题 。该文 提出了一种基于知 网、面向语义、可扩展的相似度计算新方
[ e od iWod m l i ; o n ; o cp; e e e K y r s rs i i r y H w  ̄ C n etS m m w s at
汉语词汇相似度计 算在 自动问答、情 报检 索、文本聚类 等应用 中都是一个非常关键的问题” J 。针对这一问题 ,人们
smia iy c mpu a i n wh c s b s d o wn t e r d t e n i n o l e e p n e .T e n w t o e n s a s mi rt omp tto i lrt o tto ih i a e n Ho e ,g a e o s ma t a d c u d b x a d d h e me d d f e i l i c c h i a y uain f r u a a ng Ho e ’ e e sa c r i g t n o ai n t e r , n s awa u fi u t h tOOV r sc n o a t i a e i e n i o m l mo wn tSs m me c o d n o i f r to o y f d y o t t di c l t a m h i of he y wo d a n tp ri p t n s ma t c c
t e s m a t e e mo g a b ta y wo d n l . p r e t lr s l o LI i d c t s t a c u a y r t f t e n w e h d sne ry 1 % h e n i l v la n ir r r s n ia e h tt a c r c a e o h e m t o i a l c r i y m he 5 h g e a e e to e . i h rt npr s n n s h
文本相似度评价指标

文本相似度评价指标摘要:一、文本相似度评价指标的概念和作用1.文本相似度评价指标的定义2.文本相似度评价指标的重要性二、文本相似度评价指标的常见类型1.基于词汇的相似度评价指标2.基于语法的相似度评价指标3.基于语义的相似度评价指标三、各类文本相似度评价指标的优缺点分析1.基于词汇的相似度评价指标的优缺点2.基于语法的相似度评价指标的优缺点3.基于语义的相似度评价指标的优缺点四、文本相似度评价指标的应用领域1.信息检索和搜索引擎2.文本自动分类和聚类3.机器翻译和自然语言处理正文:文本相似度评价指标是衡量两个或多个文本之间相似程度的方法和标准。
在自然语言处理领域,文本相似度评价指标被广泛应用于信息检索、文本分类、聚类分析、机器翻译等多个领域。
通过使用合适的文本相似度评价指标,可以有效地发现和提取相似的文本,提高计算机理解和处理自然语言的能力。
基于词汇的相似度评价指标是最常用的一种方法,主要通过比较文本中的词汇和短语来计算相似度。
这种方法简单易行,但也容易受到词汇歧义和词汇贫乏的影响。
基于语法的相似度评价指标则关注文本的句法结构和语法关系,通过对句子进行句法分析,计算句子之间的相似度。
这种方法对于处理复杂的句子结构和歧义现象具有一定的优势,但计算过程较为复杂,容易受到语法错误的干扰。
基于语义的相似度评价指标则从更高的层次,即语义层面来比较文本的相似度。
这种方法通常需要利用词汇和语法信息,通过词义消歧、语义角色标注等技术,计算文本之间的语义相似度。
虽然这种方法能够较好地解决词汇歧义和语法错误的问题,但计算过程较为复杂,需要大量的语料库和专业知识支持。
在实际应用中,不同的文本相似度评价指标各有优缺点,需要根据具体应用场景和需求进行选择。
例如,在信息检索和搜索引擎中,由于需要处理大量的文本,基于词汇的相似度评价指标仍然是最常用的方法。
而在文本分类和聚类分析中,基于语法的相似度评价指标能够更好地处理复杂的句子结构和歧义现象。
文本类型数据的特征提取以及相似度计算

文本类型数据的特征提取以及相似度计算随着信息技术的发展,文本数据不断增长,如何从大量的文本数据中提取有用的信息成为一项重要任务。
而文本特征提取和相似度计算是解决这一问题的关键步骤。
一、文本特征提取特征提取是将文本数据转化为计算机可以处理的数值向量的过程。
常用的文本特征提取方法有:1.词袋模型(Bag-of-Words):将文本看作是由词汇组成的集合,构建一个词汇表,然后统计每个词汇在文本中的出现频率。
这种方法忽略了词汇的顺序和语法结构,只关注词汇的频率。
2.TF-IDF:TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)是一种衡量词汇在文本中重要性的方法。
它通过计算词频和逆文档频率的乘积来衡量词汇在文本中的重要程度。
3.Word2Vec:Word2Vec是一种基于神经网络的词嵌入模型,可以将词汇映射到一个低维向量空间中。
这种方法能够捕捉词汇之间的语义关系,同时保留了词汇的语法结构。
二、相似度计算相似度计算是衡量文本之间相似程度的方法。
常用的相似度计算方法有:1.余弦相似度:余弦相似度是通过计算两个向量之间的夹角余弦值来衡量它们的相似程度。
在文本特征提取中,可以将文本表示为向量,然后计算它们之间的余弦相似度。
2.编辑距离:编辑距离是衡量两个字符串之间相似程度的方法。
它通过计算将一个字符串转换为另一个字符串所需的最少编辑操作次数来衡量它们的相似程度。
3.基于语义的相似度:基于语义的相似度是通过计算两个文本之间的语义距离来衡量它们的相似程度。
常用的方法有基于词向量的相似度计算和基于语义网络的相似度计算。
三、应用场景文本特征提取和相似度计算在许多领域都有广泛的应用。
以下是一些常见的应用场景:1.文本分类:通过提取文本的特征,并计算不同文本之间的相似度,可以实现文本的自动分类。
例如,可以将新闻文章分类为政治、经济、体育等不同类别。
2.信息检索:通过计算查询文本和文档之间的相似度,可以实现信息的准确检索。
中文词语语义相似度计算_基于_知网_2000

《知网》的 基本形式是对中 文词语的释义 和描 述。与一般的语义词典如 Wordnet 不同的地 方有 两点:
第一, 词语( 概念) 的意义不是通过一些其他的 常用词语来解释、说明, 而是通过 / 义原0来描述、定 义。比如/ 打0 ( 打篮球, 打太极) , 这个词有一 项描 述是:
DEF = exer cise| 锻炼, spo rt| 体 育
DEF = human | 人, # occu-
医生 pation| 职位, * cure | 医治, *
medica l| 医
患者
DEF= human| 人, * SufferFr om| 罹患, $ cur e| 医治
$
obtain | 得 到, po ssession = 得利 pros| 益( 注: 等号左边为/ 动 =
%
颜色
DEF= attr ibute| 属性, color | 颜色, & physical| 物质
&
布
DEF= mater ial| 材料, ? clo thing | 衣物
?
DEF= Inst itutePlace | 场所,
医院 @ cure | 医 治, # disease| 疾 @
病, medical| 医
见表1从表1的例子中可以看出知网义原加标识符来定义词语的方式不但给出了词语的语义信息比如医院0是医疗场所也显式地给出了概念之间的联系比如医治0的实施者是医生0受事者是患者0而地点是医院0
基于语义相似度的信息检索研究

基于语义相似度的信息检索研究摘要:随着互联网的迅猛发展,信息的数量和种类日益增多,信息检索成为了一个重要的研究领域。
传统的信息检索方法主要基于关键词匹配,忽略了语义之间的相似性。
然而,针对近年来语义相似度的研究表明,通过考虑语义相似度可以提高信息检索的性能。
本文将介绍基于语义相似度的信息检索研究,包括其定义、计算方法、应用领域以及存在的挑战。
1.引言信息检索是指通过检索技术从大规模的文本文档中获取用户所需的信息。
传统的信息检索方法主要基于关键词匹配,即将用户查询和文本文档进行关键词匹配来判断相关性。
然而,关键词匹配方法忽略了语义之间的相似性,往往存在信息检索不准确和结果数量过多或过少的问题。
2.语义相似度的定义语义相似度是指两个文本之间的意义相似程度。
不同于关键词匹配方法只考虑词汇上的相似性,语义相似度考虑了更深层次的语义含义。
计算语义相似度可以帮助准确度提高信息检索的效果。
3.语义相似度的计算方法目前,计算语义相似度的方法主要包括基于知识图谱、基于语料库和基于神经网络等。
基于知识图谱的方法利用事先构建的知识图谱来计算文本的语义相似度。
基于语料库的方法利用大规模的语料库数据来训练模型,计算文本之间的相似度。
基于神经网络的方法利用深度学习模型来学习文本之间的语义表示,进而计算相似度。
4.基于语义相似度的信息检索应用领域基于语义相似度的信息检索方法在多个领域有广泛的应用。
例如,在问答系统中,通过计算用户的问题和知识库中的问题之间的语义相似度,可以帮助系统提供更准确的答案。
在推荐系统中,通过计算用户的兴趣和商品之间的语义相似度,可以提供更个性化的推荐结果。
5.存在的挑战基于语义相似度的信息检索研究仍面临一些挑战。
首先,如何选择合适的计算方法和模型是一个难题。
不同的方法和模型适用于不同类型的文本数据。
其次,语义相似度的计算往往需要大规模的训练数据和计算资源,这对于一些小规模的应用来说是一种挑战。
此外,如何结合语义相似度和关键词匹配来提高信息检索的性能也是一个研究问题。
基于本体的语义相似度计算方法研究综述

form ation Con ten tM easu res)、基于属性的语 义相似度计
算 ( Featu re- b ased M easu res ) 和混 合式 语 义相 似 度计
算 ( H yb rid M easu res)。在不作 具体 说明 情况 下, 本文
介绍的 4 类算法都是建 立在 / IS- A 0关系 树状分类体
2. 1 基于本体的语义相似度计算内涵
( 1 )语义相似度与语义距离
语义相似度和 语义距离之间存 在着密切的关
系 [ 3] : 两个词语的语义距离越大, 其相 似度越低; 反之, 两个词语的 语义距 离越 小, 其相 似度越 大。对于 两个
词语 w1 和 w2, 记 S mi ( w1, w2 ) 为其 相 似 度, D is ( w1, w2 )为词语语义距离, 则 S mi ( w1, w2 )和 D is( w1, w2 )存 在下列对 应关 系: D is( w1, w2 )和 S mi ( w1, w2 )成 反向 关系, 即 D is( w1, w2 ) 越大, 则 S mi ( w1, w2 ) 越小:
关键词: 相似度 AND 关键词: 本体 关键词: 语义相似 AND 关键词: 本体 关键词: 相似度 AND 关键词: 本体 关键词: 语义相似 AND 关键词: 本体
数据库
ISIW eb o f Sc ience
CNK I 万方
结果 (篇数 )
2 10
5 46 73 56 1 25 59
2 基于本体的语义相似度计算内涵和影响 因素
cock and Chodorow法等。
Shortest Path 法 [8] 认为概 念词间 的相 似度与 其在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江工业大学硕士学位论文基于语义相似度的中文文本相似度算法研究姓名:金希茜申请学位级别:硕士专业:管理科学与工程指导教师:孟志青;蒋敏20091101浙江T业人学颂l:学位论文基于语义相似度的中文文奉相似度算法研究基于语义相似度的中文文本相似度算法研究
摘要在中文信息处理中,文本相似度的计算广泛应用于信息检索、机器翻译、自动问答系统、文本挖掘等领域,是一个非常基础而关键的问题,长期以来一直是人们研究的热点和难点。目前多数文本相似度算法是以向量空间模型(VSM)为基础的,但这种方法会引起高维稀疏的问题。而且,这类算法没有很好地解决文本数据中存在的自然语言问题:同义词和多义词。这些问题干扰了文本相似度算法的效率和准确性,使相似度计算的性能下降。本文采用一种新的思路,在传统的文本相似度算法中融入语义相似度的计算以提高文本相似度计算的性能。本文对现有的文本相似度算法和语义相似度计算作了深入讨论,在此基础上提出一种基于语义相似度的中文文本相似度算法。本文运用所提出的算法针对某高校某学院的在线毕业设计管理信息系统中学生的毕业论文文本进行了相似度实验,对算法进行了有效性验证。经实验证明,本文提出的算法比传统的文本相似度算法具有更高的效率和正确性。这一课题的研究及其成果对于中文信息处理将有一定的参考价值和良好的应用前景。
关键词:文本相似度,语义相似度,分词,PHP浙江T业人学颂l:学位论文基于语义相似度的中文文奉相似度算法研究
ChineseText
SimilarityAlgorithmResearch
BasedOnSemanticSimilarity
ABSTRACTInChineseinformationprocessing,textsimilaritycomputationiswidelyusedin
theareaofinformationretrieval,machinetranslation,automaticquestion—answering,
textmining
andetc.Itisaveryessentialandimportantissuethat
peoplestudyasa
hotspotanddifficultyforalongtime.Currently,mosttextsimilarity
algorithmsare
basedonvector
space
model(VSM).However,thesemethods
will
causeproblems
of
highdimensionandsparseness.Moreover,thesemethodsdonoteffectivelysolvenaturallanguage
problemsexistedintextdata.Thesenatural
language
problemsare
synonymandpolyseme.Theseproblemssidturbtheefficiencyandaccuracyoftextsimilarityalgorithmsandmakethe
performance
of
textsimilarity
computation
decline.Thispaperusesanewthoughtwhichgets
semantic
simiralitycomputationinto
traditionaltextsimilaritycomputationto
prove
theperformanceoftext
similarity
algorithms.Thispaperdeeplydiscussestheexistingtextsimilarity
algorithmsand
samentictextcomputation
and
givesa
Chinesetextsimilarityalgorithmwhichis
basedonsemanticsimilarity.Thereisanonlineinformationmanagement
system
whichisusedto
manage
students’graduatedesignpapers.Thosepapers
ale
usedto
calculatesimilaritybythatthealgorithmtovalidatethat
algorithm.Those
testresults
showthatalgorithmCanhavemoreefficiencyandaccuracythantraditionaltext
similarityalgorithms.Theresearchanditsresultswillhavevaluablereferenceand
goodapplicableprospecttomany
domainsinChinese
information
processing.
KEYWORDS:Textsimilarity;Semanticsimilarity;Wordsegmentation;PHP
n浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外,本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。
作者签名:詹昂勃日期:扣7年fa月以日
学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于l、保密口,在年解密后适用本授权书。2、不保密眦
(请在以上相应方框内打“√’’)
作者签名:导师签名:日期:岬年似月谬日
日期:j口-7年12月2严日浙江工业大学硕二L学位论文基于语义相似度的中文文奉栩似度算法研究1绪论随着计算机的广泛应用和Intemet的普及,各类信息都在急速地膨胀。信息量的增长给人们带来了方便,同时也带来了信息过量的问题。面对海量信息,人们越来越希望能够在数据分析的基础上进行科学研究、商业决策和企业管理,带来经济效益或社会效益。在现实世界中,文本是最重要的信息载体。因此对文本文档的处理和分析成为当今数据挖掘和信息检索技术的热点之一。处理和研究文本文档的技术有很多,其中重要的一个技术就是文本相似度,在文本聚类、Web智能检索、问答系统、网页去重、自然语言处理等很多领域中有着重要的应用,文本相似度的有效算法是这些应用的关键。
1.1论文背景文本相似度有着比较广泛的应用,典型的应用有:(1)信息智能检索:搜索引擎对用户输入关键字的反应是列出所有与该关键字相匹配的网页。这些网页的数量之大,往往要以十万百万来计量,而且对于某一关键字检索出来的网页有可能对应于不同的主题。这些各种主题的网页有些没有相关性,有些内容很相似。这种各类主题杂乱在一起的搜索结果和冗余页面给用户找到自己感兴趣的信息带来极大的不便。如果利用文本相似度技术,对搜索结果进行进一步的处理,在搜索结果中将相似度很高的信息分为不同类别,或者去掉相似度很高的重复的信息,为用户提供一个清晰的导航。这将大大的有利于用户发现自己感兴趣的信息,提高信息检索的质量。(2)自动问答系统:在这种系统中,问题是多种多样,且非常巨大的,有些问题是非常相似的,如果用人工来回答,将耗费大量的时间和人力,如果在这种系统中应用文本相似度技术,将相似度很高的问题归为一类,使系统对这类问题自动做出答复,将节省大量的时间。(3)文本查重:在某些领域,考虑到隐私性和独创性,要求文本不能出现重复,那么应用文本相似度技术,对这类文本进行相似度的计算,查出相似度很高的文本。因此,研究文本相似度的算法具有重要的实际价值。在研究中文文本的相似度中,中文文本相似度的研究要比英文文本相似度研究更加困难,中文和英文存在很大的区别:(1)英文中的单词是用空格分隔开的,而中文中的词是连续的,没有空格分开,因此对文本进行分词时,英文分词比较简单,而中文分词比较复杂,需要精确的分词技术。(2)英文的词比较中文起来形态比较丰富,因为一个英文单词可以有很多的时态,但是中文中的词基本上没