最新用波特五力模型分析某一行业的竞争态势资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用波特的五力模型分析某家公司所处行业竞争状态(例如:零售、汽车、快餐、电信、保险、银行……),并请分析该行业的关键成功因素。
一、战略分析及波特五力模型
战略管理主要包括战略分析、战略制定、战略实施、战略控制等过程。制定战略首先要进行战略分析,也即企业环境分析,包括企业外部环境分析和企业内部环境分析。其中,企业外部环境分析又包括宏观环境分析(政治、经济、社会、技术环境分析等)和行业环境分析(行业内企业竞争、供方议价能力、买方议价能力、潜在进入者威胁、替代品威胁等),并通过外部环境分析,找出企业面临的机会和威胁;而企业内部环境分析则包括企业资源和能力的分析,并通过内部环境分析,明白自己的优势和劣势。在此基础上,制定企业的战略。
波特五力分析模型由哈佛大学商学院教授迈克尔·波特提出,是区别于宏观环境分析的微观环境(行业环境)分析工具,该模型的主要思想是:企业获取竞争优势的关键是企业所处行业的盈利能力(行业吸引力)和企业在行业内的相对竞争地位。因此,企业战略管理的首要任务是分析供应商(卖方)、购买者(买方)、当前竞争对手、替代产品和潜在进入者等五种因素,选择具有潜在高利润的行业。选定行业后,企业应根据自身力量与五种力量的对比情况来选择低成本、差异化、或集中化等三种战略之一作为自己的竞争战略。
波特五力模型及五力影响因素见下表:
五力分析模型为我们认识机遇和威胁提供了依据,分析不是要简单地描述五个方面,而是希望藉此澄清,它们对企业成本和收益结构的影响,对市场地位(特别是谈判地位)的影响,以及企业面对各方面挑战可以采取的对策。
二、海狮船务有限公司所处行业(国内液体化工品海上运输行业)竞争状态五力模型分析
(一)国内液体化工品海上运输行业竞争态势
近年来,随着全球石化工业的重心正在向东南亚和中东转移,石化生产商正在这两个地区蜂拥建设新的石化生产厂。预计再有5-10年,世界新增石化产品需求60%将来自亚洲,到2015年,亚洲将占全球主要化学品需求的50%,而中国就占25%,国内华南、华东、
渤海湾大型炼厂、化工品厂纷纷投产、在建或立项。但无论原料的运进还是产品的运出,都主要通过液体化工品船海上运输。因此,对液体化工品海上运输需求强劲,市场发展广阔。同时,随着需求方(买方)的多样化(包括国企化工企业、外资/合资化工企业、民营化工厂、中间贸易商等),市场对海上液体化工品运输的需求也随之呈现多样化,主要表现为以下特征:第一,BP、壳牌、巴斯夫等外资或参与合资的公司,要对提供运输服务的船东公司进行管理评审,并对船东的船舶进行独立、严格的检验。通不过管理评审或船舶检验就不能给其提供运输服务。但其运费(运输服务价格)相对较高,对信誉好、知名度高(品牌)的船东忠诚度高,属于高端市场。第二,大型国企公司也要对船东及其船舶进行评估和检验,但标准相对较宽松,运费居中,对信誉好、知名度高(品牌)的船东也有一定的忠诚度,属于中端偏上的市场。第三,民营公司和中间贸易商,主要就是看服务价格,谁低用谁,属于低端市场。
从“十一五”开始,随着我国国内市场对海上液体化工品运输服务需求的持续增加,众多企业纷纷投资涉足该运输行业,其中既包括中化国际、南京油运等国有企业,也包括大量的江、浙、闽等地的民营企业,还有国家交通运输部批准的5家中外合营公司,特别是2005年-2010年期间,这些企业大量订建液体化工品船,呈现众多公司抢占国内海上液体化工品运输市场的竞争格局。
(二)国内液体化工品海上运输行业竞争状态五力模型分析
1、替代品的威胁
液体化工品海运市场可能存在的替代品主要有2种:管道运输和陆路汽车、火车运输。管道运输的优点是运输量大、运输成本较低。缺点是存在土地占用问题且初期建设投资较大。而且液体化工品由于种类多、特性不一,因此通过管道运输的非常少。陆路汽车及火车运输在较长距离200公里以上存在安全风险大、运输成本较高、运输效率低的缺点,因此仅适用于运输距离短,需要运输数量较少的货物。而国内主要大型石化企业年运量最少都在40、50万吨以上,销售区
域涵盖国内大部分沿海、沿江城市,有的甚至开始计划出口到海外,主要方式还是通过船舶海上运输。因此上述2种替代品替代船舶海运量有限,威胁不大。
2、新进入者威胁
1)进入壁垒:尽管国家不再批准新的中外合资公司,并且出于保证行业的健康发展和进一步保证安全,对新进入者(内资)的公司管理人员资质、船舶吨位、技术规范等的要求不断提高并阶段性地控制船舶运力审批,但由于这些要求很容易达到且市场需求还在不断增长,因此,还是不断有新进入者。同时,尽管对资金的需求相对较高(小吨位船舶2-3000万元/艘、较大吨位船舶5-9000万/艘),但目前国内民间资本汹涌,许多原来从事其他行业的民营企业经过前期资本积累,完全有能力并希望进入这一有长期市场需求的行业。因此,总体上,该行业的进入壁垒较低。
2)规模经济壁垒:一是国内华北、华东、华南都有液体化工品运输市场且区域性运输特征日益显现,依靠规模实现往返回程运输需求不强劲;二是船东企业的供应商(包括船员公司、船舶建造、维修公司、燃油供应公司、物料配件供应公司、各港口船舶代理公司等)数量众多,可得性极易,造成船东企业主要运营成本的规模性经济不明显;三是尽管随着船队规模扩大,管理费会有一定程度的摊薄,但与整个运营成本比较,影响甚小。因此,本行业的规模经济壁垒不高。
3)转换成本:本行业转换成本比较低。首先,本行业较低的进入壁垒决定了相对较低的转换成本;其次,由于管理人员、船舶和船员在行业上比较通用,很容易获取。
4)行业内现有企业的反击。因市场规模大,且市场需求如上述分析分高、中、低端,且每一细分市场都有相当的需求量,因此,如果有成本优势,首先低端市场还是比较容易进入的。
5)客观的服务(产品)差异:如上述分析,本行业存在客观的市场需求差异,也因此决定了存在客观的服务差异。规模大、品牌信誉好的企业(相对投入也高、成本也高)主要的目标市场是高、中端市场客户,但新进入者(主要是民营企业)可先进入低端市场,满足低端客户的需求。这就使得潜在的进入者可以利用市场差异化的需求来