从写作学视角分析申论文章写作

从写作学视角分析申论文章写作

王慧菊

公务员招录考试中，《申论》不仅仅考察应试者“笔杆子”的软硬，更注重考察应试者的“思维和心灵”。对人文素养的要求具体、集中，而且综合性很强。因此，《申论》历来是大学生应对公务员考试时的难点所在。在《申论》写作教学工作中，笔者发现大学生《申论》作文写作出现的问题主要有：跑题、立意不高、逻辑不清、表述不规范，这些问题严重影响了大学生在公务员招录考试中的成绩。如何解决这些问题，既是学生学习的强烈需求，也出于建设高校公务员写作课程的需要。因此，笔者以本人《申论》考试阅卷经验为基础，从写作学的角度分析、梳理这些问题，并提出相应的解决办法。

一、认真审题，弄清题目意图

在阅卷和平时教学中均发现有学生花大力气写的文

章，结构清晰，文笔流畅，但

因为跑题、偏离题意而被判

低分，十分可惜。因此，《申

论》作文写作时认真审题、弄

清题目意图是正确答题的第

一步。那么，审题的要点在哪

里？申论作文题目往往隐含

了写作者的身份、写作主题、

写作对象等要素。只要能抓

住这三个要素，《申论》作文

就不会跑题、偏离题意。

例如，《2008年中央机

关及其直属机构录用公务员

考试公共科目笔试申论试

卷》要求报考行政执法类、市

（地）以下综合管理类职位的

考生作答的作文题目是：从

怒江水电开发说开去。所谓

“说开去”，即是说，怒江水电

开发是全文写作的一个引

子，写作重心应放在由怒江

水电开发辐射开来的全国资

源开发与生态保护之间的关

系上。有的考生没弄清题目

的意图，忽略了“说开去”透

露出来的信息，在写作中全

文围绕怒江水电开发展开论

述，没有辐射到全国水电开

发问题上；有的考生虽然也

谈到了全国水电开发，但是

写作重心放在怒江水电开发

上，全国水电开发问题仅仅

用几句话或一小段话一带而

过，在笔墨分配上不合理，这

些都是没有认真审题，没能

抓住题目中的关键词造成

的。

再如，《2009年天津公

务员招录考试申论试卷》：根

据资料反映出的问题，以某

市“精神文明建设办公室”的

名义，围绕“网络文明建设”

给广大网民写一封公开信。

有同学在信中先讲问题

的严重性，再分析问题产生

的原因，然后是分条列项阐

述解决问题的看法，谈政府

应该成立相关管理机构，完

善相关法律法规，对群众加

强宣传教育、倡导文明上网，等等。这种处理方式显然是把该题目当作一般的策论文对待了，没有弄清写作对象和写作重心。

认真分析该题目，我们不难发现，这封信实际上是一封对网民的倡议书。分析“围绕‘网络文明建设’给广大网民写一封公开信”这一题目要求，可知其主旨是建设网络文明，其行文应该围绕倡导网民增强自律，积极参与网络文明建设展开写作；其写作对象（阅读对象）是广大网民，那么不能注重讲政府应该如何做，而应将写作重点放在引导网民认识网络文明和网络安全的重要性、对网民提出希望和要求上；综合写作者身份———“精神文明建设办公室”和写作对象———“广大网民”，在写作语言的选择方面，就必须做到用语得体、通俗易懂，用词亲切、平易近人，语气上柔和、带有鼓舞性，不能写成强制性、政策性的公文语体。

二、发散思维，确定写作角度和思路

《申论》作文立意要准

确，有深度，有高度。要做到这一点，在正确审题之后，写作中应以符合主题为原则，发散思维，多找几个角度，然后，根据自己对问题的把握，选择合适的角度切入论述。所谓合适的角度，就是根据自己对问题的认识，选择易于把握的、能写出深度的那个角度。

好的文章立意，要把大主题与小角度统一起来，片面地强调小角度，把思路限制得过小过窄，难以写到位；片面地强调大主题，笼统地泛泛而谈，谈不出深度和针对性。因此，在写作中，较为实用的策略是，大主题要明确，小角度要具体，二者在逻辑上要关联起来。在具体论述时，可适度侧重微观层面，以使文章有血有肉。大主题，主要体现在开头开门见山亮明观点、中间意义分析、结尾总结升华三个关键点。在具体论述中，要将主题融合进去，具体的论述角度和分论点要始终围绕主题展开，这样，就可使文章思路流畅，主线突出，使论证深刻有力。

例如，《2011年国家公

务员考试申论试卷》：四、“给定资料7”的画线部分写道：“有位知识分子说，‘我已经无家可归’，‘我在城市是寓公，在家乡成了异客’。这样，无论在乡村少年身上，还是农民工那里，以及这些出身农村的知识分子的群落里，我们都发现了‘失根’的危机。”请结合你对这段话的思考，参考“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。要求：（1）自选角度，立意明确；（2）联系实际，不拘泥于“给定资料”；（3）语言流畅；（4）总字数

800-1000字。

这段话谈论的是出身农村而生活在城市的人（包括农民工和知识分子）以及农村的青少年这两类人的“精神失根”问题。产生精神失根的原因在于城乡差距，这使得他们的内心既难以融入城市又难以接纳农村。因此，大主题可定为“城乡一体化，缩小城乡差距”。题干中明确点出“参考”给定资料，而非“按照”给定资料，题目要求中，又明确指出“联系实际，不拘泥于‘给定资料’”，这就留出了较大的自由发挥空间。分

析该题目，我们可以从“精神失根”的两类人入手来确定写作角度。如果以“生活在城市的农村人”的精神失根为写作角度，论述其精神失根的根源和影响，提出自己的观点对策，则文章立意可定位于现代化的城市应有的包容、开放，以人文本。如果以农村青少年的精神失根为写作角度，文章立意可定位于提升农村文化的向心力、凝聚力上来。在写作中只要围绕“精神失根”危机，围绕城乡一体化这个大主题，做到言之有物、言之有理、言之有序，即可写出好文章。但在实际答卷中，许多考生囿于材料事件和观点，在论点、论据的选择上都缩手缩脚，进而在文章主题立意上出现偏颇。例如有考生因为该套试卷前六则给定材料均是关于农村教育的问题，而将作文主题定位在以加快推进城乡教育一体化来拯救“失根”的乡村文化上，论述中却难以和解决“精神失根”这个大主题建立直接关联，对策就显得策而不对了。

因此，该题目作答时，无论采取何角度写作，都必须

同解决精神失根问题这个大

主题扣起来，如果不能联系

大主题，就不能实现立意的

合理准确，也就无法达到应

有的思想高度。

总之，申论作文要把开

阔的视野、宽广的角度与单

一问题的具体深入分析结合

起来，做到宏观着眼、小处着

手，大主题涵盖，小角度切

入，用一点或几点带起全局。

三、组织严密，逻辑层次

清晰

从测查目的看，公务员

考试要选拔的是思路清晰、

逻辑严密、表达能力强的考

生。从答卷内容看，思路清

晰、逻辑严密的表述容易使

答卷一气呵成，通畅利落，展

现了一名优秀公务员必备的

素养。从评卷角度看，一份逻

辑严密、结构布局合理、语言

到位的答卷给人以通顺畅达

之感，很容易给处于长期“机

械劳动”中的阅卷者在有限

的时间内留下良好的印象；

而结构混乱、逻辑层次不清

的文章则易使阅卷者加重

“恶感”。因此，《申论》写作必

须遵循如下的写作学规律。

（一）宜开门见山，忌娓

娓道来

申论作文的开头宜开门

见山，不宜写得娓娓道来、拖

沓冗长。例如：有位同学在

《让传统美德在阳光下飞扬》

一文的第一段这样写道：“我

国古代传承下来了许多优良

传统美德。如：尊老爱幼、勤

俭节约、艰苦奋斗。但随着我

国改革开放，市场经济的飞

速发展，国民经济也得到了

长足发展，人们的人生观、价

值观也发生了巨大变化。”接

下来第二段讲列举价值观变

化的具体表现，指出不良影

响。从内容上看，点出主题的

文字就占了两三个自然段，

这样的开头拖沓冗长，不能

尽快切入主题，容易造成文

章主题不鲜明、不突出。

（二）宜观点明晰，忌模

糊笼统

观点明晰，在写作中体

现为观点句的提炼和放置。

观点句一般置于段首或

段尾等显要位置，同一篇文

章内，观点句的位置要相对

固定。正确放置观点句，一是

可以起到纲举目张的作用，

突出作者行文的主体思路和