历史(一战 德军 作战)

一战德军作战

帝国主义两大军事集团分别为英法俄和德奥为主，因此英法与德军作战的西线，俄军与德奥军作战的东线是主战线

东线俄—奥、德

三条战线西线英、法—德

南线塞—奥

德军意图：迫法退出战争

经过：出动飞机，飞艇、毒气弹

结果：德计划失败

影响：最具决定意义、一战转折点

协约国意图：牵制德军，支援凡尔登

经过：英首次使用坦克

影响：一战规模最大战役

战局向有利于协约国方向转化

协约国在面积、人口、资源等方面都远胜于同盟国还占有广阔的海外殖民地。但兵源分散，装备较差，利于长期作战。

同盟国军队虽然装备精良，训练有素，战争准备充分，但其人口、资源都无法同协约国相比，利于速战速决。

战争转入相持，显然对后者不利

1 一战中与德军步兵战术

很多人谈论二战德军的闪击战的时候，往往和坦克联系在一起，似乎是机械化战争理论的出现和发展导致了“闪电战”理论的形成，然而，实际上闪电战的出现早于任何机械化战争理论，现代意义上的闪击战，是在20世纪初，由德国军事家冯。施利芬提出的。“闪击战”的德文为，它是由―――闪电和――－战争两个词组合而成，是形容行动犹如闪电一样迅速，给敌以措手不及的迅猛打击。其实质是利用攻击的突然性、兵力兵器优势等因素，从战争刚开始时就给敌战略第一梯队（掩护部队）以决定性杀伤，然后向敌国腹地迅猛进攻。在敌人动员和使用其军事和经济潜力之前，将其粉碎。

德军根据此理论，在一战前就制定了大名鼎鼎的“施立芬计划”。尽管大多人对这个计划已经耳熟能详，但是为了介绍德军步兵战术的发展对闪击战的影响，还是对这个计划略做回顾。

按照施立芬计划，在战时出动5个集团军穿过比利时，5支大军齐头并进，其右翼进攻速度要快，左翼速度比较慢，这样当右翼包围巴黎的时候，左翼部队就可以对试图救援的法军主力以逸待劳。而预计法军主力在开战后将全力进攻阿尔萨斯和洛林地区，在这里仅仅有第六和第七两个集团军，施立芬的目的是利用右翼的快速战略迂回，就像一闪旋转门一样把法军主力消灭在野战中。

因此，在行动中，德军作战的核心思想是包围战，既不断向敌军侧翼迂回，遇到不易攻击的目标便绕过。这样可以在尽量短的时间内搅乱敌军的防御体系。在这一阶段，骑兵是德皇威廉二世最给予厚望的部队，因为在普法战争中，骑兵的迂回作战就为歼灭法军起到了很大作用，因此德皇很希望能把那次战争简单的重演。

但是，此时的欧洲毕竟不同于1870年的普法战争。新式火炮和机枪的大量应用导致进攻方面对的阻力大为增加，而此时德国仍习惯用增强进攻兵力的密度提高进攻效率。在第

一次伊普雷运河战役中，德军士兵在协约国军队的机枪和训练有素的英军步兵射击下尸积如山，很多英国战地记者对德军士兵的印象就是他们是机器人，在战场上毫无独立思考的能力。而对于德国来说，如此惨重的伤亡使得他们称此次战役为：无辜者的大屠杀

事实上，德军士兵的战术素养很高，只不过对于那些作为旋转门门板的士兵，除了向前冲击毫无选择，对于资源匮乏的德国而言，停下就代表着坐以待毙。而在阿尔萨斯和洛林同法军主力周旋的第六军和第七军的战士，却表现了很大的灵活性。他们不断派出连排级别的小部队向敌军侧翼渗透，并且通过这种渗透袭扰敌军的进攻节奏。

然而，尽管德军左翼拖住了法军主力，但右翼的进攻还是被遏制了，双方开始了堑壕对峙。在那个时代，勤奋的防守者很容易取得上风。由于日复一日地增强防御体系。一战西线的堑壕体系往往达到3条主壕之多。数百门大炮和机枪组成的火力形成了数公里纵深的“无人区”，而且随着更多机枪火炮源源不断的运往前线，无人区日复一日变得几乎不可能突破。

2 德军步兵战术思想的变化

在最血腥的堑壕战－－凡尔登战役结束后，德军内部开始反思以前对坚固堑壕体系的突破造成的伤亡太大。针对一些缺点，德军改进了它的步兵装备。

“突击群战术”又称“渗透战术”、,其核心是利用小的作战单位，利用对方防御的间隙和接合部，渗透到对方的防御体系当中，打击重要目标，切断交通线，割裂防御部署之间的关系，为正面的攻击创造条件。

根据这个思想，在进攻发起前，先经过密集的炮火覆盖，接着在弹幕徐进的掩护下，德国派出数支精良的小分队，即所谓“强击部队”或者有人译为“突击部队”或者“风暴部队”的。这些部队在突破无人区的时候可以交替掩护，并绕过敌军火力支撑点，迅速通过敌军防御部队的间歇突破到敌军纵深，切断敌军通讯。而后大部队才发起攻击。

由于在这种战术中，强击部队要突破敌军防线并在缺乏支援的情况下作战，因此他们的装备和战术都与之前的德军步兵有很大不同。

纵观一战，只有德军在不断改进它的步兵进攻战术，而机动性就是这种变革的核心，因此不难想象，在一战后各国都有自己的机械化战争先驱出现的时候，唯独德军在二战初期成功实践了机械化战争理论。