鄱阳湖特大桥工程对长江江豚的影响评价
为什么我们反对鄱阳湖水利枢纽建设
为什么我们反对鄱阳湖水利枢纽建设2022年5月9日，江西省水利厅的官方网站上发布了江西省鄱阳湖水利枢纽工程环境影响评价公众参与第二次信息公示的消息。
距离2017年6月的第一次公示，已经过去五年。
跟第一次只是提供的简单的信息不同，二次公示给出了环评报告全本。
全本总计1200多页，没有文字版，只有难以下载，下载下来还很模糊的文件版。
可以感受出官方对民众是否能顺利阅读这篇报告下了点功夫。
没看完，看不完，不想看。
环评报告自圆其说的能力总是无比强大，更何况该环评的出具方还是中国水利水电设计研究院。
更何况这个环评版本是江西省在吸收多方意见的基础上精心打磨而成。
但其中关于生态的调研则充斥着敷衍与短浅。
对于造成的影响总是说“有一定影响”。
“一定程度的影响”“一定程度的不利影响”最让我气愤的是这个:“一定影响”那么多影响，还不觉得这个项目有问题吗？还不觉得自己触犯动物保护法和长江法了吗？真的很会昧着良心说话看环评只会让自己血压越来越高......下面就从官方说的这几点简单的科普一下媒体上列举出的一些好处微妙挑出其中几点聊聊水利枢纽能不能改善鄱阳湖枯水期的问题首先要想一个问题，鄱阳湖为什么枯水期时间变长，水位会变低，水质会变差？这几本书里可能给了我们答案。
部分参考书籍鄱阳湖是典型吞吐性河流，本来下游的长江是起顶托作用。
建了三峡之后顶托变拉空，每年9月中旬~11月的三峡蓄水，直接顶托变拉空，导致枯水期延长。
2000年以后，受气候变化和长江上游水利工程运行影响，鄱阳湖低枯水位提前和延长的情况频现，甚至部分湖区水域低于枯水期历史最低水位。
异常的枯水位给湖区长江江豚和鱼类资源的生存带来了严重影响，其中最主要的影响是缩小了长江江豚的生存空间，导致各种人类活动和江豚分布重叠，给江豚的生存造成了影响。
鄱阳湖与洞庭湖季节性的丰水与枯水与连接的长江水文密切相关，长江丰水期会补充两湖的水，长江枯水期两湖则会倒灌长江，形成互补的水文活动。
公路大桥施工对水产种质资源保护区的影响分析研究
公路大桥施工对水产种质资源保护区的影响分析研究摘要：汉江钟祥段鳡鳤鯮鱼国家级水产种质资源保护区（简称保护区）为重要水生生物提供了赖以生存的生境。
本文以丰乐汉江公路大桥建设为例，分析了大桥施工过程中对保护区内各类水生生物的影响。
关键字：水产种质资源保护区大桥施工水生生物影响1 引言保护区位于湖北省钟祥市，全长108km，总面积4320hm2，其中核心区面积1720hm2，实验区面积2600公顷，水质较好，主要保护对象为鳡、鳤、鯮，其他保护物种包括鳜、黄颡鱼、长吻鮠等，为鱤、鳤、鯮等重要经济鱼类及其产卵场，还是青、草、鲢、鳙等“四大家鱼”产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等主要栖息生境。
拟建大桥全长约2323m，跨越保护区实验区，跨越江面450m，两岸河堤1810m，设计速度80km/h。
2 对鱼类“三场”和洄游通道的影响（1）对产卵场的影响工程涉水建筑会改变局部江水的流速和透明度，导致鱼类产卵条件的改变，成熟雌鱼得不到合适的产卵条件，无法将鱼卵排除体外，造成卵粒被逐渐吸收。
此外，工程产生大量的噪声，对本应在安静环境中交配的亲本产生惊吓，逃离产卵场造成繁殖失败。
鱼卵和仔稚鱼在漂流向下的过程中，漂浮性鱼卵因水体SS附着质量加大、呼吸受阻，造成鱼卵下沉无法孵化或胚胎缺氧死亡。
此外，SS同样会阻塞仔鱼鳃片，引起仔鱼的死亡。
（2）对索饵场的影响工程中的栈桥搭建、钻孔桩平台搭建、承台搭建、钻孔桩和桥墩建设等过程将改变局部河段的底部基质，导致底栖性鱼类的受到干扰，影响其种类和数量。
在施工期，施工区域的底栖动物大部分都会死亡，对该江段底栖动物的种类和数量产生影响。
自然水体中底栖动物的种类和数量与底层杂食性鱼类有着极大的关系，且底栖动物资源破坏后恢复较困难，会导致以底栖动物为食的鱼类数量减少，也会影响到工程江段部分鱼类的索饵。
（3）对越冬场的影响鱼类越冬场主要集中在河床深处或坑穴中，施工不会对越冬场生境及水质的产生影响。
建大桥对鱼类影响补偿意见
建大桥对鱼类影响补偿意见大桥建设应在考虑人类需要的同时兼顾鱼类生存的需要。
当鱼类得到较好保护后，与鱼类相关联的其他生物类群和生态系统也可以得到相应保护。
河床底质改变对鱼类的影响大桥建成后，由于泥沙在库区的沉淀，下泄水流的含沙量比建坝前少，对下游河床的冲刷加强，河床泥沙被带走，河床底质中沙、石的组成比例发生改变。
鱼类的产卵习性可分为产卵于水层、水草、水底、贝内和石块上，比如，有些鱼类选择粗糙砂砾、岩石基底产卵，有些选择砂质基底产卵，有些选择基底植物上产卵。
因此，当河床底质发生变化时，一些鱼类将无法产卵或卵无法成活。
地形改变对鱼类的影响复杂多变的地形造就复杂的流态，栖息环境越复杂生物多样性越好。
水库蓄水后淹没河道江心洲，河道断面由复式变成单一断面，同时降低了回水区江段的水头差和河道的弯曲度。
河道地形的单一会造成栖息环境的单一化，相应鱼类的种类也有向单一化发展的趋势。
阻断栖息地的连续性大桥的建设对洄游性鱼类最直接的影响是切断了其洄游通道，而这种影响是不可逆的。
阻断河流使得一些需要洄游到河道上游产卵的鱼类无法产卵而数量明显下降。
如长江中洄游性鱼类鲟鱼、胭脂鱼、鲥鱼。
鲥鱼的产卵场位于赣江上游，而万安水电站修建后，阻断了其洄游通道，影响了种群繁殖。
航道整治工程对鱼类的影响内河航道整治工程一般包括疏浚工程、炸礁工程、护岸工程、桥梁拆除及跨过河管线改建工程、航标工程、配套设施工程及环境保护工程等。
整治工程对鱼类的影响分为直接影响和间接影响。
疏浚抛泥、陆域吹填、以及工程炸礁，油污和重金属带来的毒害均对鱼类的生存造成了直接的威胁。
内河航道整治使自然河流渠道化，从而破坏水生生物的产卵场，栖息地和河流形态的多样化，以及减弱河流的自然净化能力和破坏其生态环境，从而间接影响鱼类的生存。
长江江豚拯救行动计划
长江江豚拯救行动计划(2022—2025)..........................................................(一)种群现状及其致危因素 (3)(二)实施拯救行动的必要性 (3).(一)指导思想 (5)(二)基本原则 (5).............................................................(一)种群数量及栖息地环境监测 (7)(二)加强自然保护区建设 (7)(三)两湖及干流自然栖息地恢复和重建 (8)(四)建立就地保护区 (9)....................................................................(一)加强迁地保护区建设 (10)(二)设立迁地保护区 (10)....................................................................(一)建立人工繁育群体 (12)(二)开展人工繁育技术研究 (12)..........................................................................................................................................(一)加强制度建设 (15)(二)提高豚类保护网络运行能力 (15)(三)保护区系统化和标准化管理 (16)(四)开展国际合作与交流 (16)(五)加强公众宣传和科普教育 (17)(六)资金保障 (17)(七)后期计划 (18)............................................................................前言长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis asiaeori)en是ta一li种s小型齿鲸，隶属于鼠海豚科江豚属，仅生活于长江中下游干流及与之相通的洞庭湖、鄱阳湖。
论长江江豚的濒危境况及保护措施
论长江江豚的濒危境况及保护措施发布时间：2021-02-03T10:16:14.190Z 来源：《科学与技术》2020年10月第28期作者：杨婧一蒋璨岳雨琪[导读] 近年来，长江流域面临着重大的水生态环境危机，水生动植物资源遭到严重要挟杨婧一蒋璨岳雨琪无锡职业技术学院艺术与设计学院江苏无锡 214000摘要：近年来，长江流域面临着重大的水生态环境危机，水生动植物资源遭到严重要挟，长江江豚数量也急剧减少，通过分析其濒危的现状和死亡原因，呼吁人们提高意识、传播知识、环保行动等一系列保护长江措施来共同拯救江豚，共同挽留“江豚的微笑”。
关键词：长江,江豚,濒危,保护措施2016年5月，习近平总书记在重庆推动长江座谈会上提出“共抓大保护，不搞大开发”，[1]他说，长江拥有着独特的生态系统，也是我国重要的生态宝库。
[2]长江，一直以来被誉为是我们伟大中华的母亲河，不仅孕育有着悠久历史的华夏文明，也滋养着无数的水生动植物生命。
2018年4月，习近平总书记再次到长江考察，他说，长江病了，病得不轻了。
[3]的确，伴随着近几年来长江各港口的经济发展的开发，长江的生态系统已不再一如以前，长江里的珍惜动物有一些都已功能性灭绝，白鱀豚就是一例，而长江里的另一个顶级珍惜物种——江豚，也同样面临着种族的灭顶之灾。
江豚，别名江猪或海猪，属于鼠海豚科，身体形似海豚，体长约1.2-1.6米，体重约50-70千克，头部近似椭圆，额部凸起，眼睛较小，嘴巴呈大大的微笑状，全身为青灰色，外貌可爱，使人有想亲近的冲动。
它们是目前长江中仅存的水生哺乳动物，也标志着长江生态系统的健康与衰败。
江豚主要散步于长江的中下游以及洞庭湖和鄱阳湖等区域，近20年来种群数量疾速衰减。
[4]据WWF（世界自然基金会）资料，1993年长江江豚至少有2700头，2018年统计，仅剩1012头，比国宝大熊猫还要少，并且已由原国家二级保护动物升级为国家一级保护动物。
[5]江豚可爱又聪慧，智力相当于四五岁的孩子，十分重感情，它们虽然身形圆滚滚的，但是动作灵活，可是如今现实状况是大部分江豚都身形较瘦长，而且在许多被打捞上来的死亡的江豚体内中发现没有任何食物。
长江江豚的进化独特性及其保护
长江江豚的进化独特性及其保护
杨光;田然;陆义
【期刊名称】《水生生物学报》
【年(卷),期】2024(48)6
【摘要】在中国的长江中下游曾经同时分布和栖息着2种淡水豚类(白[既鱼]豚Lipotes vexillifer和长江江豚Neophocaena asiaeorientalis),这曾是全世界范围内非常独特的现象。
然而,不幸的是,由于过度捕捞与非法渔业、环境污染、密集航运、沿岸工程、围湖造田、水利开发等人为活动的不利影响,白[既鱼]豚在过去几十年里种群急剧衰退。
【总页数】4页(P1073-1076)
【作者】杨光;田然;陆义
【作者单位】南京师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】Q95
【相关文献】
1.江豚救护总动员——记长江江豚保护协会
2.江苏镇江长江豚类保护区浮游动物
群落结构特征及江豚生存状况评估3.第四届长江江豚保护日暨第三届鄱阳湖长江
江豚保护论坛在江西永修举办4.2017-2021年长江天鹅洲故道鱼类群落结构变化、成因分析及对长江江豚迁地保护的启示5.自然保护适应性规划法在长江江豚自然
保护区管理计划编制中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国家发展改革委关于加强长江经济带重要湖泊保护和治理的指导意见
国家发展改革委关于加强长江经济带重要湖泊保护和治理的指导意见文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2021.11.16•【文号】发改地区〔2021〕1617号•【施行日期】2021.11.16•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文国家发展改革委关于加强长江经济带重要湖泊保护和治理的指导意见发改地区〔2021〕1617号上海市、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重庆市、四川省、贵州省、云南省发展改革委：湖泊是水资源的重要载体，长江经济带范围内湖泊水系众多，分布有我国五大淡水湖。
作为河流生态系统的关键要素，鄱阳湖、洞庭湖、太湖、巢湖、洱海、滇池等重要湖泊水量丰富，在保障长江经济带生态、水资源、防洪等安全和促进流域经济社会发展等方面发挥着不可替代的作用。
推动长江经济带发展战略实施以来，沿江省市在大力推进长江干流和重要支流保护治理的同时，加强湖泊保护修复，取得明显成效。
但由于湖泊具有水域面积广阔、水体交换缓慢、污染物易扩散等特殊规律，保护和修复较之长江干支流难度更大。
加之沿湖工农业和人口、城镇密布，经济发展长期与湖争水争地，城市建设特别是房地产开发侵占湖泊生态空间，长江经济带重要湖泊普遍面临生态功能受损、水源涵养能力不足、水环境恶化、生物多样性萎缩、蓄洪能力下降等突出问题。
为深入贯彻习近平生态文明思想，进一步强化长江经济带重要湖泊保护和治理，持续改善长江经济带生态环境质量，经推动长江经济带发展领导小组同意，现提出如下意见。
一、总体要求（一）指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中、六中全会精神，深入贯彻落实习近平生态文明思想，立足新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，融入和服务新发展格局，紧扣长江经济带发展目标任务，紧盯重要湖泊主要问题，以鄱阳湖、洞庭湖、太湖、巢湖、洱海、滇池等重要湖泊为重点，以湖泊生态环境保护为突破口，江湖同治、水岸同治、流域同治，推进重要湖泊从过度干预、过度利用向自然修复、休养生息转变，构建完整、稳定、健康的湖泊生态系统，助力长江经济带高质量发展。
景观湖泊水位变化大改良建议
景观湖泊水位变化大改良建议鄱阳湖是国际重要湿地，年均径流量1500亿m³，占长江流域年均径流量的16%左右，超过黄河、淮河、海河三河水量的总和，是养育江西人民几千年的母亲湖，被世界自然基金会（WWF）确定为全球重要生态区。
近年来，鄱阳湖出现了枯水时间提前、枯水期延长、枯水位降低且呈常态化趋势。
鄱阳湖枯水及全年水位波动太大问题，已对湖区生态环境及民生带来严重影响，亟需积极谋划，拿出切实措施治理。
一、改善鄱阳湖全年水位波动太大问题，亟需建设鄱阳湖水利枢纽建设鄱阳湖水利枢纽旨在科学调整江湖关系，恢复鄱阳湖水文节律和自然生态，提高枯水期水资源和水环境承载能力，促进鄱阳湖生态环境保护。
鄱阳湖水利枢纽为开放式全闸工程，按照“调控不控洪”的原则，每年4月至8月闸门全开，江湖连通；每年9月至次年3月为调控期，采用以多年平均水位线为基础，体现丰平枯年际变化的调度方案，恢复天然水文节律。
工程立足对鄱阳湖生态保护的不可替代性，不改变鄱阳湖入长江的总水量，不改变鄱阳湖“夏丰冬枯”的基本形态，仅仅改变了调控期9月至次年3月鄱阳湖入江水量的年内分配过程，避免鄱阳湖出现极端超低水位对生态环境的影响。
二、建设鄱阳湖水利枢纽，具有多重效益1、建设鄱阳湖水利枢纽，不影响长江防洪安全。
鄱阳湖水利枢纽建成后，按照“调枯不控洪”的原则由国家统一调度，每年4月至8月闸门全开，江湖连通，不改变长江中下游防洪格局，不阻挡长江洪水向鄱阳湖倒灌，不影响湖口站附近蓄滞洪区的分洪量，对长江中下游的防洪安全无影响。
2、建设鄱阳湖水利枢纽，有利于保障长江下游用水。
建设鄱阳湖水利枢纽，在每年9月1日至15日拦蓄部分洪水尾巴（此时仍要保证生态流量下泄），拦水后日均减少流量仅为1005、5m³/s，仅占大通站日均流量（39190m³/s）的2、6%，影响微乎其微。
在长江干流特枯时段或遇突发水环境事件时，枢纽可迅速开闸，利用鄱阳湖提前蓄好的“一湖清水”进行应急补水处理，提高长江湖口以下河段及鄱阳湖水资源的安全保证率。
长江江豚种群仅存一千零四十头
警 爨
鸡、 鸭、 禽 蛋 的消费量大大减 少 ， 其价格 有所下降 。 从 目前来看 ， 水产 品价格可能
呈现继续上涨态势。
（ 通联 ： ２ ５ ２ ０ ０ ０ ， 山 东聊 城 东 昌府 区
水 产局 ）
６ ％； 鲫鱼 １ ８元 ／ ｋ ｇ ， 上涨 ６ ％； 花鲢 ２ ０元／
，
纷 纷 改
壁 兰 查 垦
吃水产 品。 鲤鱼 、 草鱼 、 鲫鱼 、 鲢 鱼等水产 品价格上涨幅度都 比较明显 ，从 当地湖 西农 贸市场 了解 到 ， 目前草 鱼价格为 ２ ０
元／ ｋ ｇ ，上 涨 ７ ％ ；鲤 鱼 １ ６元 ／ ｋ ｇ ， 上 涨
… 销 售 量 比前 期 增 加 ３ ０ ％左 右 。 市 民 对
一
破坏 环境 等问题 。 对未来水 产养殖 ， 李钟 杰 认 为 出路 在 生 态 渔 业 、 设施渔业 、 生物
技术渔业 。 华 中农 业 大学 教 授梁 运祥 教 授指
尽快进行生态修复。 研 讨 会 上 ，中 国科 学 院水 生 物 研 究
出，我 国水产养殖密度高 ，环境压力很 大， 无 论 老塘 新 塘 ， 亚硝 酸盐 成 为 一 大 污 染， 必 须 利 用 微 生 物 制 剂 去 除 亚 硝酸 盐 ， 以保证产 品品质。武汉市科洋生物公司 董事 长 阮宜 兵 在 大 会 上 呼 吁 ，共 同 建立 种更科学环保 的养殖方式 ，全方位进 行生态修复 。
一
所研究员李钟杰介绍 ，我 国淡水渔业产 量 占全世界 的 ６ ８ ％， 提供 中国 ９ ７ ％的食 用鱼产品。但是 ， 相 比世界发达国家 ， 我 们 还有 很 多 差 距 ，名 特 优 新 品 种 市 场 份 额不足 ， 传统养殖 设施落后 ， 偏重 产量 、
浅谈江西省鄱阳湖长江江豚保护
· 44综合调研Comprehensive Research文章编号：1006-3188（2017）03-0044-03浅谈江西省鄱阳湖长江江豚保护傅培峰 王生* 贺刚（农业部湖泊渔业资源环境科学观测实验站，江西省水产科学研究所，江西南昌 330039）摘要：概述了近年来国内外关于江西省鄱阳湖长江江豚研究现状及保护进展，主要从长江江豚面临的主要威胁因子、保护工作进展等方面进行总结阐述，并对其中一些具体措施和问题进行了梳理分析。
针对性提出了鄱阳湖长江江豚保护保护措施与建议，探讨了以后研究与保护应注意的重点问题，旨在为江西鄱阳湖长江江豚的保护指明方向，为合理科学保护鄱阳湖长江江豚奠定基础。
关键词:鄱阳湖；长江江豚；现状分析；保护措施中图分类号：Q95；X2 文献标识码：A基金项目：2015年、2016年鄱阳湖长江江豚跟踪监测及保护(江西省鄱阳湖渔政局)，农业部长江中上游渔业资源环境重点野外科学观测试验站(YWTZ/2014-01)。
作者简介：傅培峰(1964- )，男，江西南昌人，水产师，从事渔业资源与环境保护研究工作。
*通讯作者：王生(1986- )，男，助理研究员，从事渔业资源与环境保护研究工作。
1 概述1.1 长江江豚研究现状长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis )（以下简称江豚），是唯一且相对独立的一个江豚淡水种群，国家二级保护动物，仅分布于长江中下游干流及与其相通的大型湖泊中[1,2]。
自1996年以后就一直被国际自然保护联盟物种生存委员会（IUCN SSC）列为濒危（En C2b）物种，《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》列为最高保护等级的附录I 物种，1998年《中国濒危动物红皮书•兽类》也将其列为濒危级[3]，学术研究和文化价值极高，保护地位十分重要。
随着人类对长江的开发强度增大，在过去的20年中江豚自然种群数量迅速减少。
长江江豚减少主要原因及解决措施
长江江豚减少主要原因及解决措施作者：冯一帆来源：《环球人文地理·评论版》2015年第09期中国长江江豚是中国仅存鼠海豚科生物于2013录入IUCN （Red List of Threatened Species）极危Critically Endangered名单，仅次于Extinct in the Wild和Extinct。
但国内仍然属于国家级二级保护动物，从06年申请升级为一级，至今仍在审核步骤。
长江江豚主要栖息于咸淡水的交界或大小河流中下游葛洲坝到长江河口以及洞庭湖和鄱阳湖等地。
由于鲸类需要上岸呼吸（主要的人为直接致死原因），江豚亦然，每约1～3分钟需要一次换气，江豚一次呼吸可以最大6分钟的潜水，长时间未呼吸换气会导致江豚缺氧对江豚造成生命威胁。
江豚是长江食物链顶端捕食者，主食小型淡水鱼类以及虾或者乌贼等淡水水生鱼类。
每年的十月，雌性江豚就会产一胎。
长江江豚主要减少原因1.航运栖息地航运航线一定程度上影响到江豚以及其他鱼类对于栖息地的选择，由此可能引发其他一系列的危害。
声纳运船的行使途中引擎造成的巨大声响会严重影响江豚对河流或者猎物的错误判断，极有可能致使江豚与船只发生碰撞，有甚者被螺旋桨等剐杀。
直接性死亡长江干流里分布的江豚在码头港口区域集中，如安庆渔政码头、镇江海事码头、芜湖滨江公园等。
码头港口区域航运非常密集，对江豚的生存造成极大的威胁。
2.污染破坏免疫力，繁殖能力一些化工原料或者生产污水有一定能力影响到江豚的繁育能力以及免疫力，导致低出生率以及存活率致使江豚数量减少。
食物链累积毒素长江流域394个排污口一半以上不达标，附近水土过度使用农药，工厂排放废污，都有可能使得水质中夹杂过量重金属或者有毒废物，通过食物链间接或者江豚直接接触，都会对江豚造成永久性，半永久性伤害。
3.水利建设改变生存环境改变迁移（影响物种基因多样性）葛洲坝三峡桥建对于流域内的江豚的迁移以及交配产生较大影响，人造工程直接性的切割了江豚群体，较小的群体更易灭绝。
江西鄱阳湖湖口水域船舶通行对长江江豚发声行为的影响
江 西鄱 阳湖湖 口水域 船舶 通行对 长江江豚 发声行 为 的影 响
董 首悦 ２ 董黎君 ２ 李松海 木村 里子 赤松友 成４ ， ，
王克雄 王 丁
（．中 国科学 院水 生 生 物研 究 所 ，武 汉 ４ ０ ７ ； ．中 国科 学 院研 究 生 院 ，北京 １０ ４ ； １ ３ ０２ ２ ００９
以进 一步 了解江豚 对船舶 的行为 响应 ， 尤其是 观察江 豚躲避 船舶 的行 为及发 声特征 。
关键词 ：长江江 豚；船 舶通行 ；发声 行为 ；固定声学 系统；鄱 阳湖 湖 口
中图分 类号 ： ９ ８ Ｑ ５ 文 献标识码 ： Ａ 文章编 号： ０ ０３ ０ （０ ２０ －２ ６０ １ ０ －２ ７２ １）２０ ４ —９
（ ｚ＝一 ． ０ Ｐ ． ） ０ ７ ， ＞０ ５；当有船 舶经过 时，江豚 的发 声频 次显著 降低（ ３ ０ ｚ＝一 ０ ５， １． ０ Ｐ＜０ ５， 脉 冲串持续 时 ０ ． ）但 ０
间 、脉 冲间 间隔变化 不显 著（ Ｚ＝一 ．７ ， ＞００ ； ０２ ５ Ｐ ．５ Ｚ＝一 ．１ ， ＞００ ） 舶通行 之前 和之后 ，江豚 的发声 频 ０１ ９ Ｐ ．５；船
等人 为活 动 的干扰 ，长江 江 豚栖 息地 正逐 渐 恶化 和
丧失 ，种 群 数量 也 正 持续 且 快 速地 减 少 ［ 引 ０ ６ ２ 。２ ０ ， 年 的大 型科学 考察评 估该 群体数仅 剩 １ ０ 头 ，不及 ８０
时 具有 海 洋 和 淡水 两 种 群体 （ 活 在不 同环境 的群 生
３ ．日本京都大学信息学研究生院， 京都 ６ ６８ １； ．日本国立水产工学研究所，茨城 ３４０ ２） ０ ５０ ４ １．４ １
摘要 ： 西鄱 阳湖是 长江江 豚（ｅｐ ｏａｎ ｐ ｏａｎｉｅ） 江 Ｎ ｏ ｈｃｅａ ｈ ｃｅｏ ｓ的重要 栖息地 ， 中栖息着 约 ４ ０ ｄ 湖 ０ 头江 豚 。 多年 的
农业农村部就长江江豚科学考察及长江珍稀物种拯救行动实施情况举行发布会
于康震介绍，为遏制长江江豚种 群急剧下降的态势，农业农村部分别 从就地保护、迁地保护和人工繁育等 方面开展了相关工作。先后在干流及 两湖建立了8处长江江豚就地自然保护 区，在长江故道建立了4处迁地保护 区，在人工环境中建立了3个繁育保护 群体，以及在实验室条件下开展离体 细胞培养和保存等研究工作。目前天 鹅洲保护区的迁地种群已从1990年投 放的5头增长至接近80头，何王庙及安 庆西江两处迁地保护区种群数量也分 别达到14头和22头，当前整个迁地保 护的江豚群体数量超过100头，每年有 10头左右的幼豚出生，说明长江江豚
多措并举保护长江流域水生生物
在回答记者关于长江水生生物保 护工作有关问题时，于康震说，为抓 好长江水生生物保护工作，农业农村 部坚持以严格渔政执法和加强资源保 护为抓手，出台了系列的保护措施， 实施了多项保护行动。
一是深化保护工作的顶层设计。 农业农村部会同生态环境部、水利部 等有关部门印发《重点流域水生生物 多样性保护方案》的同时，组织编制 长江珍稀水生生物保护工程建设规 划，并研究起草了关于加强长江水生 生物保护工作的意见，努力为保护长 江水生生物提供更有利的政策支撑。
南京～湖口段长江江豚的种群数量和分布特点
南京～湖口段长江江豚的种群数量和分布特点
周开亚;杨光;高安利
【期刊名称】《南京师大学报（自然科学版）》
【年(卷),期】1998(021)002
【摘要】长江南京～湖口间４２１ｋｍ长的江段有江豚约６９７头，其中认华阳
至湖口一带密度最高，江豚的江分布为聚集分布，此外，江豚还具有很强的趋岸性，８８．８％的江豚出现在离岸，５００ｍ的范围内，长江江豚的数量近年来有所下降，以本文中平均密度粗略估计江阴至武段长江豚的种群数量为１４８１头，比张先锋等（１９９３）报道的该江段江豚的数量低１７１头。
【总页数】8页(P91-98)
【作者】周开亚;杨光;高安利
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】Q959.841
【相关文献】
1.枯水期鄱阳湖重点水域长江江豚种群数量、分布及行为特征 [J], 刘磊;胥左阳;杨雪;欧阳珊;李伟明;吴小平
2.鄱阳湖及其支流长江江豚种群数量及分布 [J], 肖文;张先锋
3.湖口至南京段长江江豚种群现状评估 [J], 于道平;董明利;王江;章贤
4.牦牛分布特点及其种群数量 [J], 孟庆辉;陈永杏;董红敏;白加德;刘艳菊;郭青云;成振华
5.京杭运河邵伯高邮段栖息地破碎化对狗獾种群数量分布的影响 [J], 崔超; 顾晨; 谢燕锦; 魏万红; 殷宝法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鄱阳湖通长江水道洄游鱼类及影响因素分析
两部分 ， 北 面 为人 江水 道 ， 长４ ０ ｋ ｍ， 宽 ３～５ ｋ ｍ， 最
窄处 约 ２ ． ８ ｋ ｍ； 南 面 为主湖 体 ， 长１ ３ ３ ｋ ｍ， 最宽 处 达
７ ４ｋ ｍ［
。
评价 ， 为保 护 鄱 阳湖鱼类 多样 性提 供基 础资料 。
２ ． ２ 洄 游鱼 类的种 群 结构
游活动。鄱阳湖 大多数种类属 湖泊 定居型， 它们 的繁殖、 生长、 发 育过程都在鄱 阳湖 中进行 ， 是鄱
・
３ ９・
总第 １ ３ ８ 期
贺刚 ， 方春林 ， 陈文静 ， 傅培峰， 周辉明等 ， 鄱阳湖通长江水道洄游鱼类及影响因素分析
定 居性 鱼类 逐 渐 增 多 的 趋 势 ， 而 河 湖 性 鱼 类 的 比 例 变化 不大 。调 查 到 的 ３种 河 海 性 洄 游 鱼 类 ， 分
环 境条 件 的差 异 ， 鄱 阳湖 鱼 类 大 致 可 以分 为 以下 四种生 态类 型 ：
１ 鄱 阳湖鱼 类的 生态 类型 由于江 、 湖 之 间物 质 和能 量 的频 繁交 换 ， 加上
通长 江水 道起 始 于 湖 口水 域 而 止 于水 道 末 端 的新 乡池 水域 ， 全长约 ４ ０ ｋ ｍ， 是 一 些 洄游 性 、 半 洄 游性 鱼类 进 行 长 江 与 鄱 阳湖 之 间 洄 游 的 必 经 水
两 个 大型 通江 湖泊 之 一 ， 除 调 蓄洪 水 外 ， 在 保 护 长
据历 年鱼 类 调 查 显 示 ， 至 今 鄱 阳湖 已 累计 发
江水系的渔业资源和生物多样性方面起着极其重
要 的作用 ， 是 鱼 类 肥 育 的场 所 。鄱 阳湖 作 为 长 江 中下 游典 型 的天然 湖 泊 和江 西 重 要 的淡 水 渔 业基
江豚
江豚江豚，是鼠海豚科的一个物种，属于国家二级保护动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》。
该物种与其他海豚的最大区别的特征是它没有背鳍，在地球生活已有2500万年，是目前长江里唯一的淡水哺乳动物，分布于长江中下游干流以及洞庭湖和鄱阳湖等区域，近20年来种群量快速衰减。
以前的渔民将江豚视为“河神”，只要江豚出来朝起风的方向“顶风”出水，俗称“拜风”，这可能是天气变化之前气压较低，使它不得不增加呼吸频率以获得足够的氧气。
这就意味着有大风暴要到来，这几天渔民是不宜出门捕鱼的。
它的性情活泼，常在水中上游下窜，身体不停地翻滚、跳跃、点头、喷水、突然转向等动作。
呼吸时仅露出头部，尾鳍隐藏在水下，然后呈弹跳状潜入水下。
呼吸间隔一般为1分钟左右，但如果受惊下潜的时间可达8～9分钟。
每当江中有大船行驶，江豚则喜欢紧跟其后顶浪或乘浪起伏。
它还有有趣的吐水行为，将头部露出水面，一边快速地向前游进，一边将嘴一张一合，并不时从嘴里喷水，有时可将水喷出60～70cm远。
它的食物包括青鳞鱼、玉筋鱼、鳗鱼、鲈鱼、鲚鱼、大银鱼等鱼类和虾、乌贼等，随着所处的环境不同而改变。
江豚捕食同时，空中盘旋的鸥类就会及时赶来，趁小鱼露出水面时不停地飞速掠过水面，抢食小鱼。
江豚的雌兽每年10月生产，每胎产1仔。
雌兽有明显的保护、帮助幼仔的行为，表现为驮带、携带等方式，非常有趣。
有时雄兽也参与抚养幼仔，让幼仔游在雄兽与雌兽之间，但一般更靠近雌兽，“一家子”在水中同时沉浮，几乎平行地露出水面。
江豚雌兽的母性极强，如果幼仔不幸被捕捉，雌兽往往不忍丢弃，因此常常也同时被捕。
江豚的经济价值非常高，因此捕杀江豚的数量与日剧增，再加上过度捕捞、航运业、水利设施的建设和水体污染等人类活动仍在加剧，使江豚也面临着与白鳍豚同样的威胁，野外数量急剧下降。
加上自然环境的变迁、水位下降、水质恶化、江湖淤积、食饵减少等给江豚的繁殖与生长带来的威胁，以及滥捕对亲豚和幼豚杀伤力极大，导致长江、洞庭湖江豚资源锐减。
长江豚泪——长江江豚,谈谈对于水生态环境保护
长江豚泪——长江江豚，谈谈对于水生态环境保护导语：白鱀豚和长江江豚都是生活在长江里的珍稀动物。
在长江中生存了2500万年的白鱀豚，或许将成为世界上第一种因为人类活动而导致灭绝的豚类动物。
如今，被称作白鱀豚“丑表妹”的江豚也遭遇种群数急剧下降的危机。
豚类与人共享同一条江河。
淡水豚的今天，就是人类的明天，保护江豚也就是在保护人类。
危如累卵的长江生态长江是世界第三大河流，也是生命的摇篮，千万年来，它不停地把一个个充满稚趣的生命摇向成熟。
长江流域覆盖了中国1/5的面积，其淡水资源占到了中国总数的40%，有超过70%的水稻和一半的小麦都靠长江的水来灌溉，产出占到了GDP的40%。
除了社会效应和生态效应，长江还保持着丰富的生物种群，350种鱼类中有112种是长江独有的，其中不乏珍稀物种。
人们曾经对长江顶礼膜拜，但是人们也不停地向长江索取财富。
长江现在正面临着多方面的威胁：长江沿岸除鄱阳湖和洞庭湖等少数几个大型湖泊以外，已全部建坝建闸，造成栖息地破碎化；捕捞手段的日趋“现代”化、捕捞强度的增大大大破坏了长江的鱼类资源；长江水资源不断被污染，使长江生态环境雪上加霜；上世纪70年代以后，作为黄金水道的长江中下游地区运沙的船只、跨江的桥、新建码头日益增多……世界自然基金会（World Wide Fund for Nature，以下简称WWF）日前发布题为“世界面临最严重危险的10 条河流”的报告，中国的长江和怒江分别以污染和蓄水工程的问题榜上有名，报告显示：长江流域所产生的污染占中国污染的60%，每年排入长江中的污水及工业废物达250亿吨，占全国污水排量的42%。
通常情况下，河流会自我净化，但当污染的速度大于河流的净化速度时，就会引发危机。
目前长江水质在中国的水体中并非是最差的，但是其恶化速度却是最快的，如果一旦情况失去控制，造成的后果会非常严重。
前WWF全球淡水项目负责人杰米?皮托克（Jamie Pittock）表示：“报告中的所有河流存在的淡水危机已经很多年了，但是一直未能使大家有所警惕。
长江江豚的生存现状与保护
长江江豚的生存现状与保护轮机0913 朱梦华2009120099长江江豚也就是我们俗称的江豚，长江渔民也叫“江猪”，仅分布于长江中下游干流及洞庭湖和鄱阳湖，距今已经生活了2500万年。
它是淡水鱼类王国的“国王”、处于淡水生物“金字塔”的顶端，被称为“水中大熊猫”。
长江江豚通常喜欢单独活动，有时也结成2—3只小群。
它食性甚广，以鱼类为主，也取食非鱼类，如虾类和头足类动物。
长江江豚平均体长120—190厘米，体重每只约100─220千克。
头部钝圆且较短，额部隆起稍向前凸起，吻部短而阔，身体的中部最粗，横剖面近似圆形。
背脊上没有背鳍，鳍肢较大，呈三角形，末端尖，长约为体长的六分之一。
具有5指。
尾鳍较大，分为左右两叶，呈水平状。
两尾叶水平宽约为体长的四分之一。
背的后关部尾鳍有较明显的隆起鳍，在应该有背鳍的地方生有宽3—4厘米的皮肤隆起，并且具有很多角质鳞。
全身为蓝灰色或瓦灰色，腹部颜色浅亮，唇部和喉部为黄灰色，腹部有一些形状不规则的灰色斑。
一些个体在腹面的两个鳍肢的基部和肛门之间的颜色变淡，有的还带有淡红色，特别是在繁殖期尤为显著。
1996年，该种群被国际自然保护联盟红色名录列为濒危等级，在中国被列为国家二级重点保护动物。
实际上，长江江豚就是全球唯一的淡水亚种。
在地球上生存的时间比我们之前熟知的白鳍豚还要早。
2007年白鳍豚被宣告功能性灭绝后，江豚成为长江中唯一的哺乳动物。
长江江豚的濒危际遇，背后折射出中国地方经济急速发展，所付出的昂贵代价。
长江江豚并没有得到我们的有效保护，特别是最近几十年以来，随着人类活动的加剧，长江江豚的生存情况日益恶化。
从2012年3月3日开始，洞庭湖连续发现江豚死亡事件，截至4月15日，已经有12头江豚死亡，其中有9头集中在一个星期内被发现。
专家称长江江豚进入快速灭绝期。
尽管死因目前还没有权威专家给出科学性的解释，但解剖专家称，导致江豚死亡的原因不亚乎三个：一是食物资源非常匮乏，二是受到水质污染的影响。
长江江豚的生存境况及保护对策
长江江豚的生存境况及保护对策作者：叶雨培，单红来源：《农业开发与装备》 2016年第12期叶雨培1*，单红2（1.南京师范大学附属中学，江苏南京 210003；2.南京豚类自然保护区管理站，江苏南京 210036）摘要：人类的开发活动使得长江的生态环境遭受破坏，长江江豚的生存状况不断恶化。
针对江豚当前面临的威胁，如渔民非法捕捞和误捕、水体污染、水上航运、水利水电工程、饵料资源减少等，探讨了在长江“共抓大保护，不搞大开发”新形势下的江豚保护的措施，如制定长江保护规划、实施江豚保护规划、建立江豚保护机制、营造全社会保护江豚的氛围等。
关键词：长江江豚威胁因素保护措施1 概述长江是中华民族的母亲河，这里有各具特色、张力十足、底蕴深厚的山水人文，具有十分丰富的生物多样性，是无数水生动植物的栖息地。
近年来，伴随着长江这条黄金水道的开发利用，城镇、港口、经济开发区等如雨后春笋般密布长江沿岸，长江生态系统警钟敲响，沿线水污染事件多发，长江水质不断恶化，生活在长江流域的４亿多各族儿女生存发展受到威胁，本世纪初在长江生存繁衍2500万年的白鱀豚功能性灭绝。
长江里另一个顶级物种——长江江豚也面临灭绝之灾。
统计资料显示，2012年长江江豚有1 040头，与1991年的2 700头相比，种群数量每年减少15％。
现存数量比国宝大熊猫还少，在世界自然保护联盟?（IUCN）红色名录中属于极危级（CR）。
专家预测，照目前的状况发展下去，十多年后长江江豚极有可能会成为第二个白鱀豚。
保护长江江豚刻不容缓。
2 长江江豚所面临的威胁一是渔民的非法捕捞和误捕。
在长江电捕鱼时若江豚触及电网，可致昏迷，甚至直接遭电击死亡。
一些非法渔具如滚钩等可对江豚造成直接伤害，轻则使其受伤感染，重则致死。
2011年１月安徽铜陵江段曾发生１头江豚被扎滚钩死亡。
在一些地区，刺网、地笼、迷婚阵等定置网是长江江豚生存的最大威胁，2013年９月长江监利江段曾发生２头江豚误入废弃渔网。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鄱阳湖特大桥工程对长江江豚的影响评价
鲸类。
在过去的几十年中，由于生存环境的改变和恶化，其种群数量呈快速下降趋势。
江西鄱阳湖，是长江江豚最为重要的栖息地之一，其种群数量占到整个现存种群的1/5到1/4。
都昌至九江高速公路鄱阳湖特大桥工程，位于鄱阳湖长江江豚省级自然保护区核心区范围内，其规划、设计、施工和运行，都会对江豚的栖息环境和活动造成破坏和影响。
此次研究采取工程方案避绕、防范和补救措施，以减缓甚至消除不利影响。
长江江豚在鄱阳湖的分布
长江江豚是唯一一个相对独立的江豚淡水种群，也是鼠海豚科所有物种中唯一的淡水种群，国家一级保护动物，仅分布于长江中下游干流及与其相通的大型湖泊中，是中国水域三个江豚种群中最濒危的一个亚种。
自19 9 6年以后，就一直被国际自然保护联盟物种生存委员会（I U C N S S C）列为濒危物种，被《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》列为最高保护等级的附录物种。
19 9 8年《中国濒危动物红皮书兽类》也将其列为濒危级物种，学术研究和文化价值极高，保护地位十分重要。
随着人类对长江的开发强度增大，在过去2 0年中，长江江豚自然种群数量迅速减少。
1991年前的考察结果显示，当时的种群数量约为2 70 0头，其后的考察结果表明，其种群数量明显下降。
2 0 0 6年，中国科学院水生生物研究所采用截线抽样法对长江豚类考察的计算结果是，当时长江江豚的种群数量可能仅为18 0 0头左右，而分布于长江干流的江豚数量仅10 0 0头至120 0头左右。
在15年左右的时间，长江干流的江豚
数量就损失了2/3以上，年下降速率超过5％。
观测结果
鄱阳湖是长江江豚最为重要的栖息地之一，随着长江干流栖息环境的进一步恶化和长江江豚种群数量的快速下降，鄱阳湖成为长江江豚最后的避难所，因此鄱阳湖江豚的保护，对该物种的保护将起到举足轻重的作用。
往年考察，共记录到长江江豚237次，444头次；声学拖拽的监测次数略少于目视考察，但是考察结果基本一致。
其中，老爷庙保护区范围内目视观测到长江江豚88次，189头次，龙口保护区范围内目视观测到长江江豚31次，50头次。
数据显示，在这两个保护区内长江江豚的分布密度显著高于其他水域，约占整个湖区长江江豚种群数量的一半。
江豚分布
长江江豚在两个保护区内的分布密度较高，尤其是在老爷庙保护区水域内，长江江豚的分布密度最高。
另外，赣江老爷庙至吴城镇江段也有长江江豚的分布，而鄱阳湖自星子县向下游水域，长江江豚的分布很少。
这可能是由于该水域水面较窄，船舶航行的强度大，渔业资源匮乏，导致长江江豚集中向鄱阳湖上游分布。
鄱阳湖特大桥工程概况
都昌至九江高速公路，是江西省2020年高速公路网规划的重要组成部分。
鄱阳湖特大桥，是该项目的跨鄱阳湖段工程，路线全长约
5378m，设计速度为10 0k m/h，设计荷载为公路Ⅰ级，设计洪水频率为特大桥1/30 0，桥梁断面采用分离式断面，单行桥宽布置0.5m（防撞栏）+11.6 5 m（行车道）+0.5 m（防撞栏），外侧与路基同宽，桥面横坡2%。
主桥为预应力混凝土连续刚构方案；布孔时，主孔净空按单个单孔单向不小于7510 m设计，考虑主墩承台尺寸及防撞结构需要，主跨13 0 m；主桥桥跨布置为（8 5+41 3 0+8 5)＝69 0m，边主跨比0.653。
主桥为连续刚构，主梁采用预应力混凝土箱梁，采用分离式单箱单室截面，梁高由支点处7.0 m抛物线变化至跨中3.0 m，混凝土箱梁采用悬臂浇筑的方法施工。
鄱阳湖特大桥建设对江豚会产生多方面的影响，船舶螺旋桨直接伤害豚类，水面上施工船舶增多，甚至船舶聚集，螺旋桨伤害豚类的几率会增加。
打桩噪声的影响。
波波夫（Popov）等对桥梁施工打桩时，噪声声号对长江江豚的暂时性听觉阈值（T T S）以及恢复做了研究。
在长江江豚经受一段噪声影响之后，对其听觉进行测试，结果显示，长江江豚在强度为14 0 d B r e1Pa的32k H z单频噪声环境中暴露3m i n，会导致其对45 k H z的声音产生T T S高达20d B r e1P a，并且要18m i n才可恢复。
距离打桩点59m处的打桩噪声，在较高频率(10 k H z至50 k H z)的声级接近于14 0d B r e1P a，所以在距打桩点59m的范围内，打桩噪声很有可能会对江豚造成直接的T T S伤害。
当然，长江江豚对这种伤害性的噪声也会有逃避行为，但是如果动物的逃避行为在某些限制的水
域受到阻碍，这种伤害就会发生。
该项目的桥梁施工采用钢围堰，力图降低打桩噪声。
水质污染将直接或间接影响豚类健康。
工程所在地水域，施工船舶和机械操作、停泊的船只、运输有毒有害物质车辆泄漏倾覆等，都可能造成不同程度的水质污染，甚至导致重大水污染事故，影响鱼类和豚类。
桥墩物理障碍影响豚类迁移。
工程建成后，桥墩等水下工程将永久影响豚类的正常迁移，最严重的情况是形成豚类分布阻隔带，影响豚类的分布和栖息。
中国科学院水生生物研究所对鄱阳湖湖口公路大桥和铁路桥之间的江豚迁移行为，进行了长年的观测，发现两座大桥对江豚的迁移具有明显的阻隔作用，因此鄱阳湖特大桥对老爷庙水域江豚的上下迁移所带来的影响是必然的，影响的程度决定于桥型设计，特别是桥墩设计以及后期营运期间车流量和车型速度。
从江豚迁移的角度考虑，建议采用桥墩较少的桥型设计，但是同时兼顾到抗风力和景观效果，推荐采用三塔自锚式悬索桥型设计。
大桥上下游水流流态及沙洲消长影响豚类栖息地环境。
大桥建成后，桥墩对水流流态的影响，将会以桥墩附近沙洲的消长而显现，沙洲变化直接影响了豚类栖息地的数量和质量。
保护措施
施工和营运期间，特别是在江豚繁殖季节及冬季枯水位季节，安排船只在老爷庙水域附近观察豚类活动情况，强化船舶管理，与进出该水道的船舶保持联系，避免船舶聚集，减少单位面积水面上船舶数量。
桥墩施工期间，应监测水中噪声强度，避免采用打桩施工方式，严禁爆破施工方式。
建议咨询相关机构，研究开展气泡帷幕等方法，降低水下施工噪声，研究开展应用定置和移动声学设备对长江豚类进行声驱避（保护），使其离开危险的施工水域。
通过提高桥面质量，在桥梁桥墩间加装减震设备，在桥墩表面覆装吸音材料等措施，降低水下噪声，或阻断桥面噪声向水下传播。
设立江豚保护区的警示牌，在车辆进入保护区前，设立禁鸣和限速标志，提醒司机谨慎驾驶。
在施工区附近岸边设置警示牌，警示进出该水道的船只减速（时速不超过10km）；避免与相邻水域的其他工程项目（大桥、码头等建设）同期施工；运行期要在大桥连接线两端设置限速和警示标牌；桥面增设污水和污染物泄漏收集系统，严禁污染物排入湖中。
枯水期还要严格设置部分桥洞为禁止航行期，为江豚的迁移留出通道。
大桥工程施工和运行期间，应持续开展水环境监测和水生生物救护工作，同时开展针对豚类、鱼类，以及水环境等的监测和研究工作。
大桥通车后，限制载有危险有毒物品的车辆通行。
同时，进行充分的生态补偿，补偿资金主要用于宣传教育、渔政执法、监测考察、江豚
救护、搁浅信息网络建设、保护区规划、人员及设备配备、江豚救护基金，以及豚类、鱼类、鸟类及环境监测等方面。
项目建设方应协同保护区管理部门和相关科研机构，开展工程运行生态环境影响后评估，重点评估工程运行对豚类的影响。