评《行政权力公开透明运行》的意义
行政公开的意义
行政公开的意义篇一：浅谈政府信息公开的意义浅谈政府信息公开的意义[摘要] 党的十八大报告提高“推进权力运行公开化、规范化，完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度”。
政府信息不仅是政府活动的重要资源，更是社会的宝贵财富。
从民主政治的角度来看，向国家请求信息公开，是人民所拥有的基本权利，被称为“知情权”；反过来，公开信息又是政府的义务和责任。
因此，政府信息公开是现代行政的特点，又是信息社会的基本要求。
[关键词]政府；信息公开；意义政府是最大的信息拥有者和控制着，信息时代信息已是最重要的资源。
政府信息公开是阳光行政的应有之举，是政治文明的具体表现，是现代社会政府的责任。
《中华人民共和国政府信息条例》于2007年1月17日在国务院第165次常务会议上通过，并于2008年5月1日起施行。
《条例》的制定是我国社会主义民主法制建设的一件大事，对实现科学执政、民主执政、依法执政、推进我国社会主义民主和法制，构建阳光政府是有重大的意义的。
努力完善相关的配套设施，有效的促进政府信息公开，为建设公开、透明、廉洁、高效的政府而不断努力。
一、政府信息公开的含义政府信息公开是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地公开发布也就是指政府主动或者依申请将在公共事务管理领域中掌握的公共信息依照法定的程序、范围、方式、时间向社会公开，以便社会成员能够方便地获取和使用这些信息的制度。
（一）政府信息公开的主体包括权利主体和义务主体两方面，权利主体指有权获得政府信息的人，义务主体则是负担信息公开义务的人。
从主体、客体、对象关系视角而言，这里的义务主体即为公开的主体，权利主体即为公开的对象，信息即为公开的客体。
（二）在法律上，政府信息公开是指国家行政机关和法律、法规以及规章授权和委托的组织，在行使国家行政管理职权的过程中，通过法定形式和程序，主动将政府信息向社会公众或依申请而向特定的个人或组织公开的制度。
关于行政权力公开透明运行工作汇报
关于行政权力公开透明运行工作汇
报
尊敬的各位领导、各位同事：
我今天在这里向大家汇报一下我们单位近期在行政权力公开透明运行工作方面所做的工作：
首先，我们在落实政府公开透明制度方面取得了一定进展。
我们采取了多种手段和措施来推动公开透明工作的开展，例如加强政府信息公开和公众意见建议的收集，加强与社会各界的沟通与联系，建立起一套相对完整的政府公开工作流程，并通过不断改进工作流程和机制，加强了对公开透明工作的引导和监督，形成了一定的工作规范和标准化的管理方法。
其次，我们在行政权力公开透明方面强化了各项措施的落实和执行。
我们加强了领导班子的管理和监督，制定了相关政策和规范文件，加强了各项工作流程的规范化和标准化管理，并且根据实际情况不断修订和完善工作制度和管理办法，全面加强了对行政权力公开透明工作的管理和监督。
第三，我们还采取了一些创新措施，进一步推进行政权力公开透明工作。
我们加强了网上公开和微信公众号的管理和宣传工作，并注重对公众的意见反馈和信息回应，通过公开透明工作实践带动更多的公民参与，促进全社会的开放和发展，提高了政府的透明度和公信力。
最后，我们在不断改进、传承和发展的过程中，认真总结各项工作经验和教训，坚持保持工作的持续性和稳定性。
通过每年的自查和评估，不断加强和完善工作机制和制度，形成一套高效、便利、透明的管理模式。
在未来，我们将继续坚持并不断完善行政权力公开透明工作，引领全社会实现公共权力的规范化开放与信任，助力实现国家治理现代化，为民众创造更加美好的生活。
谢谢大家！。
行政 权力公开透明运行工作总结
行政权力公开透明运行工作总结一、行政权力公开透明运行工作的基本情况11 梳理行政权力事项对本单位所拥有的行政权力进行全面梳理，明确权力的名称、依据、行使主体和运行流程。
共梳理出行政许可、行政处罚、行政强制等各类行政权力X项。
12 编制权力清单和运行流程图按照规范要求，编制详细的行政权力清单，明确权力的编码、类型、法定时限等要素。
绘制清晰、易懂的权力运行流程图，标明每个环节的责任科室和办理时限。
13 建立健全公开机制确定公开的内容、方式和时限，通过政府网站、政务公开栏等多种渠道向社会公开行政权力信息。
设立咨询电话和投诉举报信箱，接受群众的监督和咨询。
二、行政权力公开透明运行工作取得的成效21 提高了行政效率简化了办事流程，减少了不必要的环节和手续，缩短了办理时限。
平均办事时间较以往缩短了X%，提高了群众的满意度。
22 增强了政府公信力公开透明的运行机制，让群众对政府的行政行为有了更清晰的了解，增强了对政府的信任。
投诉举报渠道的畅通，有效解决了群众反映的问题，树立了政府的良好形象。
23 促进了廉政建设权力的公开运行，减少了权力寻租的空间，有效预防了腐败行为的发生。
对行政权力的监督更加有力，确保了权力在阳光下运行。
三、行政权力公开透明运行工作中存在的问题31 公开的内容和形式有待进一步优化部分权力事项的公开内容不够详细，群众难以理解。
公开的形式较为单一，未能充分利用新媒体等手段进行全方位公开。
32 权力运行的监督机制还需加强对行政权力运行过程中的监督还存在薄弱环节，未能及时发现和纠正问题。
监督的手段和方式还不够丰富，缺乏有效的问责机制。
33 工作人员的业务能力和服务意识有待提高部分工作人员对行政权力公开透明运行的要求和流程不够熟悉，业务能力有待加强。
服务意识不足，在为群众办事过程中存在态度生硬、推诿扯皮等现象。
四、改进行政权力公开透明运行工作的措施41 进一步完善公开内容和形式对权力清单和运行流程图进行修订和完善，确保公开内容准确、详细、易懂。
2024年深化行政权利网上公开运行总结范文
2024年深化行政权利网上公开运行总结范文____年, 深化行政权利网上公开运行取得了显著成效。
在这一年里, 政府通过不断完善网上公开平台, 加强行政权力的信息公开, 实现了行政权力透明化, 促进了政府的廉洁和依法行政。
首先, 在推动网上公开的过程中, 政府通过加强相关法律制度的建设, 构建了具有法律约束力的公开制度和监督机制, 使得行政权力网上公开更加规范和有序。
政府制定了相关法律法规, 明确了公开信息的范围、方式和程序, 规定了信息公开的时间限制和一定的例外情况, 保障了公众的知情权和参与权。
其次, 政府大力推动行政权力网上公开平台建设, 为公众提供了便捷的信息查询和监督途径。
政府投入大量资源, 建设了覆盖各个行政部门的网民办事大厅和信息公开平台, 并通过政府门户网站、移动应用等多个渠道进行信息发布。
这些平台不仅提供了行政权力的公开信息, 还提供了便捷的在线办事服务, 让公众可以通过网络直接办理各类行政事务, 提高了政府服务效率。
再次, 政府加强了行政权力的信息公开, 实现了行政权力的透明化。
政府通过网上公开平台, 发布了各级政府的工作报告、预算报告、招投标信息、政策法规文件等相关信息, 让公众了解政府的工作进展和政策动向。
政府还加强了对重大行政决策的公开, 公布了重大建设项目的环境影响评价报告、安全评估报告等信息, 让公众了解政府决策的依据和影响, 增加了政府决策的合理性和公正性。
此外, 政府借助互联网的力量, 积极推动政务公开和社会监督相结合。
政府在网上公开平台设立了监督举报栏目, 鼓励公众对行政行为进行监督和举报, 同时加强对举报的处理和反馈, 确保公众的权益得到有效保护。
政府还建立了行政权利监督机构和专门的监察部门, 加大对行政权力的监督力度, 防止权力的滥用和腐败的产生。
总的来说, ____年深化行政权利网上公开运行取得了显著成效。
通过加强相关法律制度的建设, 推动行政权力的公开透明化, 政府提高了政务公开的水平, 增加了公众的满意度和参与度。
让权力在阳光下透明运行
让权力在阳光下透明运行作者：矫林昌来源：《新长征》 2011年第4期■矫林昌党的十七大报告明确强调：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
”我国是人民民主专政的国家，国家权力是广大人民群众赋予的，是国家机构和公职人员代表人民来行使管理国家事务的职能，权力是具有公众性的。
同时，我们也应当看到权力交换的特性和权力使用的具体性。
虽然这种权力不是掌控在少数人手中的私有物，但权力的行使是在具体的环境中，由具体的人掌控，并交予具体的人来执行的。
如果某些人把它当作私有物来谋取个人利益最大化，必定给国家和人民带来巨大损失。
因此，对权力的有效监督是国家法治文明、繁荣昌盛的关键所在。
为了保障广大人民群众真正享有监督权，党和政府进行了不懈的努力，建立了各种监督机构，制定了各种监督制度，而且在实践中也取得了可喜的成就。
目前，我国的监督体制正在不断完善，包括党内监督、群众监督、媒体监督等，其中群众监督是最广泛、最基本的监督。
实践证明，反腐倡廉必须依靠党、政府和人民群众一起携手，与各类腐败分子做长期持久的斗争，才能保持我们社会主义国家的长治久安、健康有序的科学发展。
腐败犯罪不仅是侵蚀政党和国家健康发展的毒瘤，而且是影响社会良性发展的世界共性问题。
提起腐败犯罪现象，广大人民群众无不痛斥之。
人民群众是腐败的直接受害者，积极参与反腐倡廉来捍卫自己的利益是人民群众义不容辞的责任和义务。
从我国多年的反腐倡廉的实际经验来看，强化人民的监督，完善群众监督机制，让最广大的群众参加到反腐倡廉建设中来，是成本最低、最有成效的办法。
我国宪法明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。
如果由全体人民共同来行使国家权力管理国家，在操作上是不现实的。
于是就产生了一种办法，由人民通过选举产生代表来代替人民行使管理职能。
国家公职人员所行使的权力是人民委托国家机关和公职人员来代替他们行使管理国家的职能。
由人民委托产生的公共权力理应是维护人民权益的保障。
对当前推进行政机关权力公开透明运行的几点思考【可编辑版】
对当前推进行政机关权力公开透明运行的几点思考对当前推进行政机关权力公开透明运行的几点思考实行政务公开，是现代公共行政改革的发展潮流和必然趋势。
我国的政务公开从1988年河北省藁城县提出“两公开一监督”算起，已经走过整整20个年头了。
随着今年5月1日起《中华人民共和国政府信息公开条例》的正式施行，标志着这项工作正式步入规范化、法制化发展的道路。
然而作为政务公开一项重要内容，行政机关的权力公开却始终遮遮掩掩，不够彻底，尤其是一些涉及用钱、用人的敏感事项就更为如此。
据审计署工作报告披露，201X年中央转移支付地方财政的239个项目中，竟然有65项没有管理办法或管理办法未公开，共涉及资金高达705.89亿元，其中一般性转移支付的不透明性更为突出。
这种“千呼万唤始出来、犹抱琵琶半遮面”的做法，显然与当前深入推行政务公开、倡导建设阳光型政府机关的大背景格格不入。
彻底掀开行政权力长期以来蒙着的“盖头”，真正使权力实现公开透明运行，已经成为当前广大民众共同迫切的政治心愿。
对此，笔者有以下几点思考：一、“丑媳妇也得见婆娘”,推进行政机关权力公开透明运行，首先要敢于公开、全程透明常言道：这关系，那关系，一公开就没关系；这难办、那难办，一透明就都好办。
行政权力作为法律赋予国家行政机关依法管理社会公共事务并强制被管理者服从的力量，在其实施过程中，必然伴随着各种利益的分配，并且权力涉及的利益越是重大，人们不公开使用权力的愿望就越加强烈，所带来的后果也就会越为严重。
当前一些个政府机关特别是少数重要权力部门之所以在权力运行方面始终遮遮掩掩、不愿甚至不敢公开透明，说到底这里面存在着一些个人利益与公众利益、局部利益与集体利益的纷争。
他们不是担心公开以后会少了捂短护丑的“遮羞布”，就是害怕透明以后就没了以权谋私的“暗箱子”。
试想如果不公开、不透明，我说是啥就是啥，我想咋干就咋干！即使平时出现一些小差错、小闪失，搞点小动作、谋点小福利，只要“我们”或“我”不追究，谁又知道？据审计署资料披露，从1998年到201X 年上半年，全国审计机关共查出“小金库”金额1406亿元，其中机关事业单位高达730亿元，“小金库”一个很重要的资金来源恰恰就是这些权力部门通过日常暗箱违规操作侵吞的。
政务公开的意义_政务公开
《政务公开的意义_政务公开》摘要：浅谈城管执法如何做政公开工作营口市城市管理综合执法局由昌利党十六届六全会从构建社会主义和谐社会高把政公开作促进和谐社会建设重要制保证提出“深化政公开依法保障公民知情权、参与权、表达权、监督权”，要依法公开各类事项,细化公开容,明确公开限,坚反对避实就虚,只公开政绩,回避存问题现象，要把方便群众知情,便群众监督作政公开工作出发和立足,按照面向群众、方便群众要,因地制宜,不断创新公开形式,规公开体,提高政公开质量浅谈城管执法如何做政公开工作营口市城市管理综合执法局由昌利党十六届六全会从构建社会主义和谐社会高把政公开作促进和谐社会建设重要制保证提出“深化政公开依法保障公民知情权、参与权、表达权、监督权”央纪委七次全会又提出“围绕涉及群众切身利益事项深入推进政公开、厂公开、村公开完善公用事业单位办事公开”深入推行政公开是推进社会主义济建设、政治建设、化建设、社会建设全面发展重要保证是加强党执政能力建设、全面贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会必然要也是广人民群众迫切要和殷切希望开展行政权力公开透明运行推动行政机关对其依法行使权力从依据到策、执行、结实行全程动态公开实现阳光行政以便接受人民群众监督是政公开重要容也是深化政公开关键性措施城市管理综合执法工作行使相对集行政处罚权性质定了其处罚围较广且多社会焦、难问题涉及姓各种利益与构建和谐社会有着丰富理论涵和鲜明实践要做城市管理工作离开了广市民参与城市管理就无法正常运行政公开工作是搭建城管与市民沟通桥梁把市民和愿望集上及传达社情民反映群众呼声把城市管理工作重和实施步骤及相关法律法规告诉广市民市民与执法者信息不对称问题通这执法者与广市民面对面沟通平台直接检验政府职能部门执政能力通政公开加强舆论监督让市民了城管执法做了什么要做什么能做什么让城管部门了市民要什么想说什么想听什么市民也可以通媒体给城管部门出主告诉城管部门应该做什么城管部门要充分利用新闻媒体实现城管职能变不断提高城市管理水平通城市管理政公开这样途径构建政民双向动机制加强与市民沟通和交流增进市民对党和政府信赖和理拓宽反映社情民渠道有助正确反映和兼顾不方面群众利益形成科学有效利益协调机制、诉表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制化社会矛盾使我们工作获得广市民理、配合和支持实现“人民城市人民建、人民城市人民管”良社会氛围实现“科学化、法制化、规化、人性化”城管理念城管执法终极目标是创造良城市秩序和优美城市环境以推动城市政治、济、社会、化全面协调发展推动社会主义和谐社会建设因我们要紧紧围绕人民群众普遍关心、涉及人民群众切身利益热难问题坚持严格依法、积极稳妥、重实效原则变观念、变职能积极推进行政权力公开透明运行不断把政公开工作引向深入、围绕便民抓公开要适应形势发展要和人民群众要,从群众关心、反映强烈问题入手,把涉及人民群众切身利益问题作政公开重容着公开、便民、高效原则采取多种形式向公众公开办事依据、要、程序、限和收费标准等政信息实行承诺制提高办事效率我局要向社会公开行政执法职能；相关具体城管政策、法律法规及规定；行政许可事项审批手续、程序、承诺围、限；收费依据、标准；城市管理及审批纪律和措施等群众关心重要事项明确哪些该办哪些不该办如何办要目了然让姓了,让群众知情二、围绕监督重抓公开针对以往有存政公开不到位现象局党委要紧紧抓住群众反映强烈热、难问题抓住容易产生腐败部位和关键环节如项目审批、干部任用、罚没收费等作公开重提高工作透明实行“阳光操作”用细化制减少行政执法由裁量权向社会公布行政审批各环节让审批权力透明运行要高重视和认真办理人建议、政协提案并坚持跟踪管理；对信访工作要做到件件抓落实事事有回音三、围绕群众愿抓公开推行政公开程要把建立依申请公开制作项重要工作抓明确要机关各部门对公民、法人和其他社会组织提出政公开申请要按照规定程序及进行登记明确受理责任人并规定期限作出是否公开答复确实不能公开要做释说明工作四、围绕实事是抓公开要坚反对形式主义,真公开上下功夫要依法公开各类事项,细化公开容,明确公开限,坚反对避实就虚,只公开政绩,回避存问题现象要加强监督检,对工作不力,甚至搞形式主义,要严肃追究责任,避免使政公开流形式,变成花架子五、围绕行风政风抓公开要把方便群众知情,便群众监督作政公开工作出发和立足,按照面向群众、方便群众要,因地制宜,不断创新公开形式,规公开体,提高政公开质量充分利用政公开栏、政府公报、公开指南等传统公开形式,力推行社会听证、专咨询、新闻发布、题公开等适应现代社会发展要公开形式,积极探上受理审批、上政民动、等方便快捷公开体,将政公开与行风建设、廉政建设和承诺结合起制定有效措施切实变工作作风提高办事效率和透明政公开责任编辑飞雪人次。
权力公开透明运行工作监督及责任追究制度
定义与概念
权力公开透明运行是指政府及其部门、企事业单位等公共权力机构在行使行政权力、管理社 会事务和提供公共服务的过程中，按照法定程序和规定方式公开相关信息，接受社会监督， 确保权力运行的合法性、公正性和透明度。
度创新，探索新的监督方式和方法。
感谢您的观看
THANKS
建立社会监督员制度
邀请社会各界人士担任社会监督员，对权力公开透明运行工作进行监 督评价，促进权力公开透明运行工作的不断优化和提升。
03
责任追究制度
责任追究的原则与程序
依法依规原则
责任追究工作应严格依照法律法规和党规党 章进行，遵守法定程序和权限。
公开透明原则
责任追究工作应当公开透明，接受社会监督 。
意义
权力公开透明运行工作监督及责任追究 制度的实施，对于促进政府权力规范运 行、提高权力使用透明度、加强廉政建 设具有重要意义。
VS
效果
本制度的实施取得了显著效果，包括加强 了对权力运行的监督，提高了公众对权力 运行的知情权，增强了政府公信力，促进 了社会公平与正义。
与其他制度的关联与影响
关联
本制度与其他制度如行政程序公开制度、行 政审批制度等密切相关，共同构成了权力运 行监督体系。
• 案例背景：某市政府部门在推进权力公开透明运行的过程中，通过制定权力清单、公开流程、加强监督等措施 ，取得了显著的成效。
• 总结词：该市政府部门通过制定权力清单、公开流程、加强监督等措施，实现了权力的公开透明运行，提高了 工作效率和公信力。
• 详细描述：该市政府部门在制定权力清单方面，梳理出各部门和岗位的权力事项，明确权力的范围和责任，避 免了权力的滥用和乱用。同时，通过公开流程，让公众了解权力运行的各个环节，增强了公众对权力的监督和 信任。此外，该市政府部门还加强了对权力运行的监督，建立了举报、投诉等渠道，及时发现和纠正不当行为 。这些措施的实施，不仅提高了工作效率和公信力，也促进了政府与公众之间的沟通和互动。
XX行政服务中心保密工作总结
XX行政服务中心保密工作总结XX行政服务中心保密工作总结20XX年度，XX严格落实区保密委的工作部署和要求，认真贯彻落实市、区保密工作的文件精神，严格落实保密工作领导责任制，健全各项保密制度，定期开展自我检查和整改工作，不断加大保密宣传教育力度，切实把保密工作落到实处。
现将一年来保密工作情况总结如下：一、加强领导，明确责任，按照区保密委的要求，XX召开专题保密会议，动员全体干部职工，严格按照《保密法》办事，提高认识，强调责任，避免出现泄密问题，并成立了以XX主任为组长，副主任为副组长，为成员的保密工作领导小组，并明确了组长为第一责任人，殷秀芳为兼职保密干部。
领导小组主要负责中央、市委、区委、区政府关于保密工作的方针、政策、指示、决定的贯彻执行，保密工作的监督检查，解决保密工作中存在的问题等。
二、建立健全保密制度，提高保密管理水平建立健全保密规章制度是做好保密工作的重要保障。
一年来，XX注重保密工作制度建设，不断修订完善了相关的保密工作制度。
我们根据工作的实际需要，制定了《XX计算机保密管理制度》、《保密工作管理档案》、《涉秘计算机使用管理台帐》、《非涉秘计算机使用管理台帐》、《涉秘移动存储介质使用管理台帐》、《非涉秘移动存储介质使用管理台帐》，完善了《档案工作管理办法》、《公文处理制度》、《打印、复印管理规定》、《计算机信息系统保密管理规定》以及秘密文件、内部资料的传递、回收、销毁规定等相关制度。
这些制度的建立，使我办保密工作得到了进一步的规范。
三、深入学习、贯彻《保密法》我们结合“六五”普法活动，认真组织开展对《保密法》的学习教育，确保《保密法》的宣传教育人人到位。
一是我们利用周五的下午组织全体干部职工学习《保密法》、《中共中央保密委员会关于党政领导干部保密工作责任制的规定》和有关保密工作的政策法规，要求工作人员要坚持工作学习“两不误”、“双促进”的原则，用学习促工作，用工作促学习，不断提高保密意识，让《保密法》在实际工作中得到贯彻执行。
河北省人力资源和社会保障厅关于推进政务公开的意见
河北省人力资源和社会保障厅关于推进政务公开的意见文章属性•【制定机关】河北省人力资源和社会保障厅•【公布日期】2015.05.11•【字号】冀人社发〔2015〕17号•【施行日期】2015.05.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文河北省人力资源和社会保障厅关于推进政务公开的意见冀人社发〔2015〕17号各设区市、省直管县（市）人力资源和社会保障局，厅属各单位：为提高依法行政水平，加强对行政权力的监督，及时、准确、全面公开政府信息，构建公开透明、运行规范、制约有效、监督有力的政务运行机制。
现就推进政务公开提出如下意见。
一、推进行政权力公开透明运行（一）推进行政决策公开。
坚持依法科学民主决策，扩大人力资源社会保障行政决策公开的领域和范围，推进决策过程和结果公开。
完善重大行政决策程序规则，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定作为必经程序。
涉及群众切身利益、社会关切的重大改革方案、重大政策措施、重点工程项目，在决策前要广泛征求群众意见，并以适当方式公布意见采纳情况。
（二）推进行政审批公开。
坚持依法审批，严格落实行政许可法和有关法律法规，规范行政审批受理、审查、决定、送达各环节，确保行政审批全过程依法有序进行。
依法全面公开行政审批信息，除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，主动公开行政审批事项目录及有关信息，及时准确公开行政审批的受理、进展情况和结果，强化过程监控，建立健全决策、执行、监督相互协调又相互制约的运行机制。
（三）推进行政职权公开。
推行行政权力清单、行政责任清单、行政监管清单制度，做到法定职责必须为、法无授权不可为。
划分各类清单界限，全面公开人力资源社会保障部门职责职能、法律依据、实施主体、责任权限、管理流程、监督方式。
严格规范自由裁量权行使，公开人力资源社会保障部门在行政执法活动中履行职责情况，推动不涉密的执法投诉结果公开。
（四）推进办事服务公开。
行政处罚的执行过程是否公开透明
行政处罚的执行过程是否公开透明在我们的社会生活中，行政处罚是维护社会秩序、保障公共利益的重要手段。
然而，行政处罚的执行过程是否公开透明，一直是公众关注的焦点问题。
首先，我们需要明确什么是行政处罚。
行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，给予的惩戒性措施。
常见的行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
这些处罚措施的实施，旨在纠正违法行为，维护社会的公平正义。
那么，行政处罚的执行过程为什么要公开透明呢？公开透明有着多方面的重要意义。
其一，公开透明能够保障公民的知情权。
公民作为社会的主体，有权了解行政机关对违法行为的处理情况。
只有在信息公开的情况下，公民才能对行政机关的执法行为进行监督，确保其公正、合法。
其二，有助于增强行政机关的公信力。
当行政处罚的执行过程置于阳光下，让公众清晰地看到其公正性和合理性，能够使公众更加信任行政机关，从而更好地配合行政机关的管理工作。
其三，促进依法行政。
公开透明会对行政机关形成一种无形的压力，促使其严格依法办事，规范执法程序，避免滥用权力。
然而，在实际情况中，行政处罚的执行过程并非完全公开透明，还存在一些问题。
部分行政机关在执法过程中，存在信息公开不及时、不全面的情况。
比如，对于一些重大的行政处罚案件，没有在第一时间向社会公布相关信息，导致公众无法及时了解案件的处理进展。
执法程序的不规范也影响了公开透明的效果。
有些行政机关在执法过程中，没有严格按照法定程序进行，甚至存在暗箱操作的嫌疑，这使得公众对行政处罚的公正性产生质疑。
此外，信息公开的渠道不够畅通也是一个问题。
一些行政机关虽然公布了行政处罚的相关信息，但公布的渠道较为狭窄，公众难以获取，导致信息公开的效果大打折扣。
为了实现行政处罚执行过程的公开透明，我们需要采取一系列的措施。
行政机关要增强公开透明的意识。
要充分认识到公开透明对于依法行政、保障公民权利的重要性，主动将行政处罚的执行过程向社会公开。
行政权力公开透明运行工作总结8篇
行政权力公开透明运行工作总结8篇篇1一、引言在过去的一段时间里，我们致力于推动行政权力公开透明运行，通过一系列措施，取得了显著成效。
本文将对我单位行政权力公开透明运行情况进行全面总结，分析存在的问题，并提出相应的改进建议，为进一步优化权力运行机制提供参考。
1. 权力清单公开我单位已按照上级部门要求，全面梳理并公开了行政权力清单，包括各项权力的名称、依据、范围等详细信息，为公众提供了清晰的权力运行边界。
2. 决策过程公开在重大决策过程中，我们坚持公开透明原则，通过召开听证会、座谈会等方式，广泛听取各方意见，确保决策的科学性和合理性。
3. 办事流程公开针对行政审批、公共服务等事项，我们详细公开了办事流程、办理条件、办理时限等信息，方便群众了解办事要求，提高办事效率。
4. 服务态度改善通过加强服务态度培训，工作人员的服务意识明显增强，能够主动为群众提供热情周到的服务，提升了政府形象。
三、存在的问题1. 权力运行监督不到位虽然我们公开了权力清单和决策过程，但在实际执行中，对权力的监督仍存在不到位的情况，导致个别工作人员存在滥用职权、谋取私利的行为。
2. 办事流程不够优化部分办事流程仍存在繁琐、效率低下的问题，需要进一步优化和简化流程，提高办事效率。
3. 服务态度参差不齐尽管大部分工作人员能够提供热情服务，但仍有少数工作人员存在态度冷漠、推诿扯皮的现象，需要加强教育培训和管理。
四、改进建议1. 加强权力运行监督建议建立健全权力运行监督机制，加强对权力运行的日常监督和专项检查，确保各项权力能够规范、透明运行。
2. 优化办事流程通过对办事流程进行全面梳理和优化，简化手续、减少环节、提高效率，为企业和群众提供更加便捷高效的服务。
3. 提高服务态度建议定期开展服务态度培训活动，提高工作人员的服务意识和职业素养，确保能够提供优质、高效的服务。
五、结论总体来看，我单位在行政权力公开透明运行方面取得了显著成效，但仍存在一些问题需要进一步改进。
成都市人民政府办公厅关于深入推进行政权力网上公开透明运行工作的实施意见
成都市人民政府办公厅关于深入推进行政权力网上公开透明运行工作的实施意见文章属性•【制定机关】成都市人民政府•【公布日期】2011.03.09•【字号】成办发[2011]38号•【施行日期】2011.03.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文成都市人民政府办公厅关于深入推进行政权力网上公开透明运行工作的实施意见（成办发〔2011〕38号）各区（市）县政府，市政府各部门，有关单位：为进一步规范政府行政行为，强化对行政权力的监督和制约，深化规范化服务型政府建设，切实提升机关行政效能，现就深入推进行政权力网上公开透明运行工作提出如下实施意见。
一、目标任务把网上政务大厅建设成为行政权力公开运行、政府为民办事、社情民意征集、群众监督政府的平台，推进政府行政法治化、透明化、信息化，为建设世界现代田园城市提供良好的政务环境。
二、工作重点（一）进一步完善网上政务大厅。
1．进一步完善行政权力数据库。
行政权力数据库包括行政权力目录，行政权力内、外部运行流程图，法律、法规、规章的相关规定，自由裁量基准等信息。
行政权力实施部门将经审核确认的上述信息全部及时录入行政权力数据库，做好具体维护工作，方便群众查询使用。
（牵头部门：市法制办、市政务中心）2．健全行政权力动态调整机制。
行政权力依据发生变化或机构职能调整，各部门应当在法律、法规、规章公布或调整确定后10个工作日内向本级政府法制部门提出变更申请。
行政权力的确认和调整采取网上申报审核的方式。
政府法制部门应当在5个工作日内回复。
（牵头部门：市法制办）3．深入推进网上政务大厅与政务审批服务平台的结合。
各部门要将原有依照单项业务建立的行政权力运行电子系统整合到部门统一的行政权力网上公开透明运行业务系统中，实行统一用户管理、统一流程管理、统一数据库管理。
实行网上政务大厅的办理审批事项和政务审批服务平台互通，办理其他行政权力事项与部门业务系统互通。
政务公开与行政透明
政务公开与行政透明政务公开和行政透明是现代公共管理的重要原则和核心内容。
政务公开指政府向社会公众主动公开行政决策、行政活动、行政信息等相关事务，以提供信息透明度，增加民众参与度。
行政透明则是一种促使政府行为公开、负责及易于监督的管理方式。
本文将从政务公开和行政透明两个方面展开论述。
一、政务公开政务公开是一种现代政治文化的体现，它增加了政府与公众之间的互动和信任。
政务公开的目的在于提高政府效能、加强政府问责制和实现公共利益最大化。
1. 信息公开与透明政府信息公开是保障公众知情权、参与权和监督权的基础。
政府应主动公开行政决策、行政程序、行政机关及其工作人员的质量、运转机制，以及有关政策、法规、标准等方面的信息。
在信息公开的同时，政府应注重信息的透明度，避免因信息不完整、不准确导致的信息不对称和误导。
2. 参与机制的建立政务公开应该以促进公众参与为目标，建立起公众参与的机制和平台，提供相应的资源和条件。
政府应听取社会各界对政策的意见和建议，形成多方参与的平衡机制，让民众能够更直接地参与决策，并监督和评估政府的执行效果。
3. 政府问责制的实施政务公开对于推动政府的问责制起着至关重要的作用。
政府应在公众的监督下接受问责，对于未能兑现承诺、滥用职权、违法乱纪的行为严肃处理，以维护政府的公信力和形象。
二、行政透明行政透明是指政府在行政活动中遵循公平、公正、公开和公众参与的原则，确保行政程序公正透明、决策公开透明、政策执行公开透明。
1. 行政决策的公开透明政府应在行政决策过程中确保一切合法、专业、科学，避免任性、独断和不公平的现象。
决策过程应有明确的程序和规则，充分听取各方的意见和建议，并向公众透明、及时地发布决策的理由、依据和结果。
2. 行政程序的公开透明政府在行政程序中应公开相关信息和资料，提供信息咨询和服务，确保行政程序的公平公正。
此外，政府应建立信息公开制度，明确公众可以通过哪些渠道获得行政信息，以便满足公众需求和监督政府行为。
“三重一大”权力公开透明运行制度
“三重一大”权力公开透明运行制度“三重一大”权力公开透明运行制度是指政府行政决策全程公开、行政决策程序公开、行政决策结果公开，以及国家层面的审计结果公开四个方面的制度。
该制度的实施，旨在促进政府行政工作的公开透明，防止权力滥用和腐败现象的发生，提高政府的行政效能和责任感。
同时，该制度还为社会公众提供了监督政府行政决策的机会，增强了政府与社会的互动和沟通。
一、政府行政决策全程公开政府行政决策全程公开是指政府在决策过程中的各个环节都要进行公开。
这包括政府的决策建议、调查研究、决策依据和决策议程等。
政府部门在制定决策时应当广泛听取社会各界的意见和建议，通过专业的评估和论证，使决策更为科学合理。
政府行政决策的全程公开可以使社会公众了解政府决策的原因和目的，也可以使社会公众对决策的过程和结果进行评判，促进政府行政决策的公正和民主。
二、行政决策程序公开行政决策程序公开是指政府在决策过程中进行的各个环节都要进行公开。
包括决策初步方案的起草、决策评议会的召开、听证会的组织和行政决策公告的发布等。
政府在行政决策时应当依法进行，并遵循规范的程序，确保决策的合法性和合理性。
行政决策的程序公开可以使社会公众了解政府决策的具体过程，增加对政府决策的信任和支持。
三、行政决策结果公开行政决策结果公开是指政府在决策完成后，将决策结果公开予以公众知晓。
政府部门在做出决策后，应当将决策结果及时对外公布，并向社会公众进行解释和说明。
政府决策结果的公开可以使社会公众了解决策的成效和影响，知晓政府的决策意图和政策方向，方便社会公众对政府决策进行评价和监督。
国家层面的审计结果公开国家层面的审计结果公开是指国家对政府行政决策的审计结果进行公开。
审计是对政府行政决策的合法性、合规性和经济效益的评估和监督。
国家应当对政府行政决策进行定期的审计，对审计结果进行整理和总结，并及时向社会公众进行公布。
国家层面的审计结果公开可以使社会公众了解政府行政决策的经济效果和资金使用情况，增强对政府行政决策的监督和评价。
浅谈政务公开的意义【精品范文】
浅谈政务公开的意义浅谈政务公开的意义政务公开，顾名思义，即为政府性行为、公务的公开。
目前，我国正在向建设法治政府大步迈进，在这一过程中，坚持依法行政，加大行政机关行政审批、行政许可、行政处罚等信息公开力度，确保行政权力的公开透明至关重要。
政务公开是新形势下坚持和发展人民民主，建设社会主义政治文明的基础性工作。
人民群众对政府政务有知情权，对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上当前发生的与普遍公民权利和利益密切相关的重大事件，有了解和知悉的权利，——这是公民的基本权利，当然也就是政府的义务。
同时也只有在知情的基础上，民众才能更好更积极地参政议政乃至支持政府行为，才能根据政府行为或者规章制度乃至法律及时调整个人行为，保护自身利益，才能真正实现人民当家做主。
政务公开可以有效的制约权力滥用和腐败，推进惩治和预防腐败体系建设。
“阳光”是最好的消毒和杀虫剂，政府信息公开将使整个行政系统透明公开，政府政策的决策和执行将完全暴露在众目睽睽之下，让民众知道哪些行为政府必须为、哪些行为不能为，并且把权力运行放在民众的眼皮下，无疑切断了权钱交易的链条，铲除腐败滋生蔓延的“阴暗”土壤，消除腐败赖以生存的“黑暗”环境，为治理权力滥用和腐败提供预防机制。
政务公开是消除谣言最有效的途径，谣言止于公开而并非智者。
在公众事件或灾害发生的紧急关头，权威发布跟不上，谣言就会满天飞甚至大爆炸。
虽说谣言早晚会被证实不可信，造谣传谣、挑拨是非的行为早晚会被法治社会“收拾”了，但是谣言对政府形象的中伤，对人心和社会的动荡，甚至对灾害的救援与灾害地的生产生活重建的阻碍已经形成，短期内较难消除，这是一种“群体极化现象”。
政府诸如此类的传言乃至谣言时，应该第一时间把来龙去脉公之于众，而不是藏着掖着，第一时间占领舆论的主导地位，是透明的政府从保护每一个民众的角度应该做的，是缓解民众信息焦虑的最好途径，也是有效消除传言的最好方式。
行政权力公开透明运行工作制度
行政权力公开透明运行工作制度
主要包括以下几个方面的内容：
1. 公开透明原则：明确行政机关的职责权限及行使过程，公布行政行为、制定政策、决策等相关信息，保证公众对行政权力行使的知情权。
2. 信息公开制度：建立完善的行政信息公开制度，明确行政机关应当主动公开的信息内容、方式和途径，包括行政机关的组织机构、职责范围、工作程序、决策依据、行政行为等。
3. 决策过程公开：对重大决策，特别是涉及公众利益的决策，行政机关应当公开其决策的依据、程序、结果等相关信息，接受公众监督。
同时，可以开展听证会、征求意见等形式的公众参与。
4. 行政行为公开：行政机关应当公开其行政行为，包括执法活动、行政处罚、行政许可等。
公开内容应当包括行政行为的依据、程序、结果及相关证据、执行情况等。
5. 问责机制：建立健全行政权力公开透明的问责机制，对行政机关在公开透明方面的违法行为和失职行为进行追责，保障公众权益。
6. 司法监督：加强司法对行政权力公开透明工作的监督，确保行政机关依法公开行政信息、行使行政权力。
行政机关不得拒绝公民、法人和其他组织的请求，限制行政诉讼的公开性。
通过建立这些制度，可以提高行政机关对公众的信息透明度，形成行政机关行使行政权力的合法性和公正性，促进政府的廉洁和公正，增强公众的参与意识，维护社会稳定和公共利益。
行政 权力公开透明运行工作总结
行政权力公开透明运行工作总结行政权力公开透明运行是建设法治政府、服务型政府的重要举措，对于保障公民的知情权、参与权和监督权，提高政府公信力和行政效率具有重要意义。
在过去的一段时间里，我们积极推进行政权力公开透明运行工作，取得了一定的成效，也积累了一些经验。
现将工作总结如下：一、工作开展情况（一）加强组织领导成立了行政权力公开透明运行工作领导小组，由主要领导担任组长，各相关部门负责人为成员，明确了职责分工，确保工作有序推进。
领导小组定期召开会议，研究解决工作中遇到的问题，为工作的顺利开展提供了有力的组织保障。
（二）全面梳理行政权力对本单位的行政权力进行了全面梳理，包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政给付等各类行政权力。
按照职权法定、权责一致的原则，对每一项行政权力的名称、依据、行使主体、运行流程等进行了详细的梳理和规范，编制了行政权力清单和运行流程图。
（三）建立健全公开机制通过政府网站、政务公开栏、办事指南等多种形式，将行政权力清单、运行流程图、办理结果等信息向社会公开，主动接受群众监督。
同时，建立了信息公开的审核制度，确保公开的信息准确、及时、完整。
（四）加强监督检查建立了行政权力公开透明运行的监督检查机制，定期对各部门的工作情况进行检查，及时发现和纠正存在的问题。
同时，充分发挥社会监督的作用，通过设立举报电话、信箱等方式，接受群众的投诉和举报，对违规行为进行严肃处理。
二、工作成效（一）提高了行政效率通过公开行政权力运行流程，减少了不必要的环节和手续，提高了办事效率，缩短了办理时间，方便了群众办事。
（二）增强了政府公信力行政权力的公开透明运行，让群众对政府的工作有了更清晰的了解，增强了政府工作的透明度和公信力，提高了群众对政府的满意度。
（三）促进了廉政建设行政权力的公开运行，减少了权力寻租的空间，有效预防了腐败现象的发生，促进了廉政建设。
（四）推动了法治政府建设行政权力的依法梳理和公开，促进了政府依法行政，推动了法治政府建设的进程。
厘清“权力清单”,推进阳光行政
【 关键词ｌ权 力 清单； 阳光行政 ； 政 务公开
规 则的公开。 市场 经济是法制经济、 规 ０ 经济， 必须依 赖政府提供公平、 公正、 完备的规则 ， 并利用这些 规则有效 地进行市场 监督和 经济调控 。
因此 ， 政 府职 能要 实现成 功 的转 变， 其 前提 条件就 是政 务发布必须 公 所谓 “ 天下 熙熙皆为利 来 ； 天下攘 攘皆为利 往” ， 这句话其 实也可 开 。
新 源县的具 体做法 是 ： 一是 明确职责 权限 ， 让权 力清单 “ 理” 得明 “ 为川者决之使导 ， 为民者 宣之使 言” 。 通过厘清 “ 权 力清单” 不断 白。 按 照党 内有关法规 文件， 确定了县委全 局工作 、 经济发 展、 社会发展 提高 依法行政 能力， 不断 打造阳光政 府。 推 行依法行政 ， 努力做 到有权 和 民生 、 社会稳 定、 党建 、 党风 廉政建 设六 大类 ， 旨在 做到权 力行使的 必有责 、 用权受监督、 侵权要赔 偿、 违法要追究 ， 让权 力在 阳光下运行， 范 围涉及 到哪 里， 公开就 延伸到哪里 ， 制 度就 建设到 哪里 ？ 二是 规范权 才能保证 人民赋予的权力始终用来为人 民谋利益 。 力运行 ， 让权 力行使 “ 用” 得 明白。 认真做 好 “ 以责 定权 、 清权确 责” 工 作， 建立县委 权力运行预 警机制 ， 把 试 点工作 不断引向深入 。 公开应该
下不为例， 姑息 迁就 。 行政权 力的公开透 明， 才能让行 政管效率提 高的 推进 阳光行 政 的原 因 让行政权力在阳光下运行的原因主要是为了满足公民 ， 法人或 者其 保证。 他组 织对政务活动有知情权 ， 从而有效 进行行 政参与， 及行 政监督和 利 ５ 让政务阳光化 。 才能从源头上反腐。 美国著名学 者路易斯 布兰代 阳光是最好 的防腐剂 ， 电灯是 最有 效的警察 。 ” 事实证 明， 政 益 的维 护。 新源县积极 探索依法行政工作， 从 源头上防治腐败 的重要 举 斯说过 ：“
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、《行政权力公开透明运行》出处和背景“多少？我只有93项权力吗？”王三堂对这个数字略显惊讶，他是市某市市市长，这个在许多百姓眼里要“掌管全某市所有事务”的一市之长，经过市政府法制办公室的逐项清理，最后却只保留了93项法定权力。
“行政权力公开透明运行”的幕后设计者，并非出自某市，而是20xx年赴任的某市委副书记、省纪委书记张毅。
在其上任次年，亲自查处了某市对外贸易经济合作厅原副厅长李友灿案，受贿金额是4744万元，这个数字在当时列内地贪官之首。
从20xx年8月到20xx年4月，在一年零九个月的时间里，李友灿利用手中的进口汽车配额审批权疯狂受贿，最多的一次竟然高达1640万元，“他只收现金，这些钱装满了16个大旅行包，他像搬运工一样亲自搬运，汽车后备厢放不下，剩下的就放到后座上，整整拉了三趟。
”而最让张毅吃惊的，是李友灿的领导，以及外经贸厅的其他班子成员，竟然没有人知道他手中握有汽车配额这个权力，“他行使这个权力的时候不向领导汇报，也不经过班子研究，自己就悄悄办了。
”去年11月底，张毅再次来到某市调研。
这一次，他带来了一个让其他人感觉“前所未有，闻所未闻”的课题：公共权力公开运行的可行性研究。
这是一个比后来实际试点工作涵盖范围更广的课题，不仅仅是政务公开，还包括党务公开。
二、《行政权力公开透明运行》的内容和内容延伸从文章报道的内容看，也就是党务或政务负责人权限条款，也就是限定了这些人应该或可以干的事。
强调的似乎更多的是“权力的使用”，欲防止的是“滥用”，欲杜绝的是“腐败”。
事实上，全面的看，还应该包括一些别的内容。
最需要补充的内容应该“服务”或“义务”。
作为一个党务或政务负责人，除了不“滥用”权力外，还必须包括把自己该做的事做好。
那怎么才能把事情做好呢？首先是明确自己该做的事，其次是该做的事是个怎么样的程序，这个程序要规定操作过程以及时限，最后是把这个程序规范化和透明化并接受可以操作的监督。
如果是这样的话，就可以做到不做“坏官”或把“坏官”即时清理。
这些条件如果全部满足，也只是能保证“合格”的官，尽管这样要求不高，也已经是难能可贵了。
如果要做“好官”、做个主观上“为人民服务”的好官呢？恐怕不是纪律条款所能直接产生，想必这是另外一个问题了。
三、《行政权力公开透明运行》的意义可能会有很多人说，这样的“东西”到处都有，一点也不新鲜，事实也不过如此。
我承认这点，这说明这个东西还有漏洞。
漏洞在哪里呢？第一、把“权限”法制化；第二、把程序彻底透明化，让老百姓都知道，让办事人都明白，“事儿”应该怎么办，到底是谁的不对；第三、监督“免责”化；第四、“上诉”渠道清晰化、问题处理快捷化。
我们制度、法律要求是至少不出“坏官”，广大人民群众的要求是尽量多出“好官”、“清官”。
尽管“人治”的传统还很浓厚，但毕竟《行政权力公开透明运行》是向好的方面移近了一小步。