文化创意产业与旧城改造

文化创意产业与旧城改造

以咖啡为例,环境幽雅的咖啡店或家中喝同样的咖啡, 人们更乐意支付高价格在咖啡店享受这杯咖啡。因为在那个场景中, 无论是点单、冲煮, 还是细细品味, 都融入了一种提升的格调。

体验作为人类的需求之一是不可复制不可转让的, 每个人通过体验的个性化来满足自己物质、情感、精神上的微妙而多变的需要。创意产业与地产相结合后形成创意地产, 而创意地产恰恰需要构建情境, 人们在这特有的情境中获得独特的体验与享受。世界著名的设计师将顶级奢侈品牌的概念店铺设计、与文化创意产业相结合的设计植入传统历史街区的这一举措也正体现了这一点。

旧城改造和历史街区的再生早已成为一种世界性潮流。通过将衰落的历史街区与当代创意产业的结合, 激活传统街区, 激活历史空间,提升历史文化区域的空间价值, 也已成为世界各国对旧城改造的一大趋势。

国外的旧城改造和创意产业发展已久, 有很多可供我们参考和借鉴的经验教训。国际上,早在1958年8月,荷兰海牙召开的第一届关于旧城改造问题的国际研讨会就对旧城改造的概念作了比较完整的概括。指出旧城改造是根据城市发展的需要, 在城

市老化地区实施的有计划的城市改造建设, 包括再开发、修

复、保护这三个方面的内容。

而在旧城改造与文化创意产业方面相结合的方面, 英国、德国、日本、法国等发达国家已有不少成功的旧城改造案例。这些国家在旧城改造问题上采取积极而慎重的态度, 形成了一系列的比较规范和完整的旧城改造执行程序, 从调查研究、确定旧城改造地区,到政府的整顿措施, 再到建设措施直至结束旧城改造。近些年来, 国外在旧城改造方面提出一种新的改造方法和模式, 即“微循环”改造方式。并逐渐形成一套相对比较完善的改造模式。

在我国,随着经济的飞速发展和人口剧增, 城市的开发建

设成为我国城市发展的主题之一。由于常年居住和历史遗留等原因旧街区中出现了用地不合理、私搭乱建、基本的市政设施严重落后等现象。这些不但严重破坏原有的街区肌理, 使得历史空间日益衰落, 正在成为区域空间中的非常“不和谐”的因素。所以, 旧城改造成为我国城市建设的一个重要方向。随着近些年来国内旧城改造的逐渐展开, 隐藏在背后的矛盾和问题逐渐暴露出来, 随之而来是对混乱无序的旧城采取彻底否定的态度以及规划理念的简单化和标准化。“破旧出新”的模式将旧城区大规模的推倒重建, 法制制度和规划制度滞后,忽略社会问题和环境问题, 从而造成了历史风貌特色的丧失, 固有的文化特色资源遭到破坏, 文脉的传承被割裂。

经过多年的波折, 旧城保护与改造已经成为官方和民间的

共识。如北京政府已出台一系列鼓励创意产业入驻、激活衰落区域的政策。如何更大限度的保留传统、保留历史, 如何调整旧城区的功能、最大限度的激活历史街区, 如何提升传统街区在城市空间中的价值、推动其可持续发展, 如何更好的将传统文化与现代创意产业相结合, 如何实现旧城保护与城市发展的“双赢”等等成为了政府亟需解决的问题。

近年来, 国内在城市化发展的过程中始终探寻着如何加快城市化发展、如何使旧城改造协调发展、如何使历史街区实现“有机更新”、如何对旧城进行战略性的保护、改造和发展、如何在旧城项目改造过程中采取“微循环”等等一系列新的改造途径和方法。

笔者正是在这样一个背景下对文化创意产业和旧城改造进行分析和研究。旨在通过对国内外旧城改造项目的深入研究, 分析旧城改造的特点、历史街区的再生以及旧城改造的经验和教训分析国内外最新的发展动态和发展成果、其旧城改造过程等, 探讨如何更大限度的保留传统、保留历史, 如何调整旧城区的功能、最大限度的激活历史街区, 如何提升传统街区在城市空间中的价值, 如何推动历史街区的可持续发展, 如何更好的将传统文化与现代创意产业相结合等问题。

一方面, 仅从创意产业和旧城改造这独立的两方面来说, 国外的发达国家无论从理论上还是实践上相对来说已经比较成熟, 形成了一系列相对深入和完整的理论体系; 国内则刚刚

起步, 还处于不断探索的阶段, 尚未搭建起相应的研究理论体系。同时, 将创意产业和旧城改造这二者结合起来的研究却比较少, 这对于本研究的资料收集和分析上造成了一定的困难。但从另一个角度来说, 本研究在旧城改造和创意产业结合的研究中提出了一个新的观点, 开辟了一个新的途径。

另一方面, 从创意产业的发展如何与旧城改造相结合的方面进行深入的探讨和研究,针对具体的旧城改造项目, 提出适合其发展的整治思想,为项目注入新的文化内涵,激活现有区域, 对项目进行重新定位, 提升其在北京城市空间的价值。

从上述各个角度揭示旧城改造与文化创意产业相结合的过程矛盾与问题,针对具体的旧城改造项目进行分析和研究, 为旧城改造项目提出新的改造设想, 为政府提供具有一定建设性的、可供借鉴与参考的创意产业发展和旧城改造的建议。