财政分权理论梳理

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

8
语言资格考试PPT
第一代财政分权理论
传统财政分权理论对财政分权的合理性、必要 性给出了一定的解释和说明,其研究的一个基本 问题是如何将各项财政职能及相应的财政工具在 各级政府之间进行适当的分配。
核心观点认为:如果将资源配置的权力更多地 向地方政府倾斜,那么通过地方政府间的竞争, 能够使地方政府更好地反映纳税人的偏好。
财政管理体制的实质:财权财力的集中与分散。
财权模式:财政集权体制 财政分权体制
4
语言资格考试PPT
财政分权的定义
财政分权已经成为世界各国在处理中央和地方政府之 间财政关系时所采取的一种主要模式。
财政分权( fiscal decentralization)是指给予地方政府一定 的税收权力和支出责任范围,并允许其自主决定预算支出
10
语言资格考试PPT
蒂伯特(Tiebout)“以足投票”理论
基于一系列假定:
a.政府的活动不会产生外部性; b. 人们是完全流动的; c .人们对于每个社区的公共服务和税收情况了如指掌; d .存在着足够多的社区,每个人都能找到满足其公共服务 需要的社区;
e .公共服务的单位成本不变,这就意味着,如果居民的人 数翻番,那么总成本也将翻番;
13
语言资格考试PPT
特里西“偏好误识”的分权理论
以往的分权理论由于把中央政府放在最优的环境下来进行 分析,而没有考虑到中央政府有可能错误地认识社会偏好,从 而错误地把自己的偏好强加于全民头上的可能性。
特里西通过数学模型证明,如果一个社会能够获得完全的 信息,并且经济活动也是完全确定的,那么,由中央政府还是 由地方政府来对社会公众提供公共产品都是无差异的。但是, 社会在经济活动中并不是完全具有确定性的。假定地方政府相 当了解本地区居民的偏好,而中央政府则对全体公众的偏好了 解得不甚清楚,那么,中央政府在提供公共产品的过程中就会 发生偏差,公共产品不是提供过多,就是提供不足。在此情况 下,回避风险的社会就会偏向于让地方政府来提供公共产品。
财政分权理论
1
语言资格考试PPT
一 财政分权理论的提出 二 财政分权综述
三 我国财政体制改革回顾 四 我国财政分权的主要问题及解决措施
2
语言资格考试PPT
一 财政分权理论的提出
3
语言资格考试PPT
财政管理体制
财政管理体制:国家划分中央政府与地方政府以 及各级政府之间、政府同国有企业、行政、事业单位 之间在财政管理方面的职责、权利和利益分配的根本 制度。
14
语言资格考试PPT
马斯格雷夫(Musgrave)的分权思想
马斯格雷夫在《财政理论与实践》中提出了“最佳配置职 能”的财政分权理论。他认为,要建立一个有效的多级财政体 制,首先必须解决财政社区最佳规模问题。最佳社区规模的设 置必须综合考虑以下两个因素:
一是在既定公共服务水平下分担成本递减的有利条件; 二是在既定服务水平下社区居民拥挤程度递增的不利条件。
规模和地区范围上都有区别。其中,属于全国性的公共产 品,需要中央政府提供;而那些属于区域性的公共产品, 则应当由地方政府提供。
16
语言资格考试PPT
奥茨(Oates)的分权定理
马斯格雷夫分析了既定服务水平下最佳社区规模的选择,
以及在既定社区规模下最佳服务水平的选择等两种情形。在此
基础上,他将最佳社区规模和最佳服务水平两因素结合在一起,
提出了财政社区的的最佳结构模型。
15
语言资格考试PPT
马斯格雷夫(Musgrave)的分权思想
结论: 高效率的财政体制模式要求有多级财政单位,它们在
规模与结构,使处于基层的地方政府能自由选择其所需要
的政策类型,并积极参与社会管理,其结果便是使地方政
府能够能够更有效率地提供当地居民所需要的地方性公共 物品或服务。
财政分权的精髓在于地方政府拥有合适和合意的自主 权进行决策。
5
语言资格考试PPT
第二章 财政分权理论综述
6
语言资格考试PPT
财政分权理论是为了解释地方政府存在的合理
第一代财政分权理论随着上世纪50年代公共 财政理论发展演变而成。
萨缪尔森(1955)分析了公共物品的非竞争 性和非排他性。
9
语言资格考试PPT
蒂伯特(Tiebout)“以足投票”理论
蒂伯特指出: 人们可以“用脚投票”,选择令人们感到满意的、有
最佳公共服务和税收组合的社区居住,在均衡状态下,人 们基于对公共物品需求的不同而分布在不同的社区,每个 人都得到了想要的公共服务水平,不可能再通过流动来改 善境况,这一均衡是帕累托效率均衡。
性和必要性,弥补新古典经济学原理不能解释地 方政府客观存在这一缺陷而提出来的,即解释为 什么中央政府不能够按照每个居民的偏好和资源 条件供给公共品,实现社会福利最大化,从而论 证地方政府存在的合理性和必要性。
7
语言资格考试PPT
主要的理论模型: 蒂伯特(Tiebout)“以足投票”理论 特里西“偏好误识”的分权理论 马斯格雷夫(Musgrave)的分权思想 奥茨(Oates)的分权定理 施蒂格勒的理论 布坎南的“俱乐部”理论
蒂伯特认为,如果个人在社区间充分流动的,人们通过
社区的选择,揭示了他们的偏好,社区要么有效率地提供人 们需要的产品,要么人们会迁移到那些更好地满足他们偏好 的社区,社区间的竞争就像公司为争取顾客一样导致资源的 有效配置。
12
语言资格考试PPT
蒂伯特(Tiebout)“以足投票”理论
优点:
可以用来解释现实产税来筹集; g .社区可以颁布排他性区域规划法——禁止土地用于某些 用途的法律。
11
语言资格考试PPT
蒂伯特(Tiebout)“以足投票”理论
模型的结论: a. 各社区内资源配置达到最优; b .各社区规模达到最优; c .有相似偏好的人聚居在一起,共同享受地方性公共物品。
例如,美国各州之间的税负水平不同、环境不同,人口 有频繁的迁入迁出,许多居民从大都市向周围的卫星城迁 移,其原因部分由于大城市郊区存在着相对低的税率和逐 渐发展起来较好的公共服务设施。
缺点:
这个模型仅仅说明了一个分权式的财政体制将使公共 产品的提供会更有效率,然而该模型假设与现实相距甚远, 使模型的适用性受到了一定的限制,分权政府制度也可以 导致资源配置的无效率。
相关文档
最新文档