创新教育语文课堂教学改革论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
创新教育与语文课堂教学改革
江泽民总书记在三次全教会上指出:创新精神是一个民族进步的灵魂。21世纪是创新的的世纪,创新的时代需要有创新的人才,创新的人才要靠创新的教育来培养,教师是人类文化的传播者,是教书育人的主体。面对创新的世纪,语文课堂教学改革何去何从,作为一名教师在具体的教学工作中不断探索科学地安排教学程序、优化课堂结构和提高教学效率的最佳途径。
一、要有创新的教育观念
语文是教育的基础学科。事实上,一切创新也都是以基础知识和基本能力为
前提的。为此,语文教学要完成培养学生的创新精神和实践能力的历史使命,教师们需全力以赴,奋力创新,树立起创新的教育观念。在教育教学思想上破旧立新。思想是行动的先导,没有现代教育的科学观念,没有改革和创新的意识,是很难有创新教育行动的。所以,每一位语文教师,在深化教育改革实施素质教育过程中,一定要增强创新意识。同时,也只有付诸行动,才能真正成为创新教育的实践者。
二、要有创新的教学结构
语文教学必须破除陈旧的教学结构,要高度重视创新教育。传统的教学程序即“组织教学——复习提问——讲授新课——初步巩固——课后作业。”这种线形、封闭型的课堂结构,久而久之必定令学生滋生厌倦感。用传统思维方式“慢嚼细咽,喂给学生”,教
师一段段讲,学生一段段听,按常规程序完成学习任务,势必会阻碍课堂教学改革、素质教育的实施。法国著名科学家笛尔说:“最有价值的知识是关于方法的知识。”教给学生学习方法,利用学习迁移原理,使学生能举一反三得更好。要达到这一目的,就要从改变课堂教学结构入手,以培养学生的求异思维等创新能力作为语文教学着眼点。这样,课堂教学不仅要着眼于教师的“教”,更要重视学生的“学”,使课堂真正成为学生自己的学堂。
在改变课堂教学结构方面,我总结了以下几种课堂结构模式:
1、点拨讨论式。讲课时,老师提出问题,让学生进行讨论;或者是先列出思考提纲,让学生在思考的基础上进行讨论;或者在学生熟悉课文的基础上,边提问,边点拨,边讨论。“点拨讨论式”关键在于“点拨”二字,即提问要有点拨性。所谓“点”,就是点要害,抓重点;所谓“拨”,就是拨疑难、排障碍。这就要求教师讲究提问的艺术性,通过提问,使学生的学习动机化被动状态为主动状态。同时在教学过程中,教师应针对教材特点和学生实际,因势利导,启发思维,排除障碍教给方法,发展能力。选题时要深入浅出,尽可能激发起学生的讨论兴趣。在点拨学生讨论时,我着重从以下几方面进行:
一是采用“追问式”的提问方法。根据文章的内容列出内在联系紧密的问题,环环相扣供学生讨论。围绕主旨逐层深入地展开论述,所以用这种追问式的提问法,层层递进,由浅入深,能收到较好的教学效果。
二是对一些有争议的问题提出多个答案,让学生思考讨论,学生要讨论
这个问题,就要进行创造性思维活动,要对所提问题进行对照、分析、综合和论证。我教《从百草园到三味书屋》时,把对美女蛇故事的多种意见罗列出来。譬如,有的认为这个故事是坏的,有的认为是好的,有的则认为有深刻的寓意。鼓励学生自己去分析、讨论、发表自己的见解;让学生开展讨论,教师点拨,活跃思维,不要拘泥于某种结论。教师要尽可能多创造机会,鼓励学生进行尝试,这有助于培养学生的求异思维能力。
三是提问时故意设置障碍,引发学生深思。教师提出些似是而非的问题,以激发学生探究的心理动因,而在学生思考讨论的基础上,教师再加以适当点拨,引导学生开动脑筋,自己进行思考与研究,寻找解决问题的途径与方法。譬如教《荔枝蜜》时用这种方法,问题如下:(1)全文是写蜜蜂的,为什么课题不用“蜜蜂”而用“荔枝蜜”?(2)有人认为“蜜蜂是渺小的,蜜蜂却又多么高尚啊!”一句中“渺小”与“高尚”有矛盾。你怎样认为?(3)既然要歌颂蜜蜂的辛勤劳动,为什么要写小时候不喜欢蜜蜂呢?有人认为本文没有围绕中心选材,你同意吗?(4)有人说,散文具有“形散而神不散”的特点,而本文结尾以“梦”收束全文,神不聚了,你说对吗?
以上是我在教学时替学生设置的四个障碍,要寻求正确答案,学生的思考便经历一个由“疑惑——排除故障——解决”的过程。
这种方法可加深学生对课文内容的理解,还能激发学生思维的主动性和积极性,使学生“乐学”。
2、质疑讨论式“质疑讨论式”主要是以学生提出问题,教师和学生一起讨论,以教师点拨、解答为主要形式的教学活动。而重建平等、民主、信任的新型师生关系是采用质疑讨论式的前提,这样,学生在新型师生关系的基础上,以质疑精神和冒险精神为支柱,大胆提出有创新意义的问题。这种方式对于语言比较晦涩,句子意义深邃的作品尤其适用。教师的解答要让学生满意,这就要在备课上下大功夫,考虑学生可能会遇到的问题,在课堂上做到胸中成竹,游刃有余。对教师来说,要引导学生提问,学生能回答的让他自己回答,不能回答的,点拨后再让学生讨论解答。对学生来说,要提出水平较高的问题也并非难事,这就要先熟悉课文,再对课文分析、研究,积极思考。质疑讨论式的优点就是让学生学而有思,因思而进,具有较强的针对性,可以避免主观主义教学方法。
3、自学讨论式。学生的自学活动是贯穿于整个课堂教学之中的。“自学讨论式”是指以学生自学讨论为主的一种教学活动,是一种学生与学生、学生和教师都发生关系的多向交往形式。在自觉过程中,独立完成质疑、解疑、审美、鉴赏的过程。充分发挥学生的“主体”作用,其间教师的“主导”作用仍然不可忽视。在点拨引导学生自觉时,教师必须提出明确的要求,根据不同的体裁提出具体要求,如记叙文的六要素,记叙的顺序;议论文三要素、基本结构、基本论证方法和论证方式;说明文的说明方法、事物特征和说
明顺序;文言文的字、词、句、语法、内容分析;作文的审题、构思、立意、布局谋篇等。
当然,指导学生在自学时的方法并不是千篇一律、一成不变的,不同文章,提出的要求也就有所侧重。“自学讨论式”这种让学生积极地进行独立而又有创造性的思维活动,对提高学生阅读的创新能力,发展学生的智力起到很好的效果。