从美国总统大选看对中美关系的影响
美国总统选举政治视角下中美关系论文
美国总统选举政治视角下中美关系思考摘要：在近些年来的美国总统选举中，我们看到无论“中国问题”是成为其选举策略或是迫于舆论压力或是基于国家利益，其主张对其对华政策和中美关系走向都产生了一定的影响。
通过研究冷战以来美国总统选举前后美国对华政策及中美关系的变化，探讨美国总统选举与现实的中美关系之间的关联性和影响。
关键词：美国总统选举政治；现实政治；中美关系中图分类号：d615 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）31-0039-03在近年来的美国总统大选中，尽管对外关系不是主要议题，但不管是共和党还是民主党，在连篇累牍的相互攻击中总会或多或少地提及中国，虽不是主要着眼点，但中国话题已经不可否认地进入其中。
如今2012年美国总统大选正在如火如荼地进行中，中国问题又不可避免地被提及。
而究竟美国总统选举政治会对现实的美国对华政策以及中美关系产生怎样的影响、对于中美关系有何种启示，本文将对此进行探讨。
一、美国总统选举政治自1789年到2008年，美国共举行过56次总统选举，共有44人担任过美国总统职务。
四年一届的美国总统选举在美国国内政治生活中的地位极其重要，每一次不同结果的选举都意味着一次权力的更迭，不仅会给美国政治生活带来一次震荡，同时作为“超级大国”，其权力更迭不可避免地辐射、波及当时的国际形势与国际政治。
换言之，美国的总统选举政治对于现实的美国对内和对外政策会产生一定程度上的影响。
（一）美国总统选举政治与对外政策的关联性美国作为当今世界唯一的超级大国，其国内政治因素常常具有国际影响力。
同样，美国总统选举政治也对其外交政策与国际关系有一定的影响。
议题在美国的总统选举中起着重要的作用，特别是在现代竞选中，它通常反映的是选民最为关注的问题。
因此，“界定选举议题和设计一个有吸引力的竞选口号以强调本党形象和在关键政策问题上的主张，是制定竞选战略的第一步。
”[1]影响美国选举的议题主要是在经济、社会和外交领域。
美国大选与中美关系调查研究
美国大选与中美关系调查研究一、背景2020年美国总统大选将于11月举行。
在当前中美关系复杂的环境下，美国大选结果将对中美关系产生深远影响。
因此，调查研究美国大选对中美关系的影响，对于中美两国及其它国家的政治、经济和安全等方面具有重大启示意义。
二、美国大选概述1. 美国大选的基本情况美国大选选择美国总统、副总统及国会议员。
总统选举每四年一次，副总统与总统同时选举。
国会议员选举每两年一次，包括众议员和参议员。
大选采取间接选举制度，由各州选民选举产生总统选举团。
根据选举法规定，总统选举团的人数等于这个州众议员席位和参议员席位的总数。
2. 美国大选可能的结果目前，美国大选的形势非常复杂，两党的民调结果基本持平，难以预测选举结果。
但是可以预期的是，无论哪个党派获胜，都将对中美关系产生一定的影响。
如果特朗普连任，他可能会继续奉行“美国优先”政策，加强对中国的打压和制裁，进一步削弱中美关系；如果拜登当选，他可能会采取更加稳定和可预测的政策，试图重构中美关系，但考虑到民主党内对中国的批评态度，也不排除在贸易、技术等方面加强对华限制。
三、美国大选对中美关系的影响1. 贸易美国大选对中美贸易和经济关系的影响很大。
如果特朗普连任，他可能会继续贸易保护主义政策，加强对中国的打压和制裁，限制中美贸易和投资；如果拜登当选，他可能会更加坚持自由贸易政策，但在保护本国的工人、制造业和工业基础设施方面，也不会对中国妥协。
2. 技术美国大选对中美技术和创新领域的影响也很大。
特朗普政府最近宣布了一些限制中国科技公司的措施，如果连任，可能会加强对华限制；如果拜登当选，他可能会采取更加平衡和合作的立场，促进中美在技术和创新领域的合作。
3. 安全美国大选对中美安全关系的影响也很大。
特朗普政府一直在强调中国威胁论，认为中国是美国的战略竞争对手，如果连任，他可能会继续加强对华的限制和打压；如果拜登当选，他可能会强调对话和谈判，寻求中美在全球安全问题中的合作。
美国总统选举对中美关系的影响研究
美国总统选举对中美关系的影响研究近几年来，中美两国的关系一直处于紧张状态。
而在2020年，美国总统选举的结果必将对中美关系产生巨大的影响。
本文将探讨美国总统选举对中美关系的影响，并分析未来可能发生的局势。
有人认为，美国总统选举对中美关系的影响可能非常大。
特别是如果特朗普成功连任，中美之间的关系可能会进一步恶化。
因为特朗普一直倡导“美国优先”，并采取了很多针对中国的贸易保护主义政策。
例如，在特朗普上台以来，美国对中国的贸易战逐渐升级，华为公司也受到了打压。
因此，如果特朗普连任成功，他可能会加强对中国的打压，这将进一步加剧中美关系的紧张程度。
但是另一个观点是，即使拜登当选新总统，中美关系也不可能好转。
因为拜登也不会放弃所有对中国的贸易壁垒和制裁政策。
而且，中美之间的矛盾已经不仅仅是贸易问题，还涉及到领土、人权、安全等方面。
因此，即使拜登当选，中美关系也很可能会继续恶化。
同时，美国总统选举也不只是影响中美关系，还会对全球形势产生深远的影响。
如果特朗普连任，可能会继续推进“美国优先”政策，削弱美国在国际上的地位和影响力。
而如果拜登当选，他可能会重新加入世界卫生组织和气候变化协议等国际组织，并采取更加合作的政策，这将有利于恢复美国的国际形象和信誉。
那么，面对这种情况，中美双方应该如何应对呢？首先，双方需要更加积极地进行对话和沟通，尽量避免出现不必要的误解和矛盾。
其次，中方应该加强自身的实力和影响力，提高国际地位和话语权，从而更好地应对来自美国的压力和挑战。
最后，中方还应该积极推动改革开放和创新发展，加速经济转型升级，提高自身的核心竞争力。
总之，美国总统选举对中美关系的影响非常重要。
无论特朗普连任还是拜登当选，中美双方都应该适时调整自己的战略，做好应对准备，稳妥地应对这一挑战，推动中美关系保持稳定和可持续的发展。
美国大选对中美关系和经济的影响
美国大选对中美关系和经济的影响一、美国对华政策的走向第一，中美之间的经济壁垒正在不断增加，关税、出口管制及投资限制等关键经济政策上的障碍越来越多。
拜登政府延续了此前特朗普政府所实施的关税政策，并进一步利用“301条款”对电动汽车、电池等新能源产品征收新的关税，以推动相关产业在美国本土的生产和发展。
这种关税措施使得中美贸易关系中的保护主义色彩愈发浓厚。
在出口管制方面，拜登政府与特朗普政府在对华限制措施上保持了高度的一致性。
此外，美国还逐渐强化了“特别指定国民名单”（SDN名单）的使用，以将受限公司排除在国际金融体系之外。
与此类似，在投资管制方面，美国对中国科技公司的投资审查力度也在不断加强。
第二，美国国内对于关税的认知和态度正在发生转变。
此前，关税政策被认为是特朗普政府应对中国贸易不公平行为的临时性措施，而非美国的常规状态。
然而，这一认识已逐渐发生变化，美国公众普遍认为中国的确存在不公平的贸易行为，关税政策的使用变得更加常态化，整体的应对措施也趋向强硬。
尽管这些措施难以解决美国内部的经济问题，甚至会引发一系列新的挑战，但美国公众仍然认为这些对华措施是必要的。
第三，尽管经济上的壁垒在不断增加，但中美两国间的高层沟通仍在继续。
美国财政部长耶伦近期的访问及交流为中美关系带来了一丝积极信号，显示出双方仍在寻求对话，为未来的局势缓和提供了希望。
二、美国政策主张对中美经济的影响特朗普在移民驱逐、加征关税和削弱美联储独立性等方面的政策主张将会给美国和中国的经济带来巨大的冲击。
第一，移民驱逐政策会给美国的经济带来较大的负面影响，而中国则会轻微获益。
移民驱逐对美国而言是一个巨大的供给冲击，基本上会导致美国经济出现滞胀现象，产出减少的同时价格持续上升。
第二，加征关税将会对美国自身经济造成显著冲击。
在第一种情形中，美国对所有贸易伙伴统一加征10%的关税，此时美国和中国的GDP均会受到显著的负面影响，随着时间推移可以逐步恢复，中国受到的冲击略小于美国。
美国大选拜登当选后中美关系会有何变化
美国大选拜登当选后中美关系会有何变化美国大选结果揭晓，乔·拜登当选为美国的下一任总统。
作为全球两个最大经济体和军事强国，中美关系一直备受关注。
拜登当选后，中美关系是否会出现新的变化，成为了世界各国关注的焦点。
本文将就这一问题展开讨论。
一、贸易与经济合作在特朗普总统任期内，中美贸易战成为了两国关系的主要争议点。
虽然拜登在竞选过程中对贸易政策的表态与特朗普存在差异，但他强调了维护美国工人权益的立场。
因此，预计拜登政府在贸易问题上可能会更加强调公平和透明，并采取多边合作的方式解决争端。
这将为中美贸易战的解决提供新的机遇，并有利于双方经济合作的恢复。
二、全球治理与多边合作拜登政府承诺将美国重新融入全球治理体系，与盟友和国际组织加强合作。
这与特朗普政府单边主义的做法形成了鲜明对比。
在全球议题上，特别是气候变化、恐怖主义等问题上，中美可以加强合作，共同应对全球挑战。
中美两国在多边机构中合作的空间可能更大，而不再出现过去的对抗和敌视。
三、台湾问题与南海问题台湾问题一直是中美关系的重要敏感点。
拜登虽然强调将继续维护对台军售关系，但未来可能采取更加谨慎和稳定的态度。
这有助于降低台海局势的紧张程度，并为两岸关系的发展创造更多空间。
此外，拜登政府可能更加重视国际法和多边机制在南海问题上的作用，有利于通过对话和合作解决争端，降低地区紧张局势。
四、人文交流与教育合作中美两国人员往来和人文交流一直是两国关系的重要基石。
在拜登上台后，他的移民政策可能更加开放，并且鼓励国际学生留学美国。
这对于中美教育合作和人员往来来说是一个积极的信号，有助于增进两国人民之间的了解与友谊。
五、安全与军事合作中美在朝鲜半岛无核化、伊朗核问题以及反恐等领域存在共同利益和合作空间。
拜登政府可能更加注重与盟友的协作，通过对话与合作解决地区安全问题。
此外，拜登上任后可能会重新加入一些特朗普政府退出的国际协议，如《巴黎协定》等，以加强国际合作，共同应对全球安全挑战。
美国大选拜登当选对中美关系和全球经济有何影响
美国大选拜登当选对中美关系和全球经济有何影响近日，美国大选结果揭晓，乔·拜登当选为美国第46任总统。
这一结果无疑将对中美关系和全球经济产生重要影响。
本文将从中美关系和全球经济两个方面探讨拜登当选后可能带来的影响。
一、中美关系的变化拜登在竞选期间表达了一些与特朗普政府相比较明显的政策倾向，这可能会对中美关系产生积极影响。
首先，拜登采取一种更加理性和务实的政策态度。
特朗普政府时期，美国与中国之间的贸易战不断升级，给两国经济带来了巨大压力。
拜登上任后，可能会寻求通过对话和谈判解决分歧，避免贸易摩擦进一步升级，这将有助于稳定中美关系。
其次，拜登强调多边主义和国际合作。
拜登表示将重返巴黎协定和世界卫生组织，这显示了他对国际组织的重视。
与此同时，他还承诺恢复与盟友的关系，重建美国传统的外交政策。
这意味着中美之间的合作可能会恢复到一定程度，并在一些全球性问题上找到共同的利益点。
然而，我们也需要看到，中美之间的一些结构性矛盾并不会随着拜登当选而立即解决。
例如，贸易不平衡、技术安全、地缘政治竞争等问题仍然存在，这些都需要中美双方共同努力来解决。
二、全球经济的变化拜登当选对全球经济也将产生重要的影响。
首先，拜登承诺采取更加开放的贸易政策。
特朗普政府时期，美国采取了一系列保护主义措施，加征关税、限制出口等，给全球贸易造成了很大的冲击。
而拜登上台后，可能会放宽一些贸易限制，采取更加开放的态度。
这将有助于恢复全球贸易的活力，对全球经济增长形成积极影响。
其次，拜登承诺加大对疫情的应对力度。
新冠疫情对全球经济造成了严重冲击，各国都面临着恢复经济、保护民众健康的压力。
拜登表示将采取更科学、更有针对性的措施来控制疫情，并加大对疫苗研发和分发的支持力度。
这将有助于全球范围内的疫情防控和经济复苏。
然而，拜登上任后面临的挑战也不容忽视。
一方面，美国国内面临着疫情、经济和民众分化等问题，这可能使拜登在全球事务中的关注度有所减弱。
美国大选与中美关系的发展
美国大选与中美关系的发展近期美国大选已经结束，拜登成功当选为美国下任总统，这将对中美关系的未来发展产生影响。
本文主要就此探讨美国大选与中美关系的发展。
一、美国大选的结果美国大选历经漫长的几个月，终于迎来了结果。
拜登以306张选举人票成功当选，特朗普则以232张选举人票败北。
同时，拜登也成为了美国历史上第一个年逾七旬的总统。
拜登的当选被认为是美国政治历史上的一次跨越，因为他是第一个成功当选的民主党参选人，能够在大选中获得超过700万的选民票。
美国很多人希望，拜登将会为国家带来新的变革和机遇。
二、中美关系的发展美国大选不但对美国内部政治、经济产生重大影响，也会对全球局势和国际关系产生影响，其中最重要之一的就是中美关系。
自去年以来，中美之间的紧张局势不断加剧，两国曾多次在贸易、经济、疫情、科技等问题上出现冲突。
在特朗普的任期内，中美之间的关系堪称是剑拔弩张。
但随着拜登的当选，很多国际评论家认为，中美关系或将出现缓和态势。
三、拜登对中美关系的影响在过去的几十年中，中美之间的关系在经济、贸易、科技等领域取得了巨大的成就。
根据数据显示，美国一直是中国最大的贸易伙伴，而中国也是美国第三大出口市场。
但是，在特朗普政府的指导下，美国向中国实施了多项制裁措施，这些措施对中美贸易和经济关系产生了重大影响。
在拜登政府上台之后，很多人对其对中美关系的处理和政策方向充满期待。
拜登政府的一些核心成员已经提出，应该将关系重心转向亚太地区，与盟友和伙伴加强关系，以应对来自中国的挑战。
同时，他们也希望通过外交和谈判等方式，解决中美之间的贸易和经济问题。
四、中美未来关系的展望由于中美之间的矛盾并没有消失，因此未来的关系仍然充满了不确定性。
而且，拜登政府的具体政策也尚未公开，因此我们仍然无法准确地预测其对中美关系会产生何种影响。
不过，我们可以肯定的是，中美之间有许多共同利益和合作机会。
例如，两国可以在环保、清洁能源、卫生等领域合作，以应对全球性问题。
美国大选将如何影响中美关系
美国大选将如何影响中美关系美国大选，这个备受全球瞩目的政治事件，不仅仅是美国国内政治权力的重新分配，更是对中美关系产生深远影响的重要因素。
中美关系作为当今世界最重要的双边关系之一，其走向不仅关乎两国人民的福祉，也对全球的和平与发展有着举足轻重的作用。
每一次美国大选，两党候选人都会在竞选过程中阐述自己的外交政策主张，其中中美关系往往是焦点议题之一。
在这一过程中，候选人往往会为了争取选民支持而采取强硬的措辞，对中国的政策和做法提出批评。
然而，一旦当选，他们在实际执政中往往会根据现实情况进行调整和权衡。
从经济方面来看，中美经济相互依存度极高。
中国是美国重要的贸易伙伴，同时也是美国国债的主要持有者之一。
美国大选后，新政府的经济政策将直接影响中美贸易关系。
如果新政府采取贸易保护主义政策，加征关税、设置贸易壁垒，这将对中美两国的经济都造成损害。
相反，如果新政府能够秉持开放合作的态度，推动中美经贸关系的健康发展，将有助于两国经济的复苏和增长。
在科技领域，近年来中美之间的竞争日益激烈。
美国大选后的新政府可能会继续对中国的高科技企业进行限制和打压，以维护美国在科技领域的领先地位。
这种做法不仅会阻碍中国科技企业的发展，也会破坏全球产业链和供应链的稳定。
但从另一方面看，如果双方能够通过对话和协商，在科技领域建立公平、公正的竞争环境，共同推动科技创新，将对全球科技进步产生积极的影响。
政治方面，美国大选后的新政府在人权、台湾等问题上的态度和政策也会对中美关系产生重要影响。
一些美国政客为了迎合国内政治需要，往往在涉华问题上大放厥词，干涉中国内政。
这种做法严重违反了国际法和国际关系基本准则，损害了中美关系的政治基础。
如果新政府能够尊重中国的主权和领土完整，停止干涉中国内政，中美关系有望在政治层面保持相对稳定。
外交政策也是影响中美关系的一个重要因素。
美国大选后的新政府可能会调整其在亚太地区的战略布局，这将对中美在该地区的互动产生影响。
美国大选后对国际关系的影响
美国大选后对国际关系的影响每一次美国大选，都不仅仅是美国国内政治的一次重新洗牌，更是对国际关系产生重大影响的关键时刻。
近年来的美国大选，由于其国内政治的极化、社会的分裂以及国际形势的复杂多变，使得大选后的国际关系变化愈发引人关注。
从经济领域来看，美国大选后的政策调整对全球经济格局有着直接且显著的影响。
新政府上台往往会对贸易政策进行重新审视和制定。
比如，若新政府采取贸易保护主义政策，可能会加征关税、设置贸易壁垒，这不仅会影响与贸易伙伴国的双边贸易关系，也会冲击全球贸易体系。
以特朗普政府时期为例，其发起的贸易战导致了中美贸易关系的紧张，全球产业链和供应链受到干扰，众多企业面临成本上升、市场萎缩的困境。
而拜登政府上台后，虽然在一定程度上调整了贸易政策，但贸易保护主义的基调并未根本改变。
在金融领域，美国的货币政策调整也牵动着全球经济的神经。
美联储的利率决策、量化宽松或紧缩政策，都会对全球资本流动产生巨大影响。
大选后的新政府可能会根据其经济政策目标来影响美联储的决策，从而导致国际资本的大规模流动，影响新兴市场国家的金融稳定和经济发展。
在政治方面，美国大选后的政府对国际政治格局的态度和策略也会发生变化。
美国作为全球超级大国，其对外政策的走向对地区和全球的政治稳定至关重要。
例如，新政府在对待国际组织和多边合作机制的态度上可能有所不同。
有的政府可能更倾向于加强在联合国等多边机构中的领导地位，推动多边合作解决全球性问题；而有的政府可能对多边机制持怀疑或消极态度，更倾向于通过单边行动来实现其政治目标。
这种态度的转变会影响国际合作的氛围和效果，也会改变其他国家对美国的信任和依赖程度。
在军事领域，美国大选后的军事战略和国防预算的调整也会对国际关系产生冲击。
新政府可能会改变军事部署、调整军事同盟关系，或者加大在某些地区的军事存在，这都可能引发地区局势的紧张和不稳定。
例如，美国在中东地区的军事行动和战略调整，对该地区的地缘政治格局产生了深远影响，导致了地区国家之间关系的重新洗牌。
美国大选与中美关系的未来挑战
美国大选与中美关系的未来挑战在当今全球政治格局中，美国大选一直是备受瞩目的重大事件。
而对于中美关系而言，美国大选的结果往往会带来一系列的影响和挑战。
美国作为全球最大的经济体和军事强国，其政治决策对世界格局有着举足轻重的作用。
而中美关系作为世界上最重要的双边关系之一，不仅关乎两国人民的福祉，也对全球的和平与发展产生着深远的影响。
近年来，中美关系经历了诸多波折和挑战。
贸易摩擦、技术竞争、地缘政治等问题使得两国关系趋于紧张。
而美国大选的政治氛围和候选人的政策主张，无疑会给中美关系的未来走向增添更多的不确定性。
在大选中，不同的候选人往往会提出不同的对华政策纲领。
一些候选人可能强调采取强硬措施，以维护美国在经济、科技等领域的领先地位；而另一些候选人则可能更倾向于通过对话与合作来解决分歧。
然而，无论哪种立场，都需要在现实的国际形势和两国的根本利益之间找到平衡。
从经济层面来看，中美之间的贸易往来密切且复杂。
美国大选期间，候选人可能会就贸易不平衡、知识产权保护等问题发表强硬言论。
但事实上，中美经济相互依存，强行脱钩不仅会对双方经济造成巨大冲击，也会影响全球经济的稳定。
例如，中国是美国众多农产品的重要出口市场，而美国的高科技产品也在中国市场有着广阔的需求。
若因政治因素导致贸易中断，美国的农民和相关企业将遭受重大损失，中国的相关产业也会面临供应链中断等问题。
在科技领域，中美之间的竞争日益激烈。
美国大选可能会促使新的政策出台，进一步限制对中国的技术出口和科技合作。
这对于全球科技产业链的整合和创新无疑是一种阻碍。
许多高科技企业在中美两国都有重要的业务布局，技术封锁不仅会影响企业的发展，也不利于全球科技的进步。
比如，在 5G 技术的发展中，美国对中国企业的打压不仅延缓了全球 5G 网络的建设速度，也增加了各国在通信领域的成本。
在地缘政治方面，美国大选后的新政府在亚太地区的战略布局也会对中美关系产生影响。
一些候选人可能会加大在该地区的军事存在，强化与盟友的合作，以应对所谓的“中国威胁”。
从特朗普当选看中美关系前景
从特朗普当选看中美关系前景摘要：2016年11月9日（当地时间11月8日），特朗普在美国总统大选中胜利，当选美利坚合众国第四十五任总统，也是美国史上首位毫无从政经验的地产商总统。
商人出身的特朗普，行事素以务实精明著称，对中美关系的重要性也有一定清醒的认识。
2016年大选将在美国总统选举史上留下非常特殊的一笔。
一位无任何公职、无任何从政经验、无任何外交政策经历的地产大亨当选为美国总统。
如何预测和研判这样一位“三无”总统的上台对美国外交战略走向,及其对大国关系的影响,是一件非常困难的事情。
从美国总统选举政治及其对美国外交政策影响规律的视角,或可窥见特朗普的上台对美国外交战略与中美关系的影响. 关键词：特朗普、中美关系、影响11月9日公布的初步统计结果显示，共和党总统候选人、纽约地产大亨唐纳德·特朗普在2016年美国总统选举中获胜，当选新一届美国总统。
这是2016年7月21日，唐纳德·特朗普在美国俄亥俄州克利夫兰举行的共和党全国代表大会上发表演讲的资料照片。
美国媒体公布的初步统计结果显示，共和党总统候选人唐纳德·特朗普在8日举行的美国总统选举中获胜，当选新一届美国总统。
对于这一结果，美国民众有何评价?对中美关系乃至世界局势将产生何种影响?民众和专家有话要说。
美国民众有何评价身为工人的约翰把票投给了特朗普。
他说，之所以这样做，是相信“特朗普绝对会给华盛顿带来改变”。
居住在加利福尼亚州、31岁的软件工程师斯塔特是希拉里的坚定支持者。
在得知选举结果时，他坦言自己感到“很悲伤”。
8日晚的纽约，上演着名副其实的“双城记”。
选票的割裂代表着美国民众不同的价值取向。
美国资深民调专家帕特里克·卡德尔10月初对可能参与投票的美国选民所做的调查显示，特朗普在低收入及低学历的白人男性选民中有着压倒性的高支持率。
美国霍夫斯特拉大学新闻、媒体和公共关系研究系助理教授吴静思说，特朗普胜选的结果使美国社会、媒体和很多学者几乎都感到“震惊”，甚至有些迷茫。
从美国总统大选看中美关系
从美国总统选举看中美关系摘要：中美两国是世界上具有重要影响力的大国，而中美关系也被认为是最重要的双边关系之一。
但是两国关系的发展却出现与美国总统选举周期相一致的波动性。
本文将从美国的政党制度以及中美经济联系来分析产生这种现象的原因，同时应该看出我们对中美关系中的这种周期性波动应该有正确的认识，而两国关系也将在正确的轨道上发展下去。
关键词：美国总统选举中美关系政党制度引言：中美关系是世界上最重要的双边关系之一，对维护和促进亚太地区乃至整个世界的和平和发展都有着重要的意义。
自中美建交以来，两国关系得到了长足的发展，在各个方面的合作也日渐加深。
但是细心研究中美关系发展的历程不难发现，除突发大事件外，中美两国关系发展呈现有规律的周期性波动，这种周期波动与美国总统选举的周期吻合一致，事实表明，中美关系的发展与美国总统选举有相当紧密的关系。
每当临近大选或者大选当年，美国对华政策都会成为美国国内政治斗争的焦点，其后果往往是引起中美关系的波动，甚至使中美关系成为竞选的牺牲品。
美国的政党制度美国的政党制度及与之相关联的选举制度都极具特点。
自19世纪中叶以来，美国一直保持着共和、民生两党垄断美国政治，轮流执政的制度，总统选举也基本上限于两党之间。
美国并不是只有两党存在，在美国的任何历史时期都有众多的政党存在，但他们的实力都很难与两大党抗衡。
这种政党制度的直接结果就是美国总统选举仅在共和、民主两党之间进行。
在竞选阵线如此分明的情况下，人们关注的焦点自然集中到最敏感的、最有争议的和具有可变性的问题之中。
在美国对外政策中，对中国的政策是最敏感的、最不稳定、最有争议的政策，自然成为总统选举争论的焦点，各种观点纷繁杂乱，各执一词，搅得政府对华政策摇摆不定，中美关系的波动也在所难免。
不仅如此，美国总统的选举方式也与众不同。
西方大多数国家都由议会产生国家元首，美国则采取选民选举总统的方式，分两个步骤进行，先由选民选出各州的选举人，再由选举人选出总统。
美国大选对中美关系的影响
美国大选对中美关系的影响美国总统大选于2012年11月6日星期二举行，民主党总统候选人奥巴马获得选举成功，成功连任美国总统。
美国作为如今世界上唯一的超级大国，无论在经济上还是在军事上对国际关系都起着举足轻重的作用。
因此此次美国大选对中美关系有着极其重要的影响。
奥巴马的外交核心政策是：想要做一个“领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”。
奥巴马曾在不同场合多次表示若当选为总统，将继续奉行“一个中国”的政策，和中国建立建设性的关系，以维持长久的和平与繁荣。
同时，同其他一些候选人一样，奥巴马认为，中国这个崛起中的大国将在地区和世界事务上发挥越来越大的影响力，而美国目前能做出的回应是不断要求中国“成为一个负责任的大国”。
尽管奥巴马会延续布什对华政策的基本要素，但在对华经贸和环保等多个方面，仍将表现出自己的特点，将在贸易赤字、环保、知识产权保护、人民币汇率等问题上明显趋于强势。
因此我觉得中美关系将继续稳定与争吵并存，友好合作、健康发展是主流，吵闹是支流、副产品和杂音。
首先，中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。
美国朝野现在最关心的是国内经济问题。
在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。
两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。
民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时，有人强硬，但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题，而非重大战略和原则问题。
在中美两国之间的经贸摩擦中，包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。
这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争，十分平常。
吵归吵，闹归闹，但生意还得做下去。
玩具贸易就是最有力的证明，吵得全球都起波澜，到头来还是继续交易。
其次，现阶段中美关系相对稳定。
这里使用“相对”一词，包含两层含义：“稳定”不是绝对的，而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的，而是在现阶段的条件下。
第一，尽管中美两国综合实力仍有较大差距，但中国已不可等闲视之。
美国总统选举与国际关系的相互影响
美国总统选举与国际关系的相互影响在当今的国际政治舞台上，美国总统选举无疑是备受瞩目的重大事件。
其结果不仅对美国国内的政策走向产生深远影响，也在很大程度上左右着国际关系的格局与发展。
美国总统选举是一场复杂而激烈的政治博弈，涉及众多政治势力和利益集团的角力。
在选举过程中，候选人往往会提出各自的外交政策主张，以吸引选民的支持。
这些主张涵盖了从贸易政策、军事战略到国际合作等诸多领域。
例如，有的候选人可能强调通过强硬的贸易手段来保护美国的经济利益，主张对某些贸易伙伴加征关税；而另一些候选人则可能更倾向于通过多边贸易协定来促进全球经济的增长。
选举期间的政治言论和政策承诺，会向国际社会传递出不同的信号。
这可能导致其他国家对美国未来的外交政策产生预期和担忧，从而提前调整自身的对外策略。
比如，当一位候选人强烈表示要对某个国家采取强硬措施时，该国可能会加强与其他国家的合作，以应对可能出现的不利局面。
一旦选举结果揭晓，新总统上任后所推行的外交政策会直接对国际关系产生冲击。
新政府可能会对前任政府的政策进行调整甚至颠覆，这无疑会引发国际秩序的动荡。
以美国的中东政策为例，不同的总统在对待伊朗核问题、巴以冲突等方面的态度和举措大相径庭，这使得中东地区的局势时而紧张，时而缓和。
美国总统选举对国际贸易关系的影响尤为显著。
美国作为全球最大的经济体，其贸易政策的变化会波及全球贸易体系。
新总统可能会重新审视现有的贸易协定，如北美自由贸易协定（NAFTA）或跨太平洋伙伴关系协定（TPP），决定是退出、修改还是重新谈判。
这不仅会影响到与美国直接签订协定的国家，还会通过全球供应链和市场传导，对其他国家的贸易和经济发展产生连锁反应。
在军事和安全领域，美国总统的决策同样举足轻重。
选举产生的新总统可能会调整美国的军事部署、战略重点以及与盟友的军事合作方式。
比如，在反恐战争中，不同的总统可能会对军事介入的程度和方式有不同的考量，这将直接影响到地区的稳定和国际反恐合作的成效。
美国总统选举对中美关系的深远影响
美国总统选举对中美关系的深远影响在当今全球化的时代，中美关系无疑是世界上最重要的双边关系之一。
而美国总统选举作为美国政治生活中的关键事件，其结果往往对中美关系产生深远且复杂的影响。
美国总统选举的过程本身就是一场激烈的政治博弈。
不同的候选人代表着不同的政治理念、政策主张和利益集团。
在竞选期间，候选人往往会就各种国内外问题发表观点和立场，其中包括对中国的态度和政策设想。
当选的总统在对华政策上的决策，会直接影响到中美之间的政治互信。
如果新上任的总统采取相对友好和合作的态度，积极推动双方的高层对话和交流，那么中美之间的政治互信有望得到增强，从而为解决一系列问题创造良好的政治氛围。
反之，如果总统采取强硬甚至对抗的立场，可能会导致双方的政治互信受损，使得原本可以通过沟通和协商解决的问题变得更加复杂和棘手。
经济方面，美国总统选举后的政策调整对中美经贸关系影响巨大。
贸易政策是其中最为突出的一个方面。
一些总统可能主张采取贸易保护主义措施，对中国的商品加征高额关税，这不仅会直接影响中美之间的贸易往来，还可能引发全球贸易格局的动荡。
例如，过去几年中，美国政府对中国发起贸易战，加征关税，导致众多中国企业面临巨大的压力。
同时，美国的消费者也因为商品价格上涨而受到影响。
相反，如果新总统能够推动更加开放和公平的贸易政策，加强双方在贸易领域的合作，将有助于促进中美经济的共同发展。
比如，通过降低贸易壁垒，扩大市场准入，双方的企业能够获得更多的商机，实现互利共赢。
在投资领域，总统的政策也会产生重要影响。
限制中国企业在美国的投资，或者对特定行业进行严格审查，会阻碍两国之间的资金流动和技术合作。
而积极的投资政策则能够促进双方的产业融合和创新发展。
科技领域的竞争在中美关系中日益凸显。
美国总统选举的结果可能决定美国对中国科技发展的态度和政策。
一些总统可能会加大对中国高科技企业的打压，限制技术出口和合作，试图阻碍中国的科技进步。
这种做法不仅损害了中美双方的利益，也不利于全球科技的发展。
美国大选对国际关系影响研讨报告
美国大选对国际关系影响研讨报告随着时间的推移，美国大选对国际关系的影响变得越来越显著。
每四年一次的美国总统选举无疑是世界关注的焦点之一。
本报告将深入探讨美国大选对国际关系的影响，并对未来的走向进行研究。
1. 美国大选的重要性与全球影响美国作为世界上最大的经济体和军事强国，其内政外交决策对国际关系具有举足轻重的影响力。
美国大选的结果将决定未来四年美国的领导者，并直接影响到全球的政治、经济和安全格局。
2. 川普政府对国际关系的影响在2016年的美国大选中，唐纳德·川普当选为美国总统，他的上台对国际关系产生了深远的影响。
川普政府采取了一系列新的政策，重塑了美国与其他国家的关系。
其中包括退出《巴黎气候协定》、对贸易进行保护主义的调整以及实施“美国优先”的外交政策。
3. 拜登政府的外交政策走向2020年，乔·拜登当选为美国总统，他的上任将带来一系列外交政策调整。
拜登政府提出重返《巴黎气候协定》、重建与盟友的关系以及重新加入多边机构等具体举措，这些都将对国际关系产生积极影响。
4. 中美关系的演变美国大选对中美关系的发展具有重要影响。
关于贸易、科技、人权、安全等重大议题，在不同政府间的处理方式存在差异。
中美关系的演变，将进一步改变全球格局，并对其他国家的国际政策产生广泛影响。
5. 美国大选与全球安全局势美国的外交政策和军事行动对全球安全局势具有重要作用。
大选结果将直接影响美国在国际事务中的角色，并引发全球乃至地区性的安全挑战。
针对核武器扩散、恐怖主义、地区冲突等问题的处理，需要与美国大选结果的统筹考虑。
6. 美国大选对全球经济的影响美国是世界最大的经济体，美国大选的结果对全球经济也将产生重大影响。
大选期间对贸易政策、税收政策和货币政策的讨论和调整，都将直接影响到全球的经济状况和国际贸易。
7. 美国大选的挑战和机遇美国大选的结果既带来了挑战，也带来了机遇。
国际社会需要就新一届美国政府的政策取向作出调整，并寻求合作的机会。
美国大选对中美关系的影响
美国大选对中美关系的影响2020年美国大选已经结束，前副总统拜登成为美国第46任总统，而这场大选对整个世界的政治形势都产生了重大影响，特别是对中美关系的影响更是深远。
本文将从设定的几个方面来分析美国大选对中美关系的影响。
一、贸易摩擦贸易摩擦是中美关系面临的最大挑战之一，而这也是美国大选中两党候选人竞选时重点讨论的议题之一。
特朗普政府在上任之初，即提出了“美国优先”的贸易政策，不断采取加征关税等手段来打击中国的贸易。
这种做法引发了中美贸易战，导致两国之间的贸易关系恶化。
随着拜登的当选，一些人认为中美贸易关系将会得到改善。
拜登曾公开表示，他不会像特朗普那样采取孤立主义政策，而是将采取更加稳妥的方式来处理中美贸易关系。
同时，他还表示要重回TPP（跨太平洋伙伴关系），这也是一个利用互联网和贸易技术来促进贸易和投资自由化的区域性贸易协定。
可以看出，拜登有意采取更加开放的贸易政策，这将为中美贸易关系的改善提供一定的机遇。
二、台湾问题在美国大选中，台湾问题也是一个不可避免的议题。
特朗普政府曾多次加强对台湾的支持，包括售卖军火等军事行动。
而拜登在竞选中也曾表示支持台湾，但他的态度相对温和。
一些人认为，如果拜登对台湾问题采取孤立政策，可能会让中美关系受到影响，尤其是在台海问题上。
三、气候变化和环境保护气候变化和环境保护是全球关注的议题，也是中美关系的一个重要领域。
在特朗普政府的领导下，美国退出了巴黎气候协议。
这一做法使得中国成为全球气候变化领域的领导者。
而拜登则在竞选时承诺要重新加入巴黎气候协议，这将使得中美在环境保护领域的合作更加紧密。
可以预见的是，随着拜登的当选，中美之间的环境保护合作将得到更大的发展。
四、双边关系总的来看，拜登当选对中美关系的影响是双面的。
一方面，他会采取更加合作的姿态来处理中美关系，从而为两国之间的合作提供机遇；另一方面，他的“美国优先”理念并未改变，这也可能会对中美关系产生不利影响。
因此，在未来的日子里，中美双方应该团结一致，通过对话交流，协调关切，努力化解分歧，推动中美关系迈向更加稳定和可持续的方向。
清华大学专家谈美大选后的中美关系的走向
由於小布什在竞选时所发表的对华政策强硬，如果他执政，其改善对华关系的政策要比戈尔来的晚一些。这样对中美关系的稳定性会有一定的影响。而戈尔上台後，应该说基本会继续克林顿的对华政策，不会有太大的变化。因此，戈尔或小布什上台後的前期，两人对华政策的区别会起作用，但过了六个月至一年，这些区别就不会起作用了。小布什上台後也会重新回到正确的轨道上来。
载自：香港大公报
2000-11-22 8:43:56
请将本文收入“我的新闻”
-|相关新闻|-
会否卷入台海冲突
美国的对台政策非常明确，美国不支持台湾通过战争的方式实现独立。美国只支持台湾和平独立，而不支持台湾武装独立。所以从这个意义上讲，只要台湾不宣布独立，美国对华政策不会发生根本性的变化。
问及两岸一旦发生军事冲突，美国会否进行干预时，阎学通非常明确地指出，如果台海发生危机，美国肯定进行军事卷入。美国对台海地区进行军事卷入是板上钉钉的事，不存在不卷入的可能性，只是卷入程度的深浅问题。因此，今後四年唯一可能引发中美战略利益发生质变的因素是台湾，不过陈水扁为了二零零四年的连任还不致於正式宣布独立，因此中美消极战略合作的基础还可以保持。
他说，目前，美国国内总的经济形势比较好，美国作为唯一超级大国的地位在增强，这就使他的干涉主义政策会更强烈。在台湾问题上，无论是小布什强调在台湾问题上要注重台湾的战略地位问题，还是戈尔强调人权和民主的问题，具体落实在台湾问题上，他们的出发点虽然不同，但政策都是一样的，他们不会放弃对台军事干涉的政策，也就是说，不管他们谁上台，对台武器出口都可能增长。
特朗普执政与中美关系探讨
特朗普执政与中美关系探讨自特朗普2017年1月就任美国总统以来，中美关系经历了剧变。
在他的执政下，中美关系出现了不少波折和摩擦。
本文将依次探讨特朗普执政对中美关系的影响，重点关注在经贸、政治、军事等方面的变化。
经贸领域的对抗特朗普在大选期间曾批评中方“贸易作弊”，并威胁要采取一系列贸易保护主义措施。
他上任后，美国开始逐渐收紧进口，加强保护主义。
2018年3月，特朗普政府宣布以保护国家安全为由对进口钢铁和铝产品征收关税，其中中国占据了很大比例。
中方对此表示强烈抗议，并采取反制措施。
此后，中美两国相互加征关税，贸易对抗不断升级。
在谈判多次陷入僵局之后，2019年12月13日，中美“第一阶段”经贸协议达成。
该协议涉及智能财产保护、农业、金融等领域。
但与此同时仍有贸易争端在持续发酵。
政治领域的不信任特朗普上台后，美方对华态度的转变令中方感到疑虑。
他曾到广岛参观原子弹遗址，再次刺激了中方。
2019年5月，美国商务部宣布对中国公司华为实行出口禁令，加剧了中美之间的政治对抗。
尽管在一些问题上中美达成了共识，但两国之间的政治关系仍然被疑虑、不信任、互相指责所贯穿。
军事领域的紧张在特朗普执政的同时，美国向台湾地区出售武器并且加大了对南海乃至东中国海的军事部署。
美国还对中方开展了所谓的“自由导弹测试”，进一步加剧了地区紧张局势。
这些行动引起中方强烈抗议，认为是对中国地区安全和领土完整的严重侵犯。
因此，特朗普政府在军事领域上的强硬姿态对中美关系产生了明显的负面影响。
结语综合上述分析，特朗普执政下的中美关系变得愈加紧张。
中美关系矛盾主要集中在贸易、政治和军事领域。
政治和军事层面的紧张局势更为严重。
双方都应该以和平、合作和发展为核心价值，在互相尊重、平等相待的基础上加强沟通、协调和合作，努力加强中美关系，共同应对全球经济、政治和安全挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国总统大选看对中美关系的影响中美关系是世界上最重要的双边关系之一，对维护和促进亚太地区乃至整个世界的和平和发展都有着重要意义。
自中美建交以来，两国关系得到了长足发展，在各个方面的合作也日渐加深。
但看中美关系发展的历程不难发现，除突发大事件外，中美两国关系发展呈现有规律的周期性波动，这种周期波动与美国总统选举的周期吻合一致，事实表明，中美关系的发展与美国总统选举有相当紧密的关系。
每当临近大选或者大选当年，美国对华政策都会成为美国国内政治斗争的焦点，其后果往往是引起中美关系的波动，甚至使中美关系成为竞选的牺牲品。
标签：美国总统大选；中美关系；发展；影响中美两国是世界上具有重要影响力的大国，而中美关系也被认为是最重要的双边关系之一。
在近年来的美国总统大选中，尽管对外关系不是主要议题，但不管是共和党还是民主党，在连篇累牍的相互攻击中总会或多或少地提及中国，虽不是主要着眼点，但中国话题已经不可否认地进入其中。
美国的总统选举政治是一个涉及面很广的国内政治因素，它对美国对华政策有一定的影响，但它对中美关系的影响还是有限的，比如战略利益、经济贸易、意识形态等方面那样起长期性和决定性的影响。
中美关系随着美国总统选举而上下波动，呈现出某种周期性，不利于中美关系长足稳定的发展，这一现象值得我们关注，需要我们冷静看待，积极应对。
一、大选的进程和特点2016年大选的结果将直接影响到美国未来至少四年的内政外交政策走向，而中国议题向来是候选人辩论的重要议题。
密切关注美国大选初选时其社会内部的选情动向、选民态度、参选人外交政策、对华政策意向的分析等就显得尤为必要。
2016年2月1日，美国中西部农业州艾奥瓦举行党团初选，从而正式拉开新一轮选举周期的帷幕。
此次大选已于2016年11月8日产生新一届美国总统，全部435位国会众议员、34位国会参议员、14个州或属地的州长以及巴尔的摩、圣地亚哥、巴吞鲁日等城市政府也都将面临改选。
作为后金融危机时代的首次换届选举，2016年大选的结果必将直接影响美国未来至少四年的内政外交政策。
就中美关系稳步发展的大局而言，2016年大选也将为美国对华政策带来不可低估的变数。
二、大选中的“中国牌”细数历届的美国大选会发现，中美关系一直是两党互相攻击的靶子之一，事实上，自1949年之后，美国大选拿中国说事已经不是什么新鲜事，中国已经屡次“躺枪”。
从1949年新中国成立后，在美国的麦卡锡主义时期，“谁丢了中国”一直是美国社会辩论中频频出现的话题，甚至1952年的大选总统辩论中，担任副总统竞选伙伴的尼克松直接指出当时的杜鲁门政府应该为此负责。
1960年的大选辩论中，“怎样协防台湾”是当时的一个辩论主题。
之后一段时间“中国牌”变成了当时更为紧张的“苏联牌”。
1980年的大选辩论中，共和党竞选者里根一直攻击当时与中国建交的总统卡特，并表示他支持与台湾重新建交。
1992年，当时的民主党候选人比尔·克林顿，对老布什在中国问题上的软肋进行了强烈的攻击。
1996年的大选电视辩论中，克林顿再次提到中国的知识产品问题，并以此阐明他如何为美国企业创造公平竞争环境。
2000年小布什在总统电视辩论中仅在全球变暖问题中谈到了中国。
2004年两党在核问题的辩论中，均认为在协调朝鲜问题上应该与中国开展合作。
2008年和2012年，更多的大选中国话题是围绕经济问题展开的，在控制开支、就业机会、贸易竞争等方面彼此攻击。
2016年的大选中，希拉里的中国牌是毫无根据地指责中国，称中国窃取美国商业机密和政府信息。
她指责中国“设法侵入美国境内所有不会移动的东西”并要求保持警惕。
她说，中国所做的这一切都是为了获得优势。
而她的“中国牌”言论却全部湮没在“邮件门”的声讨中，并未对其竞选起到正向的作用。
而对手特朗普在整个竞选活动中谈到多个国家，在中国言论上，有褒有贬，比较折中。
总的来说，他认为中国是一个强大的竞争对手，所以美国需要强大的领导人来和中国谈判和博弈，当然这个人就是他自己。
当然，大选辩论话题中的论点与当选后的总统新政政策，并没有绝对的因果关系，当选前”说一套”，当选后“做一套”也是常有的。
无论美国总统候选人在竞选中如何承诺要对中国强硬，但是一旦当选，“实用主义”外交政策却占了上风。
奥巴马、小布什、克林顿、里根和尼克松都是很好的例子。
以上可以看出，这张“中国牌”已经成了美国总统竞选人的“必备套路”，一到大选年就会周期性发作。
三、大选对中美关系的潜在影响客观而言，中美关系堪称两国最为重要的双边关系之一。
作为事关未来四年美国内政外交走向的选举，也势必对中美关系产生举足轻重的潜在影响。
这种影响可以根据选举政治规律划分为选举周期和选举结果兩个层次。
就选举周期中的影响方面，首当其冲的即竞选中两党参选人对中国议题的负面炒作。
传统上，经济、就业等国内事务往往占据美国竞选纲领的核心位置，外交事务议题相对处于次要地位，只有在国家处于战争或面对威胁时才会重点聚焦外事议题。
可以肯定地是，中国议题和中美关系并不会进入2016年大选的核心议题。
而本次选举中关于中国议题的炒作却不同以往，不但更为频繁而负面，关注领域也明显有别，必然产生深远影响。
（一）共和党和民主党对中国外交政策的侧重点以及不同处一方面，从过去两党政治人物的政策表達上可以判断，亚太战略在两党政治中已具有一定共识。
换言之，即便是共和党总统上台，也应该不会改变目前亚太战略的整体方向。
但比较而言，共和党的亚太战略将更为强调在区域安全意义上的“再平衡”，进而将持续强化军事力量在亚太地区的部署，致使该地区局势进一步紧张。
而在目前中东反恐局势骤变的背景下，共和党上台后极可能会放弃奥巴马政府在中东的“廉价存在”，具有对中东事务特别是反恐事务给予更多投入的强烈主观意愿，进而在客观上会牵扯其在亚太地区的战略资源投射。
另一方面，与民主党理念截然不同，共和党阵营无视气候变化议题甚至持有坚决反对立场。
可以预见，共和党的上台将最大限度地打压中美在气候变化、减排温室气体上的合作空间。
面对这一重大变化，中美必须寻求得以践行“合作共赢”的其他领域。
在2016年大选的两党阵营中都明显存在着对华立场负面的参选人。
作为亚太战略的始作俑者之一，希拉里在中国事务上素来强硬，且多次操作“人权”事务，其上任后势必绕开以往新任总统的所谓“学习曲线”，立即着手强化亚太战略，就南海、網络等议题对中国施压。
共和党阵营中，以卢比奥、克鲁兹为代表的茶党及极端宗教保守派对中国持有严重的意识形态偏见，特朗普也曾多次毫无依据地公开抨击中国。
这样看来，任何一党的新总统在对华政策上强硬的可能性日渐增加。
在总统政治周期意义上预估，中美关系可能会延续所谓“低开高走”的传统走势，甚至此次开局可能会“走得更低”。
（二）新政府的外交团队对美国对外政策的负面介入不可忽视除了关注总统本人的外交导向之外，其外交团队的构成与立场也是预判其对华政策走向的关键指标。
目前看，希拉里外交团队基本上延续了其推进亚太再平衡战略的原班人马，在中美关系的处理上虽然并不积极，但也相对熟悉专业，甚至与中方保留着一定的沟通渠道。
反观共和党阵营，多位参选人召回了小布什时期以及罗姆尼2012年参选时的外交顾问团队。
比如，卢比奥雇用了曾出任罗姆尼竞选外交政策顾问的“台湾”裔美国人陈仁宜（Lanhee Chan），可能助长其原本对华的强硬与偏见。
国会关键涉华议员的变动将影响国会的涉华行动。
国会中的某些关键涉华议员在选举中的职位变动将牵动未来一届国会的涉华立法。
比如，作为人民币汇率议题鼓吹者之一的纽约州国会参议员查克·舒默（Chuck Schumer）将接替哈里·里德（Harry Reid）出任国会参议院民主党领袖，其是否凭借领袖权力继续推进包括汇率、贸易、人权等在内的负面涉华议案、从而平衡共和党多数，值得警惕。
又如，曾任美中工作小组创始主席之一的伊利诺伊州国会参议员马克·柯克（Mark Kirk）面临极大的连任压力，国会失去这样一位对华态度颇为积极理性、致力于推进中美合作的政治人物对中美关系也并不是好消息。
再如，现任美中工作小组联席主席的路易斯安那州国会众议员查尔斯·博斯坦尼（Charles Boustany）正在竞选国会参议员，如果其当选，也将在更大的政治舞台上务实推动中美合作。
当前的中美关系正向着构建“新型大国关系”的方向稳步发展。
虽然中美两国在“相互尊重”哪些核心利益、是否均等地“合作共赢”等问题上仍需要充分沟通与磨合，但奥巴马政府整体上从未否认构建“新型大国关系”的努力，两国在“不冲突、不对抗”意义上也达成了高度共识。
2017年美国新政府上台后，“中美新型大国关系”无疑将面临一个是否重新得到美方建设性积极回应的严峻考验。
必须看到的是，如今民主共和两党参选人在“中美新型大国关系”上表态都颇为模糊，且大多曾公开批评中国，将中国视为美国国家发展模式和国际领导地位的双重威胁。
如此过激表达即便存在“竞选语言”的成分，但中国政府也有必要做好构建“中美新型大国关系”的长期性、复杂性乃至反复性的各层次充分准备。
参考文献：[1]倪鑫煜.从美国《1930年关税法》修订案看中美贸易关系发展[J].国际贸易，2012（5）：50-56.[2]周琪.中美关系及美国大选影响的分析[J].当代世界与社会主义，2012（4）：16-24.[3]郭圳.美国总统选举政治视角下中美关系思考[J].学理论，2012（31）：39-41.[4]周琪，齐皓.奥巴马连任的原因及其第二任期面临的挑战[J].美国研究，2012（4）：7-29+3.[5]张业亮.美国2012年大选与中美关系[J].美国研究，2012（4）：46-67+4.[6]林宏宇.从“战略竞争者”到“利害相关者”——美国总统选举政治视角下中美关系再思考[J].现代国际关系，2006（1）：8-12.[7]赵可金.美国大选与美国政治的走向[J].国际政治研究，2009（1）：61-81.[8]金燦荣.美国总统大选与中美关系[J].望新闻周刊，2000（Z1）：85-86.[9]袁征.试析2008年大选后的美国对外政策走向[J].和平与发展，2008（4）：33-36，47，62.[10]杨鸿玺.美国大选之年看中美关系发展——2005年以来中美关系的回顾与展望[J].学习月刊，2008（9）：38-39.[11]王曼倩.美国大选“中国话题”的政治认知——山东青年政治学院学报2016（4）：32-182.。