从汶川大地震看紫坪铺水库对成都平原的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从汶川大地震看紫坪铺水库对成都平原的影响
孙彦楠
(电子信息学院电子信息科学类0942051201)
摘要总的来说紫坪铺水库对于成都平原的影响包括以下几个方面:对生态系统的影响、由地震引发的溃坝灾难、对都江堰古迹的影响等。

其中最缓慢的当属对于当生态系统的影响,而最严重的当属溃坝危险,而对都江堰古迹的影响则是最无法逆转的。

未来是不是还将有发生在库区的余震,甚至说其它几条断裂带引起的地震,谁也说不清楚,但1976年中国唐山7.8级地震,1995年日本版神7.2级地震,1999年中国台湾集7.6级地震等,都是由于活动断裂快速挫动所引起的,紫坪铺水库的危机无未解除。

关键字溃坝地上河断流都江堰
引言“大坝保不住,都江堰就保不住,成都也保不住。

”这是紫坪铺水库在512大地震后危机期间一位不愿透露姓名的水利专家的评价。

紫坪铺的安危对于成都平原安全问题的影响不言而喻,而地震所造成的大坝损坏、滑坡泥石流等问题直接威胁到了紫坪铺水库的安全。

紫坪铺水库一直是一个具有争议的工程,早在1997年工程立项的时候就有很多反对的声音,很多专家学者纷纷撰文指出工程存在的种种隐患,在512大地震中很多隐患充分暴露出来。

通过对紫坪铺工程问题的反思,西部大开发在建设中应该更多的考虑一下安全的问题。

正文1紫坪铺水库简介紫坪铺水库是四川省最大的水库,它位于四川省都江堰市麻溪乡,岷江上游干流处。

工程以灌溉、城市供水为主,兼顾防洪、发电、环保用水、
旅游等综合效益的水利工程。

最早是在1958年开始建设的,但因暴雨冲垮大坝和苏联专家的撤走而被搁置,后来它于2001年3月29日在争议中动工,2006年12月竣工。

2危机回顾紫坪坝水库最初设计是抗震8度,但是在512汶川大地震中水库大坝实际上经历了11度的强震(这说明其中很多危险的解除不是工程质量的保证,而是幸运),地震造成紫坪铺水库大坝面板发生裂缝,厂房等其他建筑物墙体发生垮塌,局部沉陷,避雷器倒塌,整个电站机组全部停机。

而由地震引发的山崩,使得大量土石滚入水库。

地震损坏了水库泄洪闸,使得库区的水有增无减,对大坝造成严重威胁,一旦大坝被冲垮,整个成都平原面临灭顶之灾!险情发生三天后人工手动开启泄洪洞终于获得成功,大坝险情得到排除
3紫坪铺水库所处的位置的地理情况紫坪铺库区处于扬子准地台与松潘—甘孜地槽之间的过渡带。

新生带以来中国西部强烈的褶皱隆起, 形成推覆逆掩的巨型断裂系, 它就是举世闻名的龙门山皱断带。

该带主体断裂构造形迹是呈北东45°展布,主要由青川—汶川断裂、北川—映秀断裂及江油—都江堰断裂所组成。

由于印度洋板块陆壳与欧亚板块强烈顶撞, 产生的强大推挤力使龙门山断裂带发生大规模的逆掩推覆构造变形, 随着青藏高原的抬升和地壳物质的横向蠕散,龙门山断裂带成为川青断块的东南边界。

岷江—沱江水系分布反映出两期构造应力场的先后作用。

除此之外,坝区还有南充—广汉—都江堰断裂带、松潘—汶川—都江堰—邛崃断裂带,而从时间上分析,在汶川大地震发生数千年以前,在西汉年间,就已经有过“灌县地震,八月乃止”,“岷山崩”的记录,而近百年来虽没有大地震,但地震不断。

据李有才先生论述,紫坪铺水库地区地下构造极为复杂,而且地质环境复杂,极可能是未来大地震的中心位置,而且坝区周围有发生过M>7.0大地震的迹象,极有可能再发生一次大地震。

(遗憾的是,这份报告一直被政府相关部门推皮球似的相互扯
皮而没有引起高度的重视)
未来是不是还将有发生在库区的余震,甚至说其它几条断裂带引起的地震,谁也说不清楚,但1976年中国唐山7.8级地震,1995年日本版神7.2级地震,1999年中国台湾集7.6级地震等,都是由于活动断裂快速挫动所引起的,紫坪铺水库的危机无未解除。

4紫坪铺水库对成都平原影响的几个方面总的来说紫坪铺水库对于成都平原的影响包括以下几个方面:对生态系统的影响、由地震引发的溃坝灾难、对都江堰古迹的影响等。

其中最缓慢的当属对于当生态系统的影响,而最严重的当属溃坝危险,而对都江堰古迹的影响则是最无法逆转的。

另外紫坪铺电站的调峰运行会导致岷江来水的大起大落,形成对都江堰鱼嘴的直接冲刷,造成对鱼嘴工程的破坏。

那么,这就意味着都江堰工程的被破坏是无法避免的。

另外岷江上游地区水土流失日益严重,那么水库就必须经常泄沙,而由于大坝的修建,都江堰地区的水流非常平缓,那么由此造成的大量泥沙淤积在都江堰地区,势必会减弱都江堰的分沙能力,使得都江堰从此沦为花瓶。

由此旅游行业必定大受影响,而另一方面由于都江堰的分水作用,使得进入成都平原的水量在一定程度上减少,这种矛盾必然会使得都江堰在未来一段时间内的改建,这种改建对古迹的影响是毁灭性的,我们还不知道,已存在上千年的古迹还能在我们手里支撑多久?!在《岷江,即将消失的河流》中,作者说上,岷江上游兴建的大大小小的水电站已经将岷江切割的千疮百孔,而随之而来的炸山等一系列行为将大量的沙石带入岷江,岷江是否会成为一个地上河未曾可知。

近几年来,中国西南部地区的水电站建设缺乏合理、理性的发展观,一哄而起。

我们只看到了水利工程的好,可水利工程也必定是一把双刃剑,它对于上下游流域的影响已悄然展开。

另外由于大批量无序水电
站的建设,岷江上游的岷江大峡谷也即将消失。

另外成都平原的农业取水大都来自温江区域(内河道),而都江堰地区泥沙增多,河床升高必然导致更多的水流注入岷江外河道,那么这就由可能导致江安河等河流的断流,从卫星地图上可知,这些河流上游大多是农田,而下游多是发达城市,如果由于农业取水而导致的断流,对城市景观、旅游的影响是不可估量的,成都的一大经济支柱旅游业必然被削减。

结论汶川大地震中紫坪铺水库有惊无险的渡过了最危险的时期,但如果上游小水库在地震中不慎崩塌,而由此引发的连锁反应,大量无序建设的小水坝接连被冲垮,那么瞬间进入紫坪铺库区的水量是无法估计的,紫坪铺库区的危险不仅仅决定于紫坪铺水库。

国内西南地区愈演愈烈的水库修建何时是个终了,到头来,这些水库很有可能在百般论证之后被炸掉。

水利工程不能仅顾及效益,更应该顾及子孙后代。

西南地区地质环境复杂,仓促上马的项目在国内造成的问题屡见不鲜。

在安全的问题上,没有如果,也没有可是。

参考文献
《紫坪铺水库蓄水前天然地震活动》胡先明
维基百科
《紫坪铺:1座水库与1个城市的安危》黄杰
《中国国家地理》《岷江,即将消失的河流》2004年7月
《<四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告>几个问题讨论》李有才曹树恒
《紫坪铺大坝:震后疑云未散》李晓明
《四川大地震的人为诱因》《科学》2009年1月。

相关文档
最新文档