“仪禽达丰”牌生物有机肥在大白菜上的肥效试验

供 试 肥料 ： “ 仪禽 达 丰” 牌生物 有 机肥 。 １ 试 验设 计 ． ３
在 丰 产 栽 培 管 理 措 施 如 耕 作 、排罐 、施 肥 、 良
种 、密 度 、防 治病 虫 鼠害等 一 致 的前 提下 ，采 用 ４处 理 ３重 复随 机 区组排 列 ，小 区面积 ２ 。 Ｏｍ２
２ 不 同处理对 大 白菜经 济效 益的 影响 ． ４
从 表 ５可 见 ，处 理 １的 产 值 最 高 ，为 ３ ５ ．５ ５９ １ ８
及 临 界值 指 标 的研 究 ｆ． Ｊ 西南 农 业 学 报 ，２ １ ，２ （）： ］ ００ ３ ２
４３ ４３ ７－ ９．
关键 词 ：生物有 机肥 料 ；大 白菜 ；效 果分析
肥 ４５ ０ｋ ＋ ０ ｇ 常规施 肥 ； 处理 ３ ：每 公 顷施 “ 禽达 丰 ”牌 灭菌 生 物 有 机 仪
肥 ４５ ０ｋ ＋ 规 施 肥 ： ０ ｇ 常
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验 田概 况 ．
试 验 于 ２０ ０ ９年 ｌ ２月 至 ２ １ ０ ０年 ３月 在 江 川 县 大 街 镇 村委 会 朱家 庄 ７组 赵 永 恩农 户 责任 田中进 行 。海 拔 １７ ９ｍ，灰泥 田 ，肥力 中等 ，前 作油 菜 。 ３
蚜 虫 、菜 青 虫 ；３月 ２ ４ Ｈ用 吊 克 、敌 敌 畏 防 治 蚜 虫 、菜 青 虫 。 ２０ ０ ９年 １ 月 １ ２ １日打塘点播施底肥 ，２ １ ０ ０年 ２月 ４
日、２ ２ 月 ３日、３ ４日各追肥 １ 。 月 次
处理 １ ：每公 顷 施 粒状 “ 禽 达 丰 ”牌 生物 有 机 仪
２１ ０ ２年 第 ５期
五 南 农 业 斟 技 Ｙ ｎ ａ ｏ ｇｅ Ｋ ｊ ｕ ｎｎ Ｎ ｎ ｙ ｅｉ
３ ３
“父禽 奉”牌 Ｔ
青帆 在 由来 上的他致遗验
薇 ，黄金凤 ，赵 正宏
郭有福 ，宋
（． １ 江川 县土壤 肥 料工 作站 ，云 南 江川 ６ ２０ ；２ 江川 县 大街镇 农技 农机 工作 站 ，云 南 江川 ６ ２０） ５ ６０ ． ５６０
性 粉 剂 ８ ０倍 液 ，或 ４ ％多硫 悬 浮剂 ４ ０倍 液 喷 雾 。 ０ ０ ０
枯 萎 病 ：初发 时尽快 将 病株 拔 除 ．同时用 ７ ％百 菌 清 ５
５ ０ ８ ０倍 液 ，或 ７ ％敌 克 松原 粉 ５ ０ ８ ０倍 液 ，或 ０～０ ０ ０ ～０ １ ％双 效 灵 ２ ０倍 液 。或 ４ ％瓜枯 宁 １０ ０倍 液 。或 ０ ０ ０ ０
元／ｍ ；处 理 ３的产值 第 ２ ｈ ，为 ３ ０ ． ５ ３ １ ５元 ／ｍ ；处 ７ ｈ
理 ２的产值 最低 ，为 ３ ５ ． ３２ １ ０元／ｍ 。处理 １ 、２ ７ ｈ 、３
分 别 比对 照 （ Ｋ） 每 公 顷 增 加 产 值 ６ ５ ０３ Ｃ ５ ．５元 、 ５ ９ ０２ ０ ．５元 和 ３８ ０２元 ，产 投 比最 大 的是处 理 １ ５ ． 。
下 害 虫 。２ １ ０ ０年 ２月 １ 日用 虱 蚜 全 杀 防 治 蚜 虫 ； ３ ２月 ２ 、３月 ４ Ｈ用 虱 蚜 全 杀 、 阿 维 高 粉 防 治 ０Ｈ
１ 试 验材 料 ． ２ 供试 品种 菊 锦 。株行 距 ３ ｍ￣ ６ｅ ５ｃ ３ ｍ，每 公 顷 种
７ ６ ９３ ５株 。
［】 １ 曾华兰 ，何炼 ，刘 朝辉 ，等． 苦瓜 品种 资源抗枯 萎病性评价 ［． Ｊ 西南农业学报 ，２ １ ，２ （） ３ － ３ ． 】 ０ １ ４ １ ：１ ７ １９
３ ４
云 南 农 业 斟 技 Ｙ ｎａ ｏ ｇｅＫ ｊ ｕｎｎ Ｎ ｎｙ ｅ ｉ
２１ ０ ２年 第 ５期
最佳。
参 考 文献 ：
［］ 吉振 ，李 燕 ，徐卫红 ，等． １刘 高锌胁迫对不 同品种大 白菜生 长 和 品 质 的 影 响 【 － 南 农 业 学 报 ， ２ １ ，２ （ ）： Ｊ 西 Ｊ ００ ３ ５
１ ０ １１． ６１ ～ ６ ４
【 依艳丽 ，刘珊珊 ，张大庚 ，等 ． ２ ］ 棕壤 中铜对 白菜生 长的影响
对 照 （ Ｋ） Ｃ ：常规施 肥 。 １ 试 验方 法 ． ４ 施 肥 情 况 见 表 １ 其 中 Ｎ、ＰＯ 、Ｋ Ｏ 用 量 分 ， ： 别 为 ２ １１ ｋ ／ｍ 、７ ． ｇ ｈ １７ ２ ｇｈ ４ 。 ｇｈ ９２ ｋ ／ ｍ 和 ０ ．５ ｋ ／ｍ 。 播 种 后 盖 黑 膜 ， 盖 膜 前 撒 施 蜗 歼 ， 预 防 蜗 牛 和 地
问 产量差 异 不显著 。
表 ４ 不 同 处 理 大 白菜 产 量 新 复 极 差 分 析
顷 增 加 产 值 ３８ ０２ ～ ５ ． ５ ．０ ６ ５ ０３ ５元 ， 以 每公 顷 施 粒 状 “ 仪禽 达 丰” 牌 生物 有机 肥 料 ４５ ０ｋ ＋ 规施 肥 效 果 ０ ｇ 常
３ 的产量最 低 ，为 ５５ １ ９ｋ／ｍ ４ ． ｇ ６ ｈ 。处 理 １ 、３分 别 、２
比对 照 （ Ｋ）每 公 顷 增 产 １０ １ ８ｋ 、９ ３３ ｇ和 Ｃ ９ ． ｇ ８ ． ｋ ６ ４ ６ １ ７ｋ ，分别增 ２ ．８ ４ ． ｇ ６ ２ ％、２ ． ％和 １ ． ，各 处 理 ２ ００ ７ ３１ ％
表 ５ 不 同 处 理 对 大 白 菜 经 济 效 益 的 影 响
２３ 不 同处理 对大 白菜产 量 的影 响 ．
从 表 ４可 见 ，处 理 ｌ的 产 量 最 高 ，为 ５ ９ １ ０ ９． ７
ｋ ／ｍ ：处 理 ２的产 量第 ２ ｇ ｈ ．为 ５８ ３３ ｇｈ ｚ ８ ． ｋ ／ｍ ；处理 ６
肥 ４ ５ ０ｋ ＋ 规 施 肥 ： ０ ｇ 常
２ 结 果 与 分 析
２１ 不 同处 理对大 白菜生 育期 的影 响 ．
从表 ２可 知 ，４个处 理 的生育期 无差 别 。
处理 ２ ：每公 顷施 粉 状 “ 禽 达 丰 ”牌 生 物有 机 仪
收 稿 日期 ：２ １ — ８ １ ０２０ —８
倍 液 ，或 ５ ％硫磺 悬 浮液 ８ ０倍液 。或 ８ ％大 生 可湿 ０ ０ Ｏ
１ ％治 萎灵 水 剂 ３ ０ 液 ２ ０ｍｌ 根 。苦 瓜疫 病 ：病 前 宜 用 ７ ％霜 脲 ・ 锌 ０ 灌 ２ 锰
可 湿性 粉剂 ６ ０ ８ ０倍 液 喷雾 预 防 ；发病 期可 用 ６ ％ ０～０ ８
３ 讨 论
通过对 “ 仪禽 达 丰 ”牌 生物 有 机肥 在 大 白菜 上施 用 的肥效 进行 分 析 ，施肥 处 理 比对 照 的各 项经 济性 状 表 现 好 ．从 而 提 高 产 量 和 产 值 ，每 公 顷 增 加 产 量 ６ １ ７ １０ １ ８ｋ ．各处 理 间产 量差 异不 显 著 。每公 ４ ． ～ ９ ． ｇ ６ ６
风透 光 ，提 高苦 瓜 自身 的抗病 能 力 。 （ ）加 强 病 虫 害 防治 。坚持 “ 防为 主 ，综 合 防 ６ 预 治 ，准确 诊 断 ，对症 下 药 ” 的原 则 ，针 对 不 同 的病 害 对 症下 药 ，抓 住 发病 初 期 及 时用 药 ，防止延 误 防治 时 机 。蔓 枯 病 ：可 选 用 ７ ％琥 ・ 磷 铝 可 湿 性 粉 剂 ５ ０ ０ 乙 ０
精 甲霜 ・ 锌水 分 散 粒 剂 ８ ０ １０ ０倍 液 ，或 ５ ％烯 锰 ０ ～ ０ ０ 酰 吗啉 可湿 性粉 剂 １５ ０倍 液 ，或 １ ． ０ ８７ ％烯 酰 ・ 唑酯 吡
（ 凯特 ）水分散粒剂 ７ ０倍喷施 ２３次 ，每隔 ５ 喷 １ 。 ０ ￣ ｄ 次
参考 文献 ：
２２ 不 同处理对 大 白菜经 济性 状的影 响 ．
从 大 白菜 经济 性状 调 查情 况 分析 ．施用 “ 禽 达 仪
丰 ”牌 生 物 有机 肥 的处 理 １ 、处 理 ２ 、处 理 ３的各 项 生物 学性 状 比对 照 （ Ｋ）表现 良好 （ ３ 。 Ｃ 表 ）
表 ３ 不 同 处 理 对 大 白 菜 经 济 性 状 的 影 响
摘 要 ：通过正规田间试验 ，明确 “ 仪禽达丰”牌 生物有机肥在大白菜上施用后 ，施肥处理比对照 的各 项 经济性 状 表 现 良好 ，但 各 处理 产量 与 对照 差异 不 显著 。 以每 公 顷施 粒 状 “ 禽达 丰 ”牌 生物 仪
有机 肥 ４５０ｋ￣常规 施 肥效 果 最佳 。 ０ ｇ