美国排名前十大学录取的中国学生数据分析

美国排名前十大学录取的中国学生数据分析
中国的大学招生根本是以高考成果决议的，假设一个先生的高考成果到达或许接近满分，又想进清华或北大的话，根本是万无一失的。

但是，没有一个美国先生敢在提交了大学请求当前说本人有百分之九十的能够进哈佛耶鲁麻省理工之类的顶尖名校。

有人会质疑，美国先生“不晓得”，是什麼时分不晓得？中国先生在高考前也“不晓得”！我的答复：由于美国没有“高考”这样的东西，而且，大学招生也不是依据“高考成果”来决议的，所以，才无法晓得本人能不能进一流名校。

决议你能否进一流名校的条件：
1. SAT或许ACT成果
2. AP考试的科目和成果
3. GPA
4. 大学请求作文
5. 面试后果
6. 课外活动
7. 指导才干
8. 能否校友子女
9. 体育或许其它科目的专长
10. 国际视野
可以看到，1到3是“硬性目标”，由于全是成果，跟“高考”一样。

可是，从4开端，就是十分客观的规范。

什麼样的“课外活动”能失掉喜爱？什麼叫“国际视野”？本人成立一个社团当主席，跟在学校当先生会主席，哪一样的“指导才干”更强？这些规范历来没有面向社会的量化规范。

顶尖大学参与招生的人员，除了招生主任之外，简直年年改动。

这样，根本就根绝了贿赂招生人员或许全社会都跟随某顶尖大学的招生指挥棒来预备的情形。

中国先生得优秀到什麼水平才干被美国顶级大学（Top10）录取？
单从成果上，他们是这样的（数据来源于《2017美国大学（本科）录取白皮书》）：
2017 年排名前十的美国大学所录取的局部中国请求者，TOEFL 最低成果爲108，最高成果爲116，均匀成果爲111，近5 年的录取均匀分数根本持平。

2017 年，排名前十的美国大学所录取的局部中国请求者，老版SATI 最低成果爲2030，最高成果爲2240，均匀成果爲2140，录取分数降低不少是由于有局部的学员提交了新版SATI；2017 年，排名前十的美国大学所录取的局部中国请求者，新版SATI 最低成果爲1480，最高成果爲1570，均匀成果爲1510。

独自经过2017年录取请求者的TOEFL 均匀分数看简直和今年没有实质变化，但最低TOEFL 分曾经延续四年呈下跌态势了。

TOEFL 在名校请求评分机制中并不算标化考试中的硬性内容，但数据证明，有竞争力的TOEFL分数不断是中国外乡请求者在请求中不可或缺的重要局部。

关于SATI，我们剖析过往年的请求关于请求者和大学都是一次顺应与调整，但无论学校的请求规则有何改动，亦或标化考试的变革如何，请求者首先从自我做起，延迟爲请求美国大学做预备，求真务虚，努力开展本身才是硬道理。

当然了，如本文扫尾曾经阐明的，图表中的数据剖析的是成果程度，成果面前的是，每一位被美国前TOP10 录取者都有本人共同的活动背景及优秀有深度的文书视角。

2009年，笔者第一年教AP中文。

这一届生是我在学校任教这麼多年最弱小的一届。

他们百分之百都在AP中文考试中考了5分满分，而且，百分之百都进入了名校，最差的也进入了加州大学四强之一的UCSD（加州大学圣地亚哥分校）。

我跟随着这些先生走过了一段美国顶尖大学请求之路，深深地领会到：没到发录取告诉的那天，谁都不敢说本人有超越百分之五十的希望进入某个名校。

第一个例子
A先生：SAT和ACT都满分，10门AP课，门门5分，GPA4.18，排球队队长，钢琴八级，学校先生会副主席，外地红十字会少年团团长。

B先生：ACT满分，SAT差200分才满分，6门AP课，5门5分，1门4分，GPA4.0，本人成立了一个“缅甸民主促进会”的先生社团，自任主席。

俩人都请求了常春藤大学的布朗大学同一个专业。

在中国依照他们的条件，我们会觉得A先生被录取的能够性要大一点，由于他的“硬目标”分数比拟高一点。

但是，后果是B先生被录取了。

为何？我猜缘由能够是她成立的“缅甸民主促进会”社团，不断努力在美国筹款，然后把钱送到缅甸协助外地的先生成立本人的先生管理机构。

这样的阅历十分共同，从而失掉招生人员的喜爱，以“国际视野”影响较大而失掉录取。

第二个例子
C先生：ACT满分，5门AP课满分，SAT考了两次，第二次满分；GPA4.0，跳远竞赛的全市冠军，全州亚军；先生会主席；教育局教育董事会的先生会员，州参议员的先生助理。

D先生：SAT和ACT都考得不算高，比均匀高一点而已；GPA4.02；4门AP课满分，外地航空模型喜好者组织“飞行的荷兰人”的副主席。

外地周末中文学校董事会的先生董事。

他们都请求了普林斯顿大学、芝加哥大学。

D先生由于是女生，还请求了卫斯理男子学院。

最初，D先生被普林斯顿和卫斯理录取，C先生没有被任何一家录取，最初去了加州大学伯克利分校。

由于卫斯理提供全额奖学金，所以D先生最初选择了卫斯理。

从下面的例子，我们可以看到美国顶尖大学录取先生的一些特点：
1. “硬性目标”，比方SAT，ACT，AP的成果，即便是满分，完全无法保证一定进入顶尖名校。

这在中国，就等于说高考满分的先生不能进入北大一样，完全是不可思议的。

2. 怎样的“软性目标”能失掉喜爱？比方C先生和D先生，终究D先生是由于GPA高一点被名校录取，还是由于她在航空模型运动方面的共同阅历而被录取？
像这种“本人觉得不错”，可是完全不晓得能否被顶尖大学喜爱的情形，是普遍景象。

比方，有一位先生由于已经宣布了一首诗歌，即便SAT成果很低，都被斯坦福大学录取了。

可是，在同一年，一位出版了一本诗集，并被列爲“桂冠诗人”候选人的一位先生，SAT成果接近满分，GPA也很高，却被斯坦福回绝。

终究缘由是什麼？谁也不晓得！（这或许和多样性有关。

大学想挑选各种特征的先生组成一个大个人，假如满足某一特征的先生曾经有人了，那在招生时，异样是这一特征的先生能够就没时机了。

）
为何美国先生在“高考”完了当前，完全不晓得本人能不能进顶尖名校？还有一个缘由是由于全美国有三万五千多家高中，常春藤盟校只不过有八家。

即便每家常春藤大学每年招两千名重生，都无法把全美国一切高中最顶尖的第一名的先生招出来的！
所以，假设有任何留学中介通知你：我们保证让你进入哈佛，或许任何一家常春藤大学，你必需问：你怎样保证？你怎样晓得你能保证？
优秀的请求者好像一块璞玉，即便质地再好，但是隐藏了价值不被人发掘也是令人扼腕叹息。

在我们指点众多请求者时即便是最终录取到排名前10 的大学的请求者，也常常发作这种情况。

例如请求者在写作文书的时分，囿于思想高度和深度不够，只抓住本人以为重要的一件大事，写出了比拟普通的请求文书。

但招生官最直观的理解请求者的请求资料，就是经过请求者提交的请求文书和其他资料，所以文书的分量性显而易见。

录取到排名前10 的请求者，非一朝一夕的“投机取巧”，而是成年累月的不时打破。

美国大学招生时一门艺术，招生官的客观判别会影响录取。

斯坦福大学本科招生官估量，80%的请求者有才能处置好在斯坦福的学业强度。

也就是说，假如依照中国的高考制度，录取只看成果，那麼八成请求先生是有资历进斯坦福的。

虽然如此，美国大学招生又是一门迷信，虽然没有固定的公式，但的确招到了顶尖人才，比国际高考更合理。

曾担任Wesleyan大学招生官的Figueroa说，“他们并不是在录取数字。

他们在录取人格和才干，是对学校的将来能够奉献——虽然第一眼看去能够并不那麼分明。

我从我本人辅导请求斯坦福的先生中可以最间接地看到——谁被录取，谁不被录取。

”
美国排名前十大学录取的中国学生数据分析
/forum.php?mod=viewthread&tid=241
(出处: 明志论坛)。