精选2020年整理国开(电大)法学本科《国际经济法》十年期末考试案例分析题库附答案.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为 什么?
答:不可以。本案投保的是水渍险,淡水雨淋险属于一般附加险, 不在水渍险承保范围之内。
2018年1月试题及答案
25.
2015年11月4日,德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合 同,从中国鸿利有限责任公司进口睛纶纱线1500吨,每吨4000美 元CFR哥德堡,不可撤销信用证。
试问:(1)依据《国际贸易术语解释通则2010》,在FOB条件下 应由哪一方当事人订立保险合同?
答:应该由(买方)荷兰B公司订立保险合同。
(2)依据《国际贸易术语解释通则2010》,在FOB条件下,货物 风险何时转移?
答:货物风险自装运港货物装到船上时Leabharlann Baidu移。
(3)如果提单受《海牙规则》调整,收货人是否可以向承运人索 赔?为什么?
(3)德国W公司要求开征行拒付货款,银行是否应该拒付?请简 述原因。
答:开证行不能拒绝付款。对于不可撤销信用证,只要受益人 (货物卖方)向银行提交了符合信用证要求的单据,那么开证行必须 展行付款义务。对于单据相关货物的实际情况银行概不负责。
(4)本案情况属于国际货物运输保险承保的哪一类风险?德国W公司是否可以向P保险公司索赔?
2020
2020年1月试题及答案
25. 2017年11月4日,德国W公司与中国鸿利有限责任公司签 订合同,从中国鸿利有限责任公司进口腊纶纱线1500吨,每吨4000美元CFR哥德堡,不可撤销信用证,中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同,另一方面,W公司向P保 险公司投保了海洋货物运输保险(平安险条款)。
属的“鹦鹉螺"号货轮运至荷兰阿姆斯特丹港。
货物在D保险公司投保了伦敦保险业协会货物保险A条款(相当 于中国人民保险公司的海洋运输货物保险的“一切险"条款)。
10月30日,“鹦鹉螺”号按时到达阿姆斯特丹港。但由于码头 工人罢工导致卸货退延长达1个月,造成大豆变质而无法使用。收 货人向D保险公司提出索赔。D保险公司拒赔。
答:本案情况属于意外事故。W公司可以向P公司索赔货物损失, 因为平安险承保意外事故造成的货物全部损失。
2019年7月试题及答案
25. 2017年5月10日,荷兰B公司与中国A粮油公司签订了从 中国进口10, 000吨大豆的合同,价格条件为FOB(天津),每吨单 价为500美元。
2017年9月16 H,该批货物在天津新港装船完毕,由C公司所
该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过 程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任 何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为 了结汇出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。
M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面
粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。
答:收货人不可以向承运人索赔。依据《海牙规则》,罢工属于 承运人的免责事项。
(4)依据伦敦保险业协会货物保险A条款,D保险公司应否赔付 收货人的损失?为什么?
答:依据A条款,D保险公司可以拒赔。本案的货损是由于罢工 所致,货物虽然投保了A条款,但罢工并非A条款的承保风险,罢 工险属于须由被保险人与保险人特别约定的特殊附加险,因此,保 险公司可以拒赔。
2019年1月试题及答案
25.中国A公司向法国B公司出口啤酒花一批,价格条件是每吨CIF马赛10万欧元。货物由中国人民保险公司承保,由中国C运输 公司的"伊丽莎白”轮承运,船方在收货后签发了清洁提单。
法国B公司在目的港收货后发现啤酒花变质,颜色变成深棕色。 经在目的港进行的联合检验,发现货物外包装完整,无受潮受损迹 象。经分析认为该批货物是在尚未充分干燥或温度过高的情况下进 行包装,以致在运输中发酵造成变质。
(3)什么是清洁提单?
答:清洁提单是指单据上无明显地声明货物及(或)包装有缺陷的 附加条文或批注的提单。
(4)依据《国际贸易术语解释通则2010》,在CIF条件下,应该 由买方还是卖方支付保险费?
答:在CIF条件下,应该由卖方支付保险费。
2018年7月试题及答案
25. 2015年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR青岛,每袋单价为50美 元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。
试问:
(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?
答:可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单 的要求交付外表状况良好的货物。
(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求免予向收货人承 担赔偿责任?为什么?
答:不可以。依据《汉堡规则》的规定,托运人为取得清洁提单 向承运人出具承担赔偿责任的保函,仅在托运人和承运人之间有薮, 但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。
11月10 0,依买卖合同约定和信用证规定,1500吨腊纶纱线在 宁波港装船起运。
11月18日,由于船员疏忽,在航行途中的货轮发生火灾,货物 全部烧毁。
德国W公司作为买方,得知货物在途中被毁,急忙通知开证行拒 绝对鸿利公司付款。
试问:
(1)依据《国际贸易术语解释通则20102.在CFR条件下货物风险 何时转移?
答:货物风险已于2017年11月10日在宁波港货物装到船上时 起转移给买方.
(2)假若本案适用中国《海商法》,那么火灾造成的货物损失是 否应由承运人赔偿?请简述原因。
答:承运人无须承担赔偿责任。根据《海商法》第51条的规定, 除非由于承运人本人的过失所造成,承运人对于火灾造成的货物损 失可以主张免责。
请问:
(1)依据中国《海商法》,承运人C公司是否应对货损承担责任? 为什么?
答:承运人对变质导致的货损可以不承担责任。因为,根据中国 《海高法》,承运人对于货物的固有缺陷可以免责。
(2)法国B公司收货后应向谁请求赔偿?为什么?
答:法国B公司和中国A公司既是货物的收货人与发货人,同时 也是国际货物买卖合同中的买方和卖方。根据1980年《联合国国际 货物买卖合同公约》,卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、 质量和规格相符。由于该批货物在装船前就有质量、品质的问题, 因此法国B公司应直接向中国A公司索赔货物损失。
相关文档
最新文档