我国对外贸易发展现状与问题分析

目录

1 引言 (1)

2. 我国对外贸易的发展现状和存在的问题 (1)

2.1 以上海、深圳、宁波为例分析我国对外贸易现状 (1)

2.1.1外贸进出口结构 (2)

2.1.2外贸企业结构 (2)

2.1.3外贸市场结构 (3)

2.1.4外贸产品结构 (4)

2.1.5外贸方式结构 (7)

2.1.6自营进出口占当地口岸比例 (7)

2.2我国对外贸易存在的问题与隐患及原因分析 (8)

2.2.1 体制改革不够到位 (8)

2.2.2市场竞争日益激烈 (8)

2.2.3管理协调机制缺乏 (9)

3.应对我国对外贸易存在隐患的对策措施 (9)

3.1 全面加快对外贸易体制改革步伐 (9)

3.2 着力改变我国现有外贸企业结构 (10)

3.3 进一步建立健全各种进出口协会 (10)

3.4 切实提高外贸企业综合竞争能力 (11)

总结 (11)

参考文献： (12)

我国对外贸易发展现状与问题分析

摘要：随着我国经济的迅猛发展，对外贸易的作用和地位显得日益重要，对外贸易结构是一国对外贸易的基础，对外贸易结构的变动，不仅关系着一国的对外贸易活动，同时也和一国的经济发展息息相关。自改革开放以来，中国对外贸易持续、稳定的发展，无论从贸易规模的扩展上还是贸易结构的优化上，都取得了长足的进步，但是对外贸易存在的诸多问题也折射出我国经济的不平衡。本文主要从上海、深圳、宁波、对比分析我国对外贸易经济发展现状和存在的主要问题，并提出几点建议。

关键词：对外贸易现状出口竞争力

1 引言

虽然当今全球自由贸易的体制已经基本形成，但当次贷危机恶化成全球金融危机之后，发达资本主义国家的对外贸易经济遭到很严重的打击，再加上美元贬值以及人民币持续升值，国内原材料价格上涨，出口退税率下调等因素使中国的对外贸易经济更是雪上加霜。为此，我们应该在充分了解对外贸易经济现状的基础上及时做好相应措施，加大对外经济的交涉力度，有效化解对外贸易纠纷，使中国的对外贸易经济快速回到告诉增长的轨道上来。

对外贸易，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品、劳务、和技术的交换活动。其主要方式包括：○1对等贸易；○2展卖；○3加工贸易；○4补偿贸易；○5技术贸易。

2.我国对外贸易的发展现状和存在的问题

2.1 以上海、深圳、宁波为例分析我国对外贸易现状

2010年，宁波进出口、出口和进口额分别是上海的22.5%、28.7%和16.4%，分别是深圳的23.9%、25.5%和21.7%，但当年进出口、出口和进口增幅宁波高于沪

2.1.1外贸进出口结构

出口和进口协调发展是今后我国外贸发展的重要战略。如表1所示，2010年，上海进口略多于出口，深圳出口比重高于进口比重 17.8个百分点，宁波出口比重高于进口比重 25.4个百分点，上海出口和进口的协调性优于深圳，深圳又优于宁波。

2.1.2外贸企业结构

企业是外贸的主体，在外贸体制机制既定的情况下，企业是决定一个区域外贸活力和实力的关键因素。如表2所示，上海、深圳外贸是外资主导型，外商投资企业进出口比重明显高于国有企业和民营企业，外资进出口占有极为明显的优势地位。不同的是，上海国有外贸企业还占近二成份额，民营企业外贸比重较低，而深圳民营企业外贸规模明显大于国有外贸。在宁波，民营企业与外商投资企业是外贸双主力，民营企业整体上更占优势。2010年，宁波民营企业进出口比重高于外资企业 7.4个百分点，国有外贸比重较低。其中，民营企业出口比重超过50%，分别领先外商投资企业、国有企业 14.2个百分点和 42.3个百分点；进口方面，外商投资企业分别领先民营企业、国有企业 4.4个百分点和39.3个百分点。

在“2010年中国外贸 200强”中，深圳有 36家企业上榜，上海有 28家企业

出口市场方面。2010年，上海前三大出口市场（欧盟、美国、日本）出口占比为56.7%，深圳前三大出口市场（香港地区、美国、欧盟）出口占比为70%，宁波前三大出口市场（欧盟、美国、日本）出口占比为53.8%，市场集中度都比较高，但宁波稍好。其中，深圳最大出口市场香港的出口比重达41.4%，宁波最大出口市场欧盟的出口比重达30%。在新兴市场方面，与上海、深圳相比，宁波对东盟出口比重偏低，但对拉丁美洲出口比重较高。

进口市场方面。2010年，上海前三大进口市场分别是欧盟、日本、东盟，深圳前三大进口市场分别是东盟、台湾地区、韩国，宁波前三大进口市场分别是台湾地区、欧盟、日本。与上海相比，宁波从欧盟进口比重偏低，从拉丁美洲、澳大利亚进口比重高于上海，这与宁波民企从澳大利亚、巴西大量进口铁矿石、铜材等大宗原材料有关。与深圳相比，宁波自欧盟进口比重明显高于深圳。

2.1.4外贸产品结构

如表4所示，机电产品均已成为全国及上海、深圳、宁波的主要外贸产品，深圳机电产品进出口贸易比重高达 77.8%，上海机电产品进出口占比也超过了65%，宁波尚在50%以下，主要原因在于宁波机电产品进口比重相对较低，不仅远低于深圳、上海水平，而且不到全国平均水平的二分之一。在高新技术产品进出口贸易方面，宁波与上海、深圳相比差异更为悬殊，深圳高新技术产品进出口比重甚至超过了 50%，上海也超过 4成，而宁波高新技术产品出口和进口比重均在

出口方面。如表5所示，在各市 2010年度前十大出口商品中，上海、深圳各有 7类、宁波有 6类是机电产品，这几类产品合计出口额分别占当地出口总额的42.4%、37.9%和 13%。上海的 7类产品分别是自动数据处理设备及其部件、集成电路、船舶、自动数据处理设备的零件、二极管及类似半导体器件、液晶显示板和机械提升搬运装卸设备及零件，其他 3类为服装、纺织和钢材产品。深圳的 7类产品分别是自动数据处理设备及其部件、电话机、自动数据处理设备的零件、打印机 (包括多功能一体机)、集成电路、静止式变流器和录、放像机，其他 3类为服装、家具和鞋类产品；上海、深圳两地最大类出口产品均是自动数据处理设备及其部件，主要是计算机及其零件。宁波的 6类机电产品分别是液晶显示板、船舶、灯具和照明装置、二极管及类似半导体器件、汽车零件和电线电缆。宁波前两大出口产品为服装及衣着附件和纺织纱线、织物及制品，合计出口占比达