LTE深度覆盖解决方案

CDMA
光纤直流远程供电 网线POE远程供电
CDMA CDMA
集中取电、方便管理 降低取电难度和成本
采用光纤远供和POE供电，有效降低施工和物业协调难度 集中供电，可靠稳定
光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低无源互调干扰
同一无源器件在不同输入功率下的无源互调
输入功率为40dBm
功 分 器
合路器
功分器 UE
LTE 1.8G： 15.2dBm
信源
耦合 器
LTE目标RSRP：-105dBm UE CDMA目标导频强度：-85dBm
1、若CDMA边缘场强>=-76dB，则满足LTE边缘RSRP>=-105dBm要求，可以直接合路； 2、若CDMA边缘场强<-76dB，则需要通过增加天线密度进行室分改造
光纤分布系统(MDAS)特点 — 室分LTE MIMO的有效实现
现有电缆室分架构
光纤分布系统室分架构
MIMO1 功率平衡 MIMO2
天线贴近远端有效保证 LTE的MIMO性能
远端天线一体化设计， 没有链路损耗 双通道功率单独可调，
保证功率平衡
光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低邻区干扰
穿透损耗（dB） 800MHz 1800MHz
2100MHz
铁皮防火 钢筋承重 普通砖墙 门 墙 10~15 15~25 5~12 11~19 15~28.5 8~13.5
12~21 15~30 8~15
隔层损耗 10~20 15~23.5
15~26
金属玻璃 幕墙 10~20 15~25
15~27
高频段信号损耗大，覆盖半径小 室外穿透室内能力差，深度覆盖不足
现有室分前端节点馈入功率大，互调干扰风险大
多系统、多载波、高负荷，对于前端器件指标要求高
耦合器 功分器 耦合器 室分天线 室分天线
3dB电桥 (普通器件） 耦合接 拉远设备 耦合器 功分器
室分天线
耦合器 室分天线
室分信源基站
高干扰室分中50%源自无源器件互调及功率容限问题
现有LTE深度覆盖面临的挑战—分布系统质量、资产难以监控
远点参考RSRP值：-105dBm SINR:14.1dB 下载峰值速率：46.04mbps 平均下载速率：32.20mbps
测试结论：数字光纤直放站与信源下载速率基本相当
现有室分改造解决方案二：利旧一路，新建一路
特点
端口功率难以平衡， MIMO性能无法保证 可实施性差
不建议采用
通过增加一路天馈的改造方式支持LTE MIMO系统覆盖
现有LTE深度覆盖面临的挑战—高频段深度覆盖问题更为突出
自由空间损耗 （dB） 800MHz 1800MHz 2100MHz
100m 70.5 77.5 78.8
1000m 90.5 97.5 98.8
遮挡损耗 （dB） 800MHz 1800MHz 2100MHz
混泥土 混泥土 天花 金属楼梯 墙 楼板 板 15 16.5 18 4 8.5 10 1~2 1~6 1~8 2 3.5 5
输入功率为27dBm
小功率输出，基本不使用无源器件，有效降低无源互调干扰
光纤分布系统(MDAS)特点 — 端到端设计无需链路预算
双天馈系统图 现有双天馈系统图 链路预算复杂，功率误差 不易控制 设计余量受限，调整、调试、
优化空间有限
MDAS系统图 全数字系统，端到端设计， 无需考虑链路损耗 远端可调，系统调整、调试、 优化方便
竞争优势是运营商、也是业界关注的重点。
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（MDAS）新型解决方案
----现有LTE深度覆盖面临的挑战
14
现有LTE深度覆盖面临的挑战
高频段深度覆盖问题更为突出 LTE邻区干扰的控制 物业协调和施工难度更大 LTE MIMO技术的实现 互调干扰风险大 分布系统质量、资产难以监控
建议审慎试用
成信号覆盖
现有室分改造解决方案汇总
现有室分单路改造方式
快速实现LTE覆盖
施工、协调简单投资少 MIMO速率优势无法体现 建议：方式一及方式二均可采用
利旧一路，新建一路方式 端口功率难以平衡，MIMO性能无
法保证 设计难度小
变频改造方式
引入损耗大，影响原有2G/3G性能 需更换原有器件，可实施性差
光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度
采用光纤/网线走线方式，减少对楼宇装修的破坏，隐蔽性强，方便物业协调
现有分布设备安装
现有同轴线缆安装
现有分布天线安装
MDAS路灯杆型美化天线
MDAS光纤/网线安装
MDAS外接射灯隐僻天线
光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度
高层小区室内外协同解决方案
低层小区深度覆盖解决方案
商业街、商铺覆盖解决方案
校园覆盖解决方案 卖场、超市覆盖解决方案
高层小区室内外协同解决方案
室外-美化天线对打
低层天线照射高层 楼顶天线对打覆盖
特点
高端客户较多，对高速率
数据业务需求较大 采用室内布放+室外渗透 室内的方式，解决室内外 深度覆盖 容量、信源、覆盖、切 换统一规划，保证覆盖
LTE深度覆盖解决方案探讨
京信通信系统（中国）有限公司 2014年2月
V .01 22 Mar 2013 (NDR)
目录
现有室分改造解决方案
光纤分布系统（MDAS）新型解决方案
2
现有室分改造解决方案一：现有室分单路改造方式
特点
快速实现LTE覆盖 施工、协调简单,投资少 MIMO速率优势无法体现
LTE CDMA 光纤直放站 光纤直放站
室内吸顶 全向天线
多频段 合路器
室内天馈 分布系统
建议 容量满足的情况下，可同RRU级联实现单小区延伸覆盖
LTE 光纤直放站验证测试
负载 耦合器
近端机
光纤
远端机
室分系统
RRU
UE 中兴 LTE RRU
LTE数字光纤直放站测试连接示意图
测试地点：广州科学城京信E栋地下停车场； 信源型号：中兴 LTE RRU，S2100； 工作频段：下行 2110-2125MHz，上行1920-1935MHz； 数字光纤直放站输出总功率：46dBm
现有室分改造解决方案三：变频系统改造方式
特点
LTERRU
支持MIMO 设计难度小 引入损耗大(4dB），影响 原有2G/3G性能 需更换原有器件，可实施 性差 变频产生的杂散，面临政
CDMA RRU
策风险
LTE MIMO1馈入接入单元，变为异频信号，通过原有 的室分系统传输到远端单元；在远端单元将异频信号恢 复为MIMO1信号，与MIMO2、2G、3G信号共同完
中点参考RSRP值：-95dBm SINR:22.1dB 下载峰值速率：56.62mbps 平均下载速率：43.78mbps
中点参考RSRP值：-95dBm SINR:21.5dB 下载峰值速率：74.58mbps 平均下载速率：40.73mbps
远点参考RSRP值：-105dBm SINR:8.6dB 下载峰值速率：43.41mbps 平均下载速率：28.84mbps
建议：不采用
建议：审慎试用
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（MDAS）新型解决方案
--现有LTE深度覆盖面临的挑战 --光纤分布系统(MDAS)介绍 --光纤分布系统(MDAS)分场景解决方案
12
背景 2014年中国电信启动大规模LTE网络建设，4G时
代数据业务主要发生在室内，室内深度覆盖将是LTE 建设重点之一，考虑到LTE优势技术体现和室分场景 的复杂化，如何更好地开展LTE新建室分及室分改造， 从而保证建设进度、投资效益、网络质量、用户体验、
现有LTE深度覆盖面临的挑战—LTE 邻区干扰的控制
邻区重叠降低速率
与 吞 吐 量 间 为 紧 密 正 相 关 SINR
LTE干扰主要体现在小区间干扰，单位范围内小区数越多、 干扰越高、SINR越差，数据速率受影响越大
邻区干扰控制要求减少小区重叠度，精确控制覆盖边界，减 少重叠面积
现有LTE深度覆盖面临的挑战—物业协调和施工难度更大
LTE&CDMA天线 增益差值：2dB LTE&CDMA传播 损耗差值：-7dB
LTE&CDMA 100m馈缆损 耗差值：-2.8dB
33m（7/8）
67m（1/2）
LTE&CDMA链路总差 值：-28.6dB LTE&CDMA链路目前差 值：-20dB
CDMA 800MHz： 36dBm
信源
耦合 器
降低邻区干扰
尽量降低小区间重叠覆盖度，采用室内外协同方式整体规划
A B C D
A
B
B
C
采用小功率精确覆盖，结合远端 功率可调，减少小区重叠面积，
控制覆盖边界
光纤分布系统(MDAS)特点 — 有效降低物业协调和施工难度
光纤、网线布放，施工隐蔽性强 多远端形态，适应不同场景
一体化远端，便于快速部署
方案设计简单易行
光纤分布系统(MDAS)特点 — 全系统监控，资产有效管理
从信源接入至末端所 有节点全面监控，实 现全网资产和网络质 量的可视化管理，精
准定位、迅速排障
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（MDAS）新型解决方案
----光纤分布系统(MDAS)分场景解决方案
34
光纤分布系统（MDAS）分场景解决方案
现有LTE深度覆盖面临的挑战—LTE MIMO技术的实现
基于现有电缆室分难以保证MIMO双路平衡
CDMA
新建站点： 节点多，设计、施工难以保证双路平衡 改造站点： 新建一路利旧一路方案由于早期方案缺失、器件老化及物业协调等 原因进行LTE改造更难保证功率双路平衡
现有LTE深度覆盖面临的挑战—互调干扰风险大
LTE 光纤直放站验证测试数据
信源RRU接室分系统 光纤直放站接室分系统
近点参考RSRP值：-85dBm SINR:24.0dB 下载峰值速率：60.53mbps 平均下载速率：52.75mbps
近点参考RSRP值：-85dBm SINR:24.1dB 下载峰值速率：60.19mbps 平均下载速率：51.73mbps
监控盲区
MIMO 1 MIMO 2 MIMO 1 MIMO 2 MIMO 1 MIMO 2 MIMO 1
从信源接入至分布系统末端所
有节点全没有监控
系统质量难以有效监控 资产无法实现可视化管理
MIMO 2 MIMO 1
CDMA
MIMO 1
LTE
MIMO 2
多 频 合 路 器
MIMO 2 MIMO 1 MIMO 2
20MHz带宽，双通道最大速率为172.8Mbps，单通道速率为86.4Mbps
天线口功率不平衡将影响MIMO性能
MIMO要求双通道电平差值不大于3dB，当通道电平差值大于5dB时将影响 整体业务性能，尤其在远点，下行吞吐量下降20.2%，上行吞吐量下降27.8%
双通道天线功率 不平衡对业务性 能的影响
通过更换合路器，将LTE合路到原有室分系统，并通过
原有的室分和天馈系统实现单通道LTE的覆盖
单通道合路改造方式覆盖分析
类型 1/2〞馈线 7/8〞馈线
LTE&CDMA功率配置差 值：-20.8dB
900MHz 1800MHz 2100MHz 6.9dB 3.9dB 10.1dB 5.8dB 10.7dB 6.1dB
深wenku.baidu.com覆盖发展方向：
基于光纤分布，支持多系统/多业务融合，可灵活配置、 易协调、易施工、易管控。
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（MDAS）新型解决方案
----光纤分布系统(MDAS)介绍
24
光纤分布系统（MDAS）系统架构
三层架构 多网融合，灵活配置
光纤/网线传输
小功率精确覆盖 多类型远端适应不同场景 全系统监控，资产可视化管理
现有室分方式已为民众所熟知，协 调、实施难度大，尤其在小区、校 园、城中城和商业街等场景 双天馈施工环境要求高，天线难以 按需布放 网络升级需多次协调、多次建设
现有LTE深度覆盖面临的挑战—LTE MIMO技术的实现
MIMO速率优势
以FDD-LTE实测数据为例:
15MHz带宽，双通道最大速率为129.6Mbps，单通道速率为64.8Mbps
方式一：LTE RRU直接合路
特点
可提供容量 配套成本高 将新增信源小区，重叠覆盖区多
LTE RRU
CDMA RRU
室内吸顶 全向天线
多频段 合路器
室内天馈 分布系统
建议
数据量需求较大的区域
方式二：LTE 光纤直放站直接合路
特点
配套成本低，投资少 不增加新小区，减少重叠覆盖区