中国文化安全

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国文化安全问题
文化安全是整个国家安全体系的一个重要组成部分,对于确保国家政治安全、经济安全、军事安全有着重要意义。

作为一个拥有5000年灿烂文明的古国,我国从来没有过文化断层,在每一次人类历史发展的激浪中,我们中华民族都以坚韧的生命力传承着中华文明。

在当前全球化浪潮的背景下,发展中国家面对的文化安全问题必然更加突出,因此,文化安全成为每一国家都不能回避、每一个民族都要回应的问题。

威胁中国文化安全的原因
在全球化背景下,世界各国不同文化类型之间的相互交流、冲突、渗透及融合,构成了生机勃勃的国际文化发展图景,为中国发展面向现代化、面向世界、面向未来的,民族的科学的大众的社会主义文化提供了良好的条件。

但是,在不同文化的交互作用过程中,也有个别奉行霸权主义和强权政治的西方国家为了达到经济和政治上的目的,不断推行“文化殖民”政策,形成了日益严重的“文化帝国主义”倾向。

它们在世界其他国家和地区传播本国的文化价值观念和生活方式,以损害本土文化为手段,图谋在新的历史条件下以新的方式延续和强化帝国主义和霸权主义对全世界的控制。

作为发展中国家的中国,由于在文化、意识形态、社会制度、国家利益等诸多方面与西方发达国家存在着较为明显的分歧,自然而然地成为某些霸权主义国家进行文化渗透和文化颠覆的主要目标之一。

这就决定了中国在新世纪必然面临严峻的文化安全挑战。

西方一些理论家指出,倘若一个国家的文化成为主流文化,其价值观支配了国际政治秩序,它就必然在国际社会中居于领导地位,因此,对发展中国家,特别是不同意识形态国家进行文化渗透就是最有力的进攻。

美国基辛格同仁公司总裁曾经在美国《外交季刊》上撰文直言不讳地宣称:“美国应该确保:如果世界向统一语言方向发展,那么这种语言就应该是英语;如果世界向统一的电信、安全和质量标准发展,那么这些标准就应该是美国的标准;如果世界逐渐被电视、广播和音乐联系在一起,那么节目的编排就应该是美国的;如果世界正形成共同的价值观,那么这些价值观就应该是符合美国人意愿的价值观。

”在这种思想的支配下,西方利用一切手段大力宣扬西方资产阶级的一套世界观、人生观、价值观,以近乎强制的方式加强文化渗透和文化输出。

以美国为首的西方反华势力推行以“西方中心主义”为基础的各种人文、哲学社会科学理论,宣扬西方的社会制度和价值观念,比如,将中国人民的爱国主义称之为“狭隘的民族主义”;否定社会主义的价值,称之为“极权主义”,用似是而非的“人权”、“自由”、“民主”、“平等”概念,否定中国人民和中国政府现实地实现真正属于人民的人权、自由、民主、平等的努力。

这么做的目标只有一个:搞乱我们的思想,破坏我们的共同理想和精神支柱,消解中华民族的凝聚力。

在具体方法上,除了西方反华势力继续利用政府文告进行意识形态攻击,以及通过广播、电视、电影、报纸、杂志等文化产品的输出,公开或隐蔽地推销其社会政治理论、价值观念、意识形成和生活方式外,还充分利用其网络优势,通过网络这只无形的手,实
施住处垄断,以网络所特有的穿透力突破传统的国家概念和框架,潜移默化地改变着人们传统的语言交流规则和动作方式。

而中国作为相对被动地接受美国信息的国家,在对抗西方单一文化的渗透,防范信息霸权方面显得力不从心,在一些领域甚至出现了严重的“集体失语”现象。

另外西方反华势力还通过经济手段进行文化“植入”。

中国成为世贸大家庭的成员之后,除带给经济巨大冲击外,政治、文化、价值观等层面也必定受到影响。

根据世贸组织规则,中国必然要逐步对信息产业、资讯、影视乃至传媒等领域加以解禁。

我们指出中国文化面临的外来威胁,并不等于要重新回到闭关自守的老路上去,恰恰相反,对于来自不同发展程度和不同意识形态国家的文化挑战进行客观的、辩证的分析与鉴别,对以建立单极世界或单一化社会为目的的文化霸权主义保持必要的警惕并采取正确的应对措施,正是为了更好地学习和吸收人类社会创造的一切先进文明成果,创造中国社会主义的先进文化。

如果不是这样,我们势必要付出昂贵的代价。

加强文化战略研究,确保国家文化安全
有人认为“文化安全”就保守,就排斥一切外来的东西了;有人认为,“文化”本身就是开放的,你的文化被别人融化掉了,只能怪你自己的东西“不过硬”;还有人认为,文化从来就是一个系统的、综合的概念,“全盘西化”在逻辑上是正确的等等。

国内理论界出现的这些情况,恰恰说明了文化安全问题的重要性。

随着交流和开放,世界各国、各民族的文化交流达到前所未有的规模和深度,这时符合历史发展和社会进步的潮流的。

既然是“交流”,就总是相互的,总要相互作用和相互影响,在交流过程中我们原有的文化受到些冲击,与其他国家、其他民族的文化发生碰撞和交融是不可避免的,在某种意义上也是必要的和有益的,没有这种交融,就没有社会主义新文化的健康发展。

西方发达国家都非常注意保护、坚持、发展自己的主流文化、主流意识形态现在的实际情况就是人家向我们进攻,我们不希望在思想上、文化上成为别人的附庸,就不得不拿起保卫文化安全之盾,这与闭关自守、盲目排外不是一回事。

从人类发展史来看,社会主义文化当然要优于、高于资本主义文化,但在现实生活中,我国的社会主义制度仍然处于初级阶段,社会主义文化还处于成长、发育时期,还有不少不够成熟和稳固的因素,在现实中还存在产生各种非社会主义思想的社会因素,人们的思想深处也还存在接受这些思想影响的基础,客观上也需要我们加强意识,抵御各种侵蚀。

这与我们扩大开放也并不冲突,而恰恰是有益的组成部分。

文化安全首先是实践提出的问题,而不是单纯的理论问题。

文化安全问题具有复杂性、隐蔽性和长期性的特点,从确保国家文化安全,为建设有中国特色社会主义的先进文化提供可靠的文化环境的角度,加强对文化战略问题的研究,应该成为必须强调的一个长期而又紧迫、艰巨的任务。

相关文档
最新文档