苍南县龙港镇污水处理一期工程环境影响报告书简本

1工程概况和工程分析

(1)本项目龙港镇污水处理一期工程处理规模6万m3/d。工程服务范围为

苍南县龙港镇镇域范围，包括北面、西面到鳌江，南至规划城南大道，东至东海范

围内的全部污水。建设内容为新建6万m3/d的污水处理厂1座，新建污水提

升泵站5座，改建污水提升泵站1座，建设污水收集管网约40.62公里。

(2)本项目预测进厂水质 CODcr为350mg/L, BOD5为190mg/L, SS为 210mg/L,

氨氮为26mg/L，TP为3mg/L。采用SBR工艺。处理后的出水，达《城镇污水处理厂

污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B排放标准，即CODcr 为 60mg/L，BOD5 为

20mg/L，SS 为 20mg/L，氨氮为 8mg/L，TP 为 1mg/L。

(3)本项目一期工程产生的恶臭气体，

H2S约为1.06 X0-3kg/h(0.009t/a), NH3为3.80为0-2kg/h(0.270t/a),恶臭气体主要来自除臭生物滤池装置。

(4)本项目一期工程产生污泥 48.5 t/d (17703t/a,含水80%)。

(5)本项目一期工程噪声源主要是鼓风机房的鼓风机和污水泵房的各类水

泵，离心鼓风机噪声 95〜105dB(A)，离心浓缩机和离心脱水机 60〜70dB(A), 潜污

泵50〜60dB(A)。

2环境质量现状

(1)水环境质量现状

根据鳌江方岩渡和江口渡两个常规监测断面 2002年~2008年上半年统计结果可

知，两断面水质均存在严重超标现象，现状为劣V类水质，主要超标因子为溶解氧和氨氮。方岩渡断面高锰酸盐指数 COD Mn可达川类水质标准，江口渡断面高锰酸盐指数COD Mn除2004年超标为V类水质外，其余各年份可达川类水质标准。

根据本评价现状监测结果，污水厂排污口及上游 500m水域溶解氧、总磷均存

在超标现象，其余监测指标均能符合川类水质标准要求；鳌江入海口断面水域除活

性磷酸盐超标外，其余监测指标均能符合四类海水水质标准要求。

鳌江入海口断面海域沉积物7项现状监测指标(铜、铅、锌、镉、汞、总铬、

砷)均满足海域功能要求，可达到第三类海域沉积物质量标准要求。

(2)环境空气质量现状

本项目污水处理厂拟建地及附近敏感点新美洲村环境空气常规污染物SO2、NO2、TSP浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准要求；特征污染物NH3、H2S浓度均能满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)大气中有害物质最高容许浓度要求(0.2mg/m3、0.01mg/m3)。因此本项目污水处理厂拟建地附近大气常规因子和特征污染物均能达到相应质量标准，区域环境质量现状良好。

(3)声环境质量现状

由现状监测结果可知，项目污水处理厂拟建厂址昼、夜噪声均可以达1类标

准要求，西三泵站、龙翔路1#泵站、世纪大道3#泵站昼、夜噪声均能满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中的2类标准，区域环境噪声现状良好；而世纪大道1#〜2#泵站昼间噪声超过2类标准，夜间达标，昼间噪声超标主要是受世纪大道交通干线交通噪声的影响。

3环境影响

3.1排放口设置

(1)排放口设置

污水厂尾水排放口选址于污水处理厂岸线中间伸入鳌江水域，排放口离岸距离310m，排放口平均水深约为2.8m，排放口位置河势稳定性良好。

污水扩散器长度为30m，布设4根扩散竖管，管间距为10m。按照初始稀释度的估算，控制平均初始稀释度在11左右。

(2)排放口设置对航道影响

根据温州海湾水运工程咨询设计有限公司编制的《龙港污水处理工程排放口对航道影响分析研究报告》(报批稿)关于排放口对周边河势、航道及附近码头工程的影响分析，拟选排放口方案影响较小。排放口设置对航道影响应以港航管理部门的最终批文为准。

(3)排放口对水利影响

本工程排放管从新美洲50年一遇标准堤下穿越而伸入鳌江内，不占有鳌江水

域，不减少河道面积，不引起鳌江水位澭高，对防洪排涝、灌溉等不造成影响。采取顶管穿堤的有效施工措施及防护措施，可保证不对堤塘造成较大影响。

3.2水环境影响

（1）本项目正常排放影响

本项目废水经处理达标正常排放情况下，COD Mn最大浓度增量为2.43mg/L, 包络面积远小于一个计算网格（约 160m2），叠加本底浓度2.6mg/L后，COD Mn 浓度未出现超过川类水质现象。BOD5排放口最大浓度增量2.05mg/L，叠加本底浓度后，BOD5浓度超过川类水质标准，但包络面积较小，仅局限于排放口附近。 TP浓度最大浓度增量为0.105mg/L，叠加本底浓度后，排放口附近水域 TP浓度超过川类水质标准，但包络面积较小，仅局限于排放口。可见污水厂尾水正常排放时对水环境COD Mn、BOD5和TP的影响不大，主要集中在排放口附近水域。

在污水厂正常排放情况下，在排放口下游近岸海域四类控制断面，COD Mn

和BOD5指标均没有出现水质超标现象，只在下游一类海域水质存在超标。

氨氮最大浓度增量为 0.81mg/L,包络面积远小于一个计算网格，但由于鳌江现状氨氮已经严重超标，且现状浓度远大于本项目排放最大浓度增量，因此，本项目氨氮排放将对水环境造成一定程度的加重，但影响不会太大。

（2）叠加昆鳌污水排江工程影响

本项目鳌江对岸已建有平阳县昆鳌污水排江工程（规模为6万吨/日）排放口，距本项目约1.8km，由于种种原因使得该排江工程的运行处于非连续状态，为保守起见，将现状鳌江排江工程视为零排放，本次水质计算对两者排江工程正常排放进行了叠加计算，以便了解本项目建成投产后，本项目与昆鳌污水排江工程两处污水排江对鳌江水质的影响。

根据预测计算，在本项目和昆鳌污水排江工程均正常排放情况下，本项目排放口 COD Mn未出现超标现象，昆鳌排放口 COD Mn有超标，但超标范围仅限于排放口，超标面积小于一个计算网格。由于 TP和BOD5本底浓度较大，两个排放口附近TP和BOD5均存在一定的超标现象，TP超标面积为1.87km2, BOD5超标面积为0.381km2。

本项目排放口氨氮最大浓度增量为0.86mg/L，昆鳌污水排江口最大浓度增

量为0.96mg/L，包络面积均小于一个计算网格。

在污水厂正常排放情况下，在排放口下游海域四类控制断面，COD Mn和