工科硕士论文答辩要求

工科硕士论文评阅存在的共性问题

论文预答辩，作为导师对学生毕业前的最后一次集体指导，已经成为惯例。上周六，实验室对10 位即将毕业的硕士生进行了全天时间的预答辩，按正式答辩的顺序和时间要求进行。由于受平时学术交流，进展汇报强调细节交流的影响，大部分同学不能在规定时间内完成汇报内容。

预答辩的结果令我满意的很少。总结起来，存在的共性问题如下：

1、选题的重要性和意义阐述不清楚，让人听不出研究的价值所在。

2、汇报提纲完全按论文章节构成，没有进行合理规划。汇报提纲（内

容）之间，无承前启后及过渡性语言。

3、对内容不熟悉，PPT 文字描述太多。

4、过于强调数学公式的推导，而忽视了介绍解决问题的思路、方案设计、实验步骤及结果的测试分析等。

5、汇报总结中，未直截了当地呈现本文的主要工作和贡献。

6、忽视取得的成果展示，如论文、专利、获奖情况等一带而过。

7、无致谢。

由于答辩委员会成员，研究方向各异，有偏实验科学的、有偏硬件设计的、有偏算法和软件设计的。如果不讲究答辩策略，可能会造成

的好，不如讲得好”的结局，从而影响答辩成绩。我的建议（15 分钟左右）如下：

1、课题概述（2-3分钟）:阐述为什么要开展这项研究，即立项依据和国内外研究现状介绍。主要介绍课题来源、研究背景、现状及存在问题等，从而引出论文研究目的、研究内容及取得的成果。

2、课题内容（8-10 分种）:主要突出：1）解决问题的思路和采取的措施；2）实验结果展示及分析。文字描述多了，会影响讲解思路，也会给人不熟悉内容的印象；公式推导多了，这不是答辩老师所感兴趣的（感兴趣的评委自然会看你的纸质论文）。同时，可能占用了后续展示主要成果的时间，让评委看不到你最后的“干货”。

3、课题总结（1-2 分钟）:1）直接以按序号形式列出所开展的工作；2）创新点与贡献，即提出了什么方法或理论？解决了什么问题？实现了什么功能？有创新的强调创新，无创新的强调工程应用价值。课题展望或存在问题可一带而过，如果评委需要追问，后续回答问题时阐述即可。

4、成果展示：如论文、专利、获奖等。

以上主要为答辩生汇报过程的问题与建议

工科硕士论文评阅面面观

每年5 月是研究生毕业论文评审和答辩月，是毕业生黎明前的“黑暗”。接下来骄阳似火的6 月则成了学子们离校前的疯狂6 月，除了穿衣带帽、合影留念外，可以肆意挥霍校园生活最后剩下的几天自由，尽情享受花前月下的浪漫，最后挥泪高歌一曲“伤离别”。对导师们来说，5-6 月则是最忙碌的时段。先来谈谈工科硕士学位论文评阅的感受。

归纳起来，工科类院校的学位论文不外乎实验研究、算法及软件设计或硬件设计等三大类。从研究工作的扎实程度而言，论文优劣也可大致分为三大类：1）依托课题踏实做研究而成文的，一般属于做得好的论文；2）工作做得扎实，但论文写的不好或做了一些工作，但不是很深入；3）三年里没做啥事，毕业前短时间内东拼西凑草草行文的。客观来说，这三种情况呈现一种正常（正态）分布规律。

一、写得好的论文都有共同特点（》86分）：一般属前沿和热点问

题或有课题依托及较强应用背景，任务明确，立论有据，方法理论有创新或改进，方案设计详细，数据真实，结果测试与分析翔实。最后的附页里一般也有较高质量的论文发表。这种论文，读起来很爽。作为评阅人，也愿意花时间细看，因为评阅论文也是一个自身学习的过程。

二、中等水平的论文特点可能原因较多（70< X V 86分）：

1、综合类或系统级课题。一般有大课题依托，但一般属团队分工合作的课题。自己做的可能是一个系统中的一个小单元技术。论文却把整

个项目的内容或成果全都写出来，面面俱到。这样，反而显得研究不深入，完全没

有突出个人工作和贡献。

2、实验设计类的课题。实验室没有相应的实验设备和测试设备，仅仅设计和建立了简单实验方案，却没能做出必要的实验结果和数据，或者仅仅做了点如利用Matlab 或其他工具下的仿真，研究不够深入。

3、硬件设计类课题。全文从头到尾都是介绍诸如FPGA开发板、CCS

开发环境、硬件配置、接口、各种协议等。文中贴了N张毫无意义的时

序图，却没有针对具体应用探讨或描述论文设计的核心问题。甚至到论文结尾都没有一个像样的调试结果的展示，最多附上一个板子说明他开发了一个板板而已。至于调试通过没，结果如何，甚至能不能用都没法让人相信。

4、算法及软件设计类。选题不够新颖，对国内外现状分析不深入，方法、理论无创新，无算法描述，软件设计思想没体现。无设计流程图，无核心代码。测试数据单一，缺乏对结果的定量评价体系，工作量不够等。

评阅这种论文，实际就是查错、改错的苦力活。

三、写得差的论文的共有特点是（V 70分）：文不对题，结构混乱，逻辑不严密，方案或原理过于简单，实验粗糙，数据或测试结果不可信，无应用实例，甚至有明显错误等。论文总结里根本看不出作者本人具体做了哪些工作。

这类论文一般是平时不做事，或被“导师”放养和无人指导，或去

了公司实习，或自由拟题和研究，短时间内匆匆行文等。这类论文附页

中，一般无成果发表或是在不用审稿、交钱就录的很烂期刊上发一篇短文凑数。评阅这种论文，就是死细胞和很痛苦的事情，根本没法看下去。

开题通知

1、每位同学都要与导师商量，确定研究方向和研究内容，并填写选题表，

6月3号提交选题表（班长收好统一发到邮箱）；

2、研究内容应该与“风力发电技术” 、“电力系统自动化” 、“电力电子与

电力传动”、“电机与智能电器”四个方向相关；

3、题目来源可以来自企业的工程实际，或者是导师与企业联合确定，也可以是

导师与企业的合作科研课题，但不论那种形式，都应以解决工程实际或生产中的关键技术问题以及应用技术研究为主；

4、每位同学根据自己的研究方向确定研究内容，并将自己的研究课题作

为出国实习进行调研、学习的主要内容；

5、每位同学做一份简单的开题报告（6 月16号交电子稿），内容包括：

（1）选题背景及研究的意义

（2）国内外研究技术现状，别人研究成果有哪些，所选方向当前存

在哪些主要问题；

（3）根据存在的问题，你打算研究那几个方面，解决那几个问题，

确定研究思路；

（4）确定研究目标、研究内容和技术途径、；