市场调研成功与失败的案例[1]1
中国企业市场调查失败案例[1]1
中国企业开展市场调查的典型失败案例1、中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。
此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。
刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。
等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。
新产品在调研中被否定。
直到2000年、2001年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。
说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。
测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。
测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。
”“驾御数据需要系统谋划。
”好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。
”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。
”案例三2、3个小细节1千万大风险普瑞辛格调研公司给《中国财富》出示了两组数据,来说明调研的严谨性。
同样的调研问卷,完全相同结构的抽样,两组数据结论却差异巨大。
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定营销策略的重要环节,通过对市场情况的调查和分析,可以匡助企业了解消费者需求和竞争对手情况,从而制定出更加有效的营销计划。
然而,并非所有市场调研都能取得成功,有些调研反而会导致企业的失败。
本文将以宝洁公司在推出“润妍”产品中的市场调研失败为例,分析其失败原因,以及给其他企业的启示。
一、产品定位错误1.1 未准确把握目标消费群体:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对目标消费群体进行准确的定位,导致产品无法吸引到目标消费者。
1.2 忽视市场细分:宝洁公司并没有对市场进行充分的细分,没有考虑到不同消费群体的需求差异,导致产品在市场上无法立足。
1.3 定位不清晰:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定位不清晰,既不是高端产品,也不是低端产品,导致消费者无法准确定位该产品在市场中的地位。
二、市场竞争分析不足2.1 缺乏对竞争对手的深入了解:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对竞争对手进行充分的分析,没有考虑到竞争激烈的市场环境。
2.2 没有制定有效的竞争策略:宝洁公司在面对激烈的市场竞争时,并没有制定有效的竞争策略,导致产品在市场上无法突围。
2.3 忽视市场趋势:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有充分考虑市场的发展趋势,导致产品在市场上逐渐失去竞争力。
三、产品定价策略失误3.1 定价过高:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过高,导致消费者认为性价比不高,选择其他更具竞争力的产品。
3.2 定价过低:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过低,导致产品被认为质量不高,无法吸引高端消费者。
3.3 价格战失败:宝洁公司在市场竞争中进行价格战,导致产品利润率下降,最终无法维持产品的生产和推广。
四、营销策稍不当4.1 缺乏有效的宣传推广:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有制定有效的宣传推广策略,导致产品在市场上缺乏知名度。
4.2 忽视消费者反馈:宝洁公司在推出“润妍”产品后,并没有及时关注消费者的反馈意见,导致无法及时调整产品和营销策略。
市场调研案例失败分析
市场调研案例失败分析市场调研案例失败分析(一)在市场营销领域,市场调研是企业制定营销战略和推广活动的重要依据。
然而,有时市场调研会出现失败的情况,导致企业无法准确了解市场需求和消费者行为,从而影响决策的质量和效果。
本文将通过一个实际案例,对市场调研失败的原因进行深入分析。
该案例涉及一家饮料公司在推出新产品之前进行市场调研。
他们的目标是了解消费者对于新产品的兴趣和购买意愿,以及确定适当的市场定位和宣传策略。
然而,调研结果却事与愿违,无法为企业提供有效的指导和建议。
首先,该市场调研面临的第一个问题是样本选择失误。
调研样本应当具有代表性,能够准确反映整个市场的情况。
然而,在这个案例中,调研样本主要是在公司附近的大学生群体,而忽略了其他潜在目标消费群体。
对于一款饮料产品来说,仅仅了解大学生的需求和偏好显然是不够的,因为这款产品的潜在市场包括了各个年龄段和职业的消费者。
其次,调研问题的设置也存在问题。
市场调研的问题应当能够全面了解消费者对于产品的需求、喜好、购买意愿等方面的情况。
然而,该案例中的市场调研问题过于简单和直接,只关注了消费者对于产品口味的偏好,而未能提供更多的选择和细分。
这种单一的问题设置无法全面了解消费者的需求,从而导致调研结果的不准确和片面性。
第三,调研方法和工具的选择也是该市场调研失败的原因之一。
在这个案例中,调研采用了简单的问卷调查方法,通过向受访者发放问卷并让他们选择口味偏好。
然而,问卷调查只是调研方法的一种,其适用范围和局限性需要结合实际情况进行选择。
对于一个更为复杂和细分的市场调研,例如一个新产品的推广策略,单一的问卷调查往往无法获取全面和准确的信息。
综上所述,市场调研失败的原因主要包括样本选择失误、问题设置不当以及调研方法和工具选择不当等方面的问题。
对于企业而言,一个有效的市场调研应当具备全面了解市场和消费者需求的能力,因此,在进行市场调研时,企业应该注重以上三个方面,避免类似的失败情况的发生。
市场调研失败案例分析
市场调研失败案例分析市场调研是企业在制定市场营销策略和推广计划时的重要环节,它能够帮助企业了解目标市场的需求、竞争对手的动向以及消费者购买行为等信息。
然而,有时市场调研也可能出现失败的情况。
本文将分析一些市场调研失败的案例,并探讨其原因和教训。
案例一:某食品企业的新产品失败某食品企业在推出一款新的健康零食产品之前,进行了广泛的市场调研。
调研结果显示,消费者对于健康、方便的零食产品有着很大的需求,并且愿意为此付出更高的价格。
然而,当企业推出新产品后,销量并不理想,消费者的反馈也普遍不好。
分析原因:1. 调研问题不准确:企业在设计调研问题时,可能没有充分考虑消费者的真实需求,导致调研结果和实际情况相差甚远。
2. 产品定位错误:调研结果显示消费者对于健康、方便的零食产品有需求,但企业可能在产品定位上出现了偏差,没有真正满足消费者的需求。
3. 缺乏差异化竞争优势:市场上已经存在很多类似的健康零食产品,企业在推出新产品时没有与竞争对手明显区别开来,未能吸引消费者的注意。
教训:1. 准确定位调研问题:在进行市场调研时,企业应该确保调研问题准确反映消费者的需求和态度,避免因调研问题不准确而导致错误的结果。
2. 深入了解目标市场:企业在推出新产品之前,应该对目标市场进行深入了解,包括消费者的需求、竞争对手的情况以及市场趋势等,以便更好地定位产品。
3. 创造差异化竞争优势:市场上的竞争激烈,企业应该在产品设计和推广上寻找差异化竞争优势,与竞争对手有所区别,更好地吸引消费者的注意。
案例二:某电子产品公司的市场调研失败某电子产品公司计划推出一款新的智能手表产品,为了了解消费者对于智能手表的需求,进行了市场调研。
调研结果表明,消费。
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析
润妍”勺没落——宝洁市场调研失败案例分析调研背景润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的系列产品。
润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍已经全面停产,退出市场。
“润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞争异常激烈。
宝洁公司为了能照顾好到新的增长点,开始在市场中寻找机会,进行市场调查。
真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话一一总是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的大眼睛”一一这不正是传统东方美女的模型吗?至此,宝洁公司的“让秀发更黑更亮,内在美丽尽释放”的润妍洗发水就此诞生。
下面是宝洁在润妍上市前做的市场调查工作。
调查过程1、蛔虫”调查一一零距离贴身观察消费者包括时任“润妍”品牌经理黄长青在内的十几个人分头到北京、大连、杭州、上海、广州等地选择符合条件的目标消费者,和他们48小时一起生活,进行“蛔虫”式调查。
从被访者早上穿着睡衣睡眼朦胧地走到洗手间,开始洗脸梳头,到晚上洗发卸妆,女士们生活起居、饮食、化妆、洗护发习惯尽收眼底。
黄长青甚至会细心揣摩被访者的性格和内心世界。
调查结果表明,使用专门的润发露可以减小头发断裂指数,而国内大多数消费者还没有认识到专门润发步骤的必要性。
宝洁推出润妍一方面是借黑发概念打造属于自己的一个新品牌,另外就是把润发概念迅速普及。
2、使用测试根据消费者意见改进产品根据消费者的普遍需求,宝洁的日本技术中心随即研制出了冲洗型和免洗型两款“润妍”润发产品。
产品研制出来后并没有马上投放市场,而是继续请消费者做使用测试,并根据消费者的要求,再进行产品改进。
最终推向市场的“润妍”是加入了独特的水润草药精华、特别适合东方人发质和发色的倍黑中草药润发露。
3、包装调查一一设立模拟货架进行商店试销宝洁公司专门设立了模拟货架,将自己的产品不同品牌特别是竞争品牌的洗发水和润发露放在一起,反复请消费者观看,然后调查消费者究竟记住和喜欢什么包装,忘记和讨厌什么包装,并据此做进一步的调查与改进。
市场营销成功及失败案例
市场营销成功及失败案例市场营销是指企业通过市场调研、产品开发、品牌推广等手段,深入了解和满足消费者需求,提高销售额和市场份额的活动。
在市场营销中,成功和失败案例极为常见,其背后隐藏着丰富的经验教训。
下面将结合一些典型案例,分析市场营销成功和失败的原因,并总结得出一些启示。
首先,我们来看一个市场营销成功的案例,苹果公司的iPhone系列。
iPhone系列被誉为智能手机的领导者,成功地占据了全球的市场份额,并成为了消费者们的最爱。
苹果公司之所以能够取得如此成功,主要有以下几个原因:首先,苹果公司的市场定位非常精准。
他们将iPhone定位为高端智能手机,追求高质量和高价值的消费者群体。
通过突出的设计、先进的技术和顶级的用户体验,成功吸引了这部分消费者。
其次,苹果公司善于创新。
他们在iPhone的产品设计、操作系统和生态系统建设上不断迭代更新,不断推出新的功能和产品。
这种持续创新的能力使得苹果公司始终保持在行业的前沿位置,并始终能够满足消费者的需求。
再次,苹果公司注重品牌建设。
他们通过独特的品牌形象、广告宣传和营销策略,成功地塑造了“苹果”的时尚、创新和高品质的形象。
这种品牌形象为他们赢得了广大消费者的认同,也成为了他们的竞争优势。
以上是一个成功的市场营销案例。
接下来,我们来看一个市场营销失败的案例,诺基亚手机。
诺基亚在过去的几十年里一直是手机行业的领导者,然而,随着智能手机的崛起,诺基亚却错失了这个市场机会。
其中的失败原因有以下几点:首先,诺基亚没有及时调整其市场定位。
诺基亚长期以来将手机看作通信工具,而没有将手机与互联网、娱乐和社交网络等紧密结合。
这使得诺基亚手机在功能和用户体验方面逐渐被市场领先者所超越。
其次,诺基亚在技术创新方面的投入不足。
相比之下,苹果公司对技术的持续投入和创新带来了一系列的颠覆性产品和技术突破。
而诺基亚因为技术研发的滞后,导致无法从根本上改变自己的产品与竞争对手之间的差异。
再次,诺基亚的品牌形象缺乏差异化。
市场调研案例失败分析..
• 但到6月底“新可乐”的销售量仍不见起色,而公 众的抗议却愈演愈烈。于是,可口可乐公司决定恢 复传统配方的生产,其商标定名为Coca-Cala Clas sic(可口可乐古典)。同时继续保留和生产“新可乐 ”,其商标为New Coke(新可乐)。 • 消息传来,美国上下一片沸腾。华尔街也为可口可 乐公司的决定欢欣鼓舞,“老可乐”的归来使可口 可乐公司股价攀升到12年来的最高点。
润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发 水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的 系列产品。润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、 外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍 已经全面停产,退出市场。
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话——总 是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的大 眼睛”
• 1985年4月23日, “新可乐”取代传统的可口 可乐上市了。 • 可口可乐公司向美国所有新闻媒介发出了邀请, 共有200余位报纸、杂志和电视记者出席了新闻 发布会。消息闪电般地传遍了美国。 • “新可乐”上市初期,市场反应非常好。1.5亿 人在“新可乐”问世的当天品尝了它,历史上没 有任何一种新产品会在面市当天拥有那么多买主 。发给各地瓶装商的可乐原浆数量也达到5年来 的最高点。
• 可口可乐公司技术部门决议开发一种全新口感的 、更惬意的可口可乐。 • 1984年9月,他们终于拿出了样品。这种新饮料 比可口可乐更甜、气泡更少,他的口感柔和且略 带胶粘感,这是因为他采用了比蔗糖更甜的谷物 糖浆。 • 可口可乐公司组织了品尝测试,在不告知品尝者 饮料品牌的情况下,请他们说出哪一种饮料更令 人满意。 • 测试结果令可口可乐公司兴奋不已,顾客对新可 口可乐的满意度超过了百事可乐。
案例1康师傅的成功之道
案例1 康师傅的成功之道台湾顶新食品公司打算进入大陆方便食品市场,但不知道大陆市场究竟需要哪一种方便食品。
当时大陆方便面食品工厂已有上千家,竞争比较激烈。
顶新公司没有贸然投资,而是委托大陆市场调查机构进行方便食品需求调查。
调查分两部分,一是消费者对方便面的需求情况;一个是生产者生产的品种、规格和口味情况。
结果发现,消费者对方便面食品除非不得已,并不感兴趣,主要原因是口味较差,而且食用不很方便,而生产者生产的方便面大都是低档的,调料基本上是味精、食盐和辣椒面等原料。
根据这些情况,该公司大胆预测,大陆下一个方便面食品市场将是高档、注重口味、更为方便的产品。
于是在天津经济开发区投资500万美元,成立了顶益食品公司,生产高档方便面食品。
结果一炮打响,尤其是碗式包装更为方便,人们使用方便面不再是一种权宜之计,而成为快餐食品中一种优先选择的品种。
小小的方便面硬是卖出了70亿元的销售份额。
讨论题:1. 市场预测的内容是什么?2. 影响市场预测的因素有哪些?3. 各个竞争者的市场占有率同其市场营销力量成正比还是反比?谈老品牌的生存之道—红烧牛肉面的味道历史的车轮总是滚滚向前,对于品牌来说,如何跟上历史的车轮,与时代合拍将直接关系到品牌成长的空间、深度、广度和前景。
当然,对于那些懂得运筹帷幄的品牌而言,不管在战略层面,还是战术层面都能够体现出对时代节奏的有效把握,而这也是推动品牌成长的助力器。
还记得吃过的第一包方便面吗?可能很多人都会记起曾经饥肠辘辘时一碗热泡面带来的温暖与幸福。
还有很多人会记起康师傅红烧牛肉面带给我们感官上的刺激与享受。
1958年,台湾魏氏四兄弟在彰化县创立鼎新油厂,经过几十年的发展,成长为台湾岛内数一数二的食品集团,这即是后来的顶新集团。
上个世纪80年代后期,顶新集团进入大陆市场,数度受阻之后,改为由食用油转产方便面,这才造就了今天的巨大成就。
为了消除前期市场拓展的失败影响,也更为符合大陆群体的消费喜好,顶新集团将旗下品牌命名为康师傅——健康的大师傅,并一改当时的真人设计风格,独具匠心地设计了一个大白帽、大白围裙,看起来诚实、憨厚、讨人喜欢的卡通康师傅形象。
市场调研成功与失败的案例
市场调研失败案例分析:可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。
然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。
百事可乐的营销策略是:一、针对饮料市场的最大消费群体—-年轻人,以“百事新一代”为主题推出一系列青春、时尚、激情的广告,让百事可乐成为“年轻人的可乐”;二、进行口味对比。
请毫不知情的消费者分别品尝没有贴任何标志的可口可乐与百事可乐,同时百事可乐公司将这一对比实况进行现场直播。
结果是,有八成的消费者回答百事可乐的口感优于可口可乐,此举马上使百事的销量激增.耗资数百万美元的口味测试对手的步步紧逼让可口可乐感到了极大的威胁,它试图尽快摆脱这种尴尬的境地。
1982年,为找出可口可乐衰退的真正原因,可口可乐决定在全国10个主要城市进行一次深入的消费者调查.可口可乐设计了“你认为可口可乐的口味如何?”“你想试一试新饮料吗?”“可口可乐的口味变得更柔和一些,您是否满意?"等问题,希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见.调查结果显示,大多数消费者愿意尝试新口味可乐.可口可乐的决策层以此为依据,决定结束可口可乐传统配方的历史使命,同时开发新口味可乐。
没过多久,比老可乐口感更柔和、口味更甜的新可口可乐样品便出现在世人面前。
为确保万无一失,在新可口可乐正式推向市场之前,可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试,邀请了近20万人品尝无标签的新/老可口可乐.结果让决策者们更加放心,六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好,认为新可口可乐味道胜过百事可乐的也超过半数。
至此,推出新可乐似乎是顺理成章的事了。
背叛美国精神可口可乐不惜血本协助瓶装商改造了生产线,而且,为配合新可乐上市,可口可乐还进行了大量的广告宣传。
市场调研失败的案例
市场调研失败案例——中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。
此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。
刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。
等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。
新产品在调研中被否定。
直到2000年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。
说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。
测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。
测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。
”驾御数据需要系统谋划。
好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。
”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。
”可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。
然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。
市场调研失败的案例
市场调研失败的案例市场调研是企业开展市场营销的重要步骤,它可以帮助企业了解目标群体需求,发现竞争对手的优劣势,并为企业的定位和市场战略制定提供依据。
然而,市场调研不是一件简单的事情,存在着很多风险和挑战。
下面,本文将针对市场调研失败的案例进行探讨。
一、PEPSI企业与爱尔兰文化挑战:1990年,PEPSI企业想通过更新其品牌形象来扩大在爱尔兰市场的影响力,于是,他们设计了一款名为“Pepsi is now taste the difference”的广告,出现的是黑人、白人和其他人都跳起了霹雳舞,舞蹈编排吸引了许多人看。
结果,PEPSI在爱尔兰市场的运营失败了,因为爱尔兰人会把此广告解读为对他们自己传统文化的侮辱。
企业在进行市场调研时,需要细致地了解当地文化、价值观等因素,以便后续的市场营销活动更好的贴近目标群体。
二、KFC企业在中国的卫生问题:2005年夏季,KFC企业在中国的数百家餐厅被曝光经营不当,食品餐具卫生差和使用过期的油炸食品,从而惹怒了消费者,KFC在中国市场的形象也因此大打折扣。
这个事件的发生,既与当时缺乏监管有关,也与KFC所推出的餐饮食品与当地文化口味不符合有关。
如果企业能够在市场调研后,适当地探索当地口味,加入当地元素,同时严格控制卫生问题,将会得到更好的市场反馈。
三、伊利集团广告在雅安地震后仍继续播出:2013年,雅安地震令伊利集团的“生命在于运动”广告引发争议,该广告的背景音乐为一首被认为不太合适的艺术曲子,此外伊利广告在此时期依然播出,这无疑引起了舆论的谴责,企业形象也大为受损。
以上案例都展现了在市场调研中,忽视当地文化、价值观、民族性等所导致的市场营销失败的危害。
因此,在企业开展市场调研时,应该更多地了解当地的文化和习惯,制定有效的营销策略,这样才能更加有效地营销。
市场营销中的渠道管理失败案例
市场营销中的渠道管理失败案例一、引言市场营销中的渠道管理是企业成功的关键因素之一。
渠道管理的失败可能导致产品无法顺利流通,影响销售和品牌形象。
本文将通过分析几个具体的市场营销中渠道管理失败的案例,探讨其失败原因并总结经验教训,为企业提供参考借鉴。
二、案例分析2.1 案例一:公司A的零售渠道管理失败在公司A的市场战略中,零售渠道是主要销售渠道之一。
然而,由于渠道管理不当,导致销售情况不如预期。
主要问题如下:1) 销售点选择不当:公司A没有对目标消费者的需求进行充分的市场调研,将销售点选在了人流稀少的地方,导致销售额下滑。
2) 渠道合作关系不紧密:公司A与零售商的合作关系不够紧密,缺乏持续的沟通和合作,导致产品陈列和推广不到位。
2.2 案例二:公司B的在线渠道管理失败公司B是一家电子产品制造商,主要通过在线渠道进行销售。
然而,由于渠道管理不善,公司B陷入了困境。
具体问题如下:1) 网络推广不足:公司B的产品没有进行有效的网络推广,导致在竞争激烈的电子产品市场中无法吸引足够的消费者关注。
2) 物流配送问题:公司B的物流配送存在延迟和丢失等问题,导致客户对产品的不满意度增加,进而影响了品牌形象。
三、失败原因分析3.1 缺乏市场调研上述案例中,市场调研是导致渠道管理失败的一个主要原因。
在市场营销中,了解目标消费者的需求和喜好对于渠道的选择至关重要。
缺乏市场调研会导致渠道的选择不当,销售情况不佳。
3.2 沟通合作不够紧密渠道管理的成功与否,与企业与渠道合作伙伴的沟通和合作有着密切的关系。
如果缺乏持续的沟通和合作,渠道商很难做到最佳的产品陈列和推广,从而影响销售。
3.3 网络推广和物流配送问题在现代市场营销中,网络推广和物流配送是不可忽视的因素。
如果企业在网络推广方面不够出色,很难在激烈的市场竞争中脱颖而出。
另外,物流配送问题也直接影响客户体验和品牌形象。
四、经验教训与启示渠道管理的失败经验教训值得我们深思和总结,下面是几点启示:1) 市场调研至关重要:企业在选择渠道和制定销售策略前,必须充分了解目标消费者的需求和市场状况。
企业成功或失败的调查问卷事例
企业成功或失败的调查问卷事例案例—:“可口可乐”失败案例20世纪80年代初,虽然可可乐。
在美国软饮料市场上仍处于领先地位,但由于百事可乐公司通过多年的促销攻势,以口味试饮来表明消费者更喜欢较甜口味的百事可乐饮料,并不断侵吞着可口可乐的市场。
为此,可口可乐公司以改变可口可乐的口味来对付百事可乐对其市场的侵吞。
对新口味可口可乐饮料的研究开发,可口可乐公司花费了两年多的时间,投入了400多万美元的资金,最终开发出了新可乐的配方。
在新可乐配方开发过程中,可口可乐公司进行了近20万人的口味试验,仅最终配方就进行了3万人的试验。
在试验中,研究人员在不加任何标识的情况下,对新老口味可乐、新口味可乐和百事可乐进行了比较试验,试验结果是:在新老口味可乐之间,60%的人选择新口味可乐;在新口味可乐和百事可乐之间,52%的人选择新口味可乐。
从这个试验研究结果看,新口味可乐应是一个成功的产品。
到1985年5月,可可乐公司将口味较甜的新可乐投放市场,同时放弃了原配方的可乐。
在新可乐上市初期,市场销售不错,但不久就销售平平,并且公司开始每天从愤怒的消费者那里接到1500多个电话和很多的信件,一个自称原口味可乐饮用者的组织举行了抗议活动,并威胁除非恢复原口味的可乐或将配方公诸予众,否则将提出集体诉讼。
迫于原口味可乐消费者的压力,在1985年7月中旬,即在新可乐推出的两个月后,可口可乐公司恢复了原口味的可乐,从而在市场上新口味可乐与原口味可乐共存,但原口味可乐的销售量远大于新口味可乐的销售量。
问题:(1)新口味可乐配方的市场营销调研中存在的主要问题是什么?(2)新口味可乐配方的市场调研的内容应包括哪些方面?1)新口味可乐配方的市场营销调研存在的主要问题是:第一,调研的时间偏短,无法测试出受众对新口味可乐配方的持久偏好情况;第二,大众调研中顾客往往由于具有从众心理而没有表述心中真正的想法。
2)新口味可乐配方市场调研的内容应包括:产品调研、顾客调研、销售调研、促销调研。
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定市场营销策略的重要环节,通过调研可以了解消费者需求和竞争对手情况,帮助企业做出正确的决策。
然而,即使是大型跨国企业也可能在市场调研中出现失误,导致产品的失败。
本文将以宝洁公司的“润妍”产品为例,分析其市场调研失败的原因。
一、产品定位错误1.1 没有准确把握目标消费群体1.2 定位过于宽泛,无法吸引特定消费者群体1.3 缺乏与目标消费者的有效沟通和互动二、产品功能不符合消费者需求2.1 产品功能设计过于复杂,消费者无法理解和接受2.2 产品功能与市场需求脱节,无法满足消费者实际需求2.3 产品功能与价格不匹配,消费者认为性价比低三、营销策略不当3.1 缺乏有效的市场推广和宣传3.2 错误的定价策略导致产品无法获得市场认可3.3 未能充分利用渠道和资源,导致产品销售困难四、竞争对手分析不足4.1 没有对竞争对手的产品进行全面的调研和分析4.2 未能及时调整产品策略以应对竞争对手的挑战4.3 忽视竞争对手的市场反应和消费者反馈,导致产品失败五、缺乏市场调研后续跟踪和反馈5.1 没有建立有效的市场调研机制,无法及时了解市场动态5.2 忽视消费者反馈和市场变化,导致产品无法适应市场需求5.3 缺乏市场调研团队和专业人才,无法有效分析市场数据和趋势综上所述,宝洁公司“润妍”产品的失败主要是因为产品定位错误、功能不符合消费者需求、营销策略不当、竞争对手分析不足以及缺乏市场调研后续跟踪和反馈等原因导致的。
企业在进行市场调研时应该充分了解消费者需求和竞争对手情况,制定合理的市场营销策略,及时调整产品定位和功能,以确保产品在市场上取得成功。
市场调研案例失败分析(ppt 42张)
2、未突出新功能和配方 购买诱因不足
•就现有成功运做的品牌而言,消费者真正的购买 诱因更多的集中在植物、天然或品牌形象上,而 黑头发的作用并不明显。 •事实上,黑头发我们都喜欢,也都认同,就象东 方美一样,但是消费者会因为产品黑发效果不明 显而放弃。 •黑头发仅仅是符合现有消费者的认同和情感联想, 而其它的支撑或利益才是购买诱因。
5、网络调查 ——及时反馈消费者心理
利用电脑的技术特点,加强润妍logo的视觉冲击力,通过 flash技术使飘扬的绿叶(润妍的标志)在用户使用网站栏目时 随之在画面上闪动。通过润妍品牌图标链接,大大增加润妍品 牌与消费者的互动机会。 润妍是一个适合东方人用的品牌,又有中草药倍黑成份, 所以主页设计上只用了黑、灰、白、绿这几种色,但以黑、灰 为主,有东方的味道。网站上将建立紧扣“东方美”“自然” 和“护理秀发”等主题的内页,加深润妍品牌联想度。 通过实时反馈技术,这样就可以知道消费者最喜欢什么颜 色,什么主题等。
• •包括时任“润妍”品牌经理黄长青在内的十几个人分头到北 京、大连、杭州、上海、广州等地选择符合条件的目标消费者, 和他们48小时一起生活,进行“蛔虫”式调查。 •从被访者早上穿着睡衣睡眼朦胧地走到洗手间,开始洗脸梳 头,到晚上洗发卸妆,女士们生活起居、饮食、化妆、洗护发 习惯尽收眼底。 •调查结果表明,使用专门的润发露可以减小头发断裂指数, 而国内大多数消费者还没有认识到专门润发步骤的必要性。 •宝洁推出润妍一方面是借黑发概念打造属于自己的一个新品 牌,另外就是把润发概念迅速普及。
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话—— 总是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的 大眼睛”
失败营销案例分析与应对策略研究
失败营销案例分析与应对策略研究在当前竞争激烈的市场环境下,营销是企业不可或缺的一部分。
而成功的营销案例可以为企业带来品牌知名度和销售额的提升,但相应的失败案例也会为企业带来很大的损失。
本文旨在通过分析营销案例中的失败原因和应对策略,探究如何避免营销失败,提升公司的营销效果。
一、失败营销案例分析1.1 案例一: Pepsi 超级碗广告在 2017 年超级碗期间,Pepsi 推出一条名为“Live for Now”(当下生活)的广告视频,主要宣传其 Pepsi 清新可口的饮品。
然而这个广告却在社交媒体上引起了广泛的抨击和嘲笑,认为其试图利用社会运动来促销饮料是非常不恰当的。
事实上,这个广告试图利用抵制运动来推销维和饮料,但却导致了社交媒体上对 Pepsi 的抵制运动。
1.2 案例二: New Coke在 1985 年,可口可乐公司宣布更换其经典配方,推出一款名为New Coke 的新产品。
这项决策是基于市场调查的结果,但这种新产品很快在市场上遭到了极大的厌恶,因为人们不想接受他们所熟悉和喜爱的经典可乐配方发生任何改变。
这一决策导致可口可乐在同样的市场份额中输给了其主要竞争对手百事可乐。
二、应对策略研究2.1 挑选目标受众并了解市场需求Pepsi 广告和可口可乐公司决定更换经典配方的失败案例让我们看到了选定目标受众并确保了解市场需求的重要性。
组织应仔细研究其受众。
了解他们的需求,特别是他们看重什么,对什么感兴趣和不感兴趣非常重要。
为此,可以采用大数据及营销调研的方式进行市场细分与分析,以更加清晰地了解受众的兴趣爱好、行为习惯及需求,从而更精准地制定营销策略。
2.2 监听和回应消费者反馈与其等到大规模广告或产品推出后听取消费者反馈,更好的做法是在早期的产品开发或者预热阶段进行听取消费者反馈,并对反馈加以回应。
例如,组织可以利用社交媒体的实时反馈来监理消费者的反馈,收集他们的反馈意见和建议,并在适当的时候予以回应,对产品和营销策略进行调整,这种尽早诊断消费者反馈的方法经过验证对于营销和品牌建设非常有效。
营销策略的成功与失败案例分析
营销策略的成功与失败案例分析随着市场竞争的不断加剧,营销策略对企业的生存和发展至关重要。
正确的营销策略不仅能够帮助企业吸引更多的目标客户,提高销售量和市场份额,还能够塑造企业的品牌形象。
但是错误的营销策略可能导致企业面临失败和丧失竞争力。
本文将以分析成功与失败的营销案例,探讨背后的原因和教训。
1. 成功案例分析1.1 苹果公司的营销策略成功案例苹果公司作为全球知名的科技巨头,其营销策略一直以来备受瞩目。
其中最为成功的案例之一是iPhone的发布和推广。
苹果公司在市场推出iPhone之前,对其进行精心设计和研发,凭借其创新的功能和简洁时尚的外观,成功吸引了大批忠实的粉丝。
此外,苹果公司还通过与运营商的战略合作,将iPhone与特定的通信服务绑定,进一步扩大了其市场份额。
苹果公司在推广过程中注重打造品牌形象,通过独特的广告和市场宣传,成功地将iPhone定位为高端产品,吸引了一大批追求时尚和科技的消费者。
1.2 宝洁公司的营销策略成功案例宝洁公司是全球领先的消费品公司,在营销策略方面也有着许多成功的案例。
其中,有一项成功的营销策略是宝洁公司在中国市场推出的“茉莉清香”洗发水。
宝洁公司针对中国消费者对洗发水香味的偏好,推出了这款茉莉香型洗发水。
宝洁公司结合了产品的独特性和市场需求,通过精确的定位和有效的推广,迅速占领了中国市场份额。
此外,宝洁公司还与明星代言人合作,进一步提高了产品的知名度和认可度,成功创造了品牌影响力。
2. 失败案例分析2.1 诺基亚公司的营销策略失败案例诺基亚曾经是全球最大的移动通信设备制造商,但在智能手机时代的竞争中饱受失败的压力。
其中一项营销策略失败的案例就是诺基亚未能适应不断变化的市场需求和消费者偏好。
诺基亚过于依赖其经典的塑料外壳设计和硬件功能,而未能紧跟时代潮流,缺乏创新。
与此同时,竞争对手苹果和三星则通过不断创新和引领潮流的设计,成功吸引了消费者的注意。
诺基亚未能及时调整其营销策略,导致市场份额的急剧下降。
市场调研失败案例分析
市场调研失败案例分析市场调研是现代企业成功的关键之一。
通过市场调研,企业可以了解消费者需求、竞争对手情报以及市场趋势等重要信息,从而制定出更加精准有效的市场营销策略。
然而,有些企业在进行市场调研时却遭遇失败。
本文将通过分析一个市场调研失败的案例,总结出引起失败的原因,以供其他企业借鉴。
案例背景:某汽车制造企业在推出一款新型汽车之前,决定进行市场调研,以了解消费者对于该产品的需求和反馈,然后根据调研结果对产品进行优化和改进。
然而,调研结果却令该企业大失所望,导致推出后的新产品销售不佳。
失败原因一:问题设计不当在进行市场调研时,问题的设计非常重要。
如果问题设计不当,结果就会收集到不准确或无效的信息。
在这个案例中,该企业的市场调研问卷设计存在问题。
首先,部分问题的表述模糊不清,消费者不容易理解。
其次,一些问题的选项设置不全面,无法使消费者全面回答。
这些问题设计上的不足导致了调研结果的不准确性,无法提供有价值的信息。
失败原因二:样本选择不合理样本选择是市场调研中的另一个关键环节。
如果样本选择不合理,调研结果可能无法真实反映整个市场的情况。
在这个案例中,该企业选择的样本并不具有代表性。
他们只选择了一部分已经购买过该品牌汽车的消费者作为调研对象。
这样的选择忽略了那些尚未购买过该品牌汽车的潜在消费者,无法全面了解到市场上的需求和动态。
因此,调研结果并不能准确地指导产品的优化和改进。
失败原因三:数据分析不充分市场调研后需要对数据进行分析,从中发现问题,并找出解决问题的方法。
然而,在这个案例中,该企业的数据分析不充分。
他们只对问卷结果进行了简单的统计和描述,却没有进行深入的数据挖掘和对比分析。
他们没有将调研结果与其他数据进行对比,无法发现其中的潜在联系和规律。
因此,他们无法准确分析消费者需求和市场动态,无法提供有针对性的产品改进建议。
失败原因四:决策失误市场调研的最终目的是为了指导决策,为企业的发展提供依据。
然而,在这个案例中,该企业在决策上存在问题。
华红兵策划失败案例
华红兵策划失败案例华红兵策划失败案例引言:华红兵是一位著名的商业策划师,他在过去的几年里成功地帮助了许多企业实现了商业突破。
然而,成功背后也有失败,本文将详细介绍华红兵策划的一个失败案例,并分析其失败原因以及可以从中得到的教训。
1. 背景介绍在2018年,某电子产品公司找到了华红兵,希望他能够帮助他们推出一款革命性的智能手机。
这家公司在市场上的竞争激烈,希望通过华红兵的策划来脱颖而出。
华红兵接受了这个挑战,并开始了他的工作。
2. 策划过程2.1 市场调研作为一个经验丰富的策划师,华红兵知道市场调研是成功策划的关键一步。
他组织了一个专门团队进行市场调研,包括消费者行为、竞争对手分析等。
调研结果显示,消费者对于智能手机更看重其功能和性能,并且对于新技术有较高的接受度。
2.2 制定策略基于市场调研结果,华红兵制定了一系列策略。
他决定将重点放在产品功能和性能上,并且将引入一项新技术来吸引消费者。
他计划通过广告和宣传活动来提高品牌知名度,并与一些知名人士合作进行代言。
2.3 执行计划华红兵与电子产品公司的团队紧密合作,开始执行策划。
他们设计了一款功能强大、性能卓越的智能手机,并成功地引入了人工智能技术。
同时,他们与几位知名明星签订了代言合同,并进行了大规模的广告和宣传活动。
3. 失败原因分析尽管华红兵和电子产品公司在策划过程中付出了很大努力,然而这个项目最终以失败告终。
以下是导致失败的主要原因:3.1 未满足消费者需求尽管市场调研显示消费者对于功能和性能有较高的关注度,然而华红兵过于关注新技术的引入,忽视了消费者对于实用性和易用性的需求。
这导致产品在功能和性能上虽然出色,但在用户体验方面存在一些问题。
3.2 错误的定位华红兵将重点放在了产品的功能和性能上,忽略了市场上已有的竞争对手。
他没有对竞争对手进行足够的分析,并没有找到一个独特的定位来与他们区分开来。
这使得产品很难在激烈的市场竞争中脱颖而出。
3.3 不合适的代言人选择华红兵与几位知名明星签订了代言合同,然而这些明星并不符合目标消费者群体的特点。
企业投资决策成功与失败的案例分析
企业投资决策成功与失败的案例分析一、引言企业投资决策是指企业在面临各种投资选择时,通过分析、评估和决策来确定是否进行投资的过程。
在现代商业环境中,投资决策的成功与失败对企业的发展和生存至关重要。
本文将通过案例分析的方式,深入探讨企业投资决策的成功与失败因素,并总结出相关的经验教训。
二、成功案例分析1. 案例一:公司A的市场扩张投资决策公司A是一家电子产品制造商,面临市场竞争激烈的局面。
该公司决定进行市场扩张投资,以增加市场份额。
在决策过程中,公司A进行了详尽的市场调研和竞争分析,发现市场需求旺盛且竞争对手相对较弱。
公司A制定了详细的市场扩张计划,并投入了大量的资金和资源进行市场推广和产品研发。
结果,公司A成功地扩大了市场份额,实现了业绩的快速增长。
成功因素分析:- 充分的市场调研和竞争分析,使公司A对市场情况有了全面的了解,能够准确判断市场机会。
- 制定详细的市场扩张计划,包括市场推广和产品研发等方面,有利于实现投资目标。
- 投入足够的资金和资源,为市场扩张提供了充足的支持。
2. 案例二:公司B的技术创新投资决策公司B是一家科技公司,专注于新技术的研发和应用。
该公司决定进行一项技术创新投资,以提升产品的竞争力。
在决策过程中,公司B进行了深入的技术研究和市场需求分析,发现该技术在市场上有较大的应用潜力。
公司B制定了详细的研发计划,并投入了大量的资金和人力资源进行技术创新。
结果,公司B成功地推出了一款颠覆性的新产品,获得了市场的认可,并取得了可观的经济效益。
成功因素分析:- 深入的技术研究和市场需求分析,使公司B能够准确判断技术创新的潜力和市场需求。
- 制定详细的研发计划,包括资金和人力资源的投入,有助于实现技术创新的目标。
- 推出颠覆性的新产品,能够满足市场的需求并获得市场认可。
三、失败案例分析1. 案例三:公司C的市场扩张投资决策公司C是一家传统制造业企业,决定进行市场扩张投资以应对市场竞争。
然而,在决策过程中,公司C没有进行充分的市场调研和竞争分析,对市场情况了解不足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
市场调研失败案例分析:可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。
然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。
百事可乐的营销策略是:一、针对饮料市场的最大消费群体——年轻人,以“百事新一代”为主题推出一系列青春、时尚、激情的广告,让百事可乐成为“年轻人的可乐”;二、进行口味对比。
请毫不知情的消费者分别品尝没有贴任何标志的可口可乐与百事可乐,同时百事可乐公司将这一对比实况进行现场直播。
结果是,有八成的消费者回答百事可乐的口感优于可口可乐,此举马上使百事的销量激增。
耗资数百万美元的口味测试对手的步步紧逼让可口可乐感到了极大的威胁,它试图尽快摆脱这种尴尬的境地。
1982年,为找出可口可乐衰退的真正原因,可口可乐决定在全国10个主要城市进行一次深入的消费者调查。
可口可乐设计了“你认为可口可乐的口味如何?”“你想试一试新饮料吗?”“可口可乐的口味变得更柔和一些,您是否满意?”等问题,希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见。
调查结果显示,大多数消费者愿意尝试新口味可乐。
可口可乐的决策层以此为依据,决定结束可口可乐传统配方的历史使命,同时开发新口味可乐。
没过多久,比老可乐口感更柔和、口味更甜的新可口可乐样品便出现在世人面前。
为确保万无一失,在新可口可乐正式推向市场之前,可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试,邀请了近20万人品尝无标签的新/老可口可乐。
结果让决策者们更加放心,六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好,认为新可口可乐味道胜过百事可乐的也超过半数。
至此,推出新可乐似乎是顺理成章的事了。
背叛美国精神可口可乐不惜血本协助瓶装商改造了生产线,而且,为配合新可乐上市,可口可乐还进行了大量的广告宣传。
1985年4月,可口可乐在纽约举办了一次盛大的新闻发布会,邀请200多家新闻媒体参加,依靠传媒的巨大影响力,新可乐一举成名。
看起来一切顺利,刚上市一段时间,有一半以上的美国人品尝了新可乐。
但让可口可乐的决策者们始料未及的是,噩梦正向他们逼近——很快,越来越多的老可口可乐的忠实消费者开始抵制新可乐。
对于这些消费者来说,传统配方的可口可乐意味着一种传统的美国精神,放弃传统配方就等于背叛美国精神,“只有老可口可乐才是真正的可乐”。
有的顾客甚至扬言将再也不买可口可乐。
每天,可口可乐公司都会收到来自愤怒的消费者的成袋信件和上千个批评电话。
尽管可口可乐竭尽全力平息消费者的不满,但他们的愤怒情绪犹如火山爆发般难以控制。
迫于巨大的压力,决策者们不得不作出让步,在保留新可乐生产线的同时,再次启用近100年历史的传统配方,生产让美国人视为骄傲的“老可口可乐”。
分析:市场营销调研与预测是现代市场营销活动地重要组成部分。
市场营销调研作为市场营销活动的起点,为企业营销的目标、营销方式、营销内容的选择及决策提供了依据。
首先分析可乐的市场情况,百事可乐是可口可乐的一个强大对手,面对百事可乐的营销策略,针对饮料市场的最大消费群体——年轻人和进行口味对比,使百事的销量激增。
此时可口可乐感到了极大地威胁,为找出可口可乐衰退的真正原因,进行了市场调研,分析百事可乐地营销策略,可口可乐决定在全国10个主要城市(抽样调查)进行一次深入的消费者调查,设置了许多针对性地问题(问卷调查),希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见,对现有的可乐市场进行分析,是不是因为口味的问题,调查结果显示,大多数消费者愿意尝试新口味可乐。
市场预测,就是运用预测技术,对商品市场地供求趋势、影响因素和变化状况,作出分析和推断,从而为制定营销计划、进行营销决策提供依据。
通过设置问题,了解到消费者对可口可乐口味的评价及意见,预测到现有市场的消费者的口味需求,所以才针对这一现象对可口可乐的地口味进行了改变,开发了新的可口可乐,这是应市场地需求而改变的。
进行口味测试后,有了调查结果,于是决定结束可口可乐传统配方的历史使命,同时开发新口味可乐。
并且为了确保万无一失,可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试。
这是一种实地访问方法,可以排除主观的错误,测试地结果表明六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好,于是便推出了新可乐。
这是进一步的市场调查,调查新的可乐是否有很好的市场占有率。
为配合新可乐上市,可口可乐还进行了大量的广告宣传,还在纽约举办了一次盛大的新闻发布会,邀请200多家新闻媒体参加,依靠传媒的巨大影响力,新可乐一举成名。
可口可乐公司通过广告宣传、新闻发布会等推广策略,加大对新可乐地宣传,得到了广大市场的支持,因此,新可乐的上市是成功地的。
刚上市一段时间,有一半以上的美国人品尝了新可乐,但让可口可乐的决策者们始料未及的是,越来越多的老可口可乐的忠实消费者开始抵制新可乐。
因为对于美国的消费者来说传统配方的可口可乐意味着一种传统的美国精神,放弃传统配方就等于背叛美国精神,“只有老可口可乐才是真正的可乐”。
这是可口可乐公司没有料想到的,公司都会收到来自愤怒的消费者的成袋信件和上千个批评电话。
这一现象重重打击了可口可乐公司,是公司的一大失误。
在推出新可乐之前,没有对其市场的消费群进行分析,公司只是注重对新口味的测试,对于美国的消费者来说,传统配方的可口可乐意味着一种传统的美国精神,喝新可乐对于他们来说,就是背叛他们自己的国家。
所以他们才会强烈反对和不满。
迫于巨大的压力,决策者们不得不作出让步,在保留新可乐生产线的同时,再次启用近100年历史的传统配方,生产让美国人视为骄傲的“老可口可乐”。
仅仅3个月的时间,可口可乐的新可乐计划就以失败告终。
尽管公司前期花费了2年时间,数百万美元进行市场调研,但可口可乐忽略了最重要的一点——对于可口可乐的消费者而言,口味并不是最主要的购买动机。
市场调研有利于企业科学决策,搞好企业营销活动策划。
所以其公司在推出新可乐之前,必须对市场进行详细调研。
可口可乐公司推广新可乐,没有分析到消费者最主要的购买动机,一味的重视它的口味,从而失去了消费者的强大支持,以失败告终。
市场调研成功案例分析:酒店电视市场研究报告【行业背景及产品】随着电视机市场的分化,细分市场的争夺成为各个厂商市场掘金的必然选择,在商用电视市场,酒店行业无疑是竞争力最为激烈的细分市场领域之一,其行业本身的属性对电视产品比其它行业具有更高的要求,从而对其它行业具有一定的示范作用,这样一来酒店行业就成为商用电视厂商们的兵家必争之地。
酒店电视机这类电视机通常具备如下产品功能:(1)频道锁定:电视节目频道选定后自动锁定频道,旅客只能用遥控器选择更换频道,但不能自行搜索设定频道;(2)音量控制:可实现最大音量控制设定;(3)开机进入指定频道:酒店电视每次开机后会自动转到酒店指定的电视频道;(4)音乐欣赏频带设置:酒店可设置一个或多个音乐频道,专门用于播放音乐,通过音乐欣赏功能设置,酒店可实现黑屏背景下的音乐传送;(5)外接音箱接口:专门设计外接音频输出端口,可外接音箱设备;(6)电视前面面板按键锁定:可锁定面板按键使之失效;(7)频道编辑功能:可直接将任何节目编辑到指定频道,便于酒店管理人员进行电视频道节目的调整设定;(8)专配防火阻燃材料:酒店电视产品外壳使用专门的防火阻燃材料。
高级酒店电视具备普通酒店电视所有的功能,同时还有视频点播、网上冲浪、音乐点播、双语种无缝切换、用户分级权限管理、管理员分级权限管理、遥控器快捷服务键、酒店综合信息服务等,而且还可以实现互动点餐,包括电视购物及消费查询、呼叫服务。
【客户需求】该报告为客户专项定制的调研报告,报告名称为《酒店专用电视研究报告》客户通过定制该报告,主要目的是了解当前我国酒店电视市场发展动态,包括当前产业政策、市场竞争程度、行业销售产品结构、行业产品规格结构、行业产品销量、消费地区以及行业目标市场采购、销售渠道等信息,另外重点关注目标市场变化情况。
【君略研究院解决方案】针对客户需求,君略研究院调研组首先将客户的需求分为如下几部分:第一部分:行业产品产销调查这一部分主要包括酒店电视市场上产品产销量、企业集中度、产出结构、主要生产企业(包括企业产品构成、产品产销量、产品投放区域格局)等的调查。
第二部分:行业产业政策调查该部分,利用我们和政府部门及行业协会的关系渠道,了解酒店电视相关政策(主要针对政府采购、税务政策、金融政策、进出口政策、限制鼓励措施以及相关商务流程等,由此汇成对酒店电视政策环境原始资料第三部分:目标市场调查该部分是报告中的重点部分,我们专门成立了"星级酒店调查专项组",对国内星级酒店总量、不同星级数量、星级酒店分布、星级酒店客房数量以及数量变迁等做了详细调查,获取真实数据,利用我们和政府部门及行业协会的关系渠道,了解酒店行业的相关政策,包括政府采购、销售、渠道等相关关联信息,作为研究目标市场的原始资料;第四部分:进出口市场调查本部分主要涉及以下方面的调查:进口产品结构、进口地域格局、进口量及进口金额;出口产品结构、出口地域格局、出口量及出口金额;关税政策以及贸易政策等进出口政策。
第五部分:结论及建议根据君略研究院酒店电视项目组的调研以及分析整理现有资料,最终形成了《酒店电视市场调研报告》,并在该部分阐明了君略研究院的主要观点和结论,并针对性的提出相关建议和策略。
【客户反馈及总体评价】《酒店电视行业市场调研及中期发展预测报告》针对客户需求进行了详细的分析,客户对报告的完成速度及质量给予了高度的评价。
报告对客户重点关注的内外资品牌以及重点消费地区进行了详细的调查,明确了现有产品的优劣势以及消费市场对产品的需求特征,对于企业改进产品配置及其市场投放策略有极大帮助。
报告在现有市场发展情况的分析基础上,对行业的发展前景作出了合理预测,从宏观、中观和微观层面分析了行业发展面临的问题,并分别给出了合理建议。
综合而言,报告达到了客户的基本要求,对项目组的务实作风以及优质的客户服务给予了充分肯定,并且对于我们能够站在客户的角度,为客户提供具有建设性的咨询服务十分满意。
市场调研成功案例:2010年中国网络摄像机(高清)行业市场深度调研案例《2010年中国网络摄像机(高清)行业市场深度调研及中期发展预测报告(2011-2015年度)》案例一、行业背景网络摄像机是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机,它可以将影像通过网络传至地球另一端,且远端的浏览者不需用任何专业软件,只要标准的网络浏览器(如"Microsoft IE或Netscape)即可监视其影像。