环评评审主要内容及意见

建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表
评审主要内容及意见
1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；
2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；
3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；
4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；
8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；
11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；
12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；
13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；
14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；
15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；
16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。

报告书表评分评分内容满分评分
1.主要环境问题、敏感目标是否阐明10
3.环境现状调查、监测是否规范，现状评价是否符合实际15
3.工程分析是否清楚，污染源强及改扩建项目“三本帐”是否准确15
4.影响预测(含风险评价)是否完整，预测结果是否可信15
5.环保措施论证是否全面，提出的措施是否可行15
6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析) 15
7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁生产、总量控制、评价导则、规范)等要求10
8.附件、图表、篇幅文字是否简练 5
总计100
（安徽）
另发一个河南省的评审专家在开评审会时关注的几点给大家看一下
希望对大家有所帮助
1、满足分类管理名录规定——评价工作的深度要求：
（1）、报告书；
（2）、报告表（含表加专项分析）；
（3）、登记表。

2、符合证书管理规定的资质、等级规定：
（1）、甲级、乙级、乙级限表——评价单位的资质要求；
（2）、行业资质规定——评价单位的资质要求；
（3）、环境要素规定——评价单位的资质要求；
（4）、从业资质规定：上岗证、职业资格证书、高级项目负责人上岗证——评价人员个人的从业要求。

3、符合产业政策规定：
（1）、产品；
（2）、工艺、技术；
（3）、关键生产设备；
（4）、产品规模。

4、符合流域发展规划要求：
（1）、项目建设符合流域发展方面规定；
（2）、项目建设符合当地城市、乡村总体发展规划；
（3）、项目建设符合流域环保计划、规划的规定；
5、污染物排放满足稳定达标的要求：达标；能保证稳定。

6、项目达到清洁生产的要求：
（1）、资源能源的有效利用；
（2）、生产工艺与装备；
（3）、产品指标；
（4）、污染物的产生指标（末端治理前）；
（5）、废物的回收利用；
（6）、环境管理等。

7、项目的环境影响满足环保要求：
（1）、时段上：建设、投运以及运行期满后
（2）、质量要求：
环境功能区划的质量要求；
政府环保责任目标的要求；
环保计划、规划规定的质量指标要求。

（3）、管理要求：改善或维持当地环境质量。

8、项目污染物的排放满足区域总量控制要求：
（1）、排污指标建议基础：稳定达标排放、符合清洁生产要求；
（2）、总量控制指标的解决途径：
合乎规定：满足区域计划中分配的指标；满足环保计划、规划的要求；
具体；
易于落实。

9、公众参与的结果要有说明：
重要项目进行公众参与（报告书项目、单项因素可能产生重要影响的报告表项目）；
公众参与形式要多样化，能充分反映项目影响区公众的意见；
公众参与的样本数要有足够的代表性（如调查表原则上不少于200份，等）；
重要的参与意见要说明，并做分析。

代表性案例意见上报备案。

报批版报告书中应附有企业针对重要公众参与意见采纳与否的说明文件（正式红头）。

10、结论要明确：
语言清晰、明确；
专题结论与总体结论要一致、支持总体结论，不能含糊不清，更不能有矛盾（尤其重要专题）。

11、评价文件编制要规范，认真，附件附图齐全、清晰：
符合技术导则要求，符合国家、省、地方环保部门的规定。