RAMSLCC评审
供方名称生产地点至
N/A
INS.
MIN.
SIG.
ADV.
不适用
不符合基本良好优秀0
0.5
0.75
1
1.1ADV.
1.2
ADV.
1.3
ADV.
1.4ADV.
1.5ADV.
1.6
ADV.
总分数适用问题数量失败项数量
N/A INS.MIN.SIG.ADV.
246
000
6
2.1
ADV.
2.2
ADV.
2.3
ADV.
是否建立了产品的可靠性模型、确定了分配和预计的方法并按时开展了工作？
是否制定和采用了可靠性、可维修性设计准则并进行了设计准则的符合性检查？
是否进行了DFMEA 分析？（否决项，必须达到良好或优秀；否则，RAMS 评定不合格）
1、供应商RAMS管理与FRACAS 是否制定并实施了故障报告、分析与纠正措施系统(FRACAS)的管理规定？是否能提供FRACAS 系统有效运行情况的证明文件？
序号
问题
长春市天瑞机械有限公司
2017年2月23日
2017年2月23日
结果
说明
一、供应商RAMS管理与FRACAS
备注
长春市宽城区兰家镇孟家村吉康路750号
本章节问题数量在控制程序中明确，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》的4.5章节进行了规定
在控制程序中明确，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》的5.1.3章节进行了规定
暂时获得故障报告，如有报告将按照FRACAS进行分析
YC-CX-25-R05-A0《失效模式与故障分析》中4.0章节进行了分析
24.00
是否建立了文件化的RAMS管理体系？是否建立和有效地运行了对分包商的RAMS管理和监控？
本章得分二、产品可靠性设计、分析与试验
是否规定或明确了RAMS 归口管理部门？
是否规定了RAMS 管理体系中各级各类人员的职责？是否设置了专门的RAMS 人员？
已建立管理体系控制程序，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》
评定记录
规定明确设计研发部为管理部门，YC-CX-25-A0《RAMSLCC控制程序》的4.2章节进行了规定
在控制程序中明确，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》的4.0章节进行了规定
在控制程序中明确，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》的5.1.1.9.1章节进行了规定
在控制程序中明确，YC-CX-25-A0《RAMSLCC 控制程序》的5.1.1.9.3章节进行了规定
供方名称生产地点至
N/A
INS.
MIN.
SIG.
ADV.
不适用
不符合基本良好优秀0
0.5
0.75
1
序号
问题
长春市天瑞机械有限公司
2017年2月23日
2017年2月23日
结果
说明
备注
长春市宽城区兰家镇孟家村吉康路750号
评定记录
供方名称生产地点至
N/A
INS.
MIN.
SIG.
ADV.
不适用
不符合基本良好优秀0
0.5
0.75
1
序号
问题
长春市天瑞机械有限公司
2017年2月23日
2017年2月23日
结果
说明
备注
长春市宽城区兰家镇孟家村吉康路750号
评定记录
评定部门：总体研发部部长签批：
评定人员：