中日韩经济关系现状

二、中日韩经济关系现状
进入二十一世纪以来,世界经济政治局势都发生了很大变化,中日韩之间的经济关系也是如此。

虽然没有形成正式的经济合作关系,但是各国民间交流却越来越多,表现在经济上,三国之间相互依赖性越来越强,关系越来越紧密。

首先,从贸易上看,表1为中日韩之间的贸易相关情况。

从表1可知,中日韩之间贸易总额都较大,而且以较快的速度递增着。

从贸易结合度上看,三国之间的贸易结合度都非常之高,说明三国之间贸易关系非常紧密。

中日之间贸易结合度指数一度达到了3,而近年来,两国贸易结合度有下降的趋势。

我们从表2看来,中国对日出口占其出口总额比例一直大于对日进口占其进口额比例,并且,前者变小的速度要远远大于后者,而对日出口占中国总出口比例急剧下降使中日之间贸易结合度出现下降趋势。

这说明中日之间贸易关系呈现松散趋势,日本作为中国的出口目的地,其地位越来越无足轻重,而中国作为日本的出口地,重要性却没有太大变化。

日本经济在全世界名列前茅,其国内有大量的产品需要输出,而中国是其一个非常重要的市场。

众所周知,日本正处于二战后第三次长周期增长阶段,而中国作为世界经济的发动机之一,经济保持持续高增长,国内市场规模庞大,富有活力,对日本经济恢复助力非常之大,这对日本来说不能不说非常有吸引力。

因此,从贸易上来说,中日之间中国正在变得越来越重要,而日本地位却在下降。

中韩之间与中日之间情况相似。

从数据上看, 近几年中国从韩国进口比出口韩国要大得多,从__________贸
44
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
易比例上看,中国进口韩国占其总进口一直保持在
11%左右,而出口占总出口比例却从未超过5% ,从
贸易额上看,中国进口韩国也是出口韩国的几乎两
倍多,从贸易结合度上看,中韩贸易结合度指数一直
维持在2左右,近年来也出现了微弱的下降趋势。

韩国科技水平与日本接近,只是稍逊于日本,其国土
狭小,国内市场规模较小,中国的市场对于其来说至
关重要,而韩国市场对于中国来说,吸引力稍逊一
筹。

从贸易数据上看,日本对韩出口不管是从数额
上还是从比例上都要大于对韩进口,出口与进口的
比例也保持相对稳定。

日韩贸易结合度稳定在3以
上,说明日韩之间一直存在着非常紧密的结合度,这
是由于日韩之间产业内贸易比例较高的缘故。

综合来看,中日韩之间贸易结合度都非常高,贸
易关系均非常紧密,因此开展经济合作,从贸易上说
肯定对参与方都有利。

而从各方的重要性来说,中
国无论是对日本还是对韩国都非常重要,日本与韩
国都需要中国的市场;而且日韩很多产品都是在中
国国内进行加工,产生产品的附加值,然后销往海
外,也就是说中国为日韩提供了产品增值的场所,但
是却在表面上形成了贸易的高顺差,因此说中国对
于日韩来说都非常重要。

而日韩彼此之间相对于对
方来说重要性都小于中国。

虽然如此,无论从贸易
比例和数额上看,日本对韩国出口都是进口的近两
倍,因此,日本在贸易上对韩国也有一些需求。

投资方面,众所周知,日本国内资金充裕,有大
量资金亟待输出;而韩国资金优势虽然不如日本,却也不可小视;中国和日本与韩国相比,资金输出能力较小,但是由于长期的吸引外资政策,国内的资金已经较为饱和,与以前相比,已经没有太多的空档,甚至某种程度上出现了过剩的状况。

因此,可以说日本与韩国的资金优势对于中国来说没有太大的作用。

从经济影响方面看,日本与韩国的产业结构和
科技水平都有类似的一面,在世界范围内也都占据着较高层次的市场,其中日本产品的科技水平最高, 占据的是最高层次的市场,而韩国产品层次较日本产品较低;中国产品的科技水平含量最少,附加值也最小,占据的是较低层次的市场。

在产业结构和科技水平方面,日本与韩国有着较大的优势,如果形成中日韩经济合作,中国将在这方面获得一些收获。

而中国近年来经济高速增长,对于带动日韩经济发展,作用很大。

从资源角度看,日本与韩国国土面积都非常狭
小,而中国国土面积广阔,虽然前期由于其粗放式的发展,造成了资源浪费过多和环境污染,但相对于日本与韩国来说,在资源上仍然具有一些优势,日本与韩国某些资源仍然需要中国供给。

三、中日韩区域经济合作智猪博弈分析与中国
的对策
从第一节经济合作的智猪博弈模型中,我们可
以得出结论:在经济合作中,获得收益多的参与方, 对构建双方的经济合作体系有义务付出更大的成本,提供更多推进合作的公共物品,而收益较小的参与方则相应付出较少成本。

在第二节的分析中可知,中国、日本和韩国在经
济上有较大的互补性,如果进行合作,无论对于哪一方来说都是有益的,因此进行合作是三国的最优选择;而从经济合作的各个方面看,贸易方面,中国是三国中非常重要的一极,并且重要性仍然在上升,中国的市场对于日本与韩国来说非常重要,而日本与韩国对于中国的重要性却在慢慢下降;从投资上看, 由于中国国内资金存量已经较饱和,因此日本与韩国的资金优势对于中国来说并没有太大的吸引力; 从经济影响看,日本与韩国的科技水平与产业结构较中国更为先进,参与经济合作,中国将在提升自己科技水平与改革产业结构方面获益,而中国高速增长的经济,则会对日韩经济产生很大的正面影响;从
资源方面看,虽然中国资源并非非常充裕,但是与日
韩相比,仍然有一定优势,日本与韩国在某些资源
上,依然对中国有一定依赖性。

综上所述,参与合作对于三国来说都是最优选
择。

而在合作中,中国在贸易、投资、市场、经济影响
和资源方面都有一定的优势,如果参与合作,日韩会
从中国身上获得很大收益。

根据第一节智猪博弈模
型得出的结论,日本与韩国应该在合作中付出更多
成本,提供更多推进合作的公共物品,而中国则应该
相应付出较少成本。

具体说来,首先,中日韩应该明白参与合作对于
大家都是有很大益处的,因此应该积极应对,同时应
该在政治问题上更加宽容,不要在历史问题和政治
问题上继续纠缠。

有这些问题的国家应该虚心改
正,其他国家应该采取更宽广的心态面对这些问题,
要知道大家的利益拥有很大的共同点,只有增加政
治互信度,采取和平合作的态度,将问题和争议搁
45
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 置,共同寻求发展,才能取得共赢。

其次,根据本文博弈分析的结论,韩国与日本会
从与中国的合作中获得更大收益,因此他们必须付
出更多构建经济合作的成本。

具体说来,应该在合
作中给予中国更多的便利,在贸易和投资上给予中
国更多的优惠。

再次,要进行经济合作各方的协作能力,获得更
大的收益,就必须要参与合作的各主体之间经济发
展水平接近。

中日韩之间的情况是中国经济规模庞
大,但是质量却不高。

因此日韩应该在利用中国市
场的同时,帮助其提升经济质量,例如帮助其进行产
业结构的升级,改变三国间当前的不合理对合作也
不利的国际分工状况。

最后,在资源与国土争议问题上,三方都应该采
取更加中肯的态度,不要因为一己短期私利而影响
整个经济合作进程,从而影响中日韩统一的利益,进
而也影响任何一方的长远利益。

因此在资源与国土
问题上,三方态度应该更加缓和,在协商的基础上解
决问题,不要因为这个而造成地区争端,从而影响经
济合作总体进程。

根据以上分析,本文在最后尝试提出中国参与
中日韩经济合作的对策。

首先,在经济合作中,我们应该采用"不战而屈
人之兵"的策略,在某些方面不应该过于主动,要合
理利用自己的优势,在区域经济合作构建过程和区
域公共物品的形成过程中,尽可能多搭"便车"。

其次,中国各方面都具有很大优势,因此,在合
作中其实有更大要价能力,因此我们要发挥这些优势,在经济合作中要求更多的收益分配权。

再次,在参与经济合作过程中,应该合理利用自
身强大的优势,从而争取经济合作的领导权。

在经济合作中,拥有领导权的一方,在合作中将会有更大影响,从而在某种程度上可以获得更大收益。

而中国在中日韩经济合作中由于拥有较大优势,地位较高,要求更高的领导权也是毋庸置疑的。

因此中国应该积极的要求领导权,从而建立中日韩之间合理的经济合作关系,使各方获得相应合理的收益。

最后,中国在某些问题上不应该太软弱,例如在
钓鱼岛问题、苏岩礁问题上,应该采取更加强硬的态度,要利用自己的强大优势,在谈判中获得更有利的地位,从而要求自己合理合法的权利。

__。