领主属宾句的句法分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
所以, 含有非宾格动词的句子要通过格筛选成为合法的 句 子 , 可 以 有 两 个 方 法 加 以 解 决 : 一 是 将“王 冕 的 父 亲 ”作 为 一 个 整 体 前 移 至 主 语 位 置 并 让 它 在 那 里 获 得 主 格 , 得 到“王 冕 的 父 亲 死 了 ”。 二 是 只 把“王 冕 ”移 至 主 语 位 置 并 获 主 格 。 “父亲”则留在动词后的原位置, 即得到:“王冕死了父亲”。
在 PF 中, 当没有合适的授格成分时, 默 认 格就 被 当 作一 种 不 得 已 的 手 段 授 予 。授 予 默 认 格 的 同 时 会 导 致 一 种 形 态 格 的实现, 即在主格、宾格、所有 格等 中 进 行选 择 。在 领主 属 宾 句“王冕死了父亲”中,“父亲”在交付 PF 界面 解 释时 , 被 自 动 授 予 了 默 认 宾 格 。默 认 格 采 取 的 是 后 期 插 入 词 条 的 方 式 。音 位成分在经过计算系统之后, 没有格的特征, 然后就以默认 格语素的形式构成一个形式完好的单词, 拼写出来。由于带 默 认 格 的 DP 在 计 算 中 不 带 有 格 特 征 , DP 就 被 假 定 为 没 有 与任何功能中心语, 如 T 进行任何格特征核查。由于 PF 界面 在特征核查理论中也是一个可解释性层面, 没有格特征的 DP 就以默认的形态格拼写出来, 从而保证整个句子合法。
语法规则。本文尝试在乔姆斯基普遍语法理论的基本框架下 , 分析对此项研究的优缺点, 并提出一种新的解释方案— ——默认格
解释。
关键词: 领主属宾句; 名词; 格; 默认格
中图分类号: H043
!!!文献标识码: A!
!!!文章编号: 1008- 6382( 2006) 01- 0042- 02
1.引言
本文先对基于格理论的领有名词移位分析领主属宾句 进行了讨论, 然后根据最简方案的精神提出了一种新的分 析 : 汉 语 的 领 主 属 宾 句“王 冕 死 了 父 亲 ”, 在 核 查 理 论 中 原 来 无 格 的“父 亲 ”, 在 计 算 系 统 中 没 有 选 择 格 特 征 , 所 以 该 词 也 不能参与格特征的核查, 交付 PF 界面解释时, 它 被自 动 授 予 默认格, 从而保证整个句子合法。运用默认格解释领主属宾 句体现了最简方案的经济原则, 有助于解释儿童习得语言现 象。
下面我们具体看一下领主属宾句的推导过程。根据 Ch omsky 假 定 一 个 词 条 的 规 范 特 征 ( Formal Features) 是 其 在 进入词汇暂驻( Numeration) 时选定的这一原 则, 那 么 在“王冕 死 了 父 亲 ”这 个 句 子 的 词 库 中 ,“父 亲 ”这 一 词 条 下 列 出 的 是 语 类 特 征是 名 词[N],不是 格 、时 态 与 一 致 性 特 征“, 父 亲 ”的 名 词语类特征是其固有的, 而格和一致 性 特 征是“父 亲 ”进入 词 汇 暂 驻 区 时 选 择 加 上 的 。假 设“父 亲 ”在 应 用 于 某 一 特 殊 句 子 时 , 如 领 主 属 宾 句“王 冕 死 了 父 亲 ”,“死 ”是 非 宾 格 动 词 不 能 给“父亲”赋格, 而这些可选择性 特 征有 可 能 在进 入 词 汇暂 驻 区 时 都 没 被 选 中 , 此 时“父 亲 ”就 成 了 无 格 的 名 词 , 此 时 必 须 用默认格来解释。那就是: 假如词汇在计算系统中没有选择 格特征的话, 那么该词由于缺乏格特征而不能参与格特征的 核查。当该词交付 PF 界面解释时, 它会自动授予默认格。默 认格可防止生成不合法的句子, 因为如果句子中的名词性成 分只有形态上的实现而没有格的话, 就会导致句子推导失 败。
温 宾 利 , 陈 宗 利 (《领 有 名 词 移 位 , 基 于 MP 的 分 析 》, 见 《现代外 语 》, 2001 年 第 4 期 。下 称“温 & 陈 文 ”) 认 为韩 文 的 “格传递说”站不住脚。原因有 二 : 一是 违 反 了一 个 语 链只 能 有一个格的原则, 领有名词移位形成的语链得到了两个格: a.是 领 有 名 词 移 位 时 留 下 的 所 有 格 ( 由 语 链 继 承 ) , b.是 移 位 后 得 到 并 回 传 的 主 格 。 二 是 这 种 意 义 上 的“格 传 递 ”无 法 实 现。与领有名词构成语链的是语迹 本 身 而不 是 整 个“深 层 逻 辑 宾 语 ”; 即 使 发 生“格 传 递 ”, 只 能 传 给 语 迹 ( 语 迹 便 有 两 个 格) 。
第 18 卷 第 1 期 2006 年 3 月
重庆广播电视大学学报 Journal of Chongqing Radio Television University
Vol.18 No.1 Ma rc h.2006
领主属宾句的句法分析
李浩杰
( 西南政法大学 外语学院, 重庆市 400031 )
摘 要 :“领 主 属 宾 句 ”指“王 冕 七 岁 上 死 了 父 亲 ”这 样 的 句 子 。这 类 句 子 在 推 导 派 生 过 程 中 都 运 用 了“领 有 名 词 提 升 移 位 ”这 一
收稿日期: 2005- 09- 12 作者简介: 李浩杰( 1974 - ) , 男, 山东莱州人, 西南政法大学讲师, 主要从事句法学研究。
42
留在动词后原位置的“父 亲 ”, 徐杰 解 释 说它 得 到 了部 分 格 , 因 为 虽 然“王 冕 的 父 亲 ”作 为 整 体 得 不 到 宾 格 , 但 其 中 的 隶属名词却得到了部分格。
张三变脾气了。
我开始掉头发了。
他死了一只狗。
这是一种很有特色的汉语句式, 语法学界早在上世纪
50 年 代就 注 意 到这 类 句 式, 曾 就 这 类 句 式 的 性 质 和 特 点 进
行过讨论和研究。
2.相关研究
学者们引用的经典例子是 人们 所 共 知的“王 冕 七岁 上 死
了父亲”。限于当时的条件和环境, 大家的注意力集中在动词
韩文认为虽然 在 D- 结构 中“王 冕的 父 亲 ”作为 整 体 得不 到 任 何 格 ( 包 括 部 分 格 ) , 但 领 有 名 词“王 冕 ”具 有“所 有 格 ”。 为使整个名词短语得到格, 领有名词 先 把 已有 的“所 有格 ”留 在原位, 移位后得到主格, 再通过 语链 把 主 语格 位 传 递给“语 迹 e(的)+隶属名词”这个深层逻辑宾语整体。
1 期) 。郭文把这类句子称为“领主属宾句”。此外, 他还将这
种句式跟两个相关句式进行比较 , 结 论是“猎 人 死了 一 只 Βιβλιοθήκη Baidu”
一类句式在语义结构上跟“猎人的 狗 死了 ”相 似 , 而在 语 法 结
构 上 跟“猎 人 杀 了 一 只 狗 ”相 似 。这 种 句 子 的 主 语 和 宾 语 之 间
特征是强是弱在不同的语言中呈参数变化) , 也有可解释与 不可解释之别。四, 特征核查是移位的唯一动因。不可解释特 征必须得到核查, 否则导致句子推导失败。
在管 约 论框 架 下 , 由格 鉴 别 式 在 S- 结 构 上 对 D- 结 构 中 的名词性成分进行检验, 无格的名词性成分不合法; 名词短 语 移 位 是 为 了 避 免 违 反 格 鉴 别 式 不 得 已 而 为 之 。在 最 简 方 案 框架下, 格被视为一种不可解释性特征, 它象其他一些特征 一样, 在推导过程中要进行核查。
前后两个名词性成分语法语义关系标签式的归类上: 是主语
还是宾语, 是施事还是受事; 而忽略了句式本身的描写与分
析, 讨论的深度显然是不够的。这一语法现象近年再度引起
学者们的兴趣, 不少论著都有涉及和论述, 其中最为精细和
系 统 的当 推 郭 继懋 (《领 主 属 宾 句 》, 见《中 国 语 文 》1990 年 第
韩 景 泉 (《领 有 名 词 提 升 移 位 与 格 理 论 》, 见《现 代 外 语 》 2000 年第 3 期。以下称“韩文”) 同意徐文对领有名词提升的 处理, 但不同意徐文对保留宾语赋予部分格的处理。韩文认 为“部分格”的引入弊大于利, 因此 主 张 放弃 部 分 格。韩 文 提 出 的 解 释 是“格 传 递 说 ”。
有比较稳定的“领有—隶属”关系 , 而 主 语跟 述 语 动词 没 有 直
接的语义关系, 宾语是动词的施事, 动词都是由单向动词( 即
不及物动词) 充当的。这些研究无疑加深了我们对有关句式 的认识, 为剖析问题的实质提供了一个很好的语言事实基 础。我们现在面对的问题是如何解释这些语言现象。
徐杰(《两种保留宾语句 式 及 相关 句 法 理论 问 题 》, 见《当 代 语 言学 》1999 年 第 1 期。 以 下 称“徐 文 ”) 对“领 主 属 宾 句 ” 进行了系统的考察和分析, 并提出 了“领 有名 词 提 升移 位 ”假 说。“王冕的父亲死了”, 其深 层 结 构为[e 死 了[王冕 的 父 亲]。 根据格理论当中的格检验式( Case Filter) :句 子 中 的每 一 个 名 词短语都必须得到抽象格。但作 为 非 宾格 动 词 的“死 ”, 既 不 能指派外题元角色, 也不能给内主目语赋格。因为传统语法 把动词分为及物动词和不及物动词。而 Perlmutter 又 把 传 统 的不及物动词分为两类: 非作格动词( unergative verb) 与非 宾 格 动 词 ( unaccusative verb) (又 称 夺 格 动 词 ( ergative verb), 他 们只有一个论元。非作格动词指一般的不及物动词, 如 peak (说 ), cry (哭 )等 , 该 类 动 词 只 指 派 一 个“ 施 事 ”题 元 ( 域 外 题 元 ) ; 而 非 宾 格 动 词 , 如 汉 语 中 的“死 ”, 一 个 最 大 特 点 是 只 指 派 一 个“客 体 ”题 元 ( 域 内 题 元 ) , 从 句 法 上 说 , 这 个 题 元 只 能 作宾语。根据 Burzio 定律: a.没有外主目的动词不能授宾格, b.不 能 授 宾 格 的 动 词 没 有 外 主 目 。非 宾 格 动 词 是 不 能 指 派 宾 格的。
领 主 属 宾 句 指“王 冕 七 岁 上 死 了 父 亲 ”这 样 的 句 子 。这 种
句子的主语和宾语之间有比较 稳 定 的“领 有—隶属 ”关 系 : 主
语是“领有”的一方, 宾语是“隶属”的一方。同时, 句子中的述
语动词( 包括形容词, 下同) 和主语没有直接的语义关系。现
举例如下:
他倒了三间瓦房。
3.新的阐释 本小节尝试从最简方案的角度讨论领主属宾句并提出 一种新的解释方案— ——默认格解 释 。默 认格 : 如 果 没有 一 合 适的 授 格 成 分 的 话 , 那 么 在 PF( Phonetic Form) 中 默 认 格 就 被当作一种不得已的手段授予,授予默认格的同时会导致一 种形态格的实现。默认格可防止生成不合法的句子, 因为如 果句子中的名词性成分没有格的话, 就会导致句子推导失 败。 根 据 Chomsky 最 简 方 案 ( 1995) 的 有 关 思 想 ∶( 1) 人 类 语 言 计算 系 统 CHL 由词 库 和 计算 工 作 区两 大 部 分构 成 , 词 库 中储存的词项既包括词汇语类也包括功能语类。( 2) 计算时, 先从词库中选取所需的词项存入词汇暂 驻 区 (Numeration)进 行编码, 然后通过合并和移位两种操作自下而上地推导出句 子。( 3) 词项的特征在句子推导中起重要作用。有些特征是固 有的( 如语音特征、语义特征、语类 特 征 等) , 有 些 是 进入 词 汇 暂 驻 区 时 加 上 的 。 Chomsky 假 定 一 个 词 条 的 规 范 特 征 ( Formal Features, 如 名 词 的 格 特 征 和 Φ 特 征 等 ) 是 其 在 进 入词汇暂驻( Numeration) 时选定的。这些可选 择 性 特征 由 词 汇暂驻区所赋予, 那么这些特征就有可能在进入词汇暂驻区 时都没被选中, 此时就出现了默认格。特征有强弱之分( 某种
相关文档
最新文档