美国职业棒球反垄断豁免制度的历史演进_基于案例分析_姜熙

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国职业棒球反垄断豁免制度的历史演进———基于案例分析

姜熙,谭小勇

摘要:美国的反垄断实践有着悠久的历史,而在职业体育领域,职业棒球在美国反垄断历史进程中是一个重要例子,也是一个特例,涉及到职业体育反垄断问题的诸多方面,至今在美国的反垄断发展过程中有着特殊的地位。主要采用案例分析法、比较分析法和逻辑分析法,从美国职业棒球的产生、

发展轨迹研究出发,通过详细的案例分析对美国职业棒球反垄断法豁免制度的历史演进过程进行研究。旨在通过对美国职业棒球反垄断关键性案例的研究为我国《反垄断法》对我国职业体育的豁免以及职业体育反垄断司法分析提供有价值的参考。关键词:棒球;职业体育;反垄断;豁免中图分类号:G 80-05

文献标识码:A

文章编号:1005-0000(2010)02-0113-05

●专题研究Special Lecture

收稿日期:2010-01-05;修回日期:2010-02-12;录用日期:2010-03-08

基金项目:上海高校优青科研基金项目(项目编号:szf09005);上海市教委科研创新项目(项目编号:10YS223)作者简介:姜

熙(1982-),男,湖南益阳人,上海政法学院助教。

作者单位:上海政法学院体育部,上海201701。

Abstract:Antitrust practice in US has a long history,while in the field of professional sports,the Baseball's Antitrust Exemptions is an important example in the United States,it relates to many aspects in professional sports antitrust,so far it has a special status in the United States.In this paper,case analysis,comparative analysis and logic analysis were used to discuss the history of professional baseball.Meanwhile,the history and analysis of professional base -ball's antitrust exemptions were completed through a detailed case study of American professional baseball's antitrust exemption in the history.The purpose is to provide a reference for judicial analysis of professional sports antitrust.Key words:baseball;professional sports;antitrust;exemptions

History and Analysis of American Professional Baseball's Antitrust Exemptions:Case-based Analysis

JIANG Xi,TAN Xiaoyong

(Dept .of PE ,Shanghai University of Political Sciences and Low ,Shanghai 20170,China )

我国《反垄断法》已于2008年8月1日起正式施行[1]。这使

得我国

《反垄断法》如何基于我国职业体育现状对其进行调整成为了我们亟需探索的问题。其中关于职业体育的反垄断豁免问题更是需要进行前瞻性的研究。就当前我国的现实来看,可以预测,如果《反垄断法》不对职业体育的某些方面进行豁免,而是全面严格对其进行规制,那么我国职业体育发展将面临大量反垄断调查和诉讼的尴尬境地[2-4]。美国的反垄断实践已有上百年的历史,在职业体育领域,职业棒球在美国反垄断历史进程中是一个重要例子。相对于美国其他职业体育项目而言,棒球反垄断豁免的发展也是一个特例,至今在美国的反垄断实践发展过程中有着特殊的地位。所以,就美国职业棒球反垄断豁免问题进行系统的研究对我们进行职业体育反垄断问题的探索有着重要的参考价值和研究意义,也能为我国职业体育反垄断司法分析提供有价值的视角。

1

美国棒球的职业化发展进程和反垄断法的出现

1.1

棒球职业化的出现

棒球于1839年在纽约的Cooperstown 诞生。1858年,

“国家棒球运动员协会”(简称NABBP )的成立标志着棒球运动开始了职业化发展。之后,NABBP 完全取消了业余运动员和职业运动员之间的区别。由此,美国第一个完全职业化的棒球俱乐部———Cincinnati 红袜俱乐部于1869年成立。该俱乐部的成功引发了其他众多职业俱乐部的成立,并逐步排除了业余俱乐部在NABBP 的影响。直到1871年NABBP 解散时,棒球职业化趋势在美国到达了一个巅峰。1871年3月,“国家职业棒球运动员协会”(简称NAPBBP )成立。NAPBBP 仅仅存在了5年,但它却为棒球职业化的发展奠定了基础,主要表现为以下3方面:首先,NAPBBP 创立了一个官方的冠军赛;其次,监督比赛规则的变化;第三,严格执行球员的契约[5]。遗憾的是NAPBBP 没有一个筛选机制去评估申请加入协会的俱乐部,这种筛选机制的缺乏以及俱乐部之间围绕优秀球员的争斗而导致的球员高薪致使

许多俱乐部破产。这样就促成了1876年职业棒球国家联盟(简称NLPBBC )的成立。但到1879年,NLPBBC 共有8支队宣告退

出,其中一个重要原因就是运动员的薪酬过高[6]。1.2“保留制度”(Reserve System )的产生

为了限制球员的过高薪酬,1879年,NLPBBC 采用了

“保留113~

117

天津体育学院学报2010年第25卷第2期Journal of T US Vol.25No.22010DOI:10.13297/ki.issn1005-0000.2010.02.006

相关文档
最新文档