吉林省农安县法院枉法判案

吉林省农安县法院枉法判案，夫妻共同债务法院判分开偿还，合理吗？

事情的经过是这样的：

我是一名下岗职工，1996年8月25日，赵福军刘凤华夫妇因经营食品批发和养猪场缺乏资金周转，向我借3万元，借条上写明借款人赵福军、刘凤华（刘凤华的名字是赵福军写的），同年12月24日，又向我借3万元，借条署名赵福军。1997年3月21日，刘凤华向我借款2万元，借款署名刘凤华。之后，刘凤华还款6500元。

后来，我多次催要这几笔欠款，但赵福军、刘凤华夫妇一直拖欠不还。无奈，2003年4月，我向吉林省农安县人民法院提起诉讼，要求赵福军、刘凤华二被告偿还全部欠款及利息，并申请了财产保全。

2003年12月23日，就在法院开庭审理此案的当天，赵福军和刘凤华以感情不和为由协议离婚，他们在法庭上并没有出具由民政部门办理的离婚证。

2004年4月26日，农安县法院对此案作出裁定，判被告赵福军于判决生效后立即给付原告款项6万元及利息，判被告刘凤华于判决生效后立即给付原告款项1.35万元及利息。

该案转至执行庭后，追回了由刘凤华署名的欠款1.35万元及利息，但判由赵福军偿还的6万元及利息没有着落，赵福军向执行人员出示了离婚证明并表示离婚时他是净身出户，已无偿还的能力了。

2005年5月10日，我找到主管执行的院长，说明我案子错判的情况，院长批示：“原判决有误，夫妻应互相承担连带责任，可提起再审。”

2005年8月7日，农安县人民检察院就此案出具“检察建议书”，认为原判决适用法律错误，建议农安县法院重新审理此案。

我向农安县法院提出再审请求后，法院以“再审申诉不符合法律规定的再审条件”为由驳回，维持原判。

赵福军、刘凤华借款行为发生在他们夫妻关系存续期间，应认定是他们夫妻的共同债务，根据法律规定，共同债务应由夫妻双方共同承担，任何一方不得以不知情或另一方无权处分为由拒绝承担债务。而农安县法院判二被告各自承担债务，这是枉法判案。

法院依据欠条上的签名判决，赵福军偿还6万元，刘凤华负责偿还1.35万元并无不当，但前提是赵福军和刘凤华已解除夫妻关系，且此种身份已得到法律的认可。事实上赵福军、刘凤华并未向法庭出示离婚证，表明法院在审理此案时，赵福军、刘凤华仍然是夫妻关系，则法院抛开“夫妻”这种特殊身份关系，孤立审判欠条所反映的债权债务纠纷，据此事实所作出的判决就是错误的。

为了维护我的正当权益，我先后找了法院的所有院长，县政法委，县人大主任，长春市中法。中法的法官说：“农安县的法官跟你玩法律游戏呢，你这案子得回农安法院解决”。我也曾去吉林省信访办，都没得到合理的说法，至今已拖延达十年之久了，一桩错案，造成我很大的财产损失和精神损失，法律的尊严，司法的公正何在？