环境影响经济损益分析

出，在地下聚集在一起并发热升温，到达爆炸极限就会发生爆炸。

•火源的风险分析
CH4的最小点火能量为0.28mJ 。

所以，当CH4达到一定浓度时，一个燃着的香烟头或一个电火花都足以引起火灾和爆炸。

所以，“防火”是头等大事。

•火灾爆炸影响预测 （1）预测模式及参数
选用Moorhowse 和Pritchard 于1982年提出的火灾预测模式。

火球的最大半径：R ƒ=2.665M 0.327 火球燃烧持续时间：t ƒ=1.089M 0.327 燃烧时能量的释放率Q 为：
f
e t M H Q η=
其中：η=0.27P s 0.32
距火球中心r 处的辐射面通量：2
4r
QT I
π=
式中:T ——传导系数，取保守值为1； M ——释放物料质量，kg ； H C ——释放物料的燃烧热，J/kg ； P S ——饱和蒸汽压，MPa/㎡； R f ——火球最大半径，m ； Q ——释放出的燃烧能，J /s ； T f ——火球持续时间，s 。

（2）火灾事故影响预测结果
垃圾场导气管间距40～60m ，填埋深度平均28m ，沼气不可能同时燃烧。

当一个导气管发生堵塞时影响到其他导气管的正常排气，因此
其沼气量仅
8总量控制
8.1总量控制因子
根据《辽宁省建设项目环境管理排污总量控制暂行规定》辽环函[1997]166号文件的要求，结合本项目污染物排放情况，确定本项目总量控制因子为烟尘、SO2和CODcr。

8.2本项目污染物总量控制方案
为了控制本项目污染物的排放总量，在设计中采取各种防治措施，减少污染物的产生和排放量。

（1）废气
采暖热水锅炉所用燃料为柴油，锅炉产生的烟气经25m高烟囱外排，外排废气污染物烟尘和SO2的排放浓度能够满足相应标准要求。

生活垃圾填埋过程中产生的沼气，初期经导气、集气系统导出并燃烧排放，后期进行收集利用，收集率约25%。

（2）废水
在填埋场作业区域两侧设置截洪沟，场内设置地表径流引出系统，减少进入填埋场的水量，从而减少垃圾渗滤液的产生量。

在填埋场建一座地埋式污水处理装置，处理所产生的生产废水和
生活污水；在填埋场还新建一座渗滤液处理系统，处理填埋过程中产生的垃圾渗滤液，进一步消减污染物的排放量。

（3）固体废物
本项目固体废物回填埋场填埋处理，不外排。

（4）噪声
设备优先选用低噪声的设备，风机出口和入口均设配套的消音装置，操作室设计为密闭隔音操作间，并要求检修工人配戴隔音耳罩。

从而使本项目设备噪声满足《工业企业厂界噪声标准》的要求。

（5）绿化
在厂前区及道路两侧进行重点绿化，在生产场区和辅助生产场区进行点缀绿化，根据当地气候特征，种植一些乔、灌木及草坪。

建成后全厂绿化系数达20%。

8.3污染物总量
本项目各项污染物排放总量见表8-1.
表8-1 本项目污染物排放总量情况
项目污染物单位污染物排放量
填埋场废气废气量万Nm³/a 540
SO2t/a 0.54
烟尘t/a 0.27
H2S t/a 6.0
NH3t/a 137
废水废水量万t/a 12.2
CODcr t/a 61.4
BOD5t/a 24.4
SS t/a 30.5
由上表可知，本项目填埋场废气排放总量为540万Nm³/a，主要污染因子为烟尘、SO2、H2S和NH3；填埋场废水排放总量为12.2万t/a,污染物因子为CODcr，CODcr排放量为61.4t/a。

9环境影响经济损益分析
根据项目工程分析，污染物排放预测、环境影响分析和污染防治措施，确定项目的损失和效益，项目的环境经济损失主要表现为治理项目污染所需要的环保投资和工程占地损失，而综合效益则表现为项目建成运行后所带来的环境、经济和社会效益的总和，分析情况详见表9-1.
表9-1 项目环境经济损益识别分析
类别损益因子环境影响损益体现
环境经济损失渗滤液排放河流污染污染防治费用恶臭影响环境空气质量和附
近居民
污染防治费用
噪声影响垃圾填埋场周围环
境
污染防治费用
事故排放处置不当影响周围田地
及道路
污染防治费用
占地永久性占地，可恢复土地
功能
资金补偿
环境经济效益减少污染物排放总量、污
水废气达标排放
改善城市景观生态环境
河流、空气环境质量
间接经济效益
环境质量改善促进社会进步，微人民提
供良好的工作、生活、娱
乐环境
社会效益
经济效益促进城市景观及旅游业
发展、减少污染损失，节
省污染费用
直接经济效益
9.1环境经济损益分析
从项目性质来看，本项目属于环境保护项目，故项目总投资可全部视为环保投资。

但是，为消除和减缓项目可能产生的负面环境影响，
需投入一定的资金用于项目各方面污染防治措施的实施，主要用于治理垃圾渗滤液及回收沼气两方面，具体为截污坝、调蓄池、污水处理站及锅炉烟气治理，此外，尚需投入一定的资金用于项目监测仪器设备的配置。

详见表9-2。

表9-2 本项目环保投资估算
投资项目投资（万元）
渗滤液调节池250.0
截污坝(主、副坝）196.0
监测井（3处）20
居民搬迁费870
污水处理系统渗滤液处理系统500.0
填埋场污水处理装置95.0
生态恢复及绿化80.0
噪声防治8.0
环保投资合计2019.0
工程总投资6675.0
占总投资比例% 30.2
从表9-2看出，本项目直接用于环境保护的投资占总投资的30.2%。

9.2经济效益
本项目产生的经济效益包括两个方面：一是直接经济效益，二是间接经济效益。

（1）直接经济效益：从生活垃圾填埋场回收沼气是能源利用的途径
之一。

沼气若不回收利用，容易造成爆炸引起火灾、污染空气。

因此，填埋场沼气回收利用不仅回收能源，而且也是防范事故的有效措施。

填埋场刚投入生产时可考虑自然排放或火炬燃烧。

远期应考虑甲烷气体的回收、处理和利用，使之产生更大的经济效益和社会效益。

铁岭市垃圾填埋场处理能力350t/d，按累积产气量97.5万m³/y计算，每年产气量相当于标准煤4205t，每吨煤价格按200元计，合计人民币84.1万元。

20年总累计产气量可达1.95亿m³，合计人民币1682万元。

为防止火灾，避免可燃气体引起爆炸事故发生。

对于产生的甲烷气体应妥善处理，填埋场刚投入生产时可考虑自然排放或火炬燃烧。

远期应考虑甲烷气体的回收、处理和利用，使之产生更大的经济效益和社会效益。

（2）间接环境效益：该工程采用卫生填埋方式处理生活垃圾，使年排放近12.7万吨的生活垃圾得到有效治理，在短期内消纳和处理了整个铁岭市城区的生活垃圾，从根本上解决了城市周围垃圾污染问题，迅速改善城市卫生面貌。

彻底避免了垃圾不适当堆置造成的垃圾渗滤液随地表径流进入河流，污染地下水及传播疾病、散发恶臭等。

同时，本工程在保证适当的环保投资比例条件下，保护了填埋厂周边区域的环境空气、地表水、地下水的环境质量并使整个铁岭市区域的水质、空气都得到极大改善。

项目的实施，减少了污染源治理负担，由此而节省了污染治理费用。

同时，填埋场经若干年后加以终场覆盖，场地也可做多种用途，实现土地的再利用。

因此，其潜在和环境经济
效益是非常巨大的。

9.3社会效益
项目的实施将带动城市基础设施的改善与建设，为建设清洁卫生、环境优美的城市创造了条件，同时为人民提供了一个良好的工作、生活娱乐环境，提高了公众对政府的信任和城市形象，这一切都明显地改善了城市的环境质量、生活环境和投资环境，推动了城市的建设与发展，促进了工业生产的发展，产生了极为良好的社会效益。

另外，项目的实施促进了社会稳定，主要表现在解决了部分人的就业问题。

10环境管理与监测制度
10.1环境管理系统
寒假管理系统设置的目的是为了贯彻执行国家和地方的有关环境保护法规，正确处理发展经济和环境保护的关系，实现本项目的社会效益、环境效益和经济效益的统一协调，掌握污染防治和控制措施的效果，了解本项目及其周围地区的环境质量变化，微项目的环境管理提供依据。

10.1.1环境管理机构设置
本项目的环境管理工作包括监控部分和日常管理部分组成。

日常管理机构的设置由本项目的主管部门和建设单位负责，有企业法人负责，副厂长（或副总经理）主管，设专人负责日常管理工作，形成企业的环境管理机构系统；本项目的环境监控部分由环境监测和化验室组成。

10.1.2环境管理系统的职责
（1）环境管理职责；
•贯彻执行环境保护法规和标准；
•建立各种环境管理制度，并经常检查监督；
•编制本项目的环境保护规划和工作，并组织实施；
•领导并组织全场项目的环境监测工作（水、气、噪声、蝇），建立监控档案，并指导生产；
•搞好环境教育和技术培训；提高工作人员素质；
•建立本项目污染物排放和环保设施运转规章制度；
•制定和完善本单位的垃圾处置技术和工艺操作规程，并加以监督实
施；
•负责环境管理日常工作和周围地区环境保护部门及其他社会各界的协调工作；。