人的生命价值理论比较研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
J"%’,RQ""$"MP中南财经政法大学 #%%人才工程项目J""""Y%"RM
作者万简方介数N程据启智J%Q#&U MK男K湖北宜昌人K中南财经Βιβλιοθήκη Baidu法大学经济学院教授K博导O &Q
问 题 ! 所 以 "继 配 弟 之 后 "首 先 推 动 人 的 生 命 价 值 理 论 发 展 的 经 济 学 家 是 威 廉 # 法 尔 ! 他 在 伦 敦 的 $统 计 学 会 季 刊 %上 首 次 提 出 并 建 立 了 一 系 列 评 估 人 的 生 命 价 值 的 方 程 式 ! 由 于 他 在 这 篇 论文中主要研究的问题是财产&收入与税收的关系"因 此他从 这一研究 角度出 发"特别强 调个 人收入能力与人的经济价值之间的关系"在分析和计算 人的 经济 价值时 自然就 运用 到了个 人 未 来 净 收 入 的 资 本 化 方 法 或 现 值 收 入 法 ’()*+,)-+./0/)12+234567! 法 尔 所 说 的 个 人 未 来 净 收 入 " 是 指 从 出 生 时 到 生 命 结 束 时 所 赚 得 的 总 收 入 减 去 其 生 产 成 本 的 差 额 !那 么 "用 现 值 收 入 法 来 计 算 "这 就 是 一 个 人 的 经 济 价 值 ! 从 一 个 人 未 来 净 收 入 的 角 度 来 评 估 人 的 经 济 价 值 "自 然 要 涉 及 不 同 年 龄 阶 段 的 人 未 来 净 收 入 的 不 同 ! 因 此 "法 尔 在 论 文 中 还 首 次 采 用 了 生 命 表 技 术 "来 分 析 处 于 不 同 生 命 周 期 的 人 "由 于 其 未 来 净 收 入 的 不 同 而 有 不 同 的 生 命 价 值 !这 一 分 析 方 法 被 后 人 普遍采用!
几 乎万与方侯数据伯纳同期的保险统计学家杜布林和洛特卡在 6A@B年出版了$人的货币价值%一 DB
书 ! 他 们 在 该 书 中 把 生 产 成 本 法 和 现 值 收 入 法 结 合 起 来 "对 人 的 货 币 价 值 进 行 了 系 统 研 究 "并
把 这 种 分 析 方 法 纳 入 生 命 表 模 型 "计 算 了 不 同 年 龄 组 的 人 的 货 币 价 值 !他 们 研 究 的 另 一 个 重 要
资 料 来 源-23456789:;<=37>9?@35A7=4B>4B@35A7C;67;D7E5F35=7G;3HBG=3)I+9J5K L;3M-NOD;3BP4@Q536@7RS3566" #$#$9
二 T人 的 生 命 价 值 -风 险 交 易 理 论 述 评
在 福 利 经 济 学 T法 律 经 济 学 和 管 制 经 济 学 看 来 "用 未 来 净 收 入 的 资 本 化 价 值 来 评 估 人 的 生 命 价 值 是 有 缺 陷 的 ! 他 们 认 为 "对 人 的 生 命 价 值 评 估 的 正 确 方 法 "是 通 过 衡 量 个 人 为 了 避 免 死 亡 风 险 T伤 残 或 疾 病 而 愿 意 支 付 的 程 度 来 估 价 !其 理 由 是 "在 人 们 生 活 的 世 界 里 "随 时 都 会 遭 遇 各种使人致残T中毒或死亡的风险"作为一个理性的 经济 人"为降低 事故的 概率 他必会 事前采 取 必 要 的 预 防 措 施 ! 但 是 采 取 任 何 预 防 措 施 都 是 有 成 本 的 "为 此 "个 人 将 权 衡 事 故 的 概 率 与 预 防 成 本 之 间 的 关 系 !也 就 是 说 在 某 一 事 故 概 率 水 平 条 件 下 "个 人 将 对 降 低 其 概 率 而 愿 意 支 付 的 数 额 进 行 权 衡 或 交 易 ! 所 以 该 理 论 认 为 "根 据 这 一 支 付 意 愿 和 降 低 的 风 险 概 率 而 计 算 的 价 值 " 就 是个人内含的生命价值’实际上"这种评价生命价值的理论和方法"可以追溯到 UAE5HH@4<在 #$.0年发表的论文)1+’S#%1V ! #.%( 其计算公式为-
最早是由美国相互人寿保险公司的总裁 杰 克 博# 格林 于 6CCB年把人 的生命 价值理 念引 入 人 寿 保 险 领 域!但 是"把 生 命 价 值 确 立 为 人 寿 保 险 的 经 济 基 础"则 是 由 保 险 学 家 侯 伯 纳 在 6A8D年 洛 杉 矶 全 美 人 寿 保 险 承 保 商 年 会 上 提 出 来 的 ! 他 强 调 "人 的 生 命 价 值 概 念 比 仅 仅 承 认 人具有经济价值的意义更重要"其内含也更广泛 !休 5D7’E6D4 伯纳教授认为"人的生命价值是指个 人未来实际收入或个人服务减去自我维持的成本后的未来净收入的资本化价值!它不仅是一 种 状态"而且还涉及到以下五个方面的概念:’64人的生命价 值应 当被仔 细地评 估并 加以资 本 化 !’84人 的 生 命 价 值 应 当 被 看 作 财 产 价 值 的 创 造 物 !也 就 是 说 "人 的 生 命 价 值 是 因 "财 产 价 值 是 果 !’@4家 庭 是 构 成 其 成 员 的 生 命 价 值 的 经 济 单 位 !’D4人 的 生 命 价 值 及 其 保 护 "应 当 被 视 作 代 际 转 移 的 主 要 经 济 联 系 ! ’F4由 于 人 的 生 命 价 值 相 对 于 财 产 价 值 而 言 具 有 重 要 意 义 "那 么 与 财 产 有 关 的 商 业 管 理 的 科 学 原 理 如 评 估 &补 偿 &折 旧 等 理 论 和 方 法 也 应 当 运 用 到 生 命 价 值 理 论 中 去 ! 这 样 "侯 伯 纳 不 仅 把 人 的 生 命 价 值 定 义 为 个 人 净 收 入 的 资 本 化 价 值 "而 且 还 在 定 量 上 为 评 估 其 资 本 价 值 设 计 了 三 个 基 本 步 骤 :第 一 "确 定 对 家 庭 已 赚 的 收 入 量 "它 包 括 基 本 收 入 ’G)<+( /)12+23<4&奖 励 收 入 ’+2(/2,+=//)12+23<4和 花 边 收 入 ’H1+23//)12+23<49第 二 "确 定 个 人 服 务 期 或 在 职 期 9第 三 "计 算 个 人 的 生 命 价 值 ! 最 后 "他 强 调 "人 寿 保 险 就 是 以 保 障 人 的 生 命 价 值 所 遭 受 损失为己任!
虽 然 亚 当 V 斯 密 在 他 的 W国 富 论 X中 间 接 提 出 了 人 的 经 济 价 值 思 想 K 但 他 并 未 正 式 研 究 该
收 稿 日 期 N!""#S"QS!" 基 金 项 目 N教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 Z十 五 [规 划 项 目 Z社 会 主 义 市 场 经 济 中 政 府 的 社 会 性 管 制 职 能 研 究 [
表#
人的货币价值
’单 位 -美 元 (
计算者
计算时间
国家
人的货币价值
配弟 法尔 吉芬 马歇尔 巴罗尔 里格 尼科尔森 杜布林
#..* #0*, #00& #0$& #$#& #$#& #$#. #$,&
英国 英国 法国 美国 美国 美国 美国 美国
/&& #*&& ,&&& #&&& /1&& #&&&& .%*& #$&&&
摘要N西方关于生命价值理论可概括为两大有别的理论K即人力 资 本 理 论 和 风 险 交 易 理 论O前 者 能 较 容 易 地 客 观 评 估 人 的 经 济 价 值 K后 者 不 仅 考 虑 了 人 的 经 济 价 值 而 且 还 考 虑 了 非 经 济 的 价 值 O这 两 种 理 论 和 方 法 各 有 其 优 缺 点 K社 会 性 管 制 理 论 在 评 价 政 府 的 管 制 政 策 时 应 把 二 者 结 合 起 来 O
在 6A世纪末 8B世纪初许多经济学家&统计学家以及保险学家"从不同角度"例如:尼科尔 森 等人 从 人 力 资 本 存 量 价 值 的 角 度"吉 芬 等 人 从 战 争 损 失 的 角 度"凯 普 等 人 从 人 口 迁 移 的 角 度 "休 伯 纳 &杜 布 林 等 人 从 人 寿 保 险 的 角 度 "研 究 和 尝 试 计 算 了 不 同 国 家 &不 同 时 期 的 人 的 生 命 价 值 ! 但 在 随 后 的 研 究 中 "经 济 学 不 再 重 视 人 的 生 命 价 值 理 论 研 究 "而 把 研 究 的 重 心 放 在 人 的 生 产 能 力 及 人 力 资 本 的 投 资 性 质 上 ! 因 而 "对 生 命 价 值 的 人 力 资 本 理 论 研 究 比 较 系 统 "并 形 成 了 较 为 成 熟 的 理 论 和 方 法 "当 属 人 寿 保 险 经 济 学 !
贡献是"利用 #$%&的美国人口普查资料对其研究 的 结论 进行了 实证 分析"并在其 收入分 析中
引入了妇女’母亲(家务劳动的经济价值 ! )*+
由 于 计 算 的 时 期 和 方 法 上 的 差 异 "不 同 时 代 的 经 济 学 家 和 统 计 学 家 "对 人 的 生 命 价 值 的 货
币估价不同!下表 #列出了从配弟时代到 %&世纪 ,&年代所计算的人的货币价值!
之后"另外两个德国经济学家及统计学家维特 斯坦 和恩 格尔 先后对 人的生 命价 值理论 作 了 一 些 探 讨 !前 者 基 本 上 沿 续 法 尔 的 方 法 "从 人 的 终 身 收 入 与 终 身 成 本 两 种 方 法 分 析 了 人 的 经 济 价 值 5879而 后 者 强 调 "人 的 经 济 价 值 是 由 两 个 部 分 构 成 :一 是 人 的 成 本 价 值 ’(;<,=)->/49一 是 人 的 投 资 价 值 ’+2=/<,?/2,=)->/45@7!人 的 成 本 价 值 是 指 "一 个 人 从 出 生 到 成 长 为 劳 动 力 所 支 出 的 全 部 费 用 ! 可 能 是 囿 于 当 时 经 济 学 界 还 没 有 形 成 人 力 资 本 投 资 概 念 及 其 理 论 "因 此 "恩 格 尔 没 能 对 人 的 投 资 价 值 概 念 作 进 一 步 解 释 ! 我 理 解 "恩 格 尔 可 能 已 认 识 到 "仅 用 人 的 成 长 成 本 来 评 估 人 的 经 济 价 值 是 不 够 的 "因 为 人 一 生 所 创 造 的 价 值 或 一 生 所 能 获 得 的 收 入 将 大 于 其 成 本 ! 所 以 人 的 经 济 价 值 如 同 物 质 资 本 一 样 "具 有 投 资 价 值 !
关 键 词 N生 命 价 值 P人 力 资 本 理 论 P风 险 交 易 理 论 中图分类号N8QR$=% 文献标识码N, 文章编号N%""&S#!&"J!""#M"$S""&QS"$
把人的生命价值化K看起来似乎是不人道 的K但 是K关 于人 的生命价值 的类 似观点 却可以 在 汉 穆 拉 比 法 典 T圣 经 T古 兰 经 和 早 期 的 盎 格 鲁 U 萨 克 逊 法 中 找 到 O从 经 济 学 来 说 K对 人 的 生 命 价值的有意识地探讨和研究K已沿续了 L个多世纪K发 展到现 在K该理论已 广泛运 用于人 寿保 险 经 济 学 T法 学 T灾 害 经 济 学 T卫 生 经 济 学 T管 制 经 济 学 等 领 域 O因 为 K在 这 些 领 域 都 涉 及 对 人 的 生 命 的 保 护 K所 以 K就 涉 及 如 何 保 护 才 是 最 有 效 率 的 K从 而 需 要 对 人 的 生 命 进 行 价 值 换 算 O关 于 人的生命价值理论K虽然其观点和方法看起来各异K但 概括起 来K我们以为 可分为 两大理 论和 方 法 N一 是 人 力 资 本 理 论 和 方 法 P二 是 风 险 交 易 理 论 和 方 法 O 下 面 我 们 首 先 对 人 力 资 本 理 论 和 方 法 进 行 述 评 P然 后 对 风 险 交 易 理 论 和 方 法 述 评 P最 后 K对 这 两 种 理 论 和 方 法 进 行 比 较 研 究 O
一 T人 的 生 命 价 值 N人 力 资 本 理 论 述 评
经 济 学 对 人 的 生 命 价 值 的 关 注K据 说 最 早 是 从 威 廉 V 配 弟 开 始O他 在 其 代 表 作 W政 治 算 术X中提出了人的经济价值思想K并且K运用生产成本法计 算出 当时英国人 口的 平均货 币价值 为 Y"英镑K认为成年人的货币价值是儿童的 !倍O他计算人的经济价值的目的K是为了分析和 说 明 英 国 的 国 家 实 力 K以 及 由 于 战 争 和 瘟 疫 所 造 成 的 人 口 死 亡 与 人 口 迁 移 所 带 来 的 经 济 损 失 O
!""#年第 $期 双月刊
总第 %#&期
中 南财经政法大学学报 ’()*+,-(./0(+1+,+ )+234*5267 (.48(+(9285,+: -,;
< =$=!""#
>?@ABCDEF 5GH?IE< =%#&
人的生命价值理论比较研究
程启智
J中南财经政法大学 经济学院K湖北 武汉 L&""$"M
作者万简方介数N程据启智J%Q#&U MK男K湖北宜昌人K中南财经Βιβλιοθήκη Baidu法大学经济学院教授K博导O &Q
问 题 ! 所 以 "继 配 弟 之 后 "首 先 推 动 人 的 生 命 价 值 理 论 发 展 的 经 济 学 家 是 威 廉 # 法 尔 ! 他 在 伦 敦 的 $统 计 学 会 季 刊 %上 首 次 提 出 并 建 立 了 一 系 列 评 估 人 的 生 命 价 值 的 方 程 式 ! 由 于 他 在 这 篇 论文中主要研究的问题是财产&收入与税收的关系"因 此他从 这一研究 角度出 发"特别强 调个 人收入能力与人的经济价值之间的关系"在分析和计算 人的 经济 价值时 自然就 运用 到了个 人 未 来 净 收 入 的 资 本 化 方 法 或 现 值 收 入 法 ’()*+,)-+./0/)12+234567! 法 尔 所 说 的 个 人 未 来 净 收 入 " 是 指 从 出 生 时 到 生 命 结 束 时 所 赚 得 的 总 收 入 减 去 其 生 产 成 本 的 差 额 !那 么 "用 现 值 收 入 法 来 计 算 "这 就 是 一 个 人 的 经 济 价 值 ! 从 一 个 人 未 来 净 收 入 的 角 度 来 评 估 人 的 经 济 价 值 "自 然 要 涉 及 不 同 年 龄 阶 段 的 人 未 来 净 收 入 的 不 同 ! 因 此 "法 尔 在 论 文 中 还 首 次 采 用 了 生 命 表 技 术 "来 分 析 处 于 不 同 生 命 周 期 的 人 "由 于 其 未 来 净 收 入 的 不 同 而 有 不 同 的 生 命 价 值 !这 一 分 析 方 法 被 后 人 普遍采用!
几 乎万与方侯数据伯纳同期的保险统计学家杜布林和洛特卡在 6A@B年出版了$人的货币价值%一 DB
书 ! 他 们 在 该 书 中 把 生 产 成 本 法 和 现 值 收 入 法 结 合 起 来 "对 人 的 货 币 价 值 进 行 了 系 统 研 究 "并
把 这 种 分 析 方 法 纳 入 生 命 表 模 型 "计 算 了 不 同 年 龄 组 的 人 的 货 币 价 值 !他 们 研 究 的 另 一 个 重 要
资 料 来 源-23456789:;<=37>9?@35A7=4B>4B@35A7C;67;D7E5F35=7G;3HBG=3)I+9J5K L;3M-NOD;3BP4@Q536@7RS3566" #$#$9
二 T人 的 生 命 价 值 -风 险 交 易 理 论 述 评
在 福 利 经 济 学 T法 律 经 济 学 和 管 制 经 济 学 看 来 "用 未 来 净 收 入 的 资 本 化 价 值 来 评 估 人 的 生 命 价 值 是 有 缺 陷 的 ! 他 们 认 为 "对 人 的 生 命 价 值 评 估 的 正 确 方 法 "是 通 过 衡 量 个 人 为 了 避 免 死 亡 风 险 T伤 残 或 疾 病 而 愿 意 支 付 的 程 度 来 估 价 !其 理 由 是 "在 人 们 生 活 的 世 界 里 "随 时 都 会 遭 遇 各种使人致残T中毒或死亡的风险"作为一个理性的 经济 人"为降低 事故的 概率 他必会 事前采 取 必 要 的 预 防 措 施 ! 但 是 采 取 任 何 预 防 措 施 都 是 有 成 本 的 "为 此 "个 人 将 权 衡 事 故 的 概 率 与 预 防 成 本 之 间 的 关 系 !也 就 是 说 在 某 一 事 故 概 率 水 平 条 件 下 "个 人 将 对 降 低 其 概 率 而 愿 意 支 付 的 数 额 进 行 权 衡 或 交 易 ! 所 以 该 理 论 认 为 "根 据 这 一 支 付 意 愿 和 降 低 的 风 险 概 率 而 计 算 的 价 值 " 就 是个人内含的生命价值’实际上"这种评价生命价值的理论和方法"可以追溯到 UAE5HH@4<在 #$.0年发表的论文)1+’S#%1V ! #.%( 其计算公式为-
最早是由美国相互人寿保险公司的总裁 杰 克 博# 格林 于 6CCB年把人 的生命 价值理 念引 入 人 寿 保 险 领 域!但 是"把 生 命 价 值 确 立 为 人 寿 保 险 的 经 济 基 础"则 是 由 保 险 学 家 侯 伯 纳 在 6A8D年 洛 杉 矶 全 美 人 寿 保 险 承 保 商 年 会 上 提 出 来 的 ! 他 强 调 "人 的 生 命 价 值 概 念 比 仅 仅 承 认 人具有经济价值的意义更重要"其内含也更广泛 !休 5D7’E6D4 伯纳教授认为"人的生命价值是指个 人未来实际收入或个人服务减去自我维持的成本后的未来净收入的资本化价值!它不仅是一 种 状态"而且还涉及到以下五个方面的概念:’64人的生命价 值应 当被仔 细地评 估并 加以资 本 化 !’84人 的 生 命 价 值 应 当 被 看 作 财 产 价 值 的 创 造 物 !也 就 是 说 "人 的 生 命 价 值 是 因 "财 产 价 值 是 果 !’@4家 庭 是 构 成 其 成 员 的 生 命 价 值 的 经 济 单 位 !’D4人 的 生 命 价 值 及 其 保 护 "应 当 被 视 作 代 际 转 移 的 主 要 经 济 联 系 ! ’F4由 于 人 的 生 命 价 值 相 对 于 财 产 价 值 而 言 具 有 重 要 意 义 "那 么 与 财 产 有 关 的 商 业 管 理 的 科 学 原 理 如 评 估 &补 偿 &折 旧 等 理 论 和 方 法 也 应 当 运 用 到 生 命 价 值 理 论 中 去 ! 这 样 "侯 伯 纳 不 仅 把 人 的 生 命 价 值 定 义 为 个 人 净 收 入 的 资 本 化 价 值 "而 且 还 在 定 量 上 为 评 估 其 资 本 价 值 设 计 了 三 个 基 本 步 骤 :第 一 "确 定 对 家 庭 已 赚 的 收 入 量 "它 包 括 基 本 收 入 ’G)<+( /)12+23<4&奖 励 收 入 ’+2(/2,+=//)12+23<4和 花 边 收 入 ’H1+23//)12+23<49第 二 "确 定 个 人 服 务 期 或 在 职 期 9第 三 "计 算 个 人 的 生 命 价 值 ! 最 后 "他 强 调 "人 寿 保 险 就 是 以 保 障 人 的 生 命 价 值 所 遭 受 损失为己任!
虽 然 亚 当 V 斯 密 在 他 的 W国 富 论 X中 间 接 提 出 了 人 的 经 济 价 值 思 想 K 但 他 并 未 正 式 研 究 该
收 稿 日 期 N!""#S"QS!" 基 金 项 目 N教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 Z十 五 [规 划 项 目 Z社 会 主 义 市 场 经 济 中 政 府 的 社 会 性 管 制 职 能 研 究 [
表#
人的货币价值
’单 位 -美 元 (
计算者
计算时间
国家
人的货币价值
配弟 法尔 吉芬 马歇尔 巴罗尔 里格 尼科尔森 杜布林
#..* #0*, #00& #0$& #$#& #$#& #$#. #$,&
英国 英国 法国 美国 美国 美国 美国 美国
/&& #*&& ,&&& #&&& /1&& #&&&& .%*& #$&&&
摘要N西方关于生命价值理论可概括为两大有别的理论K即人力 资 本 理 论 和 风 险 交 易 理 论O前 者 能 较 容 易 地 客 观 评 估 人 的 经 济 价 值 K后 者 不 仅 考 虑 了 人 的 经 济 价 值 而 且 还 考 虑 了 非 经 济 的 价 值 O这 两 种 理 论 和 方 法 各 有 其 优 缺 点 K社 会 性 管 制 理 论 在 评 价 政 府 的 管 制 政 策 时 应 把 二 者 结 合 起 来 O
在 6A世纪末 8B世纪初许多经济学家&统计学家以及保险学家"从不同角度"例如:尼科尔 森 等人 从 人 力 资 本 存 量 价 值 的 角 度"吉 芬 等 人 从 战 争 损 失 的 角 度"凯 普 等 人 从 人 口 迁 移 的 角 度 "休 伯 纳 &杜 布 林 等 人 从 人 寿 保 险 的 角 度 "研 究 和 尝 试 计 算 了 不 同 国 家 &不 同 时 期 的 人 的 生 命 价 值 ! 但 在 随 后 的 研 究 中 "经 济 学 不 再 重 视 人 的 生 命 价 值 理 论 研 究 "而 把 研 究 的 重 心 放 在 人 的 生 产 能 力 及 人 力 资 本 的 投 资 性 质 上 ! 因 而 "对 生 命 价 值 的 人 力 资 本 理 论 研 究 比 较 系 统 "并 形 成 了 较 为 成 熟 的 理 论 和 方 法 "当 属 人 寿 保 险 经 济 学 !
贡献是"利用 #$%&的美国人口普查资料对其研究 的 结论 进行了 实证 分析"并在其 收入分 析中
引入了妇女’母亲(家务劳动的经济价值 ! )*+
由 于 计 算 的 时 期 和 方 法 上 的 差 异 "不 同 时 代 的 经 济 学 家 和 统 计 学 家 "对 人 的 生 命 价 值 的 货
币估价不同!下表 #列出了从配弟时代到 %&世纪 ,&年代所计算的人的货币价值!
之后"另外两个德国经济学家及统计学家维特 斯坦 和恩 格尔 先后对 人的生 命价 值理论 作 了 一 些 探 讨 !前 者 基 本 上 沿 续 法 尔 的 方 法 "从 人 的 终 身 收 入 与 终 身 成 本 两 种 方 法 分 析 了 人 的 经 济 价 值 5879而 后 者 强 调 "人 的 经 济 价 值 是 由 两 个 部 分 构 成 :一 是 人 的 成 本 价 值 ’(;<,=)->/49一 是 人 的 投 资 价 值 ’+2=/<,?/2,=)->/45@7!人 的 成 本 价 值 是 指 "一 个 人 从 出 生 到 成 长 为 劳 动 力 所 支 出 的 全 部 费 用 ! 可 能 是 囿 于 当 时 经 济 学 界 还 没 有 形 成 人 力 资 本 投 资 概 念 及 其 理 论 "因 此 "恩 格 尔 没 能 对 人 的 投 资 价 值 概 念 作 进 一 步 解 释 ! 我 理 解 "恩 格 尔 可 能 已 认 识 到 "仅 用 人 的 成 长 成 本 来 评 估 人 的 经 济 价 值 是 不 够 的 "因 为 人 一 生 所 创 造 的 价 值 或 一 生 所 能 获 得 的 收 入 将 大 于 其 成 本 ! 所 以 人 的 经 济 价 值 如 同 物 质 资 本 一 样 "具 有 投 资 价 值 !
关 键 词 N生 命 价 值 P人 力 资 本 理 论 P风 险 交 易 理 论 中图分类号N8QR$=% 文献标识码N, 文章编号N%""&S#!&"J!""#M"$S""&QS"$
把人的生命价值化K看起来似乎是不人道 的K但 是K关 于人 的生命价值 的类 似观点 却可以 在 汉 穆 拉 比 法 典 T圣 经 T古 兰 经 和 早 期 的 盎 格 鲁 U 萨 克 逊 法 中 找 到 O从 经 济 学 来 说 K对 人 的 生 命 价值的有意识地探讨和研究K已沿续了 L个多世纪K发 展到现 在K该理论已 广泛运 用于人 寿保 险 经 济 学 T法 学 T灾 害 经 济 学 T卫 生 经 济 学 T管 制 经 济 学 等 领 域 O因 为 K在 这 些 领 域 都 涉 及 对 人 的 生 命 的 保 护 K所 以 K就 涉 及 如 何 保 护 才 是 最 有 效 率 的 K从 而 需 要 对 人 的 生 命 进 行 价 值 换 算 O关 于 人的生命价值理论K虽然其观点和方法看起来各异K但 概括起 来K我们以为 可分为 两大理 论和 方 法 N一 是 人 力 资 本 理 论 和 方 法 P二 是 风 险 交 易 理 论 和 方 法 O 下 面 我 们 首 先 对 人 力 资 本 理 论 和 方 法 进 行 述 评 P然 后 对 风 险 交 易 理 论 和 方 法 述 评 P最 后 K对 这 两 种 理 论 和 方 法 进 行 比 较 研 究 O
一 T人 的 生 命 价 值 N人 力 资 本 理 论 述 评
经 济 学 对 人 的 生 命 价 值 的 关 注K据 说 最 早 是 从 威 廉 V 配 弟 开 始O他 在 其 代 表 作 W政 治 算 术X中提出了人的经济价值思想K并且K运用生产成本法计 算出 当时英国人 口的 平均货 币价值 为 Y"英镑K认为成年人的货币价值是儿童的 !倍O他计算人的经济价值的目的K是为了分析和 说 明 英 国 的 国 家 实 力 K以 及 由 于 战 争 和 瘟 疫 所 造 成 的 人 口 死 亡 与 人 口 迁 移 所 带 来 的 经 济 损 失 O
!""#年第 $期 双月刊
总第 %#&期
中 南财经政法大学学报 ’()*+,-(./0(+1+,+ )+234*5267 (.48(+(9285,+: -,;
< =$=!""#
>?@ABCDEF 5GH?IE< =%#&
人的生命价值理论比较研究
程启智
J中南财经政法大学 经济学院K湖北 武汉 L&""$"M