答辩评审表、指导意见书(指导教师使用)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
50
5
创新
有创新意识，有独特见解，设计（论文）有一定应用价值。
10
是否同意参加答辩：
总分
评语：
指导教师：
年月日
毕业论文答辩评审表
课题名称
专业班级
学生姓名
指导教师姓名
指导教师职称
序号
评审项目
பைடு நூலகம்指标
满分
评分
1
课题介绍
思路清晰，语言、图、表、文字表达准确，概念清楚，论点正确；实验（论证）方法科学，分析归纳合理。
15
3
设计、实验方案，分析与技能
设计、实验方案科学合理；数据采集、计算、处理正确；论据可靠，分析、论证充分；体现专业核心能力，符合行业能力需求；主题深刻，创意较好，结构设计合理；有必要的社会和经济效益分析。
15
4
设计说明书、
论文质量
综述简练完整，有见解；立论正确，论据充分，结构严谨合理；文理通顺，技术用语准确，符合规范；图表完备、正确。
指导教师评分：答辩评分：
总评定分数（上述两项按比例6：4）：答辩委员会主任：
年月日
40
2
答辩准备
准备工作充分，答辩材料齐全，时间符合要求。
15
3
创新
有独特见解，有一定的应用价值。
15
4
答辩
回答问题有理有据，基本概念清楚。主要问题回答准确，有一定深度。
30
总分
评语：
答辩委员会（小组）成员：
姓名（职称）：姓名（职称）：
姓名（职称）：姓名（职称）：
答辩委员会（小组）负责人：年月日
毕业设计总评定成绩
毕业论文指导教师意见书
课题名称
专业班级
学生姓名
序
评审项目
指标
满分
评分
1
工作量、
工作态度
按期圆满完成规定的任务，难易程度和工作量符合教学要求；遵守纪律，学习认真；作风严谨，踏实肯干；善于与他人合作。
20
2
调查论证
能独立查阅文献和调研；能较好地写出开题报告；有综合、收集和正确利用各种信息及获取新知识的能力。
5
创新
有创新意识，有独特见解，设计（论文）有一定应用价值。
10
是否同意参加答辩：
总分
评语：
指导教师：
年月日
毕业论文答辩评审表
课题名称
专业班级
学生姓名
指导教师姓名
指导教师职称
序号
评审项目
பைடு நூலகம்指标
满分
评分
1
课题介绍
思路清晰，语言、图、表、文字表达准确，概念清楚，论点正确；实验（论证）方法科学，分析归纳合理。
15
3
设计、实验方案，分析与技能
设计、实验方案科学合理；数据采集、计算、处理正确；论据可靠，分析、论证充分；体现专业核心能力，符合行业能力需求；主题深刻，创意较好，结构设计合理；有必要的社会和经济效益分析。
15
4
设计说明书、
论文质量
综述简练完整，有见解；立论正确，论据充分，结构严谨合理；文理通顺，技术用语准确，符合规范；图表完备、正确。
指导教师评分：答辩评分：
总评定分数（上述两项按比例6：4）：答辩委员会主任：
年月日
40
2
答辩准备
准备工作充分，答辩材料齐全，时间符合要求。
15
3
创新
有独特见解，有一定的应用价值。
15
4
答辩
回答问题有理有据，基本概念清楚。主要问题回答准确，有一定深度。
30
总分
评语：
答辩委员会（小组）成员：
姓名（职称）：姓名（职称）：
姓名（职称）：姓名（职称）：
答辩委员会（小组）负责人：年月日
毕业设计总评定成绩
毕业论文指导教师意见书
课题名称
专业班级
学生姓名
序
评审项目
指标
满分
评分
1
工作量、
工作态度
按期圆满完成规定的任务，难易程度和工作量符合教学要求；遵守纪律，学习认真；作风严谨，踏实肯干；善于与他人合作。
20
2
调查论证
能独立查阅文献和调研；能较好地写出开题报告；有综合、收集和正确利用各种信息及获取新知识的能力。