长江口北支近期水流泥沙输移及含盐度的变化特性
长江口北支近期水沙特性及河道演变特征
间的进 潮量 约 为 １ ７亿 ｍ ， 小 潮 期 间 的进 潮 量 约 为 ７ 亿 ｍ。 ； 外 海进 潮 量 已远 大 于 崇 头 的 落潮 量 ， 北 支 成 为
涨 潮流 占优 势 的河 道 ， 外 海 水 沙 对 北 支河 道 维 持 和 演
进 行分 析 ， 并结 合新 的边 界 条 件 对河 道 演 变 趋 势 进 行
河至三和港 ， 进 口深 泓 呈 现 崇 头一 海 门港 一 崇 头 变动 ； 崇 头 至 灵 甸港 段 深 槽 呈 弯 曲 河道 特 征 ， 灵 甸港 以下 河 道
顺 直展 宽 ； 河槽 总体 表 现 为 淤 积 ， 其 中， 崇头 至 大新 河 段 深 槽 冲 刷 边 滩 淤 积 ， 三 条 港 至 连 兴 港 段 的 深 槽 基 本 不
河床 冲 淤 等 变 化 情 况 。分 析 结 果 表 明 ： 近 年 来 长 江 口北 支 分 流 比 的 变 化 趋 缓 ， 含 沙 量 和 床 沙粒 径 沿 程 变化 有
一
定的规律 ； 岸 线 变 化 集 中在 三 和 港 至 启 东港 段 ， 岸线缩窄率超过 ５ ０ ％； 深 泓 变 化 集 中在 进 Ｉ ２至 大 洪 河 、 ： 大新
第４ ７卷 第 ２ ３期 ２ ０ １ ６年 １ ２月 文章编 号： １ ０ ０ １— ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ６ ） ２ ３—０ ０ ０ ５— ０ ５
人 民 长 江
Ｙａ ｎｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ
Ｖｏ １ ． ４７， Ｎｏ ． ２３ Ｄｅ ｃ．， ２ ０１ ６
支河 床逐 渐淤 积 ， 分 流 比逐 渐 减小
； 至２ ０世 纪 ５ ０
年代 ， 北 支分 流 比约 为 ９ ％ 。此 后 ， 受通海沙、 江 心 沙并 岸等 因素 的影 响 ， 北 支 分 流 比继 续 减 小 ， 至２ ０ ０ ２
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
长江口北港主槽河道悬沙输运空间结构特征分析
200 cm / s。 对比 5 个 站 点 流 速 时 间 变 化 特 征 图,可 以
和 M2 潮 流 的 驱 动 作 用 。 由 M2 潮 流 驱 动 的 含 沙 量 在
深较小,其涨落潮 最 大 流 速 均 显 著 小 于 其 他 站 点。 对
s
-1
) 的 部 分 统 称 为 M 2 潮 流 流 速 ( u 2 & v 2 ) ,波 动 频 率
建立波、流共同作用下的渤海湾悬沙输运模型,模拟和
海大型人类工程以 及 水 下 地 形 等 诸 多 因 素 的 影 响 下,
分析了渤海湾悬沙输运的季节性变化特性。 部分学者
。 泥沙是河口
采用的通量机制分解 法 可 将 河 口 的 水、沙 分 别 分 解 开
三角洲发育的物质来 源,泥 沙 的 输 运 与 沉 积 过 程 直 接
场采样、室内测量的方式获取。
悬沙输运结构特征,进 一 步 讨 论 各 动 力 因 子 的 贡 献 机
制,为北港的开发利用提供参考依据。
1 研究区域概况及研究方法
1. 1 研究区域概况
报》
长江是 我 国 径 流 量 最 大 的 河 流, 据 《 长 江 泥 沙 公
[12]
大通站实测径流数据,多年平均径流量达8. 93亿
各部分潮流在悬沙输运中的贡献机理,Jiang 等 [ 9] 采用
收稿日期:2019 - 12 Fra bibliotek 06基金项目:国家自然科学基金项目(41506103)
作者简介:杨忠勇,男,副教授,博士,硕士研究生导师,研究方向为水力学及河流动力学。 E - mail: ayong0710@ 163. com
通讯作者:范中亚,男,高级工程师,博士,研究方向为湖泊水动力与水环境。 E - mail: fanzhongya@ scies. org
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化【摘要】：长江口滨岸潮滩环境在咸淡水交替、出露和淹没交替、冲淤交替等海陆交互作用的影响下，波潮流水动力作用强烈，泥沙输移和物质交换频繁。
长江每年携带巨量泥沙堆积于河口滨岸地区，形成了大片宽阔的淤泥质潮滩，每年以数十米的淤涨速率不断向海推进，为城市空间拓展提供了丰富的后备土地资源。
但随着人类对潮滩大规模围垦等经济活动的加剧，导致生物多样性减少，生态环境质量降低，产生了对该地区可持续发展的潜在威胁。
河口潮滩水沙过程及冲淤变化研究，引起了国内外学者的重视，分别从地貌、沉积、水文、生物、地球化学等不同角度进行了大量有益的探索。
但对潮滩水动力过程的实地观测十分有限，阻碍了完整潮流泥沙运动模型的建立，影响了泥沙输移规律和冲淤变化研究的进展。
本文依托国家自然科学基金重点项目“长江口滨岸潮滩复杂环境条件下物质循环研究”(批准号：40131020)，选择了长江口崇明东滩敞开型潮滩为研究对象，设置典型断面，在平静天气条件下，实测了水文要素，获得了水位、流向、流速、泥沙含量及粒径等指标4000多个实测数据，着重对长江口潮滩水动力过程、泥沙输移规律及冲淤变化进行研究。
得到如下结论：1．分析得到了潮滩不同部位水动力基本特征：光滩水位涨潮和落潮时间基本相等，而盐沼前缘带水位涨潮时间略短；光滩流速过程线在涨潮初和落潮末出现峰值，呈现“双峰型”特征，盐沼前缘带仅在冬、春季节呈现“双峰型”，夏、秋季节落潮峰值消失，盐沼带四季呈现单峰特征，潮沟过程线为“双峰型”；各测点流向均具回转流特征，在高水位时流向迅速改变，不存在明显的憩流。
滩面各测点的水位资料与横沙水文站同期资料具有一致性，为水文资料系列展延提供有利条件。
2．根据实测数据构建了系列潮滩水动力模型：1)水深预报模型，以横沙水文站为参证站，预报各测点的瞬时水深；2)流速模型，以最大水深为参数，分别预测测点涨潮和落潮期间的最大流速、平均流速；3)滩面测点垂岸流速模型，以瞬时水深为参数，预测瞬时流速，得到各潮次流速过程线；4)总水通量模型，以各潮次最大水深为参数，估算大潮潮次的总水通量。
长江口北支水域营养盐的季节性变化
长江口北支水域营养盐的季节性变化吴双;边佳胤;吴惠仙;薛俊增【摘要】于2010年12月-2011年9月，2012年9月-2013年6月按季度采样对长江口北支水域氮、磷营养盐的季度变化规律、形态组成以及环境因子间相互关系进行了分析。
结果显示溶解性无机氮存在形态主要是硝酸盐，占90％以上，浓度变化规律为夏秋高于春冬两季；溶解性无机氮、总氮峰值分别为3.99 mg/L及1.70 mg/L，均出现在2011年夏季，该现象与当年洪期长江流域连日降雨有关。
长江径流所携带营养盐是导致北支无机氮、总磷浓度变化的主要原因。
对理化因子进行相关性分析表明，盐度、pH值是营养盐最主要的限制因子。
%During the sampling period from Dec .2010 to Sep.2011 and Sep.2012-Jun.2013, the seasonal variation , morphologi-cal composition of nitrogen and phosphorus were analyzed , and relationship between environmental factors was studied , respectively . Results indicated that the main presence of DIN was nitrates , which accounted for more than 90%in all seasons , its concentration in summer/autumn was higher than that inspring/winter.The concentration peaks of DIN and TP were 3.99 mg/L and 1.70 mg/L, re-spectively , appeared in summer of 2011 during the flood period .【期刊名称】《生物学杂志》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P25-28)【关键词】长江口;营养盐;季节变化【作者】吴双;边佳胤;吴惠仙;薛俊增【作者单位】上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室，上海201306;国家海洋局舟山海洋工作站，舟山316000;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室，上海201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室，上海201306【正文语种】中文【中图分类】X832河口是淡水与海水交汇的地带，随时间推移，环流、潮汐进行常规混合过程，使得河口水文环境具有非恒定性及梯度型变化规律，复杂的环境特征保证了该区域内生物的多样性[1]。
长江口北支枯季水沙输移分析
长江口北支枯季水沙输移分析王安伟;郝嘉凌;李鹏辉【摘要】基于2002年3月长江口水文测验资料,分析该年枯季长江口北支的悬沙运动和水沙输移特点.结果表明:北支含沙量大潮最大,中潮次之,小潮最小.流速变化先于含沙量变化,在半个半月潮周期内,含沙量峰值中潮时出现双峰;而大潮和小潮时均为单峰;全潮北支水沙为净向陆输移.青龙港大、小潮期间出现水沙全倒灌,黄瓜沙南水道是水沙倒灌的主要通道;而北水道以水沙过往为主,且净向海输移,南小北大的潮流流速造成了南岸淤积,北岸冲刷的态势.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)030【总页数】5页(P89-93)【关键词】长江口北支;枯季;含沙量;水沙输移【作者】王安伟;郝嘉凌;李鹏辉【作者单位】河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098;河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098;河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098【正文语种】中文【中图分类】P333.4长江是我国第一大河，近百年来，长江口在徐六泾以下逐步形成了三级分汊、四口入海的平面形态。
近半个世纪以来，由于北支自然演变和人工围垦共同作用，北支水文泥沙特征和河道形态发生显著变化[1，2]。
北支河道演变对淡水资源利用、滩涂圈围和开发岸线等均具有重大影响[3—5]。
而对北支水沙特性和输移进行探讨则有利于阐明北支发展、衰亡规律及如何更好治理北支水道。
本文依据2002年3月长江口水文测验资料，因为2002年1～3月大通站月平均径流量与历史上两次特枯水文年相近，在此背景下对长江口北支的泥沙特性和水沙输移特点进行研究分析更有意义，研究内容主要包括流速与含沙量的变化关系、断面水沙通量变化及悬沙输移。
1.1 研究区域概况长江口北支位于河口最北端，现为长江出海的一级汊道，西起南北支分流口崇头，东至北支出海口连兴港，全长约83 km。
北支呈喇叭口状，上段大部分区域为浅滩，落潮时出露。
潮汐性质为非正规半日潮，潮差由口门往里逐渐增加，在青龙港河段因受到河槽不断束窄、河床逐渐淤浅的影响，潮波发生强烈变形，形成以驻波为主的涌潮[6]。
长江口盐度的季节性变动
长江口盐度的季节性变动长江口是中国最重要的河口之一，也是世界上最大的河口之一，其盐度的季节性变动备受关注。
长江口盐度的季节性变动受多种因素影响，包括江水径流量、潮汐运动、季节变化等。
本文将从这些方面展开讨论，探究长江口盐度的季节性变动规律。
长江是中国第一大河，流经多个省市，最终注入东海。
长江水量充沛，携带大量泥沙和营养物质，对长江口盐度起到重要影响。
每年雨季，长江水量增加，携带的泥沙和营养物质也增多，导致长江口盐度下降。
而在旱季，长江水量减少，盐度相应上升。
这种季节性的水量变化是长江口盐度季节性变动的重要原因之一。
除了水量的季节性变化外，长江口盐度还受潮汐运动的影响。
长江口处于潮汐作用下，每天会发生两次高潮和两次低潮。
潮汐运动会影响长江口水体的混合和交换，进而影响盐度的分布。
在涨潮时，海水会顺长江口向上游推进，盐度相对增加；而在落潮时，长江水会向下游流动，盐度相对减少。
这种潮汐运动对长江口盐度的季节性变动也有一定影响。
此外，长江口盐度的季节性变动还受季节变化的影响。
夏季气温高，蒸发增加，降水增多，长江水量增加，盐度下降；而冬季气温低，蒸发减少，降水减少，长江水量减少，盐度上升。
这种季节性变化也会导致长江口盐度的季节性变动。
综上所述，长江口盐度的季节性变动受多种因素影响，包括长江水量的季节性变化、潮汐运动和季节变化等。
了解长江口盐度的季节性变动规律对于保护长江口生态环境、合理利用水资源具有重要意义。
希望未来能有更多的研究关注长江口盐度的季节性变动，为长江口地区的可持续发展提供科学依据。
长江口北槽洪季断面流速分布与泥沙输运特性
长江口北槽洪季断面流速分布与泥沙输运特性谢火艳;高敏;王如生;张国安【摘要】To better understand the influence of project constructed in the North passage of Yangtze River Estuary on flow and sediment condition in the area, on the basis of the hydrological and sediment data collected in August, 2009 at 4 cross-sections in the North passage of the Yangtze River Estuary, and by the flux conservation principle and projection methods, the data is uni-fied to the planned cross-section by the temporal and spatial interpolation on a horizontal-uniform-and-vertical –varying mesh. The distribution characteristics of flow structure and sediment transport features are analyzed. The result shows that the Ebb and flow tide of deep trough and side-slopes is asynchronous in that the south slope and north slope reache the high tide be-fore deep trough and south slope and north slope reach low tide after deep trough;the advection transport and tidal pumping effect is the main sediment transport mechanism; for the deep trough and south slope, the suspended sediment transports toward the sea, while the suspended sediment on the north slope transports toward the shore-bank, which is one of the important reasons for the serious deposition on north slope.%为了解长江口北槽涉水工程对该区域水沙条件的影响，利用2009年8月北槽4个同步走航断面的水文泥沙资料，根据通量守恒原理，采用横向均匀、垂向时变的网格，经过时间插值、空间插值和投影的方法，将数据统一到计划断面，对北槽坡槽的水流结构分布特征及泥沙输运特性进行了分析。
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化一、引言长江口是我国重要的河口区域之一，也是世界上最大的河口之一。
长江口潮滩是长江河口入海前形成的泥沙富集区，其水动力过程、泥沙输移与冲淤变化对河口地区的生态环境和人类活动有着重要影响。
本文旨在探究长江口潮滩的水动力过程、泥沙输移机制与冲淤变化规律。
二、长江口潮滩的水动力过程长江口潮滩区域水动力过程主要受长江入海口水动力条件和潮汐作用影响。
长江入海口水动力条件直接影响着潮滩水动力过程的形成和发展。
长江水势的强弱、潮汐的幅度与周期等因素，决定了潮滩区域的水动力过程。
长江入海口水势的强弱对潮滩水动力过程具有重要影响。
在长江入海口，由于江水和海水相互作用，形成了一股定向的排泄流。
入海口的水势强度主要由长江入海流量、堤防水位等参数决定。
水势强度大时，排泄流速度快，可带动泥沙向海洋输移，促进潮滩的冲淤过程。
水势弱时，则泥沙沉积于潮滩区域，导致潮滩发生淤积。
潮滩区域的潮汐作用也对水动力过程产生影响。
潮汐作用主要体现在潮滩区域的潮汐波动过程中。
潮滩地区处在潮汐影响最为显著的沙坪嘴潮滩和梅洲潮滩之间，潮汐波动频繁。
潮滩区域潮汐波动产生的涌浪和涨潮漩涡，影响了水流的速度和方向，导致泥沙的输移与冲淤。
三、长江口潮滩的泥沙输移机制长江口潮滩的泥沙输移主要受水流能力和沉积能力的相互作用影响。
水流能力是指水流对泥沙运动的推动能力，沉积能力是指泥沙在水流的作用下沉积和积聚的能力。
水流能力主要受水势和潮汐作用影响。
长江入海口的水势与潮汐波动的变化会引起泥沙运动的差异。
水势强劲时，水流的能力增大，可将泥沙向外输移；水势较弱时，泥沙沉积于潮滩区域。
潮汐作用则通过潮汐波浪和漩涡的形成，增大了水流对泥沙的推动力，促进了泥沙的输移。
沉积能力主要受泥沙颗粒特性和水流动力学效应影响。
泥沙的颗粒大小和密度决定了其沉积能力。
较细小的泥沙颗粒可以在水流中悬浮，沉积能力较弱；粗大的泥沙颗粒则更容易沉积于潮滩区域。
长江口北支强潮河道悬沙运动及输移机制
长江口北支强潮河道悬沙运动及输移机制陈炜;李九发;李占海;戴志军;闫虹;徐敏;赵军凯【摘要】随着崇明北侧岸滩的自然淤涨和人工圈围,北支河道显著束窄,“喇叭口”顶点位置下移.在新的地形及流域来水来沙变异背景下,作为长江河口的分支强潮汊道,其悬沙运动与输移特点值得探讨.根据2010年4月小潮至大潮连续8d的半个半月潮水沙观测,结合多年不同河段水沙观测数据得到的含沙量过程曲线显示:整个河道潮流强、含沙量高,含沙量过程曲线呈“单峰-双峰-单峰”的变化特点；河道悬沙的输移以平流输移和“潮泵输移”为主,以“喇叭口”顶点为界,上游段河道平流输移占主导地位,“潮泵输移”次之；下游段“潮泵输移”占主导,平流输移次之.净输沙总量呈:上段河道向海,下段河道向陆,在“喇叭口”顶点附近存在一个泥沙汇聚的最大浑浊带区域.%As the effect of natural accreting processes and artificial reclamation, the river channel of the North Branch in the Changjiang Estuary has narrowed significantly, and the position of summit of the funnel-shape has moved down. As an important strong tidal bifurcation of the Changjiang Estuary, the transport characteristics of suspended sediment in the North Branch is deserving of further discussion and research by considering the changes in river morphology and sediment load from the Changjiang drainage are-a. According to the continuousl observation of flow and sediment during one spring-neap tide cycle in A-pril 2010, together with historical data from different locations, the obtained results are as follows- the current is strong and suspended sediment content (SSC) comparatively high in the North Branch, the process curve of the SSC shows a pattern of "unimodal- bimodal-unimodal"in a half 14 d cycel. Lagrang-ian advection and tidal pumping effect are two main constituents of sediment transport in the North Branch, with spatial variations. Touxing Port can be considered as a transition, where Lagrangian sediment transport dominantes in the upper mouth and the tidal pumping in the lower section. As for the net sediment transport flux, it moved seaward in upper mouth and landward in the lower section. The result suggests a turbidity maximum due to sediment accumulation around the summit.【期刊名称】《海洋学报（中文版）》【年(卷),期】2012(034)002【总页数】8页(P84-91)【关键词】长江口北支河道;含沙量;悬沙输运;潮流;机制分析【作者】陈炜;李九发;李占海;戴志军;闫虹;徐敏;赵军凯【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;荷兰代尔夫特理工大学,代尔夫特2628CN;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海200062【正文语种】中文【中图分类】P333.41 引言长江口北支河道西起崇头，东至连兴港，属长江河口“三级分汊、四口入海”中的第一级汊道，同时也是“四口”中最北端的入海口，全长约80km。
长江口北支河段水文泥沙特性初步分析
期 潮 位 、 流 及 泥 沙 资 料 。现 根 据 该 次 全 潮 水 文 测 验 成 果 ， 北 水 对
支 河 段 的 水 沙 特性 进行 分析
１ 北支河 道概 况
长 江 口上 起 徐 六 泾 ， 迄 口外 ５ 下 Ｏ号 灯标 ， 长 约 １ １８ｋ 全 ８ ． ｍ。 河 段 平 面 呈扇 形 ， 三 级 分 汉 、 口人 海 的河 势 格 局 ， 有北 支 、 为 四 共 北 港 、 槽 、 槽 ４个 人 海 通 道 。 图 １为 长 江 口河 势 图 。 北 南 长江 口北 支 河 段 位 于 崇 明 岛 以北 ， 长 江 出 海 的一 级汉 道 ， 是 西 起 上 海 市 崇 明 洲 头 ， 至 江 苏 省 启 东 寅 阳 连 兴 港 ， 长 ８ 东 全 ３ ｋ ｍ。北 支 河 段 平 面 形 态 弯 曲 ， 顶 在 大 洪 河 至 大 新 河 之 间 ， 弯 弯 顶上 下 河 道均 较 顺 直 ， 顶 以 上 平 均 河 宽 约 １ ７ｋ 弯 顶 以 下 弯 ． ｍ， 平 均 河 宽 约 ３ ５ｋ 河 道 最 窄 处 位 于 青 龙 港 ， 面 宽 不 足 ２ ０ ． ｍ， 江 ． ｋ 灵 甸 港 以 下 河道 逐 渐放 宽 ， 宽 处 位 于 出 口 ， 兴 港 江 面 宽 ｍ， 最 连
序 号 命 名 ， 据 垂 线 在 断 面 中 的 位 置 ， 自左 向右 的顺 序 编 垂 线 根 按 号 。表 １ 各 测 验 垂 线 涨 落 潮 最 大 测 点 流 速 及 相 对 水 深 位 置 成 为
建 设 提 供 基 础 资 料 ，０ ５年 ８～ ２０ ９月 ， 江 口 水 文 水 资 源 勘 测 局 长 在 北 支 河 段进 行 了一 次 大规 模 的水 文 测 验 ， 次 测 验 在 青 龙 港 、 该
长江口北支河段潮汐不对称性分析
明、 江 苏省 海 门 市 及 启 东 市 ， 最 宽 处 连 兴 港 断 面 宽 约
长 江 口北 支是 长 江 出海 的一 级 汊 道 ， 西 起 崇 明 岛 头部 ， 东 至连 兴港 ， 全 长约 ８ ３ ｋ ｍ。北 支 流 经上 海 市 崇
从 实测 资料 出发 分析 了北 支 河段 的水 流 、 泥 沙 和 含 盐 度 的 变化 特 征 ， 但 是 没 有 进 一 步 探 讨 潮 汐 特 性 变 化 。杨正 东 等 根 据 一 年 潮 位 资 料 分 析 了 长 江 河 口 各 潮位 测站 的潮 汐特 性 时空变 化特征 、 分 潮组 成 、 潮 汐
弱。
关
键
词： 调 和 分 析 ；潮 汐 不 对 称 性 ；潮 汐类 型 系数 ；长 江 口北 支 文 献 标 志码 ：Ａ
中 图 法 分 类 号 ：Ｔ Ｖ ２ １
在 径 流 和潮 流 的交 互 作 用 下 ， 长 江 口徐 六 泾 断 面 以下 发育 成 复杂 多变 的典 型 分 汊 型 河 口 ， 先是被崇 明
探 究北 支河 段演 变规 律 。
目前 ， 国 内外 对 河 口形 态 演 变 的研 究 较 多 ， ｚ ． Ｂ ． Ｗａ ｎ ｇ等对 斯海 尔德 河 口潮 汐 不 对 称性 和泥 沙 运 输 之 间 的关 系进 行 了研 究 。曹 民雄 等通 过水 流 特性 和 泥 沙特 性说 明 了北支 河 槽 容 积 变化 的原 因 ， 并 指 出北
长江口南北港分流口河段近期河势变化及对区域重大整治工程的影响
长江口南北港分流口河段近期河势变化及对区域重大整治工程的影响吴焱【摘要】南北港分流口河段近期河势发生新的变化,对区域重大涉水工程的安全稳定产生较大威胁,甚至可能给区域现状河势格局的稳定带来不利影响.通过多年实测水下地形资料对比分析,得知近期下扁担沙尾部南侧淤涨下延、新新桥通道逐步萎缩、新桥沙下移南压以及下扁担沙滩面串沟发育等,给维持南北港分流口现状河势格局的新浏河沙头部护滩工程、南沙头通道限流工程、中央沙头部圈围工程以及青草沙水源地工程等自身安全稳定带来较大压力,使南北港分流口现状河势格局的稳定存在隐患.%Some new changes occurred in the distributary reach of south and north channels recently,which threaten the stabilization of the important regulation projects nearby,and may influence the stabilization of the river regime.Based on the comparison of the riverbed data of several years,we analyze the new changes of the distributary of south and north channels recently.The results show that the sediment is silting at the Biandan shoal tail,the Xinxinqiao channel is withering away,the Xinqiao shoal is moving downstream and southwards,some new watercourses are developing on Biandan shoal,etc.The new changes mentioned above threaten the stabilization of the regulation project nearby,such as the Xinliuhe shoal protection project,the Nanshatou gully discharge control project,the reclamation project of Zhongyang shoal,the Qingcao shoal reservoir project,etc.These regulation projects maintain the stabilization of the distributary of south and north channels.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2017(000)007【总页数】5页(P136-140)【关键词】长江口;南北港分流口;整治工程;河势;稳定【作者】吴焱【作者单位】上海勘测设计研究院有限公司,上海200434;河海大学水利水电学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV14;U617南北港分流口是长江口“三级分汊、四口入海”格局中的第二级分汊，也是长江口河势变化最为关键的控制性分汊河段。
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化
长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化长江口潮滩水动力过程、泥沙输移与冲淤变化长江是中国最长的河流，也是中国经济最繁荣地区的母亲河。
长江入海口位于上海市和江苏省境内，是长江水系与东海相连接的重要通道，被称为长江口。
长江口地区的潮滩是一个特殊的地理环境，其水动力过程、泥沙输移及冲淤变化对于海洋生态系统和沿海城市发展起着非常重要的作用。
长江口潮滩的水动力过程是指由潮汐及洪水等外界因素驱动的潮水流动。
长江口位于亚热带地区，气候湿润，潮汐变化明显。
其潮汐受到太阳和月球的引力影响，形成了周期性的涨落，每天潮水涨落两次。
在潮汐的作用下，长江口的水体呈现出复杂的流动形态，包括涨潮流、落潮流和倒潮流等。
这些水流的交错与交汇不仅决定了长江口水体的混合与分层，也影响着河口地区泥沙的输运。
泥沙输移是长江口潮滩的重要特征之一。
长江是中国最大的泥沙输移河流，每年输送的泥沙量可达数亿吨。
这些泥沙经长江主干输送至长江口地区，然后受到潮汐和海流的影响，在河口地区发生分散、沉积和悬浮的过程。
在长江口潮滩上，泥沙呈现出不规则的分布格局，形成了泥沙丘、泥沙坑等地貌特征。
泥沙的沉积与悬浮影响着长江口区域的水质状况、海底地形以及海洋生态系统的健康。
长江口潮滩的冲淤变化是指泥沙的沉积与侵蚀过程，也是一个动态的过程。
长江口地区的冲淤变化与长江及其支流的泥沙输入、潮汐变化、海浪和海流的作用等密切相关。
长江口潮滩的冲淤变化对周边地区的港口、航道、堤防等基础设施产生了重要影响。
为了保持航道的通畅和沿海的安全，需要进行定期的清淤与疏浚。
为了更好地了解长江口潮滩的水动力过程、泥沙输移和冲淤变化，科学家们开展了许多研究工作。
他们采集了大量的水文、水动力、泥沙等数据，并运用数值模拟和遥感等技术手段进行分析和预测。
这些研究成果不仅对于长江口地区的国土规划、海洋环境保护和城市建设具有重要意义，也对于全球河口潮滩地区的研究有一定的参考价值。
总之，长江口潮滩的水动力过程、泥沙输移与冲淤变化是一个复杂而多变的系统。
长江口近期来水来沙量及输沙粒径的变化
长江口近期来水来沙量及输沙粒径的变化付桂【摘要】长江来水来沙变化影响因素众多,除自然因素外,人类活动对河流水沙运动影响越来越显著.作为长江流域的终端,长江口地区既受自然因素影响,同时也显著地受到流域人类活动的影响.通过对比分析徐六泾站与大通站的水量和沙量,得出大通站能够作为代表流域进入长江口水沙情势的控制站.利用大通站的水文数据,统计分析1950—2011年的径流量、数量及输沙粒径的变化,得出长江口近期来水来沙量及输沙粒径的变化.研究结果表明:1) 长江流域年来水量没有发生趋势性变化;2003年后三峡水库发挥调蓄作用,来水量年内分配呈现洪季径流量减少,枯季径流量增加的特征.2) 1986年以来长江流域来沙量大幅减少,季节变化总体呈现洪季比例减小、枯季比例增大的特征.2003年三峡水库蓄水后,来沙量进一步减小,洪季输沙量明显减小.3) 2003年前后大通站悬沙中值粒径变化不显著,从粒度组分上看粒度略有粗化.%The factor of runoff and sediment changes of the Yangtze River is numerous,and influence from human activities to water and sediment movement is becoming more and more obvious besides naturalfactors.Runoff and sediment changes of the Yangtze estuary are influenced by natural and human paring and analyzing the runoff and sediment discharge of Xuliujing station and Datong station,we know that Datong station can be used as the control station of the Yangtze estuary.Based on the hydrological data of Datong station,this paper analyzes the variation of runoff,sediment discharge and suspended sediment particle size in the the Yangtze estuary during 1950—2011,and obtains the runoff,sediment discharge and sediment diameter of theYangtze estuary.The results show that there is no trend change of runoff in the Yangtze River basin.After 2003,the Three Gorges reservoir plays a regulating role,and the distribution of runoff during the year shows the decrease in the flood season and the increase in the dry season.Since 1986,the sediment discharge in the Yangtze River basin has been greatly reduced.The seasonal variation proportion generally shows that it's decreasing in the flood season and increasing in the dry season.After the impoundment of the Three Gorges reservoir in 2003,the sediment discharge has been further reduced and during flood season sediment discharge is decreasing obviously.The average suspended sediment particle size in Datong station is not obvious before and after 2003,and the grain size is slightly coarser from grain size component.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】6页(P105-110)【关键词】长江口;来水量;来沙量;悬沙粒径【作者】付桂【作者单位】交通运输部长江口航道管理局,上海200003;上海长升工程管理有限公司,上海200137【正文语种】中文【中图分类】TV148;U656长江河口是受径、潮流共同作用的中等潮汐河口,以其丰富的泥沙供应、大量的细颗粒泥沙而著称,是典型的高浊度河口。
长江口盐和泥沙密度分层对垂向紊动扩散的影响
第 1 期水 利 水 运 工 程 学 报No. 1 2024 年 2 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERING Feb. 2024 DOI:10.12170/20221027001王心雨，顾峰峰，李俊花. 长江口盐和泥沙密度分层对垂向紊动扩散的影响[J]. 水利水运工程学报，2024（1）：15-26. （WANG Xinyu, GU Fengfeng, LI Junhua. The impact of salt and sediment density stratification on vertical turbulent mixing in the Yangtze River Estuary[J]. Hydro-Science and Engineering, 2024（1）: 15-26. （in Chinese））长江口盐和泥沙密度分层对垂向紊动扩散的影响王心雨1，顾峰峰2，李俊花1(1. 上海海事大学海洋科学与工程学院，上海 201306； 2. 上海河口海岸科学研究中心交通部河口海岸重点实验室，上海 201201)摘要: 为研究河口水域盐和泥沙的垂向密度分层对垂向紊动扩散的影响，基于长江口北槽12.5 m深水航道南侧的实测水沙盐资料，分析长江口北槽水域的盐度及含沙量垂向分布特征，并利用Richardson数和PP81方案的零方程模型计算垂向紊动扩散系数，研究北槽水域盐和泥沙的垂向密度分层对垂向紊动扩散的影响。
结果表明：盐和泥沙垂向密度分层影响下，长江口北槽河段沿程水体的垂向紊动扩散系数由近底层向近表层增大，水体中盐和泥沙等物质的垂向密度分层在北槽中下游河段对水体垂向紊动扩散产生较为明显的抑制作用；盐的垂向密度分层对水体垂向紊动扩散系数的抑制影响程度为大潮小于小潮、涨潮大于落潮；泥沙垂向密度分层的抑制影响为大潮大于小潮、涨潮大于落潮；盐的垂向密度分层是抑制水体垂向紊动扩散的主要因素，清水和盐水条件下的垂向紊动扩散系数比值最大可达5；泥沙的抑制作用相对较弱，清水和浑水条件下的水体垂向紊动扩散系数比值最大为2，垂向紊动抑制影响最大区域出现在近底层；盐和泥沙综合作用下的垂向密度分层，对物质垂向紊动扩散抑制程度更为明显，抑制前后物质垂向紊动扩散系数的比值在北槽中段的近底层达到最大值（约22）。
长江口北支水道水沙特性分析_曹民雄
d max
0 .500 0 .500 0 .500 0 .250 0 .500
2 .3 .2 潮流运动特征
北支水道的潮流运 动既与 外海的 潮汐动力 有关 , 也与 长江 南支的水流运动有 关 。 通过长 江口南 、北支 水道的 二维水 流数 模几个典型时刻的流 场 , 可反映出北支水道潮流运动的特征 。
摘要 :从实测资料出发 , 结合水流数值计算成果 , 对长江口北 支水道的水 流 、泥 沙和含盐度 等资料 进行分 析 , 得 出了北支水道的水沙特性 , 并分析了水沙变化与河床变化的相互关系 。 北支水道在 1958 年南通河段 河势控制 后 , 径流分 流比逐年下降 , 并渐趋稳定于 3%左 右 。 北支 水道受 径流影响 越来越 小 , 主要受 潮流作用 。 随着水 沙特性的逐年变化 , 北支水道 0 m 以下槽蓄容量逐年减小 , 并渐趋 稳定 , 北 支上段为 逐年淤 积最快 的区域 。 由 此反过来影响了水沙条件的进一步 变化 , 使北支上段平均潮差增加 , 北支的会潮点由崇头附近下移至青龙港附 近。 关 键 词 :水沙变化 ;河床变化 ;水沙特性 ;长江口 北支水道 中图分类号 :TV142 文献标识码 :A
3 .2 泥沙级配情况 3 .2 .1 悬沙级配
2001 年 7 月和 10 月水文测验时 , 各流速测点同期进行 了泥
36
人 民 长 江
2003 年
沙取样 。 沿垂线悬 沙的 级配 基本 一致 , 涨 、落 潮期 级配 略 有差 异 , 沿程悬沙级配各处略有不同 , 级配范围基本一致(图 7)。
图 3 两次水文测验青龙港和三条港的同期潮位 两次测量各测 点的 流速 特征值 见表 3, 可见 北支 水道 是以
图 4 北支历年实测涨落潮平均含沙量 垂线平均含沙量过 程的变 化规律 不明显 , 含沙 量沿垂 线分 布不均匀(图 6), 一般接近水面含 沙量大些 , 近底含 沙量相 对较 小 , 涨 、落潮含沙量的差别各处 不尽一致 。
长江口北支河道近年演变趋势分析研究
北支 口门受长江 口浅滩及启兴沙嘴掩护 ，外 海波浪对本工程区域影响不大 ，常浪向为 Ｅ向和 偏Ｓ Ｅ向风浪 。全年大部份时间 Ｈ 波高在 ０ ． ５ ｒ ｎ 以下 （ ８ ２ ． ６ ％） ；Ｈ 波高大于或等于 ｌ ｍ 的出现
连 ，并不断往西南淤涨至狼山，初步形成北支北
岸岸 线 。此 时 ，构成 北 支右 岸 的崇 明岛正 处在 萌 芽 状 态 ，最早 出现 了东 、西 二 沙 （ 公元 ７ ５ １ 年） ；
１ ０ ２ ５年左 右 ，西 沙西北 继续 淤涨 出姚 浏 沙 ； １ １ ０ １
南 移 ，深 泓线 北移 紧邻 岸 线 。 自灵 甸 港 以下 ，深 泓线 均靠北 侧 。
的距 离 宽 达 １ ８ ０ ｋ ｍｔ 。随 着 上 游 大 量 泥 沙 下 泄 ，
长 江 口北 支河 段 的潮 波 是 由外 海传 播来 的潮
汐引起的谐振波 ，在 口外存在着东海的前进潮波
和黄 海 的旋 转潮 波 ２个 潮 波 系统 ，其 中东海 的前 进 潮 波对 该 河段 的影 响较 大 。北 支是 一个 海 陆 双
海 洋 文 化 与 经 济
３７
率仅为 １ ． ４ ％；极少 出现 Ｈ ≥１ ． ２ ｍ的波高。
２ 自然条件
２ ． １ 径 流
２ ． ５ 泥 沙
１ ９ ８ ６年 以来 长 江流域 来 沙量 大 幅减少 ，２ ０ ０ ３
年三峡水库蓄水后 ，来沙量进一步减小 ，目前北
支 泥 沙 主 要 来 自海 域 。北 支 泥 沙 主要 特 点 为 ：
潮 流为主 ，主槽 中涨潮流流速大于落潮流流速。
每一 潮 平 均 历 时 １ ２ ｈ ２ ５ ｍｉ ｎ左 右 ，涨 潮 流 历 时 ４ ～ ５ ｈ ，落潮 流历 时 ８ ～ ７ ｈ 。 自下 而 上 ，涨 潮 流历 时沿程递 减 ，落 潮 流历 时沿程 递增 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江 口北支近期水流泥沙输移及含盐 度的变化特 性
李伯昌 余文畴２陈 鹏 徐 ， ， ， 俊
２０３ ；． ０ １６ ２ 长江水利委员会长江科学 院， 湖北 武汉 ４ ０ １） ３００ （． １长江水利委员会 长江 口水 文水资源勘测局 ， 上海
摘要 ： 了保 障 长江 口北 支的航 运 功能 ， 为 满足 沿 江 两岸 引排 水 需求 ， ２ 对 ０世 纪 ７ 代 以来 长 江 口水 文观 测 ０年 资料 进 行 分析 。结 果表 明 ： 期 北 支分 流 比持 续减 少 ， 近 涨潮 分流 比大 于 落潮 ； 枯 季涨 落潮分 沙 比呈减 小之 洪、 势 ， 均大 于相应 的 分流 比 。近年 来 ， 沙倒 灌 南 支现 象有 所减 弱 ； 且 泥 北支河段 受径流影 响逐 渐减 小 ， 主要 受潮
（． Ｃ ￣ ｉ ｇＲｖｒＥｔ ｒ ｎｅｉ ｔｎＢ ｒ ｕｏ ｙｒｌ ｙａｄ 耽 Ｒｓ ｒｓ Ｃａ￣ｉ ｇ Ｗ ｔ ｅ ｕ ｅ １ ｈ ａ ｉ ｓａｙＩｖｓｇ ｉ ｕｅ Ｈ ｄｏ ｇ ｎ ａ ｎ ｅ ｕ ｔａ ｏ ａ ｆ ｏ ｅ ｕｃ ， ｈｎ ａ ａ ｒＲｓ ｒｓ ｏ ｅ ｎ ｅ ｏ ｃ Ｃｍ ｓｏ ｏ ｍｉｉ ｓ ｎ，Ｓａ ｇ ａ ０ １６ Ｃ ｉ ２ ｈｎ ａｇＲｖｒ ｃ ｎｉｃ ｅ ａｃ ｓｔ ｅ ｈ ｎｉ ｎ ａ ｒ ｅ ｕ ｅ ｈ ｎｈ ｉ ０ ３ ， ｈｎ ２ ａ； ．Ｃ ｇ ｎ ｉ ｉ ｔ ｓ ｒ Ｉ ｔｕ ，Ｃ ｇｉ ｇ Ｗ ｔ ｓ ｒ ｓ ａ ｆ ｉ ｅ Ｓ ｅ ｆ Ｒ ｅ ｈ ｎ ｉｔ ａ ａ ｉ ｅＲ ｏ ｃ Ｃ ｍ ｉｉ ｏ ｍ ｓ ｎ，Ｗ ｈ ｎ４ ０ １ ， ｉ ） ｓｏ ｕａ ３０ ０ Ｃ ｎ ｈ ａ
ｍｅ ｔｔｅ ｄ ｍａ ｄ ｏ ａｅ ｉｅ ｓ ｎ ａ ｄ ｄ ａｎ ｇ ｎ ｔｅ ｒｇｏ ｌｎ ｈ ａ ｇｚ ｖ ｒ ｈ ｂ ｅ ｖ ｄ ｈ ｄ ｏｏ ｙ ｄ ｔ ｆ ｅ ｅ ｎ ｆｗ ｔｒｄ ｖ ｒ ｉ ｒ ｉａ ｅ ｉ ｅ ｉｎ ａｏ ｇ ｔｅ Ｙ ｔｅ Ｒｉｅ ，ｔｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ｙ ｒｌｇ ａａ ｏ ｈ ｏ ｎ ｈ ｎ ｈ ａ ｔ Ｒ ｖ ｒ Ｅ ｔ ｒ ｉ ｅ ｔ ９ ０ ，ｗ ｓ ａ ｌ ｚ ｄ．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｔａ ｈ ｏ ｉｅ ｉｎ ｒ ｔ ｆｔ ｅ ｎ ｒ ｔｅ Ｙ ｇｚ ｉｅ ｓ ａ ｙ ｓ ｃ ｅ １ ７ ｓ ａ ａｙ ｅ ｎ ｅ ｕ ｎ ｈ ｎ ｈ ｕ ｔ ｓ ｏ ｈ ｔ ｔｅ ｆ ｗ ｄｖ ｒ ｏ ａｉ ｏ ｈ ｏｔ ｅ ｓ ｌ ｓ ｏ ｈ
Ｒｉｅ ｓｕ ｒ ｖ ｒ ｅ ｔａｙ
１ 道况 河概
长江 口上 起徐 六 泾 ， 至 口外 ５ 灯 标 ， 长 下 ０号 全
ｃ ｌ ｃ １６ ｃｎ ｊ ｉ ＠ ２ ．ｏ ｋｂ
誓
槽 ４个人 海通 道 。
美
・
作者简介 ： 李伯 昌（ ６ 一 ）男 ， １ ８ ， 江苏 泰州人 ， ９ 高级工 程师 ， 主要从 事长 江 口涉 水工 程 的防洪 影响 评价及 水资 源分 析论证 工作 。Ｅｍ ｉ ． ａ ｌ
ｇｅｔ ａ ａ ｉ ｒ ｓａｏ ．Ｔ ｅｓ ｉ ｔ ｈ ｅｎｄ ｃ ａｅ ｅｅｔ ｅｒ． ｅａ ｉｃ ａｒ ｉｇｐｏ ｃ ａｅａ ｒａ ｒ ｎ ｔ ｔｎｄ ｓ ｎ ｈ ａｎ ｙ ａ ｂ ｅ ｅｒ ｓｄｉ ｒ ｎ ｙａｓ Ｔ ｒｆ ｉ ｎｒ ｗｎ ｒ ｅｔ ｈｖ ｅｔ ｈ ｈ ｙ ｅ ｌ ｉ ｓ ｅ ｎ ｃ ｈ ｔ ａ ｉ ｌ ｏ ｊ ｓ
ｈ ｎ ｔ ｔａ ｂ ｉ ．Ｔ ｅ ｉ ｎ ｖ ｒ ｏ ａｉ ｔ ｏ ｄ ａ ｂ ｄ ｓｔｎ ｏ ｄ ｃ ｓ ｆ ｏ ｎ ｒ ｅ ｎ ，ａ ｔ ａ ａ ｔｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｅ ｓ ｄ ｍｅ ｔ ｉｅ ｉｎ ｒ ｔ ｓａ ｆ ｏ ｄ ｅ ｂ ｔ ｅ ｅ ｄ ｔ ｅ ｒ ａｅ ｉ ｏ ｄ ａ ｄ ｄ ｙｓ ａ ｏ ｓ ｎ ｄ ｈ ｄ ｄ ｓ ｏ ｌ ｎ ｉ ｅ ｎｌ ｓ ｔｅ ｒ ｒａｅ ａ ｅ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉｇ ｆ ｗ ｐｉ ｒ ｔ ｓ ｈ ｈ ｎ ｍｅ ｏ ａ ｅ ｉ ｎ ｏ ｓ ｂ ｃ ｗ ｒ ｎｏ ｔ ｅ ｓ ｕ ｈ ｈ ｙ ａｅ ｇｅ ｔｒｔ ｎ ｔ ｏ ｒｓ ｏ ｄｎ ｏ ｓ ｌ ａ ｏ ．Ｔ ｅ ｐ ｅ ｏ ｎ ｎ ｔ ｔ ｓ ｄｍｅ ｔｆ ｗ ａ ｋ ａ ｄ ｉｔ ｈ ｏ ｔ ｈ ｈ ｌ ｔ ｉ ｈ ｌ
ｉ ｄ ｃ ｅ ｉ ｇ ｇ ａ ｕ ｌ ．ａ ｄ ｔｅ ｔ ａ ｕ ｒ ｎ ａ ｏ ｎ ｔｉｆ ｅ ｃ ｎ ｔ ｅ ｎ ｒ ｒｎ ｈ ｃ ａ ｎ １ ｓ ｅ ｒａ ｎ ｄ ａ ｙ ｎ ｈ ｉ ｌ ｃ ｒｅ ｔｈ ａ ｄ ｍｉａ ｎｌ ｎ ｅ ｏ ｏ ｈ ｂ ａ ｃ ｈ ｅ ．Ｗ ｉ ｈ ｒ ｄ ａ ｓ ｒ ｌ ｄ ｓ ｎ ｕ ｈ ｔ ｎ ｔ ｔｅｇａｕ ｈ ｌ
流作用影响 ， 随着下段 喇叭 口逐渐收缩， 但 涨潮量有减小之 势； 北支涨潮含沙量大于落潮 ， 在涨落潮流流路分
离段含沙量明显大于其他位置。北支含盐度枯季显著 大于洪季， 且含盐度沿程的差异 洪季明显大于枯季 ， 近 年来河段含盐度有所减小。人工缩窄工程对北支近期水流泥沙输移及其含盐度有明显的影响。
ｏ ｏ ｄ ｃ ｒｅ ｔａ ｄ ｅ ｂ ｃ ｒｅ ｔｓ ｐ ｒ ｔ ｓｇ ｅ ｔｒｔ ａ ｈ ｔａ ｔ ｅ ｉ ｓ ｈ ｅ ｓ ｉｉｙｏ ｈ ｅ ｎ ｒ ｒ ｃ ｈ ｎ ｅ ｎ ｄ ｆｆ ｏ ｕ ｒ ｎ ｎ ｂ ｕ ｒｎ ｅ ａａｅ ｉ ｒａｅ ｈ ｔａ ｔｏｈ ｒｓｔ ．Ｔ ａ ｎ ｔ ｆｔ ｏ ｔ ｂ ａ ｈ ｃ ａ ｎ ｌｉ ｒ ｌ ｎ ｅ ｌ ｈ ｎ ｙ ｓ ａ ｏ ｓｓｇ ｉ ｃ ｔ ｅ ｔｒｔａ ｈ ｔｉ ｏ ｄ ｓａ ｏ ｅ ｎ ｉ ｉｎｆ ａ ｌ ｇ ａ ｅ ｈ ｎ ｔａ ｎ ｆ ｏ ｅ ｎ．， ｅ ｓ ｉｉ ａ ａｉｎ ａｏ ｇ ｔ ｅ ｎ ｒｈ ｂ ａ ｃ ｎ ｆｏ ｄ ｓ ａ ｏ ｓ ｓ ｉ ｎ ｙｒ ｌ ｓ ｎ１ ａ ｎ ｔ ｖ ｒ ｔ ｎ ｏｔ ｒ ｈ ｉ ｏ ｅ ｎ ｉ ｌ ｙ ｉ ｏ ｌ ｈ ｎ ｌ ｓ
ｎ ｒｏ ｎ ｔｅ ｅｌｍｏ ｔ ｉ ｔｅ ｏ ｓｒａ ａｒ ｗｉ ｇ ｏ ｈ ｂ ｌ— ｕ ｆ ｈ ｎ ｈ ｄ ｗｎ ｔ ｍ ｒａ ｈ， ｔ ｆｏ ｄ ｉａ ｖ ｌ ｍｅ ｅ ｄ ｔ ｄ ｃｅ ｅ． Ｔ ｅ ｅ ｉ ｎ ｅ ｅｃ ｈｅ ｌ ｏ ｔ ｌ ｏｕ ｔｎ ｓ ｏ ｅ ｒａ ｄ ｓ ｈ ｓ ｍｅ ｔ ｄ
头 ， 至连兴 港 ， 东 流经 上海 市崇 明 县 、 苏省 海 门市 、 江
分流比明显小于洪季涨 、 落潮分流 比； 洪季涨 、 ④ 落 潮分流比之差值明显大于枯季 ， 但近年来有减小趋 势； ⑤近年来洪季涨潮分流比明显减小 ， 而落潮分流 比虽有增减 ， 总趋势仍为减小 ； 但 ⑥近年来枯季涨潮 分流 比显 著增 大 ， 而落 潮分 流 比有 所减 小 。
ｓｇ ｉ ｃ ｔｅｆｃ ｎ ｔｅ ｒ ｃ ｎ ａｉｔｏ ｆｓ ｄｍｅ ｔｔａ ｓ ｏ ｄ ｓｌｎｔ ｆｔ ｅ ｎ ｒｈ ｂ ａ ｈ ｃ ａ ｎ １ ｉ ｆ ａ ｆ ｔｏ ｈ ｅ ｅ ｔｖ ｒａｉｎ ｏ ｅ ｉ ｎ ｒｎ ｐ ｒ ａ ａｉ ｉ ｏ ｈ ｏ ｒｎｃ ｈ ｎ ｉｎ ｅ ｔｎ ｙ ｔ ｎ ｅ．
３１ ・
备注 ：① 一
② １
图 １ 长江口现状河势
历史上北 支 曾经是长江 人海 主通 道ｌ。１ 世 ＿ １ ８ Ｊ 纪以后 ， 长江主流改道南支 ， 进入北支的径流逐渐减 少， 导致河道 中沙洲大面积淤涨 ， 河宽逐渐缩窄 ， 北 支也逐渐演变为支汊。 目前 ， 支是 长江 出海 的一 级 汊道 ， 北 西起 崇 明 岛
ｂ ａ ｃ ｆＹａ ｇｚ ｖ ｒｅ ｔ ａｙ ｈ ｅ ｎ ｗｅ ｋ ｎ ｄ ｉ ｅ ｅ ｔｙ ａｓ．Ｔ ｅ ｉｆｕ ｎ ｅ ｏ ｕ ｏ ｎ ｔｅ ｎ ｒｈ ｂ ａ ｈ ｃ ａ ｎｅ ｒ ｎ ｈ ｏ ｎ ｔｅＲｉｅ ｓｕ ｒ ａ ｂ ｅ ａ ｅ ｅ ｎ ｒｃ ｎ ｅ ｒ ｈ ｎ ｅ ｃ ｆｒ ｎ ｆ ｏ ｈ ｏｔ ｒｎｃ ｈ ｎ ｌ ｓ ｌ
ｃ ｎ ｅ ｔ ｔ ｎ ａ ｏ ｄ ｔ ｅ ｉ ｇｅ ｔｒｔ ａ ａ ｔｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｅ ｓ ｄｍｅ ｔｃ ｎ ｅ ｔ ｔ ｎ ａ ｅ ｒ ａ ｈ ｗ ｅｅ ｔ ｅｆ ｗ ｐ ｔ ｓ ｏ ｃ ｎ ｒ ｉ ｔ ｏ ｉ ｓｒ ａ ｅ ｎ ｔ ｔ ｂ ｉ ．Ｔ ｅ ｉ ｎ ｏ ｃ ｎ ｒ ｉ ｔ ｃ ｈ ｒ ｏ ａｈ ａ ｏ ｌ ｆ ｄ ｈ ｈ ａ ｄ ａｏ ｈ ｔ ｅ ｈ ｌ
第２ ７卷第 ４ 期
２１ 年 ７ ０１ 月
水
资
源
保
护
Ｖｏ ． ７ Ｎ ４ １ ２ ｏ．
Ｗ＿Ｔ Ｒ Ｓ Ｕ Ｅ Ｒ Ｅ Ｔ Ｏ Ａ Ｅ ＲＥ Ｏ ＲＣ Ｓ Ｐ Ｔ Ｃ Ｉ Ｎ
Ｊ１ ２ １ ｕ ． ０ｌ
Ｄ ：０ ３ ６ ／ ． ｓ ．０ ４６ ３ ．０ １０ ．０ ＯＩ １ ．９ ９ ｊｉ ｎ １０ －９３ ２ １ ．４ ０ ８ ｓ
关键 词 ： 汐 ； 潮 潮流 ； 流 比 ； 沙 比 ； 盐度 ； 支 ； 江 口 分 分 含 北 长
中 图分 类 号 ：３３ Ｐ ３
文 献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ：０４ ６３ （０ １０ —０ １０ １０ —９３２１ ）４ ０３ — ４
Ｖａ ａ ｏ ｈ ｒ ｃｅ ｓ ｃ ｆｓ ｄｍ ｅ ｔｔａ ｓ ｏ ｔａ ｄ ｓ ｌ ｉｙ ｉ ｏ ｔ ｒ ｎ ｈ ｃ ａ ｎｅ ｉ ｉ ｒ ｔ ｎ ｃ ａ ａ ｔｒ ｔ ｓｏ ｅ ｉ ｎ ｒ ｎ ｐ ｒ ｎ ａｉ ｔ ｎ ｎ ｒｈ ｂ ａ ｃ ｈ ｎ ｌ ｉ ｉ ｎ
ｂ ａ ｃ ｈ ｎ ｅ ｆｔｅＹａ ｇｚ ｉｅ ａ ｅ ｎ ｄ ｃ ａｅ ｏ ｔ ｕ ｌ ｉ ｃｎ ｅｒ ．ａ ｄｉ ａｕ ｔ ｏｄｔ ｅｉ ｇｅｔｒ ｒｎ ｈ ｃ ａ ｎ ｌ ｎ ｔｅＲ ｖｒｈ ｓｂ ｅ ｅ ｒｓ ｄｃｎｉ ａ ｙ ｎｒ ｅ ｔ ａｓ ｎ ｓｖｌｅａ ｏ ｄ ｓ ｒａｅ ｏ ｈ ｅ ｎｌ ｅ ｙ ｔ ｌ ｆ ｉ