五 外部性PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
▪ 私人对策
p 讨价还价与科斯定理 p 合并 p 社会习俗
▪ 公共对策
p 补贴 p 税收
.
18
讨价还价与科斯定理
▪ 回忆前述讨论,外部性引起无效率的根本 原因是缺乏产权,在产权被确定之后,人 们会对外部性进行讨价还价。
▪ 我们用一个简单的例子说明这事如何进行 的。
.
19
讨价还价与科斯定理
例:假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民 晾晒的衣服,每户由此受损失75元,5户共损失375元 。再假定有两个解决方法,一是花150元给工厂烟囱安 装一除尘器,二是给每户买一台价值50元的烘干机,5 户共需250元。不论把产权给工厂还是给居民,即不论 工厂拥有排烟权利,还是5户居民有不受污染的权利,
.
4
外溢性(外部性)
▪ 郊区的居民搬进城市,促成城市地价上涨, 开发商得到好处,但是租户的利益下降,郊 区的情况则相反,经济会重新出现均衡,但 是实际收入分配已经不同。
▪ 这一过程是通过市场实现的,一些人的行为 影响了其他人这一事实并不造成市场失灵, 只要是通过市场机制进行的价格传导,市场 就是有效的。
▪ 所以外溢性是没有或者不能确定产权的 结果。
.
10
外溢性(外部性)
▪负外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际成本,而不能充分反映其社会边际成 本,因而给社会带来了额外的成本负担或损害。 (环境污染)
▪正外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际收益,而不能充分反映其社会边际收 益,因而给生产或消费者带来了额外的效益损失。 (优美的环境,基础科学)
▪ 如果乙拥有河流的所有权,甲要排污就必须 付费,这时乙会精心选择价格,因为他要使 用清洁的水资源,而甲因为要付费所以会有 效地选择排污的数量。
▪ 如果甲拥有河流的所有权,他会向乙收取捕 鱼的费用,甲一定有避免河流遭到过度污染 的动机。
.
9
为什么会出现外溢性?
▪ 当价格反映了资源的稀缺性的时候,就 是有效的。
如果听任私有制为基础的市场发生作用,工厂或居民 都会自动采取150元解决问题的方法,因为这样最节省 ,150元成本最低表示资源配置最优。
.
20
讨价还价与科斯定理
▪ 注意上例成立有两个非常重要的前提条件: ▪ 交易成本: 是指协商签订契约以及契约签好
后付诸实施所需要的成本,我们在前例中介 绍该成本很低。 ▪ 产权拥有者能够识别其损害的源头并合法地 防止损害。
.
21
讨价还价与科斯定理
现在我们介绍科斯定理: 在市场交换中,若交易费用为零
,那么产权对资源配置的效率就没有 影响,也就是说不需要政府干预解决 外部性的问题。
.
22
讨价还价与ห้องสมุดไป่ตู้斯定理
科斯定理为政策制定者提供了帮助吗?
一方面,我们可以得到这样的思路,即 分配产权可以有效解决环境问题
P79英国的例子:在英格兰和苏格兰,河流和航 道的私人所有权已经有八百年的历史,这成功 地防止了过度捕鱼,并控制了水污染。所有者 因为要收费的原因,有经济动力确保鱼群数量 和航道清洁。
.
23
讨价还价与科斯定理
科斯定理为政策制定者提供了帮助吗?
另一方面,科斯定理的前提非常重要,一 般情况下当事人少,以及外部性来源很清 楚的情况下比较适合科斯定理,但是现实 并非总是如此。
想下孟母三迁的故事。
.
3
孟母三迁
西汉 刘向《列女传卷一母仪》
▪ 昔孟子少时,父早丧,母仉氏守节。 居住之所近于墓,孟子学为丧葬,躄 踊痛哭之事。母曰:“此非所以居子 也。”乃去,遂迁居市旁,孟子又嬉 为贾人炫卖之事,母曰:“此又非所 以居子也。”舍市,近于屠,学为买 卖屠杀之事。母又曰:“是亦非所以 居子矣。”继而迁于学宫之旁。每月 朔望,官员入文庙,行礼跪拜,揖让 进退,孟子见了,一一习记。孟母曰 :“此真可以居子也。”遂居于此。
▪ 图形分析还表明,零 污染不是社会的理想 状态。禁止一切污染 等于禁止一切生产活 动。这是无效率的做 法。权衡的解决办法 是某一个正的污染水 平。
.
16
现实中对污染的评估
▪ 对污染所造成的损害进行评估,需 要具备生物学、工程学、生态学、 医学、经济学各类知识。是一个非 常复杂的过程。
.
17
解决外溢性的方法
第三章 外部性
.
1
外溢性(外部性)
“甘其食,美其服, 安其居,乐其俗。邻 国相望,鸡犬之声相 闻,民至老死不相往 来。”
《道德经》
.
2
外溢性(外部性)
当亚当斯密论述他的自由市场理论 时,他想象的是一个有一大群独立而 互不相干的人组成的经济体。也就是 说每个人都是独立的孤岛,与其他孤 岛的唯一联系就是市场,事实是这样 吗?
.
13
对外溢性的图形分析
▪ 污染制造者被迫减产 造成多少损失呢?
▪ 减产产量之间每一单 位的MB曲线和MPC 之差(dgc)。
.
14
对外溢性的图形分析
▪ 污染减少后给另一个人 带来多少收益呢?
▪ 图中的abfe的面积等于 dhgc。
▪ 所以,减少污染社会就 有净收益,即dhg。
.
15
对外溢性的图形分析
.
5
外溢性(外部性)
▪ 造纸厂的副产品二氧化合物被排放到大 自然中,造成周围居民的健康状况恶化 。这是市场运作的结果,但是这种影响 不是由于价格变化引起的。
▪ 以上两个例子的区别让我们引出外溢性 的定义:
.
6
外溢性(外部性)
是指未被市场交易价格反映的额外经 济交易成本或效益。当市场交易导致了 对第三方的影响,而价格机制又不能为 之提供正确信号时,就必然导致资源配 置的无效率。在这里价格机制的失灵导 致了市场机制的失灵。
.
11
对外溢性的图形分析
▪ 现在我们用图形分析上述造纸厂造成污 染的例子:
与没有外部性相比,产量有何不同? 外部性造成的损失有多少? 是否应该将环境污染降为零?
.
12
对外溢性的图形分析
▪ 在存在外溢性的时 候,市场不能提供 有效的产量水平。 左图显示,在存在 负的外部性的情况 下,市场提供了过 多的产品。
.
7
为什么会出现外溢性?
▪ 假设甲经营一家工厂而把废水排入周围的 公共河流中(没有人拥有这条河的产权) ,这影响了以捕鱼为生的乙。这一过程没 有经过市场,所以是无效率的。
▪ 甲为他所有的投入品都支付了费用,唯独 没有为清洁水这项资源付费,结果他在大 量地、无效地滥用这项资源。
.
8
为什么会出现外溢性?
p 讨价还价与科斯定理 p 合并 p 社会习俗
▪ 公共对策
p 补贴 p 税收
.
18
讨价还价与科斯定理
▪ 回忆前述讨论,外部性引起无效率的根本 原因是缺乏产权,在产权被确定之后,人 们会对外部性进行讨价还价。
▪ 我们用一个简单的例子说明这事如何进行 的。
.
19
讨价还价与科斯定理
例:假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民 晾晒的衣服,每户由此受损失75元,5户共损失375元 。再假定有两个解决方法,一是花150元给工厂烟囱安 装一除尘器,二是给每户买一台价值50元的烘干机,5 户共需250元。不论把产权给工厂还是给居民,即不论 工厂拥有排烟权利,还是5户居民有不受污染的权利,
.
4
外溢性(外部性)
▪ 郊区的居民搬进城市,促成城市地价上涨, 开发商得到好处,但是租户的利益下降,郊 区的情况则相反,经济会重新出现均衡,但 是实际收入分配已经不同。
▪ 这一过程是通过市场实现的,一些人的行为 影响了其他人这一事实并不造成市场失灵, 只要是通过市场机制进行的价格传导,市场 就是有效的。
▪ 所以外溢性是没有或者不能确定产权的 结果。
.
10
外溢性(外部性)
▪负外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际成本,而不能充分反映其社会边际成 本,因而给社会带来了额外的成本负担或损害。 (环境污染)
▪正外部效应的产品或劳务,由于其价格只反映了 其私人边际收益,而不能充分反映其社会边际收 益,因而给生产或消费者带来了额外的效益损失。 (优美的环境,基础科学)
▪ 如果乙拥有河流的所有权,甲要排污就必须 付费,这时乙会精心选择价格,因为他要使 用清洁的水资源,而甲因为要付费所以会有 效地选择排污的数量。
▪ 如果甲拥有河流的所有权,他会向乙收取捕 鱼的费用,甲一定有避免河流遭到过度污染 的动机。
.
9
为什么会出现外溢性?
▪ 当价格反映了资源的稀缺性的时候,就 是有效的。
如果听任私有制为基础的市场发生作用,工厂或居民 都会自动采取150元解决问题的方法,因为这样最节省 ,150元成本最低表示资源配置最优。
.
20
讨价还价与科斯定理
▪ 注意上例成立有两个非常重要的前提条件: ▪ 交易成本: 是指协商签订契约以及契约签好
后付诸实施所需要的成本,我们在前例中介 绍该成本很低。 ▪ 产权拥有者能够识别其损害的源头并合法地 防止损害。
.
21
讨价还价与科斯定理
现在我们介绍科斯定理: 在市场交换中,若交易费用为零
,那么产权对资源配置的效率就没有 影响,也就是说不需要政府干预解决 外部性的问题。
.
22
讨价还价与ห้องสมุดไป่ตู้斯定理
科斯定理为政策制定者提供了帮助吗?
一方面,我们可以得到这样的思路,即 分配产权可以有效解决环境问题
P79英国的例子:在英格兰和苏格兰,河流和航 道的私人所有权已经有八百年的历史,这成功 地防止了过度捕鱼,并控制了水污染。所有者 因为要收费的原因,有经济动力确保鱼群数量 和航道清洁。
.
23
讨价还价与科斯定理
科斯定理为政策制定者提供了帮助吗?
另一方面,科斯定理的前提非常重要,一 般情况下当事人少,以及外部性来源很清 楚的情况下比较适合科斯定理,但是现实 并非总是如此。
想下孟母三迁的故事。
.
3
孟母三迁
西汉 刘向《列女传卷一母仪》
▪ 昔孟子少时,父早丧,母仉氏守节。 居住之所近于墓,孟子学为丧葬,躄 踊痛哭之事。母曰:“此非所以居子 也。”乃去,遂迁居市旁,孟子又嬉 为贾人炫卖之事,母曰:“此又非所 以居子也。”舍市,近于屠,学为买 卖屠杀之事。母又曰:“是亦非所以 居子矣。”继而迁于学宫之旁。每月 朔望,官员入文庙,行礼跪拜,揖让 进退,孟子见了,一一习记。孟母曰 :“此真可以居子也。”遂居于此。
▪ 图形分析还表明,零 污染不是社会的理想 状态。禁止一切污染 等于禁止一切生产活 动。这是无效率的做 法。权衡的解决办法 是某一个正的污染水 平。
.
16
现实中对污染的评估
▪ 对污染所造成的损害进行评估,需 要具备生物学、工程学、生态学、 医学、经济学各类知识。是一个非 常复杂的过程。
.
17
解决外溢性的方法
第三章 外部性
.
1
外溢性(外部性)
“甘其食,美其服, 安其居,乐其俗。邻 国相望,鸡犬之声相 闻,民至老死不相往 来。”
《道德经》
.
2
外溢性(外部性)
当亚当斯密论述他的自由市场理论 时,他想象的是一个有一大群独立而 互不相干的人组成的经济体。也就是 说每个人都是独立的孤岛,与其他孤 岛的唯一联系就是市场,事实是这样 吗?
.
13
对外溢性的图形分析
▪ 污染制造者被迫减产 造成多少损失呢?
▪ 减产产量之间每一单 位的MB曲线和MPC 之差(dgc)。
.
14
对外溢性的图形分析
▪ 污染减少后给另一个人 带来多少收益呢?
▪ 图中的abfe的面积等于 dhgc。
▪ 所以,减少污染社会就 有净收益,即dhg。
.
15
对外溢性的图形分析
.
5
外溢性(外部性)
▪ 造纸厂的副产品二氧化合物被排放到大 自然中,造成周围居民的健康状况恶化 。这是市场运作的结果,但是这种影响 不是由于价格变化引起的。
▪ 以上两个例子的区别让我们引出外溢性 的定义:
.
6
外溢性(外部性)
是指未被市场交易价格反映的额外经 济交易成本或效益。当市场交易导致了 对第三方的影响,而价格机制又不能为 之提供正确信号时,就必然导致资源配 置的无效率。在这里价格机制的失灵导 致了市场机制的失灵。
.
11
对外溢性的图形分析
▪ 现在我们用图形分析上述造纸厂造成污 染的例子:
与没有外部性相比,产量有何不同? 外部性造成的损失有多少? 是否应该将环境污染降为零?
.
12
对外溢性的图形分析
▪ 在存在外溢性的时 候,市场不能提供 有效的产量水平。 左图显示,在存在 负的外部性的情况 下,市场提供了过 多的产品。
.
7
为什么会出现外溢性?
▪ 假设甲经营一家工厂而把废水排入周围的 公共河流中(没有人拥有这条河的产权) ,这影响了以捕鱼为生的乙。这一过程没 有经过市场,所以是无效率的。
▪ 甲为他所有的投入品都支付了费用,唯独 没有为清洁水这项资源付费,结果他在大 量地、无效地滥用这项资源。
.
8
为什么会出现外溢性?