当中国统治世界

《当中国统治世界》读后感
看到这个书名，我想很多人都跟我一样觉得这很荒谬，姑且不从中国的经济实力是否在将来会成为世界第一，即使成为最大经济体，中国也不会称霸世界。

在看完这本书的中文版序言之后，里面说到“美国，在其最强盛的时期，也没有真正统治过世界，中国也将不会。

也就是说，这部书的书名不能按照字面意思理解，它指的是中国将会成为世界上实力最强大的国家”。

很多人认为这本书的书名取的不好，在这个“中国威胁论”盛行的时代，这个书名无疑会增加其他国家对中国崛起的怀疑，并进而增强中国“威胁”他国的心态，也给那些媒体增加了噱头。

但是读完这本书以后，中国的崛起并不会威胁到其他国家，而对中国的经济和民主化进程作出很大的贡献。

我国政府也一再重申，中国是一个负责人的大国，一个追求和平崛起的大国。

所以我在这里就这方面说了我的看法。

中国作为一个具有五千年历史的文明古国，为什么现代化在欧洲先发生而不是在中国呢？这里面有很多原因，中国在宋朝以前，科技、数学等水平可以说站在了世界的顶尖地位，即使在之后慢慢没落，但是在1800年中国的经济水平还是与欧洲相当，为什么在同一节点，为什么工业化出现在了英国？我认为内部原因是政府的支持力度不同，英国政府可以说全力支持工业的发展，而中国当时处于清政府的统治之下，实行闭关锁国的政策，对于外面的世界一无所知，对于工业化更是毫无概念。

对于外部原因，1800年左右的中国发现保持人口增长是一件越来越苦难的事，根本问题在于，粮食、燃料和建筑都
在竞相争夺日益稀少的土地和森林，当时黄河和长江流域的资源过度使用，这片土地日益枯竭，再加上新开垦的土地质量不高，而中国的煤炭资源主要集中在西部人口稀少的地方，开采很困难。

所以这个问题日益突出。

而英国却突破了这个限制，原因可以归结为两个。

其一，英国发现了大量煤炭资源，这有助于缓解木材日益短缺的困境，为工业革命提供了燃料。

但是最重要的是英国的殖民地扩张为英国提供了劳动力和原材料。

所以中国现代化没最先出现在中国。

西方研究中国的主流思想都倾向于认为，中国将不可避免地紧跟西方的脚步，成为一个西方式的国家，也就是说中国将和前苏联一样不是分裂就是变成资本主义国家，但是事实证明，中国走了一条适合中国的特色社会主义道路。

为什么中国没有被西化？虽然近代中国深受帝国主义地侵略，但是并没有完全成为一个殖民地国家，而且中国的延续性使得中国在遇到外敌侵略时能够团结一致，中国人总是渴望统一，对于国家的观念深深扎根于中国人民的心中。

但是我觉得最重要的还是中国的历史和文化的积淀，中国的历史和文化决定了中国的现代性不同于西方的现代性，即使是努力向西方靠拢的日本，它的现代性也和西方完全不同的，它具有它自己的特点，有自己的历史和文化。

亚洲的的现代性转变得如此之快完全不同于西方的现代化，这种相对变化的相对速度包含了两个重要的寓意，从而将他们与欧洲与北美的现代性区分开来，其一是对历史传统的追寻，对血缘关系的重视，其二是对未来的期望和强烈的向往。

最后我想讨论一下，中国是否能“统治”世界？要是能，在哪些
方面体现出来。

首先，作者提到了中国的历史，中国五千年的历史是世界上任何一个国家都没有的，随着中国的崛起，中国的历史将会为人所熟知，而中国人的兴趣不在于探索未知的地区，而是让已知世界的人们了解中国帝国的存在和伟大。

中国从来不是作为一个民族国家，而是一个文明国家，正是这种文明的因素赋予了中国独一无二的特性。

它的主要特性中的大部分在其试图成为民族国家之前就形成了，是它作为文明国家的产物：统一具有至高无上的重要性，国家机器的权力和作用，内部凝聚力的特性，大中华理念，中心王国的思想，族群观念，家族和祖训。

今年在北京举办的APEC峰会，被西方国家称为“万邦来朝”，“朝贡体系”是否会再现，作者认为朝贡体系会再现，但是我不这样认为，首先中国秉持的是和平崛起的原则，并不会改变世界的体系，而是融入世界的体系；其次，即使中国成为世界的经济强国，但是周围的国家也会继续他们的发展。

总的来说，我相信中国会成为世界上实力强大的国家，但是中国不会称霸世界，不会统治世界，中国将会为世界作出自己的贡献。