合同法中诚信原则分析

合同法中诚信原则分析

[摘要]诚信原则是合同法的一种精神，是合同法最基本的一项原则。在民商法领域，诚信原则就是“帝王条款”，所以诚信原则在民商法中占有重要的位置，也发挥着重要的作用。文章主要以合同法的视角对诚信原则进行了简单的阐述，包括诚信原则的基本含义、诚信原则在现代合同法中的价值以及诚信原则的重要作用。

[关键词]合同法；诚信原则；含义；价值基础；功能；重要作用

一、诚实信用原则的基本内涵

诚信也就是诚实信用，由于地区、文化、环境等的不同，导致不同的国家对诚实信用有着不同的理解，可是从法律上来说意思是大同小异的。“诚实”指的就是真实，无论是内心，还是表达出来的都是真实的；“信用”就是遵守允诺。诚实信用在合同法中占有很重要的位置。具体可以理解为：诚实信用原则就是一种大家都认可和遵守的价值，也就是大家共有的一种价值观念；诚实信用是一种行为事实的形态，主要表现在无论是当事人、立法者、法官，还是社会、组织等为了维护守信、不欺骗、公平、合理、真诚这些价值评判而进行的行为；诚实信用原则是公民应该遵守的，对司法机关进行司法实践时有指导作用，对于法律上存在的漏洞和空白有补充作用，这是对诚实信用原则的具体解释。诚实信用原则是合同法中的基本原则之一，结合了法律和道德。从道德上来说，诚实信用原则是合同法的一项基本要求，是人与人之间进行合作的基本原则；从法律上来说，诚实信用原则被法定化了，可以有效地保障合同的权益，促使合同顺利执行。

二、诚实信用原则在现代合同法中的价值

现代合同法可以从时间上来判定，也就是20世纪以来的合同法；还可以从特征上来划分，也就是和古典契约模式不同的合同法。在人类发展的进程中，伦理学是一门悠久的学科，主要和道德问题相关，系统和理论地将道德思想、道德观念总结到一起。诚实信用原则从道德层面上升到了法律层面，所以和伦理学的联系非常紧密。现代意义中的市民具有经济和道德双重属性。从道德方面来说，市民应该具有抛弃私有观念，可以为了社会或者集体利益放弃自己一切的美德。从经济上来说，在人类资源缺乏的环境下，在社会运行的过程中应该以市场法则为一切的法则，将所用商品化。合同就是进行交易的一种载体，在完成合同规定的交易时不仅获得了经济效益，还得到了法律保护，在这个过程中也要重视交易的道德。合同法中的诚实信用原则不仅在法律上保障了合同的执行，也从伦理上维护了合同交易的道德。这样就促进了经济的发展，只有经济和经济素质共同发展才会促进经济的可持续发展，实现最大的利益。所以现代合同法中诚信原则有一定的伦理价值。每一项原则和法律的产生都和法哲学息息相关，每一个现代合同法既有伦理价值，也有着法哲学价值。新自然法学哲学的思想重视法律和道德的关系，其观点法律和道德是分不开的，如果抛弃法律的道德性是无法研究和分析法律的；法律的基础必须包括道德原则；正义是社会制度中的重要美德，如果

法律制度不符合正义，都会被修改或者废除。诚实信用原则和道德密不可分的，其基础也是道德。诚实信用原则是正义的，诚实信用原则有法哲学的支撑。所以合同法中的诚实信用原则从伦理和法哲学角度来说都有价值基础。

三、诚实信用原则的价值和功能

（一）对法律和合同有补充作用

法律本身必然存在着漏洞和不足，即使立法者殚精竭虑，也无法做到十全十美，特别是对将来不确定的因素，作为立法者也不能进行完全正确的预测。同时在法律制定以后，就要保持一定的稳定性，不能经常更改，可是社会和经济是不断变化的，所以法律的漏洞就会越来越多。法官不可以为了弥补漏洞，随意的改变当时的法律，要有一个基本的立足点，而诚实信用原则恰恰体现出了正义和公平，如果法官在裁判过程中遇到了法律没有明确规定或者有规定但是不明确的情况，就要依据这一原则对法律的漏洞进行弥补。如果交易双方对合同中某些条款理解不同引起纠纷时，就要依据这一原则进行补充处理。

（二）规定了交易双方的基本行为准则

诚实信用原则对交易双方提出了形式合法权利和履行义务的要求。要求交易双方要保持善意、诚实、守信的心理，只要出发点是善意的，即使有过失，也没有违背诚实信用原则；要求交易双方在交易的过程中要遵守允诺，不得有损害他人利益的行为；要求交易双方在行使权利和履行义务的过程中要保持善意，不能违反法律和合同的规定。

（三）对交易双方的利益冲突以及社会利益进行平衡

因为交易双方都要维护自己的经济利益，所以在交易过程中出现利益冲突是很常见的，甚至也会对集体或者国家的利益有损害。而诚实信用原则可以对交易双方以及集体、国家的利益有平衡作用。

（四）赋予自由裁量权于审判人员，对法律和合同进行解释

这个功能和弥补法律以及合同不足的功能有着很大的联系，可是这个功能偏向的是当没有明确规定其内涵或者外延时的状况。这个时候，审判人员就要应用诚实信用原则对法律和适用法律进行解释，也就更加接近法律的本意。正确解释了合同也就更加接近交易双方立合同的本意。

四、诚实信用原则在合同法中的具体作用

诚实信用原则是对市场经济关系进行规范的基本原则，并不是说只是在履行合同的过程中才会有作用，无论是在订立合同、履行合同、变更合同，还是在解除和废止合同的过程中，交易双方都要依照诚实信用的原则行使合法权利和履行法定义务。

（一）在订立合同时，合同虽然没有成立，可是交易双方也需要遵守诚实信用原则，履行相应的义务。如果没有履行这一义务，例如借订立合同进行恶意的磋商或者刻意掩盖和合同有关的重大事项、提供虚假的信息等，交易者都要承担缔约过失的责任。

（二）在订立合同以后，还没有履行约定时，交易双方也要遵守诚实信用的原则，最好履行约定的准备。如果交易其中一方出现了经营不良或者其他的突发情况，不能履行约定，交易另一方就可以依照法律停止履行约定，并对交易一方提出提供担保的要求。如果出现问题的交易方无法在规定的时间内提供担保，另一交易方就可以解除合同。如果其中一交易方没有正当理由就中止履行约定，而给另一交易方造成了损失，就要承担相应的责任。（三）在履行合同时也要以诚实信用为原则。交易双方严格依照法律和合同行使合法权利和履行义务；如果合同中对某些问题没有进行明确的规定，交易双方要依照诚实信用的原则分别承担义务。

（四）当终止合同时，交易双方就不必再依照合同行使权利和履行义务。其中需要注意的是合同的附随义务，例如，交易双方不能泄露对方的商业秘密。

五、诚实信用原则的重要作用

（一）诚实信用原则可以维护市场秩序，确保交易的安全

市场经济活动就是商品以及生产要素之间的相互交互，合同法对交易的基本原则进行了明确规定。频繁活跃的市场交易可以促进市场经济的快速发展。在市场交易中重视公正、公平、安全，合同法很多规定都对交易安全有保护作用。保护立刻交易者的交易安全，也就维持了交易者进行交易的积极性，也保障了交易双方的利益。随着市场经济的快速发展，市场交易更加的广泛和深入，确保交易安全是目前最为重要的。

（二）坚守诚实信用原则，对法律责任进行明确，有效降低交易成本

交易成本指的就是在进行交易的过程中，交易双方在交易前后产生的和交易有关的各种成本。主要包括交易前准备时期的成本、交易过程中的成本、对将来未知因素以及风险等因素造成的成本损失。同时还有对交易物品度量、坚定以及保护产权的成本、交易双方各自组织内部为交易成功花费的成本。坚守诚实信用原则可以对交易双方进行明确，尤其是违反合同方的法律责任，维护交易当事人的权益。

（三）坚持诚实信用原则可以有效促进合同的顺利进行，对交易成功有推动作用

在市场经济活动中，交易是基本的经济活动，一个完整的市场是由很多交易构成的，对这些交易进行规范管理是非常困难的。国家要从道德和法律角度支持