私营业主能否入党

电子工程学院

021215班

02121433
入党条件 1、年满18周岁以上的中国工人、农民、 军人、知识分子和其他革命 分子； 2、承认党的纲领和章程； 3、愿意参加党的一个组织并在其中积极 工作； 4、执行党的决议； 5、按期交纳党费。
1.
2.
3.
建党初期 三个代表思想以前的讨论（建国 初期的富农问题） 今天我对这个问题的看法
而支持私营企业主入党 的理由如下：
1. 从私营企业主的身份来源看，他们绝大多数人 来自于人民群众。 2. 私营企业主是劳动者，和过去的剥削者有着本 质上的不同。 3. 私营企业作为社会主义制度下的企业组织形式， 应该说不管它姓“公”姓“私”，其结果都是 为“公”所用的。
在私营企业主是劳动者还是剥削者的问 题上，江泽民在2001年7月1日纪念中 国共产党成立八十周年大会上的讲话中， 明确肯定了私营企业主是中国特色社会 主义事业的建设者。
Hale Waihona Puke Baidu
随着私营经济的发展壮大，私营企业主的地位也 不断得以提升，他们中许多人在当地政协、人大 担任职务，受到了社会的尊重，也有少数私营企 业主在当地党政部门的支持下加人中国共产党， 并担任地方政府领导职务。如，“在河北， 1998年有114位非公有制经济人士担任了乡镇政 府的领导职务，1人当上了副县长，3人担任了 县外贸局、企业局局长。广西玉林市，有一位私 营企业主担任了县长。
综上所述，党在私营经济主人党问题上经历了一个坎坷曲折 的认识过程。从建国初期党内高层在富农党员问题上的严重 分歧，到改革开放初期各级党组织在百万富翁入党问题上的 谨小慎微，再到2001年江泽民七一讲话时首次对私营企业主 中的先进分子敞开大门。每一次认识上的深化，都是一次深 刻的思想解放，而每一次思想解放的前夜，都必然伴随着人 们激烈的思想论争。从“如何看待私营经济中剥削现象的存 在”，这个决定着私营企业主能否入党的首要问题之争，到 “剥削者还是劳动者”，这个决定私营企业主能否入党的核 心问题之争，再到“私营企业主人党的利与弊”，这个决定 私营企业主人党政策是否正确的问题之争。在迷茫中论争， 在论争中醒悟，在醒悟后升华思想。党关于私营企业主入党 问题的认识必将继续伴随着人们思想上的论争而不断深化。

1989年8月28日，中共中央发布了《关于加强党 的建设的通知》，指出：“私营企业主同工人之 间实际上存在着剥削与被剥削的关系，不能吸收 私营企业主人党。”“党是工人阶级的先锋队， 不是全民党，在党的性质上不能有任何含糊”。 至此，关于私营企业主人党问题的争论便暂时终 结。

用现在的眼光看，中央当时做出的这个决定是有点 草率。这是“唯成分论”思想的表现，也在一定程 度上伤害了一些要求政治进步的私营企业主的积极 性。但客观地说，当时中央做出这个决定也是无奈 之举。从时局看，1989年的中国处于多事之秋，内 忧外患不断，中央采取稳定压倒一切的方针，从全 局出发，求稳为主，即使在个别问题的做法上有点 过激，也是可以理解的。再者，从当时我党对私营 经济认知的程度看，由于传统思想蒂固根深、主观 认识局限性大、客观实践不足等因素影响，我党对 私营经济的认识尚处于低级阶段，这一点也是无法 超越的客观实在。
二、我们不能把私营企业主老是看作共产党的 阶级异己力量，把他们长期关在党的门外，他 们可能会有两种选择或行动：一是可能自建政 治组织；二是可能在党内收买代理人。二者对 党都是十分被动和不利的。迄今为止私营企业 主尚未成为一支独立的政治力量，大多数人对 政治的关心仅是一种自我保护的反应，也没有 形成一种自觉完整的政治要求，故政治参与的 力度较小。所以，私营企业主有序的政治参与 不但不会改变党的执政地位，反而有利于增强 党的执政基础，有利于继续保持党的先进性。
十六大党章已做了修改： 第一章党员第一条规定“其他社 会阶层的先进分子”就包括私营 业主。
从今天看来，吸收私营业主入党有充 分的合理性和必要性
一、从党的历史上看，我们党有过吸收非无产阶级 分子人党并根据着重从思想上建党的原则把他们改 造成工人阶级先锋战士的成功先例；从总体上看， 私营企业主阶层是有中国特色社会主义事业的建设 者，吸收他们中的优秀分子入党，更有利于党带领 各界群众共同推进伟大而艰巨的建设有中国特色社 会主义的事业；从个体上看，一些财产上的富有者 也可以成为政治上的先进者；从实践的角度看，私 营企业主中的少数优秀分子可以培养成革命分子； 从政策的角度看，允许个体业主人党，而不允私营 企业主人党，显得不尽科学，也有比较明显的矛盾 之处。
当时入党的代表：来自沈阳市的两位私营企业主：刘希贵和 徐基珠。两人最终均因其私营企业主的身份被拒之门外。两 人申请入党的特殊经历，被写成一篇题为《百万富翁的入党 风波》。
-------引自《中国青年》1989年第七期
这里便提出了问题的核心 以及对此的大讨论:
一种赞成私营业主入党的代表性观点是：
在我国私营经济是社会主义初级阶段必然存在的一 种经济形式，它与资本主义经济有着质的区别。现 阶段，剥削现象和私营经济的存在一样都是不可避 免的。作为私营经济所有者的私营企业主，理应取 得相应的政治权利，入党就是情理之中的事。
核心问题：私营业主剥削者还是劳动者?——决定 私营企业主能否入党的核心问题
当时形势：党的十四大率先实现了私营经济 理论上的突破：私营经济首次被纳入到我国 所有制结构的模式中。我国的经济所有制结 构是“以公有制为主体，个体经济、私营经 济、外资经济为补充、多种经济成分长期共 同发展”。这一表述进一步稳固了私营经济 的合法地位，私营经济不再是朝不保夕的简 单“配角”，而是渐渐有了份“自家人”的 感觉。
首要问题：如何看待私营经济中剥削 现象的存在
十一届三中全会后，我党在吸取“文化大革命” 教训的基础上，在深化改革、解决人民群 众基本生活问题的实践中，不断深化对个体经济 的认识：从1978年允许个体经济试验，到1982年 党的十二大认定个体经济是社会主义经济的必要 的、有益的补充。 私营经济获得恢复和发展的同时，经济上富裕起 来的私营企业主，也渴望能够像个体户一 样取得平等的社会政治地位，一些企业主便大胆 地提交了入党申请书。
从现阶段私营经济的规模和作用 来看。 II. 从我国现阶段的分配制度来看。 III. 从现在国家鼓励和发展私营企业 的目的来看。
I.
在社会主义条件下，私营经济本质还是资本 主义经济，私营企业主作为剥削者的性质并 没有改变，因此，私营企业主不具备入党条 件。其依据主要有二：
1.从我国现阶段私营企业的性质 来看 2.从私营企业主的经济成分来看。
三、如果私营企业主不能同时是党员，就意味 着共产党人不能通过诚实劳动和合法经营致富， 这与党的基本路线是相违背的。这些问题，随 着经济成分、组织形式、分配方式和利益关系 日益多样化而变得越来越复杂，甚而至于在很 多行业和领域，没有党的组织，出现了党领导 的“真空”地带。因此，在新的世纪，为了适 应全面建设小康社会的需要，加强对私营经济 的正确引导，在增强党的阶级基础的同时，必 须扩大党的群众基础，在私营企业里建立党的 组织，发展先进的私营企业主人党，就显得非 常重要。
孙宏原：连任全国党代会代表 的能源大佬
十六大、十七大中国民营企业家全国党代表名录：姓名 姓名 性别 出生年份 省份 职务 刘思荣 男 1956 广东 广东金潮集团董事长 蒋锡培 男 1963 江苏 江苏远东集团总裁 沈文荣 男 1946 江苏 江苏沙钢集团董事长 昝圣达 男 1963 江苏 江苏综艺集团 孙甚林 男 1951 重庆 重庆南方集团董事长 邱继宝 男 1962 浙江 飞 跃集团董事长 朱相桂 男 1949 江苏 江苏森达集团有限公司董 事长
现状 ——————争论仍在进行，但历史 的脚步却没有停止！ 党的十七大之后，私营企业主人党人 数激增。据统计，到2008年初，“私 营企业主政治面貌为中共党员的已占 32．2％，被选为全国县级以上人大代 表的有9000多人，被推荐为全国县级 以上政协委员的有3万多人”。
梁稳根：十八大唯一有希望跻身候补中委 的民营企业家
在少数私营企业主入党的同时，相关的争议 也接踵而至。代表性的观点主要有两种：

一种代表性的观点认为，私营企业主是剥削者而 非劳动者，不具备入党的条件。原因是
1. 无论是历史还是现实都无法改变私营企业主的雇主身份，这 一身份决定了雇主与工人之间存在着剥削关系这一事实。 2. 无论是原始积累时期的资本主义经济、现代西方国家的垄断 资本主义经济，还是中国现在的私营经济，不管它们之间有 多少差别，他们的剥削方式有什么变化，他们都姓资，都是 建立在资本家剥削剩余劳动的基础上的资本主义经济，只要 它存在一天，这个本质就不可能改变。 3. 企业主的收人中的确有一部分是劳动收入，但是这一部分在 他的收入中所占的比例只是很小一部分，而绝大部分不是劳 动收入，而是占有工人的剩余价值的收入，这就不能说他们 是劳动者。实际上在这种情况下他们已经不是劳动者而是剥 削者。所以，私营业主不能被定义为劳动者。