浅谈克隆人
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈克隆人
作者:Aluc. 1.人or制造物?
“克隆人与机器人是否相似”这个问题,事实上直接涉及到的就是关于克隆人最难界定的定义——克隆人到底算不算人的制造物?很明显,一个人当然不能被称作是另一个人制的制造物,因为那样便意味着他的所有权属于他的制造者,而他的制造者可以任意支配他,对其做出任何事都不会受到指责,只因为“这是他的所有物”。而这种做法是严重侵犯人权的。然而,我们也不得不承认,将克隆人称为制造物也是有一定的程度的合理性,毕竟,通过这种方式诞生的人类,是克服了有性生殖的传统,使用了因科技飞速发展而诞生的无性繁殖的手段,可以视为是一种科学的产物。克隆人遭到严重反对很大程度上也是因为这种看法是无法消除的。但这种看法无疑是严重有悖于社会道德,违背伦理,蔑视人权的。
2.克隆动物与克隆人的区别,法律之于人
正是因为克隆人是人,而非其它动物,如牛、羊、猴等。他一旦降临人间,就已经不可避免的进入了这个社会,而这个社会是由人所主宰的,人制定各种规则、法律,最主要的作用就是为了保护人类自己,维护我们生活的这个社会的稳定。
当克隆人的人权得不到保障的时候,事实上我们自身的人权也在受到挑战,因为一旦对克隆人进行的违背伦理,违背法律,无视人权的行为得到默许,那么法律的地位也将被撼动,法律的尊严将不复存在,那么生活在这个社会中的普通人也很难再受到法律的保护,比如,他人的违法行为对你造成伤害时,当你想寻求法律的帮助时,别人却坚称你只是一个克隆人,不应该受到法律的保护。而你又要如何证明你不是克隆人呢?如果不赋予克隆人和正常人一样的人权,最终受到伤害的将是这个社会上无数的普通人。
当今社会上本来就有很多素食者,很多动物保护者。他们对并非同类的生物都充满了爱与怜悯之心。更何况面对与自己互为同类的克隆人,我们怎么能不正视其社会地位,其合法权益?
3.克隆人与有父母的孩子的区别
这个世界上每天有无数婴儿降临人间,为什么我们不去谈他们是否会被看作“制造物”,不去担心他们的人权是否会受到侵害呢?
这就涉及到制造克隆人的目的。
当今社会,普通人谈起克隆人,最先想到的一定不是治疗性克隆,而是经常出现于科幻小说中的“复制人”,比如将伟人克隆,可以制造出许许多多伟人之类的,将希特勒克隆,就会制造出许多和希特勒一样的恶魔等等。
事实上上述情况并不太可能发生,因为一个人最终成为一个什么样的人与后天环境,受
到的教育密不可分。所以即便是克隆人,也不太可能和他的“本体”成为一样的人。但这并不能改变制造者对他的印象,一旦想到眼前这个人是自己的复制品,是违反了自然原理的存在,便会不寒而栗。由于这种来源于本能的恐惧,制造者很难将其视为自己的孩子,更多地是将其视为一个“研究对象”,并且本能地将克隆人的地位看得比自己低一等(在制造者的心中,他自己才是“本体”,对方不过是用自己的基因做出的复制品,这将很难将其地位视为等同。)
而常理中的新生儿,他们不是任何人的复制品,他们是一对父母基因结合之后诞生的全新的生命,如同白纸一样纯净,没有人知道他将来会怎么样。而在这一点上,人们对克隆人普遍都会有一种先入为主的思想,将他们视作某人的复制品,将他们的成长轨迹默认为和他们的“本体”一致,尽管这很可能只是一种误解(比如双胞胎就是基因相同的,但他们长大后的个性很多时候相差甚远)。说到底,对与克隆人,真正致命的其实是人们对他们的看法与偏见。
4.浅谈关于克隆人的一些违背伦理道德的做法
例如,为了器官移植,制造克隆人,等他们的器官发育到一定程度时,取出那些器官给他的“本体”使用,这个过程看起来是那么自然而然,就如同种下一颗果树,等果实成熟了便将其采摘。然而,在这个过程中,克隆人已经彻底从人类沦为了一种供他人使用的物品。
还有,由于现在克隆技术的不成熟,在制造克隆人的过程中必定会出现许多问题(必须承认,这是绝对不可能避免的),从而产生一些先天畸形的婴儿,或是带有多种先天性疾病的婴儿。试问,谁应该为他们负责?如果只是将他们作为实验的失败品随意处理掉,那这是不是也可以视作故意伤害罪亦或是故意杀人罪?
5.种种矛盾与桎梏
谁来保护克隆人的利益,克隆人究竟算什么?如果只是简单的在法律上强制赋予其和他人一样的地位与人权是缺乏可行性的。因为克隆技术在医疗方面的作用太大了,如果只是把克隆人当成产生后代的方式之一,只是简单地将它的任何额外作用一棒子打死,不许实施,这势必会对科学界的研究热情造成巨大的打击,而克隆技术也失去了它的存在价值,因为产生后代并非这项技术的独到之处,这样的话,克隆技术名存实亡。然而,一旦它在医疗方面的作用最大化,克隆人的人权和社会地位就会受到严重伤害。这种现象产生的后果就像上文提到的,是无法估量的。
总结
总而言之,克隆人技术是一把名副其实的双刃剑,当今社会还没有能力完善相关制度,能够在推行克隆人技术的同时维护社会的稳定、对克隆人进行准确的定位、保护克隆人的利益、以及保障普通人的权利,因此当今社会,克隆人是绝对不合理的。