我对克隆人的看法_初中作文
关于克隆人的一些看法
关于克隆人的一些看法弊端（先看完，不懂得给我打电话。
）科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性，而忽视或不考虑其价值正当性的话，那么克隆技术带给人类的将是弊大于利，甚至是一场灾难。
从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面：一是从社会伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种的自然构成和自然发展。
二是从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人的亲系关系，丧失基本的归属感。
三是从性伦理学角度，完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式，使人口的产生与性爱分离，破坏人类的感情。
四是从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退化，还会使正常的生与死的观念发生动摇。
有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果，除了上述的道德层面以外，这种还表现在：一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。
二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。
与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
三是哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。
人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因首先，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
其次，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。
第三，克隆人技术可能会被滥用，成为恐怖分子的工具。
第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。
第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
我对克隆人的看法
我对克隆人的看法姓名：赵怀东学号：11122470我反对克隆人。
1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用一个成年羊的体细胞成功的克隆出了一只小羊。
这只羊叫做“多莉”。
自从“多莉”出生的那天起，关于他的讨论就没有停止过，因为，人们想，既然可以克隆羊，那么克隆人会怎样呢。
其实，“多莉”的降生已经宣告了克隆技术的巨大突破，科学家认为，克隆人在技术上已经没有太大的障碍。
所以争论的核心问题是，要不要克隆人。
一些科学家认为，克隆人是大势所趋，支持克隆人类。
他们看来，克隆首先是合法的，而且是必须得，因为这一邻域要发展要更受关注必须克隆人；要是在克隆是出现了问题，那也是科学研究必须付出的代价，不应当对克隆这一行为做出指责，即使是自然生育也会出现各种各样的变异，大多是不良变异；同时，克隆人会给医学带来巨大的突破，其中存在的商业前景十分巨大。
但是，绝大多数科学家和包括我在内大多数民众反对克隆人。
首先，那些支持克隆人的科学家的观点有错误。
就第一点来看，克隆人的合法性任然是个问题（除非你克隆自己）。
也就是说，你要克隆谁，这个被克隆者是不是愿意的，假如他不愿意就不合法。
更重要的是，克隆这个技术，如果会给人类带来灾难，无论他对于一个领域多么重要，多不因该被发展。
科学研究的目的是造福人类，背离了这个目的，怎样的行为都是错误的。
再看第二点，这个错误更明显。
假如，克隆进行到中间环节，失败了。
这就预示着一个生命的终结，那有谁承担责任呢?克隆说：不关我事。
有一句话这么说：“时间不重要，重要的是生命。
”一个生命的诞生，从一开始就收到了法律的保护，不管谁伤害了生命都是违法的。
如果是自然生产是因为其他原因，比如母体的体质……原因而造成的生命终结属于自然死亡，可是克隆是个实验，是一种非自然的行为，出了人命就必须受到制裁。
克隆人存在更重要的障碍其实是伦理。
科伦会导致伦理的混乱。
这点首先体现在家庭关系上，比如，克隆人降生了，怎么看待它在家庭中的身份……从医学角度，它是被克隆者的孪生兄弟（姐妹），可又有一个奇怪的出世。
对克隆的认识和看法作文
对克隆的认识和看法作文
曾经对克隆有着无尽的憧憬与幻想，在电影或小说中，克隆人总是单纯而善良，与主人公一起经历而过，一个个冒险与灾难……而今才知。
现实不比虚幻。
在现实生活中，因克隆而引发的一系列问题有时是难以协调和解决的。
事物都有两面性。
就是客观规律克隆也难逃其中。
克隆能为人们创造幸福。
却也可以摧毁另一些人的幸福，比如克隆人看过《ai人工智能》的人，都为机器人大卫想拥有爱，想变成人类的执拗而潸然泪下。
希望那些大科学家们，在突破新技术之前，多为那些被制造出来的或人或兽多想想幸福。
自克隆样“多利“揭开克隆人的面纱至今以有6年多，我们对克隆技术以越来越了解，对它的研究也愈来愈深入，随着研究的深入许多科学家提出了“克隆人“，事物都是两面的，这种想法，理所当然的遭到一些人的支持，也到一些人的反对。
克隆人可以让一些人不孕妇女得到孩子的爱，克隆人可以让一些失去至亲的人再去看到至亲的容颜的小安慰，但是克隆人违背伦理，会造成社会秩序混乱，使人无生命感。
“克隆“是现代最新出现的`名词，它的出现使人类向前飞跃了一步。
自从1997年2月，克隆羊的多利的诞生，“克隆“这个词就迅速传遍世界各地。
“克隆“吸引了无数人的目光，激起各地人民狂大的热情。
虽然现在许多人对克隆持否定。
但“克隆“不能不使人们从人类的科技进步而思索由此带来的更为尖锐的复杂的问题。
克隆人的辩思小作文
克隆人的辩思小作文
朋友们！今天咱们来聊聊那个听起来超级科幻的话题——克隆人。
一提到克隆人，好多人可能会觉得既神奇又有点害怕。
想象一下，世界上突然出现了一个和你长得一模一样，甚至连想法都可能差不多的人，是不是有点毛骨悚然？
有人说，克隆人好啊，要是有人身体器官坏了，克隆一个自己来提供健康器官，不就能救命啦？听起来好像有点道理，但仔细想想，这事儿可没那么简单。
每个人都是独一无二的，生命的宝贵就在于它的不可复制。
要是随随便便就能克隆出一个“备用零件”，那我们对生命的尊重是不是就打折扣了呢？
再说了，如果真有克隆人，那他们算什么呢？是算真正的人，还是只是个复制品？如果他们有自己的思想和感情，却被当成工具或者替代品，这对他们公平吗？
而且，万一克隆技术被坏人利用了可咋办？比如说克隆出一堆犯罪分子来捣乱，那世界还不得乱套啦？
所以啊，克隆人这事儿，咱们还真得好好琢磨琢磨。
科技是把双刃剑，用得好能造福人类，用不好可就麻烦大啦！咱们得谨慎再谨慎，不能因为一时的好奇或者冲动，就给自己惹出一堆大麻烦。
好啦，关于克隆人的思考就先说到这儿，不知道大家是咋想的呢？。
插在科学上的翅膀作文克隆人
插在科学上的翅膀作文克隆人克隆人，科技的双刃剑。
克隆人，这事听起来有点科幻吧？但想想看，如果哪天真能复制出一个跟你一模一样的自己，那会是啥样？说不定能帮你完成那些没完成的事儿，或者替你去个不想去的聚会哈哈！
但话说回来，克隆人这事儿，也真挺让人纠结的。
想想那些因为疾病失去孩子的家庭，如果能通过克隆技术找回自己的孩子，那该是多么美好的一件事啊。
可是，这样一来，伦理道德的问题就冒出来了。
人是不是应该被随便复制呢？
还有啊，克隆人技术要是被坏人利用，那可就糟了。
你想啊，如果有人为了某种目的，恶意复制人，那不乱套了吗？所以，这技术虽然好，但也得有个度，得有人管着。
不过嘛，科技总是有两面性的。
克隆人技术也不例外。
说不定将来真能帮我们在医学上有大突破，解决很多难题呢。
所以，我觉得吧，咱们应该理性看待克隆人技术，既要看到它的好处，也得提
防它的风险。
这样，咱们才能在这个科技爆炸的时代里，稳稳当当地走好每一步。
我对克隆人的看法
我对克隆人的看法正如克林顿所说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”我是坚决反对克隆人的，虽然克隆人称得上是科技史上的进步，但这样的做法真真实实的违背了伦理道德，更严重的是会像多米诺骨牌效应一样，随之引发很多严重的后果。
克隆指由一个共同前体通过无性繁殖而形成的一群基因结构相同的细胞或个体。
对于基因克隆，则指一个基因反复扩增后产生的多个拷贝。
这不是《西游记》里孙悟空用自己的猴毛变成无数个小孙悟空的离奇故事。
或许这表达了一些人对复制自身的幻想，可是克隆人这样荒唐的行为更容易被一些人利用去发财或是造成社会混乱。
对于克隆出来的新生儿，我不知道我们应该如何去看待、对待他们。
一方面，他们与母体是什么关系，父母与子女、兄弟姐妹、雇主与雇员另一方面，就算我们宣称自己会公正的对待克隆人，我个人觉得那是在不知情情况下，一旦我们知道某某是克隆人，那么我们会有很多顾虑！他是在冒名顶替另一个真正的他吗他的基因是否有问题，带有什么未知的传染疾病或者，他会有什么暴力倾向吗会不会伤害我们……还有随之而来的很多问题。
《月球》这部电影中，对于不一般的工作如高危险作业，克隆人显得“物美价廉”，公司把克隆人放到了月球工作，既远离了地球也不会造成现有的伦理关系的错乱，把他们当作机器人，但是当有一天机器人也有了自主的意识，我们就又不得不要将他们区别对待了克隆人是道德问题。
父母将孩子生下来，对孩子的照顾大多是出于爱。
而克隆人是通过无性生殖制造的，是出于人类的私欲，我们替他们决定好了是否来到这个世界。
那门他们到底是和制造他们的人亲还是和提供基因的人亲呢这个问题无法回答，我不知道，也不敢想象。
更可怕的是，他们会健康成长吗虽然克隆人的技术较克隆动物的技术已经有了很大的提升，但我们仍不能保证，克隆出来的人和提供基因的人会有怎样的不同，相貌上、心理上等等。
我们也不能保证他们是否会像多莉一样有早衰的症状，如果他们也有与人类一样的意识，那是极其非常不公平的。
对克隆人的看法(共9篇)
对克隆人的看法(共9篇)对克隆人的看法（一）: 我对克隆人的看法(600字作文)克隆人的好处与坏处凡事都有正反两面,没有什么是绝对的,克隆也不例外.克隆有利有弊,我们不能完全肯定它,也不能完全否认它.先说说克隆的“利”吧.从课文《奇妙的克隆》中我们知道,克隆技术有三个方面可以造福人类,一是能给我们提供高附加值的牲畜,二是能挽救珍稀动物,三是能防治疾病并有可能延长寿命.这三方面足以说明克隆给人类带来的福利.生在大自然,就要充分利用大自然.利用克隆技术快速地繁殖高附加值的牲畜可以给人类带来福利；利用克隆技术繁殖濒临绝种的珍稀动物可以给人类带来福利；利用克隆动物来研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命,可以给人类带来福利.以上这几点都让我们明白,不能完全否定克隆,它毕竟对我们人类生存发展有着重要作用.别以为克隆没有害处.关于克隆的问题人们仍在争论.许多人以为克隆违背了伦理道德,也有人担心有些不法分子会利用克隆来危害社会.这些都是克隆潜在的不安因素.我相信已有生活在暗处的人盯上了克隆这种危险的武器,它对整个世界的威胁是预估不了的.任何东西都是以稀为贵,人类之所以高贵,有一部分原因也是因为每个人都是不同的,有着不同的特征,有着不同的思考方式.试问,如果有一天,你被克隆了,你能接受你面前的另一个你吗又问,如果你父母被克隆了,你会叫他们“爸爸”、“妈妈”吗许多人都会希望自己是独一无二的,有着自身的独特性,如同世界上没有完全相同的两片叶子一样.所以,我对克隆的看法是,充分利用克隆技术,使它带给人类社会最大的福利,但是凡事要有个度,不能越过法律道德的界线.对克隆人的看法（二）: 对克隆的看法、理由、理解.谈谈你对克隆的认识和理解.此外,你对克隆人持什麽意见请发表你的看法,并说明你的理由.理解.克隆违背了正常的生物繁衍,是现代科技的产物,科学在给人造福的同时也给社会带来了负面影响,想象一下,几个跟你一样基因的人一起生活将会怎样呢我不支持大面积克隆,但我觉得为了科学可以以实验为目的小范围尝试.-------望采纳对克隆人的看法（三）: 谈一谈你对克隆人的认识.300字一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质.与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖.三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱.人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提. 一是血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢二是身份和社会权利难以分辨.假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别.第三,支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦.因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人.”对克隆人的看法（四）: 对克隆的看法和观点,200字左右一是血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢二是身份和社会权利难以分辨.三,支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦.对克隆人的看法（五）: 我对克隆的想法作文在1997年，当人们成功地克隆出一只活生生的绵羊时，（这一举动）在世界上引起了巨大震动。
最新简述人类克隆的利与弊范文9篇
最新简述人类克隆的利与弊范文9篇克隆人作文窗外的世界平静详和，我不止一次地这样站在窗前看着车水马龙，看着行人往返，哪里是我真正的家？？答案总是很渺茫。
克隆人这个让我痛恨一生的名字！它似乎已经取代了我的姓名，它足以把我和其他所有人分隔开来！我一直不太清楚父母的事。
现在和我生活在一起的这对夫妇应该就是我的所谓父母吧！不过，我曾经听我的私人一生说，我实际上只是一个替代品，这对夫妇以前有个可爱的女儿ELLY，15岁时死于某种癌症。
我不了解癌症。
生物工程技术飞速发展，几乎所有疑难杂症都已不复存在，在已经尘封了的历史图书馆里或许可以找到记载。
ELLY死后他们很痛苦，但不至于伤心欲绝，因为他们可以通过克隆技术使他们的女儿“复生”，于是有了我。
医生改良了基因，因而我一直很健康。
从出生起，我就在演绎着另一个人，我的'“父母”叫我ELLY，送我去ELLY 念过的小学、中学，甚至还要求我考上ELLY梦想去读但未能如愿的大学。
原本我以为15岁时我就可以结束这演戏一般的生活，可也成为泡影。
我的思想有别于ELLY，可我的生活为什么要和一个已经死去多年的女孩一模一样？？私人医生的那句话时常会提醒我：“你实际上是一个替代品……”“替代品”！这深深刺通了我，可有谁会在乎我夜里无奈的哭泣呢？！一些敏感的话题总能吸引众人的目光。
试想无论自己移动至哪个角落，都是人们的热点话题，无论怎样都摆脱不了监视一般的异样目光，是怎样的痛苦煎熬？我看起来并不孤单，因为身边总围满了人，眉飞色舞地讲述他们所了解的克隆，询问很多关于我衣食起居的问题。
他们之中没有一人是我真正的朋友，他们只是观众，无聊的旁观者！我曾经去过一家演艺公司，成为弹唱歌手一直是我最大的梦想，公司的经理人不知从何处知道了我是克隆人，提出以此作为卖点，大加炒作。
我一气之下，撕毁所有申请资料，发誓再也不唱歌。
我的生活是黯淡和狭隘的，陪伴我的只有一只克隆长毛犬，我总是抱着它，看窗外这个始终陌生的世界。
对克隆人的看法300
篇一:《我对克隆人的看法》我对克隆人的看法正如克林顿所说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”我是坚决反对克隆人的，虽然克隆人称得上是科技史上的进步，但这样的做法真真实实的违背了伦理道德，更严重的是会像多米诺骨牌效应一样，随之引发很多严重的后果。
克隆指由一个共同前体通过无性繁殖而形成的一群基因结构相同的细胞或个体。
对于基因克隆，则指一个基因反复扩增后产生的多个拷贝。
这不是《西游记》里孙悟空用自己的猴毛变成无数个小孙悟空的离奇故事。
或许这表达了一些人对复制自身的幻想，可是克隆人这样荒唐的行为更容易被一些人利用去发财或是造成社会混乱。
对于克隆出来的新生儿，我不知道我们应该如何去看待、对待他们。
一方面，他们与母体是什么关系，父母与子女、兄弟姐妹、雇主与雇员？另一方面，就算我们宣称自己会公正的对待克隆人，我个人觉得那是在不知情情况下，一旦我们知道某某是克隆人，那么我们会有很多顾虑！他是在冒名顶替另一个真正的他吗？他的基因是否有问题，带有什么未知的传染疾病？或者，他会有什么暴力倾向吗？会不会伤害我们？……还有随之而来的很多问题。
《月球》这部电影中，对于不一般的工作如高危险作业，克隆人显得“物美价廉”，公司把克隆人放到了月球工作，既远离了地球也不会造成现有的伦理关系的错乱，把他们当作机器人，但是当有一天机器人也有了自主的意识，我们就又不得不要将他们区别对待了？克隆人是道德问题。
父母将孩子生下来，对孩子的照顾大多是出于爱。
而克隆人是通过无性生殖制造的，是出于人类的私欲，我们替他们决定好了是否来到这个世界。
那门他们到底是和制造他们的人亲还是和提供基因的人亲呢？这个问题无法回答，我不知道，也不敢想象。
更可怕的是，他们会健康成长吗？虽然克隆人的技术较克隆动物的技术已经有了很大的提升，但我们仍不能保证，克隆出来的人和提供基因的人会有怎样的不同，相貌上、心理上等等。
我们也不能保证他们是否会像多莉一样有早衰的症状，如果他们也有与人类一样的意识，那是极其非常不公平的。
初三作文叙事：我看克隆
初三作文叙事：我看克隆一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者。
被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。
受到了什么伤害呢？首先从技术可能性的情况来看，我们无法预知，如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变，生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。
而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。
恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。
因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。
二、克隆人违背了伦理学的自主原则克隆人活动往往发生在下述情况中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个孩子，其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制。
这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则，就体现在这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体现在他的不可重复的独特性上。
德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。
上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子，就不生第二个孩子，而是克隆第二个孩子，生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别，等于是让他“新生了”。
可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个孩子。
而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了，他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗暴地践踏了。
英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。
谈谈我对克隆人的看法作文
谈谈我对克隆人的看法作文前几天，我在刷手机的时候，偶然看到了一则关于克隆人的新闻，一下子就把我的思绪拉进了一个充满想象和争议的世界。
说起来，克隆人这个概念，在各种科幻电影和小说里那是常客。
每次看到相关的情节，我心里都会涌起一堆复杂的情绪。
想象一下，如果真有克隆人出现，那世界会变成啥样？先不说别的，就说家庭关系吧。
假如一个人被克隆了，那克隆出来的这个“新成员”算啥？是兄弟姐妹？还是另一个自己？这可太让人头疼了！我想起之前看过的一部电影，里面的克隆人被当成工具，没有情感，没有自我，只是按照设定好的程序去干活儿。
看到那样的场景，我心里特别不是滋味儿。
这哪是克隆人啊，简直就是机器人嘛！但咱们仔细想想，如果克隆人有了和我们一样的情感、思想，那问题可就更大了。
就拿找工作来说吧，本来就业竞争就够激烈的了，如果再加上一堆和自己一模一样的克隆人来抢饭碗，那还不得乱套？老板估计也得懵圈，面对一堆能力、长相都差不多的人，到底该选谁呢？而且啊，要是克隆人越来越多，社会秩序也会受到巨大的冲击。
法律该怎么管他们？他们有没有权利和普通人一样生活？这些问题想想都让人头大。
有一次，我和朋友聊起克隆人的事儿。
朋友说：“要是能克隆个自己，让他帮我上班，我就能天天在家睡大觉啦！”我笑着回他：“那可不行，要是克隆的你在公司闯了祸，还不是得算在你头上！”我们俩就这么你一言我一语地瞎扯，越说越觉得克隆人这事儿不靠谱。
再说说爱情这方面。
假设你喜欢上一个人，结果发现他/她是个克隆人，你心里会怎么想？会不会觉得这份感情不真实，像是一场虚幻的梦？而且，如果有人利用克隆技术制造出完美的伴侣，那爱情不就变得毫无意义了吗？没有了相识、相知、相爱的过程，直接就有了一个“理想型”，这样的爱情能叫爱情吗？我看呐，更像是一场精心设计的骗局。
还有啊，如果克隆人真的普及了，那我们对于生命的尊重和敬畏可能也会逐渐消失。
每个人都是独一无二的，都有自己的经历、性格和价值。
克隆人看法
篇一:《有关克隆人的看法》有关克隆人的看法人们之所以反对克隆人，主要是来自两方面的原因，一方面是道德伦理方面的，另一方面是技术方面的。
关于技术方面，成功率低，会存在病理性的个体。
关于道德伦理方面，千百年来，人类一直遵循有性生殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，克隆人也被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。
So克隆人无法在传统伦理道德里找到合适的安身之地。
关于技术方面的问题，我不想多说，随着时间的推移它会变得更加完善。
重点想谈论下关于道德伦理方面的问题。
有人有着这样的设想，将一个人的母亲的细胞核移植到姐姐的去核卵细胞里，然后再放入姐姐的子宫里孕育。
生出的小孩，问怎么来确定她们之间的关系。
我想说这个问题好傻！因为我不知道干这种事情到底有什么意义，那位母亲本来就有自己的孩子了为什么还要再用自己的基因来克隆出另一个孩子呢？如果是姐姐想要一个孩子，干嘛要用母亲的基因呢？我这样说不知道你有没有听懂，其实我想说的是像这种伦理问题其实是可以避免的。
如果实在是无法生育，就用自己的基因，然后生出来的就是自己的孩子，其实关系也并没有想象的那么复杂。
这是生殖性克隆问题。
下面我想来谈谈克隆人的好处，以及克隆人的必要性。
一、好处1、克隆人可以解决不生育问题。
人又生殖自由或生殖权力，因此应该当事人来选择是否用生殖性克隆的方法来解决生殖问题。
2、克隆人可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机，使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响。
3、克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病。
在当代，医生几乎可以所有人类器官和组织上施行移植手术。
But移植器官和组织最为头疼的是由于组织不配型而发生排斥反应，还有就是组织器官的稀有性，然而克隆则完全可以解决这些问题，因为取用需要换器官者的基因，二者基因完全一样，组织也就完全匹配，不会出现任何排斥反应。
治疗性克隆并不一定要培育出完整的人再去剥夺器官，随着细胞工程技术的完善，可以直接取用克隆细胞处于囊胚期的细胞，定向培育出组织或器官，而不是个体，只需几个月就可以完成。
我对克隆人的认识和思考
克隆人克隆技术是从1997年2月“多莉(Dolly)”羊诞生之后才开始逐渐引起世人关注的一项高科技。
“克隆人”更是一新奇而又神秘的字眼,它是在克隆技术飞速发展,人们设想将此技术应用到人的繁殖,并有可能将其作为人类遗传方式的重要途径的情况下,在众说纷纭中诞生的可能概念。
目前人们对“克隆人”这一字眼有如下两种理解。
其一是:“克隆人”作为动宾结构,是指在人工控制下通过人体体细胞进行的单性繁殖方式和操作过程,试与孟德尔遗传法则比较一下,就不难看出:人工控制和体细胞“遗传物质单纯”是“克隆人技术”的两大特点,因此克隆人技术也就不能被看作是自然界本来就存在于植物界和低等动物界中的“无性繁殖”。
其二是:“克隆人”作为一可能存在物,“是指在人工控制下通过人体体细胞进行单性繁殖所形成的基因型与其父本(或母本)完全相同的后代个体或种群。
”可见,“克隆人”是一全新的事物,特别是涉及到人将“制造人”的全新事物。
隆技术新突破无疑是二十世纪末生物工程学的新里程。
克隆人论者(“克隆人”实验的鼓吹者)为之欢呼雀跃,寄希望克隆人早日诞生,并一意孤行,而更多的人在欣慰于克隆技术进步的同时.从人类自身可持续发展、从后现代技术观的高度对“‘克隆人”提出了种种质疑。
克隆人技术这把“双刃剑”能不能放在一般意义上的科技两面性来认识?世人纷纷罗列出“克隆人”的可怕表现,但问题的落脚点还是在如何对待克隆人技术的问题上,对于在克隆人技术的取舍之中自然也就包含着克隆人技术异化的种种可能价值的搜索与对比。
价值是事物(物质现象和精神现象)对人需要的某些有用性,“价值不是一种实体,而是主体和客体之间的一种特定的关系,即客体以自身属性满足主体需要和主体需要被客体满足的一种效益关系。
价值包含主体需要和客体属性两个方面,两者缺一不可,可见“价值判断”也就表现出主体倾向和等级结构(层次结构),包含着梳理众多价值冲突,因此“价值判断”不能真正做到“事实判断”。
真正的“事实判断”是百分之百的就事论事,而“价值判断”必须协调多层主体需要而解决“该不该”的问题,而不是解决“是不是”的问题.人们在“克隆人”的选择面前,只能立足系统的“价值判断”,而不可能是“事实判断”。
对克隆人的看法
对克隆人的看法1. 简介今天，克隆人这一概念已经不再是科幻小说中的情节，而是一个日益被讨论和研究的现实问题。
克隆人是指通过人工技术复制或制造出的与原始个体相似或相同的人类个体。
克隆技术的发展引发了许多道德、伦理和法律方面的争议。
本文将从道德、科学、社会等角度探讨对克隆人的看法。
2.道德考量2.1 人的尊严与自由对克隆人的道德问题的核心在于是否尊重克隆人的尊严与自由。
一些人认为，克隆人的存在具有独立的尊严和自由权利，应该得到与任何其他人类个体相等的待遇和保护。
然而，其他人则认为克隆人只是原始个体的复制品，他们失去了独立的尊严和自由，只能作为实验对象或替代品，这种做法是不道德的。
2.2 防止滥用和剥削另一个道德问题是克隆技术的滥用和剥削。
尽管克隆技术在医学研究和植物育种等方面具有巨大的潜力，但是，如果克隆技术被滥用，就可能导致道德伦理的问题。
例如，克隆人可以被用于生产廉价劳动力或军事目的，这将严重侵犯克隆人的人权和自由。
3.科学考量3.1 科学进步与发展对克隆人的科学看法取决于对科技进步的态度。
一些人认为，克隆技术是科技进步的产物，可以为人类社会带来巨大的进步与发展。
通过克隆人，人类可以更好地了解生命的奥秘，解决一些疾病的治疗问题，甚至延长人类寿命。
然而，其他人则认为，随着克隆技术的进步，可能会出现不可预测的科技问题，导致人类社会陷入混乱。
3.2 正当性和安全性科学家们应该对克隆技术的正当性和安全性进行充分考虑。
在进行克隆实验之前，必须进行严格的伦理审查和科学验证，确保克隆技术的可行性和安全性。
此外，克隆人的实验应该在透明、公正和合法的框架下进行，以防止滥用和不当行为的发生。
4.社会考量4.1 家庭和社会影响克隆人的出现将对家庭和社会产生深远的影响。
在家庭方面，克隆人可能导致家庭关系的紊乱，破坏亲子关系的纯真与特殊性。
克隆人和他们的原型个体之间可能存在着复杂的情感和道德纠葛。
在社会方面，克隆人的存在可能导致社会结构的变化和动荡。
八年级关于克隆的话题作文3篇欣赏
八年级关于克隆的话题作文3篇欣赏我看克隆一、克隆人违抗了伦理学的不损害原那么损害了被克隆者。
被克隆的是另外一个个体，那个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，那个主体受到了损害。
受到了什么损害呢？第一从技术可能性的情形来看，咱们无法预知，若是对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干与性改变，生物体内的这种自然的彼此牵制的系统会发生何种连锁反映。
而依照目前把握的知识，要想将人类基因组的所有基因从头进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是全然不可能做到的。
恰正是这一点组成了人们反对克隆人的一个重要理据。
因为谁也无法排除如此一种风险：克隆技术很有可能致使大量的流产与残障婴儿。
二、克隆人违抗了伦理学的自主原那么克隆人活动往往发生在下述情形中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个小孩，其躯体中的绝大部份基因组是先前那个小孩的基因组的复制。
如此尽管父母在必然程度上知足了某种欲望，但这整个行为方式关于被复制的小孩而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部份自由（所谓自主原那么，就体此刻这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体此刻他的不可重复的专门性上。
德国闻名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每一个人都有其自身的不可重复的特性。
上述的那对夫妇因为太喜爱第一个小孩，就不生第二个小孩，而是克隆第二个小孩，生出的第二个小孩可能与第一个小孩的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个小孩没有太大不同，等于是让他“新生了”。
可见第二个小孩完满是为了服从于父母的某种用意，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个小孩。
而被克隆者作为人应享有的专门性便被剥夺了，他的那种没必要非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗鲁地踩踏了。
英国有一个治理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学治理局，竟然打算许诺患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权依照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。
初二作文《我对克隆人的看法》300字(共6页PPT)
关键词：因为,科技,进步,造福来自人类,同时,社会,带来,灾难,影响, 如果,克隆技术,克隆,来取,通过,爱 情,婚姻,家庭,之类,生育,方式,必 将,人类,伦理,道德,法律,提出,根 本,挑战,杀人,魔王,黑社会,老大, 之类,通过,克隆技术,中国,神话,孙 悟空,一样,猴毛变,方式,千千万万 个,这样。
初二作文《我对克隆人的看法》
因为科技的进步虽会造福人
类，但同时也会给社会带来灾
难、影响！如果用克隆技术克隆出
的“人”来取带通过爱情、婚
姻和家庭之类的生育方式，
法 那必将对人类的伦理、道德和
律提出根本的挑战！如：把杀人
魔王、黑社会老大、之类的人通
神话 过克隆技术像中国
中的孙悟
空一样将“猴毛变猴”的方式，变出 千千万万个这样的人来！
初二作文《我对克隆人的看法》
只会在水泥地上走路的人，永远不会留下深 深的脚印。
再见
初二作文
我对克隆人的看法
300字
我对克隆人的看法 奇妙的克隆一书中写道：“有关
克隆人的讨论提醒着人们，科 技进步是一首悲喜交集的进 行曲。科技越发展，对社会的
参透越广泛深入，就越有可能引起许
多有关的伦理、道德和法律等问 题。
这段文字说的很对！
关键词：克隆人,看法,奇妙,克
隆,写道,有关,克隆人,讨论,提醒, 人们,科技进步,一首,悲喜交集,进 行曲,科技,发展,社会,参透,广泛, 深入,可能,引起,许多,有关,伦理, 道德,法律,问题,文字。
初二作文《我对克隆人的看法》
世界 那我们的
不就将发生更多的
灾难吗？这样的话，不仅在社
会人伦发面受到了根本的破
坏，还将人类最基本的道德、
法律受到了压制、不顾一屑！
谈谈我对克隆人的看法作文
谈谈我对克隆人的看法作文“哎呀，要是能有个一模一样的我就好了，那就有人帮我写作业啦！”我一边嘟囔着一边写着作业。
今天是周末，我正趴在桌子上和那堆永远写不完的作业奋战。
阳光透过窗户洒在桌子上，形成一片片光影。
我看着作业本上的那些字，感觉它们好像在嘲笑我。
“你就别异想天开啦！”妈妈在旁边听到我的话，笑着说，“这世界上怎么可能有两个你呢！”“怎么不可能呀，不是有克隆人嘛！”我不服气地说。
“克隆人可没那么简单。
”妈妈耐心地解释道，“克隆人虽然在外表上可能和原来的人一样，但他们也有自己的思想和情感呀。
”“哼，我才不管呢，我就觉得要是有个克隆的我，肯定能帮我好多忙。
”我还是固执地想着。
这时，爸爸也走了过来，他摸着我的头说：“宝贝呀，克隆人可不是随便就能制造出来的，这涉及到很多伦理道德问题呢。
如果大家都去克隆自己，那这个世界不就乱套了嘛。
”我皱着眉头想了想，好像是这么个道理。
“那要是用克隆人来治病救人呢？”我突然想到这个问题。
爸爸笑了笑说：“这确实是一种可能的用途，但是也需要非常谨慎地考虑和规范呀。
不能因为有好处就盲目地去做。
”我放下笔，陷入了沉思。
克隆人，这个听起来很神奇的东西，原来并不是我想象的那么简单。
它就像一把双刃剑，用得好可能会有帮助，但用不好可能会带来很多麻烦。
我突然觉得自己刚才的想法好幼稚呀。
世界上怎么可能有不劳而获的事情呢。
就算有克隆人，他们也不可能完全代替我呀。
我还是要靠自己的努力去面对生活中的各种困难和挑战。
我看着爸爸妈妈，认真地说：“我知道啦，我以后不会再随便说要克隆人啦。
我要自己好好努力！”爸爸妈妈相视一笑，点头称赞。
我想，对于克隆人，我们不能只看到它的好处而忽视了它可能带来的问题。
我们应该以一种理性和负责任的态度去对待它，让它为人类的发展和进步服务，而不是成为一种危害。
这就是我对克隆人的看法。
克隆人人性的对立作文
克隆人人性的对立作文在科技飞速发展的今天，克隆技术已经不再是遥不可及的幻想。
然而，当我们真正面对克隆人的可能性时，一系列复杂且深刻的问题也接踵而至，其中最为核心的，莫过于克隆人人性的对立。
我曾在一个偶然的机会，深入观察到了一场关于克隆人的激烈讨论。
那是在一个阳光并不怎么明媚的午后，我走进了街边一家略显陈旧的咖啡店。
店内弥漫着浓郁的咖啡香，轻柔的音乐在空气中流淌，人们或低声交谈，或独自沉思。
我找了个角落的位置坐下，准备享受片刻的宁静。
可没一会儿，旁边一桌的谈话声引起了我的注意。
那是三个穿着各异、神情激动的年轻人，正围绕着克隆人的话题争得面红耳赤。
一个戴着黑框眼镜，头发有些凌乱的男生，挥舞着手中的小勺，激动地说：“要是有了克隆人，那世界不就乱套了！他们会跟我们抢工作、抢资源，这不是明摆着的事儿嘛！”他的声音略微尖锐，眼神中透露出深深的担忧。
对面那个穿着时尚，化着精致妆容的女生立刻反驳道：“你这也太狭隘了！克隆人如果能被创造出来，那肯定是为了帮助人类，解决一些我们解决不了的难题。
比如说，让他们去从事那些危险的工作，这样不就能减少人类的伤亡了吗？”她的语气坚定，目光中闪烁着对未来的期待。
这时，一直沉默不语，穿着休闲卫衣的男生清了清嗓子，缓缓说道：“你们都想得太简单了。
克隆人也是人啊，他们难道就没有自己的思想和情感？如果他们被当成工具，被随意驱使，那他们会不会反抗？这会不会引发一场巨大的社会动荡？”他的声音低沉而富有磁性，话语中充满了对人性的思考。
我坐在一旁，静静地听着他们的争论，心中不禁泛起了层层涟漪。
假如真的有了克隆人，他们会拥有和我们一样的人性吗？他们会感受到快乐、悲伤、愤怒和爱吗？还是会像设定好程序的机器一样，只是机械地执行任务？想象一下，一个克隆人在工厂里日复一日地做着重复的工作，他的眼神中没有丝毫的光彩，只有无尽的疲惫和麻木。
他或许会想，为什么自己要过这样的生活？为什么自己没有选择的权利？当这种不满和压抑积累到一定程度时，他会不会奋起反抗，为自己争取应有的尊重和自由？又或者，一个克隆人被创造出来，就是为了给某个身患绝症的人提供器官。
议文章我看克隆作文600
议文章我看克隆作文600-800字我看克隆人们对于人类克隆这个问题太过敏感，现在人类最简单商量就是克隆之伦理问题，怕克隆的人生下来乱了伦常，这一点我不大赞同。
首先，做为一个新生的物体，无论它先前是否来白于另一各体，它还是属于一个新生的各体。
比方，一个成熟女人的基因孕育了自己的一个拷贝，那它就是一个女儿，因母而得子，如果还未长大就有一个拷贝，那就是姊妹、或兄弟，又有何不可呢？现在的人类连同性相恋都能够承受，为何独独不能够承受克隆人呢？一个克隆人其实就是一个活生生的人，因为它只有因为技术而得到的身体，如同试管婴儿之类的，与双胞、多胞胎有何区别呢？而它的思维是随着时间通过渐渐学习而得到的，因为教育的差异，它不见得与它的母体有着同样的思考方法，因为社会的变化，人类的进步，我们的意识与行为都在改变着、成长着。
克隆的人也一样，把它看成另一个各体不行吗？如果我们本身出生于不同的时代，我们也会不同的，你不这样认为吗？而从技术上而言，克隆人只是一种生育的技术，而一种技术之本身无论你接受与否都会成为将来时代的一种手段的。
例如：X、枪zhi、X不都没有因为人的阻碍而就不开展了吗？火可以造福人类，也可以消灭人类，只是看你是否使用得当而矣，这本身其实是一个哲学问题，不必纠缠于伦理方面的道德问题。
如果你收养了一条狗，那你就是它的主人，定性很明确，如果你收养了你自己身体的克隆，那它就是你的孩子，与无血缘关系的孩子一样是你的子辈〔只要你有能力养育它们，如果没有能力，那养育它们的人就是它们的父母〕，这个问题之明显，为何那么多人不明白呢？对于关系的定义是人类所特长的，我们定义了许多人类血缘与非血缘之间的关系，如兄弟、父母、养父母、同父异母之类的异母兄弟，为何不能够来个新的定义呢？或者叫克隆母女、克隆父子，克隆兄弟又有何不可呢？为何招致那么多人的天怒人怨呢？只不过，因为它的出现，破坏了人类特有的秩序罢了，只因为他们在现有的道德体系下，未见过这种关系，就变得混乱一团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我对克隆人的看法
本文是关于初中作文的我对克隆人的看法，感谢您的阅读！
我对克隆人的看法
奇妙的克隆一书中写道：“有关克隆人的讨论提醒着人们，科技进步是一首悲喜交集的进行曲。
科技越发展，对社会的参透越广泛深入，就越有可能引起许多有关的伦理、道德和法律等问题。
这段文字说的很对！因为科技的进步虽会造福人类，但同时也会给社会带来灾难、影响！如果用克隆技术克隆出的“人”来取带通过爱情、婚姻和家庭之类的生育方式，那必将对人类的伦理、道德和法律提出根本的挑战！如：把杀人魔王、黑社会老大、之类的人通过克隆技术像中国神话中的孙悟空一样将“猴毛变猴”的方式，变出千千万万个这样的人来！那我们的世界不就将发生更多的灾难吗？这样的话，不仅在社会人伦发面受到了根本的破坏，还将人类最基本的道德、法律受到了压制、不顾一屑！
以上是我对“克隆人”的看法！你意下如何？
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。