足迹鉴定

(一)对于现场提取的足迹，首先要做到心中有数，在确 定了系罪犯遗留的足迹后，就要对足迹进行全面的分 析。 1.要分析现场足迹与罪犯的关系。包括赤足印种类、 袜足印种类;2.分析犯罪嫌疑人形态。包括年龄、身高、 体态、步法特征等形态;3.要分析伪装足迹和足迹遗留 的时间。 通过以上分析，可对现场足迹有一个全面的了解， 同时要尽可能多地提取现场足迹，逐个进行认真细致 地观察，标划出稳定的，能够重复出现的习惯动作特 征。
２００４年７月１６日，案情终于有了重大突破。在 多天的调查过程中，公安人员发现另一强奸案被害人 姜某描述的嫌疑人作案手法与“２·２１”案件极为相 似：歹徒也是企图作案后勒颈将其杀害。民警迅速提 取了被害人手机里嫌疑人的电话号码，通过技侦手段， 找到了一名叫栗树华的可疑人员。通过被害人辨听指 认，当时作案的就是栗树华。虽然，警方确定了２０ ０４年７月１３日和２００３年１２月２６日，两起 强奸案都是犯罪嫌疑人栗树华所为，但却没有证据说 明栗树华和“２·２１”强奸杀人案有直接的关系，为 了不放过任何线索，洪洞县警方再次请来了足迹专家， 对犯罪嫌疑人栗树华的脚印进行模拟实验，得出了惊 人的结论。
为了从脚印中提取侦破线索，洪洞县 公安局从山西省公安厅请来了足迹鉴定专 家，对现场遗留下的可疑足迹进行综合分 析。根据鞋印的大小、模子的长度、压力 的分布以及足迹的纵性轨迹，足迹鉴定专 家判断犯罪嫌疑人身高在１．７５米到 １．８２米之间，年龄在３０岁左右。有 了足迹鉴定专家对犯罪嫌疑人体态的描绘， 洪洞县公安局迅速调整了侦查方向，把专 案组的民警分成三组，按照足迹专家刻画 的犯罪嫌疑人体态，分片展开地毯式排查。
三、足迹检验中出现误差的原因
1.年龄与步伐因素。 2.制鞋工艺及地域方面的因素。 3.足迹提取方面的因素。 4.肢体残疾因素。残缺足迹，所反映形态、步法特征较 少，可供参考的内容也少，如果仅凭一两个似是而非的 疑问特征就对其进行检验，就会使鉴定泥、柏油、皮革、瓷砖、木材、金属、玻璃、橡胶、 塑料、纺织物等。不同承痕客体的物理结构和性质(如弹 性、硬度、塑性、渗透性、摩擦系数等)不同，使得其承 载的足迹所反映的特征各有不同。
根据足迹分布，以及足迹运 动的中性轨线等，我们可以确认， 虽然嫌疑人三起案件中穿的不是 同一双鞋，但是三起案件足迹的 脚型结构，身体的体态特征，身 高特征一致，并与栗树华的特征 吻合，因此可以认定现场足迹就 是嫌疑人栗树华所留。” 在专家认定的基础上，专案 组民警再次对栗树华进行了突审， ７月２９日凌晨，犯罪嫌疑人栗 树华终于交代了强奸并杀害李某 女儿的犯罪过程。
足迹鉴定
• 相比于指纹痕迹、枪弹痕迹、工具痕迹或ＤＮＡ 鉴定，足迹检验有着非常显著的特点。 • 第一，足迹在现场的出现率非常高，提取率也非 常高。指纹痕迹鉴定或ＤＮＡ鉴定固然是非常成 熟的人身同一认定的技术，但由于遗留条件有限， 往往在现场勘查中的提取率不高，现在的现场勘 察中一般取到的指纹几率，全国的水平大概也只 是１４％，而ＤＮＡ的提取率还要远低于指纹提 取率。相比指纹痕迹或ＤＮＡ提取率，足迹出现 几率则高很多，不管嫌疑人是否为了反侦查而戴 手套，作案时间是否相对短暂，他都会留下对应 的足迹。
第四，它能够反映犯罪嫌疑人的很 多个人特点。能通过对足迹大小压 力情况等的初步检验来判断穿鞋人 年龄、身高、体态、职业等特点， 为侦查破案提供更多的线索。 第五，与指纹、ＤＮＡ一样，足迹 检验除可以进行物的同一认定外， 还可进行人身认定。包括鞋的认定 和赤足迹或袜印的认定。
案例
２００４年２月２７日清晨，山西省洪洞县公安局 的１１０指挥中心接到了一个急促的报警电话。群众报 案，在涧河滩的一个小水塘里发现尸体，接到报警后， 洪洞县公安局的民警迅速赶往现场进行勘察。公安人员 在水中发现一具裸体女尸，经检验该女子是被强奸后抛 尸现场。 从现场的勘察中，警方除了找到死者的一个头花， 以及现场地面上的拖痕之外，其他一无所获。警方迅速 展开了调查走访，证实死者是洪洞县郊区农民李某的女 儿。洪洞县公安局迅速成立了“２·２１”专案组。 由于死者被发现的地方不是案发第一现场，再加上抛尸 在小涧里，现场也没有留下任何有用的线索。就在侦破 工作陷入困境时，专案组民警在案发现场周围发现多处 疑鞋可印，这一发现让案情有了转机。
• 第二，足迹相对于其他痕迹更不易伪装。即使嫌疑人 作案不戴手套，为避免留下指纹会对很多动作特别注 意，但嫌疑人只要作案就必然在现场行走，只要行走 就会反映出正常的行走特征，所以相比其他痕迹，足 迹痕迹更难进行伪装。 • 第三，足迹检验是进行现场分析的最有效手段。现场 勘察的一个重要工作就是从技术角度确定侦查方向， 准确判断案件性质，判断现场来去路线，判断作案过 程及人数等。由于足迹在现场的出现率非常高，所以 从技术角度对现场的基本要素进行判断，最重要的依 据还是足迹，比如分析判断作案人数，最重要的技术 依据就是现场足迹种类的多少。嫌疑人在现场遗留的 指纹，并不能反映出全部的作案过程，但是嫌疑人在 现场的任何一个动作都会留下相应的足迹，只要保证 在足迹的提取过程中不失误，就会比较完整地发现整 个作案过程。所以，通过对足迹的发现、提取、检验 是进行现场分析最有效的手段之一。
足迹的检验鉴定主要是对赤 脚足迹，穿鞋足迹和穿袜足迹的 检验鉴定，亦称对赤脚脚印、穿 鞋脚印、穿袜脚印的检验鉴定。
1.赤足足迹，是指人脚直接与地面等承痕体接触所形成的足迹。 赤足足迹具有认定人身的作用。足底面皮肤和手掌面皮肤一样，分布着乳 突纹线、褶纹、皱纹。在检验时应注意观察赤足如下特征： (1)足乳突花纹。乳突花纹包括弓型纹、箕型纹、斗型纹、三角型纹。检验 时应注意乳突的起点、终点、分歧、结合、小桥、短棒、小沟、小点、小眼;花 纹大小，纹线粗细，间隔宽窄，等;(2)屈肌褶纹的位置、形状、粗细、长短、 数量、结构、流向。皱纹包括直线形、弧形、曲折形、分歧形、交叉形;其方向 有向前、向后、向内侧、向外侧、斜向;(3)五趾前缘突点连线构成的角度及角 所在的趾位，相邻趾连线的长度，各趾与其他部位特征连线长度及构成的角 度;(4)伤疤、鸡眼、老茧、脱皮的数量、位置、形状、大小及相互关系;(5)隆出。 选定某一隆出将其两端(波谷)用直线连接成弓状，然后测量弓宽及弦长;(6)畸形 趾有：多趾、缺趾、断趾、联趾及超常大趾(拇趾除外)的形状、大小及趾位;(7) 附着物的颜色、物质成份、气味。实践证明，它同样具有相对不变，人各不同 的特点。
2.对鞋、袜足迹检验鉴定时应注意的特征 足迹检验鉴定中鞋、袜特征，是指人穿着鞋、袜形成的足迹中所反映出的造 痕鞋、袜接触地面的外表结构形态。 犯罪现场的鞋、袜足迹，多数情况下，在是鞋、袜底部留下的痕迹。既包括 鞋、袜足迹自身的实际情况，也包括作为造痕体的鞋、袜外表形态结构,以及鞋、 袜底各部位的名称、长宽和形状;鞋、袜底的原材料品种物理结构;鞋、袜底生产 制造构成的特点;鞋、袜底经常穿用和修补形成的特点。在遇到穿袜的足迹时， 往往因多数袜子的织纱较细袜底较薄，既能反映出织纱的个别特殊明显的外表结 构形态，又能反映出脚的部分形态轮廓等特征，检验此类足迹时，必须结合脚的 外表结构形态,进行综合检验。 在做鞋袜足迹检验时应注意的特征有：(1)磨损特征:跟后沿落足部位、掌部 支撑碾动受重力部位及起足前尖部位的磨损面形状、大小、力点;(2)补块物的大 ;(2) 小、形状及补块物自身具有的特征形状等及针脚的起点、终点位置、方向、稀密。 (3)断裂痕形状、数量、长短、宽窄;硬伤的形状、部位、方位、大小;(4)孔洞的 形状、大小、位置及孔洞周边裂口数量、相互关系及所在时针位;(5)龟裂纹构成 的图案形状、边长及交叉角度;磨损面周围残留花纹的形状及数枚残留花纹构成 的特殊图案;(6)钉孔形状及其周边裂口数量、大小及所在时针位;(7)钉帽形状及 钉的数量和相互关系;(8)围条裂口的位置、大小、数量及相互关系;围条接头的位 置、大小特征;(9)鞋底围边切痕特征;(10)印模上的特定特征形状及位置;(11)附着 物特征。
1.根据现场足迹的种类，提取嫌疑人的足迹样本。按照现场承痕体的属性 和形成足迹的动作提取足迹样本;在形象特征(同类鞋)鉴定中，对于现场遗留的 平面足迹，特别是残缺的平面足迹检验，要多做样本进行比对;按照现场穿鞋足 迹的鞋的新旧程度,应尽量选择嫌疑人的鞋或底质地相同的鞋制作样本;提取穿 袜足迹样本时,应是嫌疑人穿本人的袜的足迹。 2.按照现场承受客体的属性和形成足迹的动作制作足迹样本。如现场足迹 遗留在泥土、沙土、水泥地、木板地、雪地、灰尘等客体上，应模拟现场足迹 承受客体属性和条件制作样本。现场足迹是行走、站立、跑、踩、跳等动作留 下的足迹，制作样本时，应尽可能在相似条件下进行。 3.整体测量，种类确定。首先确定种类是否一致，起、落足痕迹特征是足 迹中十分重要的特征，起决定性作用。不论是足迹的形象检验还是不同鞋检验， 起、落足痕迹特征都可以作为种类识别的依据。 现场足迹和嫌疑人样本足迹在大小、起、落足特征相一致的情况下，即可 进行下一步检验，如果二者这些特征不相吻合，就可以作出否定结论。 4.交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。符合点的肯 定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑 人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在。