微信疏远了人们的交流 一辩稿
现代社交是否导致人们失去真正的人际交往——辩论辩题
现代社交是否导致人们失去真正的人际交往——辩论辩题正方，现代社交导致人们失去真正的人际交往。
首先，现代社交媒体的普及使得人们更加依赖虚拟交流，而忽视了真实的面对面交流。
据统计，全球每天有数十亿人使用社交媒体，这种虚拟交流模式已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，虚拟交流无法传递真实的情感和情绪，导致人们失去了真正的人际交往。
其次，现代社交媒体的过度使用使得人们变得孤独和沉迷。
研究表明，长时间使用社交媒体会导致孤独感的增加，因为虚拟交流无法满足人们内心的渴望。
此外，一些人沉迷于社交媒体的虚拟世界中，忽视了身边真正的朋友和家人，导致与他人的真正交流变得越来越少。
最后，现代社交媒体的传播方式容易导致信息的不真实和不可靠。
在虚拟社交平台上，人们往往只展示自己生活中的美好和成功，而隐藏了真实的困难和挑战。
这种不真实的信息传播会使人们对他人产生误解，导致真正的人际交往受到阻碍。
因此，可以明显看出，现代社交媒体的普及确实导致人们失去了真正的人际交往。
为了重建真正的人际关系，我们需要减少社交媒体的使用，多参与实际的社交活动，以及加强面对面的交流。
反方，现代社交不导致人们失去真正的人际交往。
首先，现代社交媒体为人们提供了更多的交流渠道，使得人们可以更加方便地与朋友和家人保持联系。
无论是通过微信、Facebook还是Instagram，人们可以随时随地与他人交流，这种便利性实际上促进了人际交往的频繁和深入。
其次，现代社交媒体的普及使得人们可以更加容易地结识新朋友和拓展社交圈子。
通过社交媒体平台，人们可以找到和自己兴趣相投的人群，建立起新的人际关系。
这种扩大社交圈的方式实际上促进了人们之间的真实交流和互动。
最后，现代社交媒体的传播方式使得人们可以更加方便地获取信息和知识，从而促进了人们之间的交流和讨论。
通过社交媒体，人们可以分享自己的见解和观点，与他人进行深入的讨论和交流。
这种信息传播方式实际上促进了人们之间的真实交流和沟通。
全民微信减少了人与人之间的交流
全民微信减少了人与人之间的交流攻辩：1、请问对方辩友，你希望过年的时候回家和父母团聚，好好坐下来聊聊天吗？2、那我想问下你为什么不使用微信交流就可以了呢？反正你觉得任何交流方式都没有区别嘛。
////////作为你们的父母真可怜，连这个唯一的，最低的要求都满足不了。
43、既然对方辩友也同意面对面交流优于使用微信，那使用微信是不是减少人与人之间的情感交流呢？///////那对方辩友的意思就是你不会因为想和父母见面聊聊天而回家是吗？4、请问对方辩友，在朋友聚会的时候大家都在聊天而你在聊微信，难道说这就增加了你和大家的交流吗？提问：1、请问对方辩友，在朋友聚会的时候大家都在聊天而你在聊微信，难道说这就增加了你和大家的交流吗？菜上来了大家却不敢吃等你拍照发朋友圈，难道说这样就增加了你和大家的交流吗？2、请问对方辩友，你们觉得现在朋友圈里面存在最多的是什么信息？微商发的商品，简直铺天盖地！时事新闻，只要发生了一件什么事情，我们就能看到几十条重复的信息。
看到这些信息之后我们只会越发的烦心，但却无法避免的把时间浪费在了上面。
在你们以为在交流的时候，其实只是在浪费时间浏览垃圾信息而已。
难道说这样将交流的时间浪费了就是增加了人与人之间的交流吗？3、请问下对方辩友，你们觉得在过生日的时候，是希望有朋友来陪你一起度过一起狂欢还是一个人孤独的看着微信里面的生日快乐。
在你们生病的时候如果没有亲朋好友来到身边陪伴你，你有没有感觉到一丝丝的孤独。
我们人类是需要感情需要温暖的，微信上的一条条安慰鼓励祝福的信息，远远比不上你来到我身边，让我感觉到你的存在。
我不说微信没有情感交流，但相较它出现以前，是不是减少了那么一些人与人之间的情感交流呢？4、请问你们打开微信的第一件事是聊天么，并不是。
我们第一反应，看朋友圈。
我们真正花在网络社交上的时间是少的可怜的，表面看起来它信息量大，实际霸占了我们的交流时间，减少了人与人之间的交流。
5、我想请问下对方辩友，在微信出现之前你们是怎么跟人进行交流的？或者说你们根本就没有社交？从始到终微信都只是一个新兴起的社交软件，几年之后我们可能就换成使用另外的一款软件了，到时候可能年轻一代人连微信是用来干嘛的都不知道了。
微信疏远人的距离(一辩稿)
反方一辩稿：谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！我方的观点是微信疏远人的距离。
在这里强调一个问题，那就是所谓的亲近或疏远，应该指的是人与人之间的感情距离而非其它。
我想没有人会反对这种界定，那本来就是两个带着浓重情感色彩的词语，我们是不能也无法把它与感情剥离开来的。
正因为如此，我们应该主动撇开空间距离上的远近来讨论今天的辩题，让我们闲话少说，言归正传。
首先指出对方几点错误：1.在微信上畅谈甚欢的人在现实生活中可能是个沉溺于微信，疏远人和社会的宅男、宅女哦。
2.可以面对面交流的事情现在都被微信取代了，本身就是一种疏远。
再先进的通信技术也取代不了面对面交流，各种道理可用“见面三分情”、“闻名不如见面”获得印证。
3.当你专注于微信，妄想用微信拉近一些人际关系的同时，正在疏远坐在你身边的父母妻儿和亲朋好友们。
真可谓追寻天边月，忽视眼前人啊！接下来我将从四方面阐明我方观点首先，微信做为通讯工具方面，微信似乎增加了我们交流的广度，却大大降低了交流的深度。
众所周知，坚固的感情是需要日积月累，深度交流的。
人们往往兼顾着微信交流的大而全，却没做到交往的小而精，往往一个群发问候的微信就代表自己完成任务了，殊不知这种简单、毛糙的处理方式正在透支你们过往的感情，长此以往，感情必将疏远。
其次，微信依赖症和微信控。
有数据显示：55%的用户每天使用微信超过1小时，32%的用户每天使用微信超过两个小时。
人之精力，不能兼收尽取。
“鱼和熊掌不能兼得”。
带来的恶果举不胜举：微信比老婆重要，学生家长更是对微信严防死守。
再次，微信异化了人际关系。
有时候，面对微信通讯录上一长串的名字，却不知道该跟谁说说心里话。
“真朋友”数量在减少，“弱人脉”数量在增加。
点赞之交、微商刷屏改变了传统的友谊，点赞和转发成了社交负担，线上的种种疏远也造成了线下友谊的危机四伏。
最后，我方从不否认微信给我们生活带来的一些便利，同时更引起我们注意的是它的副作用：信息的随便发布、不负责任的非理性表达、虚假和有害信息的快速传播……，常言道：一遭被蛇咬、十年怕井绳。
网络使人更疏远一辩稿
谢谢主持人，各位评委，同学们，大家晚上好。
我很欣喜对方辩友和我方有一个共同而美好的愿望，那就是希望网络可以使人更亲近，可令人惋惜的是对方辩友竟然没有清醒地认识到当前网络的全面形式，仅以网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就大肆宣扬网络万能论，对于这一点，我深感遗憾。
我方的观点是网络使人更疏远，接下来，我将从以下三个方面来论证我方观点：一，网络在一定程度上促进了联系的便捷性，这点我们不否认，可是网络获取信息的快捷性和低成本增加了人的孤立性，减少了与他人的沟通，以前本来可以在现实中与人协作共同完成的事，现在却整日依靠网络独自去完成，从而缺少与身边的人进行交流的机会，长此以往，人与人之间的感情必定越来越淡，到最后也只能是疏远。
而且网络便捷的联系也使越来越多的人依赖于网络这一种交流方式，可是我们知道人与人之间的亲疏远近取决于交流双方的情感元素，而情感元素又取决于我们交流方式的多与少。
当人们的交流呈现出这种单一化趋势时，人与人间的情感体验就自然而然地少了，最后导致的结果也只能是越来越疏远。
二．维系良好人际关系的根本是情感交流，而情感交流是心灵与身体的共震的过程，可是这些都是网络无法带给我们的，因为网络主要是以信息交流为主，而且网络上的任何文字，符号，数字在这身心的碰触间都是苍白无力的，事实上，我们都知道，虚拟的网络上再狂热的情感也比不上现实生活中一个温情的拥抱，更比不上回家当面见见亲友，与之心贴心的交流。
三．人与人交往是以诚实和信任为基础的交流，可是网络却恰恰缺乏了诚信这个基础，而且网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，信息泛滥、诚信缺失以及层出不穷的网络上当受骗事件，使人心越来越淡漠，试问网络如果连人与人交往中最基本的信任都无法保障，又何谈促进亲近呢？如果当前网络交流的弊端已经革除，我方肯定会站在对方的立场，和你们一起高歌网络使人们更亲近。
但到现在为止问题依然没有得到解决，我们还是不得不面对目前的现实：那就是网络使人们更疏远了。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词辩论赛辩词：网络使人们更亲近还是疏远？尊敬的评委、亲爱的对手，大家好！今天，我们站在这个舞台上，讨论一个既古老又现代的话题——网络是让人与人之间的关系变得更加紧密，还是让它们变得疏远呢？让我们先来回顾一下历史。
在没有互联网的时代，人们通过书信、电报等传统方式交流，虽然速度慢，但情感真挚。
随着互联网的出现，我们的沟通方式发生了翻天覆地的变化。
从文字到图片，再到视频通话，网络让人们的交流更加便捷和丰富。
我要说，网络确实让我们的沟通更加方便了。
我们可以随时随地与世界各地的朋友聊天、分享生活点滴，这种即时性大大缩短了人与人之间的距离。
比如，现在的年轻人，他们可以通过社交媒体与远在他乡的家人保持联系，即使身处异国他乡，也能感受到家的温暖。
网络还为我们提供了丰富的娱乐资源，如电影、音乐、游戏等，让我们的生活更加多彩。
这些都是网络给我们带来的好处。
但是，我们不能忽视网络带来的负面影响。
网络空间是一个虚拟的世界，我们很容易在这里迷失自己。
有些人沉迷于网络游戏、刷社交媒体，甚至出现网络成瘾的现象。
这不仅影响了他们的身心健康，也可能导致现实生活中的人际关系疏远。
网络虚假信息、谣言的传播也严重破坏了社会的和谐稳定。
这些现象都说明，网络虽然让我们的沟通更加方便，但也让我们的关系变得疏远。
那么，我们应该如何解决这一问题呢？我认为，关键在于我们要学会正确使用网络。
我们要合理安排时间，不要过度沉迷于网络世界。
我们也要关注现实生活，多参与线下活动，结交现实中的朋友。
这样，我们才能在网络和现实之间找到平衡点，让彼此的关系更加紧密。
我想说，网络就像一把双刃剑，它既有可能拉近人与人之间的距离，也有可能让我们的关系变得疏远。
关键在于我们如何使用它。
我们要善于利用网络的优势，让它成为我们生活中的一部分，而不是让它成为阻碍我们建立真正友谊的障碍。
只有这样，我们才能真正享受到网络带来的好处，而不是被其所困。
网络使人疏远一辩发言稿
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的主席、评委，亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里讨论“网络使人疏远”这个话题，作为正方一辩，我想说，网络确实在很多方面使人们变得疏远了。
让我跟大家分享一些我自己的经历和感受吧。
我记得有一次，我们家族举办了一次大型的家庭聚会。
按照以前的习惯呢，大家肯定是围坐在一起，开开心心地聊天，分享彼此生活中的喜怒哀乐。
可是那次聚会，我发现很多晚辈，包括我自己，都在不停地低头刷手机。
虽然我们都身处同一个房间，但感觉大家的心都不在这儿。
我的长辈们试图和我们聊天，可是我们总是敷衍地回应几句，然后又沉浸在自己的网络世界中。
整个聚会的氛围并没有想象中的那么温馨和热闹，反而有一种说不出的冷清。
还有啊，在我们的朋友关系里也是如此。
我有一个曾经非常要好的朋友，我们以前在学校的时候，一起上课、吃饭、做运动，有说不完的话。
但是后来随着网络社交的兴起，我们更多地是在网络上聊天。
慢慢地，我发现很多时候在网上的聊天就变成了简单的问候，甚至有时候几个月都想不起来联系一下。
而当我们真正见面的时候，却突然发现没有了以前那种无话不谈的默契，彼此之间有一种陌生的感觉。
这让我想起了一句话：我们离得那么近，却又那么远。
特别想说的是，网络上充斥着各种各样的信息和社交平台，这使得人们将大量的时间花费在虚拟的社交中。
我们看似有很多的“网友”，在网络上可以轻松地和很多人聊天。
然而，这些网络社交很多时候只是表面的，无法像现实社交那样深入地了解对方的情感、需求，也不能够给予对方真正需要的温暖和支持。
我们把很多本该用于和身边的人相处的时间，都用在了网络的虚拟社交里。
一方屏幕虽然连接了不同地方的人，但也竖起了一道无形的壁垒，人与人之间真正意义上的情感交流与互动反倒被忽视了。
网络虽然在信息传播等方面给我们带来了很大的便利，但在人际关系的维系方面，却产生了很多负面的影响，让人与人之间的关系变得疏远了。
谢谢大家！。
网络使人疏远,一辩
一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。
我将从以下几个方面进行论述：1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间，减少了网民对人际关系的需求，进而导致人与人之间的疏远。
中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查，结果显示:七成以上的为网民表示，只要有条件，除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。
网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑，牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心，大大减少网民的社交时间，影响人际关系，使人疏远。
众所周知，我们有求知的需求，因此有了师生情，我们有了倾诉的需求，因此有了朋友情，我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。
科技给我们一个假象：人们交流可以变得更便捷、更亲密，而且没有感情风险，但是实际上它却使人们变得更加孤独，更加不知所措。
我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时，正在摧毁我们作为人类应有的特性。
马罗斯需求理论告诉我们，人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。
网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求，拉近了人网关系，疏远了人际关系。
2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。
当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时，其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。
这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。
调查显示，网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。
在网络上有句流行的话：在网上没人知道你是一条狗。
网络上每个人都带着面具，从学生到教授，从红颜到白发，都在网络里不亦乐乎，纵使隔着万水千山也聊上了，更甚者恋上了，这不正是网络导致虚假的扩大化么？虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感，因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色，而正因如此，进一步使之与远离现实生活。
比如网恋、网游中恋爱等。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步，因而，网络文化飞速发展的今天，并不能带给我们亲近感。
网络使人更疏远一辩稿
网络使人更疏远一辩稿谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家好！感谢对方的精彩陈词。
对于这一辩题，我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先，什么是疏远？它是指心灵和情感上的不亲近，这种疏远往往由人的内心想法出发而反应在人际交往的具体行为中。
当今社会，人们越来越依赖网络的同时，它所显现出的人际交往问题也愈发严重，因而网络使人更疏远成为了一种不可否认的社会现象。
对此，我方主要从以下四点来进行论证：一．从网络的本质来看，网络本质是一个虚拟的世界，它依靠虚拟平台进行信息传递，这本身就具有很大的不真实性，我们无法否认不真实不信任的网络交往使人疏远。
近年来，许多人正是利用网络的这种弊端，肆意违背社会道德以及法律，使网络交往的安全性岌岌可危。
首先网络暴力的伤害侮辱与煽动，往往伴随着侵权行为，对当事人造成名誉乃至心理上的损害。
而这种损害又怎能使人不疏远？其次，各类形形色色的网络欺骗在使人们钱财，物质以及心灵受到伤害的同时，我们又怎能继续维持人人与人之间的信任，怎能不疏远他人以安全自身？二．从人亲近网络的原因来看，对于这点，我方的看法是，一方面，人之所以倾向于网络交往，本身就是为了逃避现实，疏远现实人际关系。
这种疏远，会造成人们现实人际交往能力的丧失，交际圈的萎缩，长此以往，又有谁能够保证他们的心理健康呢？另一方面，人们之所以网聊，大多是出于自我倾诉的需要，而非内心相互交流的渴望，从这种单方面交流的目的出发，并不能使人真正的亲近。
三．从情感交流的本质来看，它包括肢体接触，眼神交流，而不仅仅是语言文字。
由于人们过于依赖网络媒体，于是原本热闹的聚会变得安静沉默。
家人之间缺少交流倾诉，家庭给人的温暖也渐渐淡化。
这种疏远甚至导致了情感危机。
然而人类本身是一种趋于感性的动物，虚拟的网络交流并不能给人带来真正的亲近感，相反还阻碍了我们家人朋友间的日常交流。
试问，倘若缺少这种交流，又何谈亲近？四．从社会发展的本质来看，它本身的时代性差异性就足以使人疏远，而网络会使这种疏远加剧。
网络使人疏远一辩发言稿
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：让我跟大家分享一下我为什么坚定地认为网络使人疏远。
我记得有一次我参加了一个同学聚会。
在聚会之前，大家在群里聊得热火朝天的，各种表情包、有趣的段子满屏飞，都在期待着聚会的到来。
可真到了聚会上呢？很多人都各自拿着手机，还是沉浸在网络世界里。
有个同学他不停地刷着短视频，逗笑他的那些内容似乎比眼前真实的大家更加吸引他。
本以为可以好好叙叙旧、拉近感情，结果却不是这样。
大家虽然就在同一个房间里，身体距离近在咫尺，但心灵上的距离却远得像隔着千山万水。
这就是网络带给我们的一种疏远，它让我们即使面对面也难以真正的交流，反而被网络里那些虚拟的东西分散注意力。
特别想说的是我和家人的事情。
以前没有那么发达的网络时，一家人饭后总是围坐在一起聊天，分享着一天的喜怒哀乐。
而现在呢，一家人坐在客厅，却都各自玩着手机。
有时候我想和父母谈谈心里的想法，却发现他们在看小视频或者刷朋友圈，他们可能觉得网络里那些信息很精彩，而不经意间就忽略了我想要交流的需求。
我感受得到那种明明是最亲近的人，却因为网络的介入，亲密感在逐渐减少的失落感。
对了还想提一下我的朋友关系。
我有一个从小玩到大的好朋友，我们以前经常写信，那种一笔一划书写自己的近况、心情的感觉很温馨。
后来有了网络，刚开始我们连电话都少打了，只是在社交软件上简单地聊聊。
可是慢慢地，他的动态不再专门跟我分享，我可以从他的朋友圈看到他的状态，但我们之间那种专属于彼此的亲密倾诉减少了很多。
感觉在网络的世界里，我们的关系变得有些塑料、有些疏远了。
我的体会是，网络虽然看似给我们提供了更多的交流模式和更便捷的联络方式，但在很多时候我们只是在表面上联系得更频繁，真正深入的交流变少了，人心的距离也在不知不觉中被拉大。
在网络上很多交流都是碎片化的、浮于表面的，我们失去了很多用心交往、深入了解彼此的机会，这就让人与人之间变得疏远起来。
谢谢大家！。
网络使人疏远辩稿
网络使人疏远辩稿谢谢主席，各位观众，各位评委，对方辩友，大家晚上好。
在科技高速发展的当下，生产力有了飞越性的提高，于是各种先进通讯工具相继出现.网络顺势而生。
的确，网络便捷了人们的生活，然而，马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步，这种快节奏的接触也让人因此近而不亲。
高速的连接使人们将庐山真面目弃之千里之外，冷冰冰的屏幕，跳跃着一行行呆板的字符，光怪陆离的话语，却迷失真实的自我。
当下网络发展是空前的，但网络道德和网络法规的发展却相对滞后。
请求汇款的虚假信息漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明网络世界里大量充斥着罪恶。
不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，互联网简直成了胡联网，怎能使人亲近? 因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
所以，我们不否认网络可以让人无所顾虑的畅所欲言，也不否认网络提供的便捷。
但表面上的风花雪月、畅所欲言，实际上却是不负责任、良莠不齐，这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？退一步说，它能产生真正情感，但那只是虚无的亲密接近而已，可并非是人类社会中定义的亲近啊。
疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。
网络上不计后果、不负责任地畅所欲言，违背了生活要的思前想后, 要言出如山的原则，如果生活原则都违背了，我们还谈何与他人亲近呢？其次、网络迎合了人与生俱来追求安逸、逃避麻烦的惰性，使人身陷其中，人们习惯于足不出户，门都不出，怎么去跟人亲近？人们上网对陌生人谈天说地，下线却对亲朋冷若冰霜。
难道这是亲近？现实代表的是存在，网络却是空中楼阁。
试问对方辩友，万丈高楼平地起，在这虚无中能建立起什么样的感情，能搭成大楼吗？网络所谓的亲近是虚假的，疏远才是它的真正面目。
所以，我方认为网络使人更疏远。
正所谓世上最远的距离，不是生与死，而是我站在你面前，你却在网络里迷了路。
网络使人们更疏远_一辩辩词
网络使人们更疏远谢谢主席。
评委老师、同学们大家好！我方认为：网络使人们更疏远。
其原因主要有以下几个方面：首先，从社会生活角度来看，网络不过是人们联系和交流的一种手段，它的确可以缩短时间和空间的距离，却无法拉近心与心之间的距离。
而我们此次辩题中的概念——亲近、疏远，指的是关系、感情上距离的远近。
要使两颗心靠得更近，要增进人与人之间的亲密程度，我们还是需要面对面交流，需要听到对方熟悉、亲切的声音，而不是敲打键盘时噼里啪啦的响声；需要看到对方温润娟秀的字迹而不是千篇一律的宋体四号字。
的确，现在是网络时代，电脑高速运转着哄哄地散着热，但却怎么也温暖不了这个世界。
其次，从网络社交对人们的心理、生理作用角度来看，它大大地影响了人们的身心健康。
在2009年的一期《生物学家》杂志上，英国著名心理学家埃里克.西格曼在报告中说，社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首，因为它们减少了人们面对面交流的机会。
在面对面交流之中，人们的激素水平会发生波动，比如促进人与人之间亲密关系的催产素会随接触的亲密程度变化而变化。
而面对面直接交流的减少会改变基因作用方式，影响人的心理状况，使人们之间难以有更亲近之感。
最后，从网络自身的性质来看，网络只是一个虚拟空间，这必然于无形之中构造了一面人与人之间相互防范的屏障，同时随着网络的高速发展，也不可避免地诱发了一系列网络安全问题，这些都阻碍着人们的交往，使人们更疏远。
我们看到，sina开展的调查中仅有21.20%的网友赞成网络实名制，试问带着虚伪面具的人们怎么共跳一支爱的圆舞曲？我们看到，调查中48.6%的人使用社交网站的原因竟是打发无聊的时间，试问以这样的目的为出发点的人们如何实现相互之间的真诚以待？我们还看到每天上网时间两小时以上的人占到了91.9%，而仅有47.7%的人表示每天陪伴家人交流的时间达到了两小时以上，我不禁要问，为什么人们宁愿面对冷冰冰的屏幕却不愿面对家人最温暖的笑脸呢？因此，我们必须明确，正是由于网络的大举入侵，使人们之间越来越疏远！谢谢大家。
正方一辩辩论稿范文
正方一辩辩论稿范文尊敬的主席、评委，亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里，探讨一个与我们生活息息相关的话题：网络使人际关系更亲近还是更疏远。
我方坚定地认为：网络使人际关系更亲近。
首先呢，咱们来看看网络给距离带来的巨大改变。
在没有网络的时代啊，那真是“君住长江头，我住长江尾，日日思君不见君”，思念都只能靠写信，一封信寄出去，等收到回信，可能花都谢了好几回了。
可现在呢？网络就像一个超级魔法，把整个世界都变成了一个地球村。
不管你的亲朋好友在天涯海角，只要轻轻一点视频通话，就像他们就在你身边一样。
就拿我自己来说吧，我有个远方的表妹，以前几年都难得见上一面，关系也有点生疏。
但自从有了网络，我们经常在视频里聊天，分享彼此的生活琐事，现在那关系，铁得不得了。
网络打破了空间的限制，让人与人之间的距离不再是阻碍亲密关系发展的高墙。
再说说网络为人们提供的社交平台。
大家都知道社交软件吧，什么微信啊，微博啊，抖音啊，那可都是人际关系的“黏合剂”。
在这些平台上，我们可以轻松地结识来自不同背景、不同地域的人。
比如说，你喜欢摄影，在摄影论坛上就能找到一群志同道合的朋友，大家一起交流拍摄技巧，分享美丽的风景照片，互相鼓励，互相学习。
这种因为共同的兴趣爱好而建立起来的人际关系，难道不是一种亲近吗？而且啊，通过网络社交，很多内向的人也找到了展示自己的舞台，他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而结交到更多的朋友。
这就好比给那些原本紧闭的心扉打开了一扇通往外界的窗户，让人际关系的阳光照进来。
还有啊，网络在特殊时期可是发挥了不可替代的作用。
就像疫情期间，大家都被隔离在家，不能像以前那样走亲访友。
这时候，网络就成了我们维系人际关系的生命线。
通过网络，我们可以给被困在家的朋友送去安慰和鼓励，可以组织线上的家庭聚会，让亲情、友情在这个特殊的时期依然保持温暖。
要是没有网络，那我们只能对着空荡荡的房间发呆，人际关系肯定会因为缺乏互动而变得疏远。
微信降低了人际关系 辩论赛
微信降低了（没有提高）人与人之间的交流正方至少需要将它阐述成为一种服务于人的工具正方问题：微信就像古时的书信一样，是为了加深联系才应运而生，试问如果书信是一种降低交流的途径，那么为什么还会有信鸽、快马之类的事情发生。
正方解释：微信只是一种交流方式，如果一定要提升到情感方面，那么无疑创造者是为了方便，为了增强，如果它的产生是为了降低，那么也就不会有那么高的使用率，而之所以会有反方的论调只是人为的使用和理解上的不同，与这项产品无切实的关联。
/不发展聊天软件交流聊天更方便减少不必要交流，节省速率购买在微信时代，是不是会减少人与人之间交流，尽管微信会使我们认识许多的新朋友，但是这些朋友之间信任有多少呢？反方则要改为一种传达感情的方式。
现阶段的微信反方问题：微信如果不是降低了人们的情感交流，那么为什么会有视频的诞生，照正方的逻辑延伸，那么以后过年就不要吃什么团圆饭，直接发微信好啦！反方解释：微信乃至所有聊天软件的生存首先源于它的进化，这个进化的前提是迎合，是适应社会的发展，而如今快节奏的生活上使得原本就在不断求得进步的脚步更加快速，人们无暇顾及周遭的情感，盲目追求效率，但是中华几千年的文化传承还在影响一代又一代，才会有了生活中的感慨，拜年的微信越来越多，人情的走动越来越少，人人争当低头族，自然就不复古时原先你需要求别人很久你才能拜托他办事，现在一个微信红包就能搞定，都说联络感情，感情不交流只会成为利益结合体，丧失那人际交流中大多都是废话，伤心之时一个温暖的肩膀和冰冷的微信那个更温暖人心微信使人足不出户，最多抱怨两句怎么我的外卖还不到，那你知道他们为什么没送到，可能是在路上跌倒了，哪里会有满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
的观察你对新朋友打了引号的了解呢，只知道他的网名，他又发了条票券，库里就是吊，那么他是高是矮，长什么样，有事不是真的喜欢篮球呢？没这些本营该是朋友间必要的交流，还能叫做朋友吗。
辩论赛-微信减少了人与人之间的沟通
辩论赛-微信减少了人与人之间的沟通我也在进行这个比赛。
说说我自己的观点吧。
微信时代增加了没有意义的交流，减少了真诚的温暖。
可以从低头党入手，分析微信的发展对人的不利影响。
从交流的角度，交流既有广度，也有深度。
微信拓展了广度，使得很多人能够交流。
却减少了深度的，有温度的交流。
影响了人与人之间的关系。
另一个方面，人们总是线上交流，网上谈笑风生，生活中却可能表达能力严重下降，说话找不到重点，不知所云。
总之，紧扣“交流”两个字。
临床心理师柯书林：“科技创造了媒介跟空间，打开了我们沟通的管道，却有部分限制了”一方面新的科技可让过去难以联络的彼此保持联系，平衡新环境中的刺激。
在亲密关系中，身体听觉嗅觉与视觉等全身感官知觉，都需要清楚感受到对方的陪伴与同在，微信只能做到视觉和听觉信息的交互，但是讲出来的话会有差别，不想谈的事也能在屏幕后隐藏的很好，无法真正做到心灵上的交流。
微信的交流会存在一定的时间差，那么时间差的大小就容易变成衡量感情的标准，当对方长时间不能回复，一方开始觉得他不爱我，埋下争吵的导火索，单一兰溪上，就开始争吵，久了容易不耐。
当彼此开始争吵，同处时光中，能用吃饭、眼神、看电影等来修补关系，在远距离恋爱中，缺少了这些机会，因此关系容易愈来愈差。
“微信还可能成为一个吵架平台”以前嫌话费贵，等见面再吵，见面的时候可能就已经气消了，但是现在有微信，联系的成本大大降低，吵得更凶；且将争吵搬到微信上时，还会将记录留下，有些朋友会反复的看，不但会想起吵架的痛苦。
FOMO Fear of Missing Out 错失恐惧症：害怕错过朋友圈里的事情释义：害怕错过朋友圈里发生的事情，例如不参加聚会爬梯等。
不刷FB/微博/推的话也会有这样的顾虑。
社交控往往有着这些顾虑。
智能手机让很多人全天候都挂在网上，更新微博，看朋友圈的动态，或者看看自己所在的小组最近有什么活动可以参加。
他们最怕错过新鲜八卦。
如果有一两天没有上网看这些，他们会感到自己已经“与世隔绝”太久了。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词网络使人更亲近还是疏远经典辩论赛完整辩词大家好！今天我们来探讨一个有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？这是一个值得深入思考的问题，因为它关乎到我们现代人的生活和文化传承。
在这场辩论中，我代表正方，认为网络使人更亲近经典。
下面我将从三个方面来阐述我的观点。
网络为我们提供了便捷的途径来接触和学习经典。
在过去，要想了解一部经典著作，我们需要去图书馆或者书店，翻阅大量的书籍。
而现在，只需要在网上搜索一下，就可以找到大量的资料和解读。
比如说，我们想了解《红楼梦》，只需要在网上输入关键词，就可以找到很多关于这部小说的研究文章、评论和分析。
这样一来，我们就可以更加方便地了解和学习经典，而不是被繁琐的手续和高昂的费用所束缚。
网络让我们能够更加广泛地传播和分享经典。
在过去，由于信息传播的速度有限，很多人即使对某部经典著作感兴趣，也无法及时了解到它的内容。
而现在，随着互联网的普及，我们可以随时随地分享自己的想法和感悟。
比如说，我们在微博、微信朋友圈等社交平台上发表一篇关于《红楼梦》的文章，就可以让更多的人了解到这部小说的魅力。
这样一来，经典著作就不再是一个孤独的存在，而是成为了人们共同讨论和传承的文化财富。
网络让我们能够更加深入地理解和欣赏经典。
在过去，由于受到时间和空间的限制，我们很难全面地了解一部经典著作的内涵和价值。
而现在，通过网络资源的丰富性，我们可以找到各种各样的解读和观点，从而更加全面地认识一部经典著作。
比如说，我们在观看一部古装剧时，可能会发现剧中的一些场景和人物设定与《红楼梦》中的某些情节相似。
这时，我们就可以结合两部作品进行对比和分析，从而更加深入地理解《红楼梦》的内涵和价值。
我并不是说网络就是万能的，它也有一些负面影响。
比如说，有些人沉迷于网络游戏、短视频等内容，导致学习和生活受到了很大的影响。
但是，这并不意味着我们应该否定网络的作用。
相反，我们应该充分利用网络的优势，同时也要注意避免它的弊端。
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：网络时代的到来，带来了信息的爆炸式增长，使得人们可以轻松地获取各种信息，但同时也带来了一个问题，那就是人与人之间的距离更加遥远了。
首先，网络时代的到来，使得人们更加依赖网络，而不是真实的社交。
人们习惯于通过社交软件来交流，而不是面对面的交流，这使得人们在现实生活中更加孤立，缺乏真正的社交经验。
这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。
其次，网络时代的到来，使得人们更加沉迷于虚拟世界。
人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。
这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战，从而导致人们更加疏远。
因此，我认为网络时代使人更加疏远。
我们应该更加注重真实生活中的社交，建立起真正的友谊和信任，同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。
二辩：尊敬的评委、各位观众：我赞同一辩的观点，网络时代的确使人们更加疏远，但我认为这也是一种必然的趋势。
随着科技的不断发展，人们的生活方式也在不断变化，这是历史的必然。
首先，网络时代的到来，使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
网络上的匿名性，使得人们可以更加放心地表达自己的想法，这也促进了言论自由和信息的流动。
其次，网络时代的到来，使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。
网络上的各种资源，可以让人们更加方便地学习和了解各种知识，这也促进了人类的智力发展。
因此，虽然网络时代使人们更加疏远，但我们也不能否认它所带来的好处。
我们应该更加注重网络与现实生活的结合，既要享受网络带来的便利，也要注重真实生活中的社交和人际交往。
三辩：尊敬的评委、各位观众：我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远，这取决于我们自己的选择和使用方式。
网络只是一种工具，我们可以选择如何使用它，从而决定它对我们的影响。
首先，网络时代的到来，使得人们可以更加方便地交流和沟通。
我们可以通过网络与远在天边的人进行交流，这使得人与人之间的距离更加拉近。
网络疏远人们辩词简短
网络疏远人们辩词简短1.网络使人更疏远一辩辩词老师同学们，大家好！今天，我方的观点是——网络使人更疏远。
首先，我有必要解释一下，网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢？疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢？我方认为网络会使人在心灵上，在感情上疏远，即网络使人更疏远。
第一，网络会使人产生依赖。
我想在当今网络普及的情况下，大家都有体会，在网络上我们可以寻求许多在现实中实现不了的满足——现实中形单影只的人会感到被需要、被理解；现实中手无缚鸡之力的人会感到自己空前强大、无所不能。
而这些，在不知不觉中会使他们逐渐地迷恋、依赖上网络，渐渐离不开网络，他们的上网时间就会不自觉地增加，直到最后一发而不可收拾。
我想对方辩友无法否认，目前的确存在许多人沉浸在虚拟的网络中，而忽视了现实中的人际交往、感情交流，与身边的人变得疏远。
第二，网络的休闲娱乐功能，降低了部分人际交往的需求。
从前我必须跟朋友在一起才能玩扑克，现在上网一样能玩，只要能开心，有多少人会地意对方是谁？是人还是电脑？人们的休闲娱乐的需求从生活中转移到网上。
同时，人际关系从原来的必须变成了可有可无，这就是疏远。
网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们在彼此疏远。
第三，虚拟的网络和骨感的现实存在非常大的落差。
当我们从梦境中苏醒，恍然发现原来现实是如此地让人失望。
孤独的人依旧孤独，怯懦的人依旧怯懦，得而复失总是非常难受的，那么面对如此糟糕的现实，他们又怎能接受，所以抗拒、逃避，疏远也就自然而然了。
另外，网络毕竟是虚拟的，隔着电脑这一层介质，许多传统和责任的约束都被削弱，一个人可能会在网络上表现出一个完全不同的性格或出现一些不恰当的、过于极端的言语，当我们意识到了这种落差的存在后，又有几人能够坦然接受呢，许多人会选择抗拒或者逃避，这不就是疏远么？第四，网络的非现实性、匿名性，导致人们在网上的放纵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微信沟通让人际交往更疏远
谢谢主席，问候在场各位：
微信自称为一种生活方式，正在潜移默化地改变人们的生活。
我们今天讨论疏远还是紧密，应该拿有微信和没有微信的两个平行时空进行比较，看微信对人际关系的亲密程度是正向影响还是负向影响。
我方认为，微信使人际交往更疏远，论证如下：
第一，微信沟通削弱线下交流的意愿和能力，使人际关系更疏远。
不可否认的是，我们活在线下社会里，无论是学习、工作还是生活，都不可避免需要跟现实生活中的人接触交流。
而在微信上，不知道怎么回话可以扔表情包、不想回的消息可以假装没看、就连发出的消息都可以及时撤回。
《哈贝马斯视域下微信的影响》一文中指出，在微信中人们常常采用表情包对一些难以作答的话题作逃避式的回应，这会让他们对微信产生表情依赖，并且回避现实中的语言交流，长此以往就会导致思维惰性和语言交流功能退化。
习惯了这种交流模式，一旦交流地点被挪到了线下。
没有表情包，没有撤回，也不可能有很长时间的沉默。
线下交流要求你在短时间内对问题做出反应，即便这个问题让你很无语，你也需要用说话的技巧来使聊天不至于陷入僵局。
而沉迷于微信交流的人们将逐步丧失这种能力，当人们意识到自己不再拥有这样的能力时，他们会更加沉迷于线上社交，从而形成死循环。
《微信社交对大学生人际关系的影响》数据调查显示，56.5%的大学生因注重线上社交，忽略了现实的人际交往，致使面对面交往能力减弱。
一方面，微信的便捷性和缓冲性使得人们对其产生依赖，削弱了线下社交的意愿。
另一方面，微信沟通这种微信语言模式冲击了我们线下的基本语言规范，致使人的线下交往能力退化。
从而在一次次尴尬的线下见面中慢慢疏远了人际交往。
第二，微信沟通使得的获取信息单一，让人际交往更疏远。
根据美国心理学家艾伯特的理论，在信息的传递过程中，语言占7％，语音占38％，形体占55％，肢体语言在信息传递所起作用至关重要。
在面对面交流中，我们会接收对方的语言内容、语气、表情、眼神等多方面信息，判断他的意思，从而作出反馈。
根据2018年微信数据报告显示，每天有四百五十亿条消息被发出，说明在微信中，主流的交流方式还是通过文字形式。
肢体的缺席，意味着我们只能从文字这种单一渠道获知信息，不但难以感受到对方的情感，还可能对消息进行错误的解读，使得正确的信息被流失。
例如一个人人用微笑表情表达开心，但另一方可能以为对方是在嘲讽自己。
因此，在微信沟通中，个人文字表达习惯的不同就会给交往带来误会和曲解，让人际关系更疏远。
综上，我方认为微信沟通让人际交往更疏远。