河口湿地植被—海岸生态系统的保护者

河口湿地植被—海岸生态 系统的保护者
汇报人：徐少华
汇报人：叶城 2017/12/26
河口湿地
• 定义：海水回水上限至海口之间咸淡水河段、沿岸与河漫滩地形 成的湿地。包括有半咸水和咸水沼泽、草本和木本沼泽
• 分类：河口三角洲；河口水域；红树林；部分潮间带沼泽 • 特点：河口湿地的发育处于动态变化之中；生态敏感脆弱；生境
• 有效减缓水流速度，影响泥沙输运，进而达到促激消浪作用 • 植被黏附水体中的悬浮颗粒物，有助于净化水质，促进泥沙派积 • 滩涂旳游积作用导致高程变化将影响植被的分布，进而改变中高
潮滩冲游态势
上升的海水会淹没河口湿地生态系统吗
我们研究了海平面上升对潮汐湿地生态系统的影响 根据海平面上升的影响，模拟了湿地的沉积过程 模拟显示，175年间，每一次涨潮都会淹没湿地 盐度和淹没的增加与物种多样性下降有关
and the average number of species in each plot is provided for each
community.
随着暴露在盐水中，植被变化的潜在途径增加。Shannon多样性指数(H)、物种均匀度 (EH)以及每个地块的 平均物种数量。
Conclusion: In this wetland, rising sea levels will result in an irrevocable change in vegetation communities; it is likely that in the long term, the Teifi Marshes will be less diverse and increasingly dominated by reedbeds and tidal mudflats. While there is potential in this case for more diverse communities to occur further upstream, it is unknown as to whether it is biologically possible within the time scale involved (i.e. ~ 200 years).
被洪水淹没的泻湖区域基本上是潮汐驱动的，范围 在30到75平方公里之间。 由于最大洪水面积上升 和最小面积下降，潮间带面积增加。洪水模式的改 变也影响了生态系统内的植被。
盐沼植被—自适应海岸先遣保护者—减少水流速 度以及形态学塑性
Figure 2. Normalized mean flow
velocity at four distances from
在距fu离n沼ct泽io边n缘s(fdi)t4t个e距d 离to处t的h归e一d化at平a均. 流速。
虚线表示沼泽边缘。(A)及(B)在有关地点四月份
(白色)及八月份(黑色)的量度平均值。(C)和(D)量
化植被对流速的影响(8月归一化流速/ 4月归一化
流速)。连续线是与数据相适应的函数
测速点到沼泽边缘距离（米）
The species and species quantity at all sites in October 2015 (A); the species and species quantity at all sites in February 2016 (B); the species and species quantity at all sites in August 2016 (C)
通过陆地卫星图像评估了长期淹水面积和植被变化
。 Ria de Aveiro主河道的深化促进了潮间带面积的增加
主河道加深后植被空间平均指数下降。 这一趋势表明，泥滩面积的增加和沼泽的侧向侵蚀
图2显示了泻湖水淹地区是高度可变30至75 平方公里不等。落潮时 洪水泛滥面积最大，涨潮时洪水泛滥面积最小。1999年以前的淹没 面积范围往往低于其后几年(图2)，说明退潮时淹没面积较大，涨潮 时淹没面积较小。
Quantification of the effect of the
水
vegetation on flow velocity
流
(normalized flow velocity in
速 度
August/ normalized flow velocity in April). Continuous lines are the
潮沼植被组成的自顶向下与自底向上控制取决于尺度
Fig 1. Changes in numbers of bare patches and goose numbers.裸露地块数量和鹅数量的变化。
Fig 2. Changes in cover of dominant vegetation types. 主要植被类型覆盖度的变化
类型丰富，具有较高的生物多样性；资源丰富
河口湿地的处境
• 滨海湿地和河口湿地面临巨大的变化，其中变化的驱动因素既有自然 因素，也有人为因素。
• 自然因素：全球气候变暖，海平面上升，极端海平面变化，海洋酸度， 风暴潮等；
• 人为因素：围垦，城市和港口建设，海岸带油气资源开发，水产养殖 业，污染等
河口湿地植被的作用
台湾新竹新山湿地红树林清除对底栖生物的影响
Fig. 1. The fluctuations of the monthly density and number of
species of marcobenthos.每月底栖生物密度及种类的波
Fig 2. The spatial variation of species and species quantity. 种和种数量的空间变化
在本研究中，我们使用卫星遥测图像监测2006年至2016年红树林密度的波动。非红树 林区比红树林区表现出更多的变异。红树林被移走后，物种恢复到原来的栖息地，红树 林地区值得注意的生物价值显著增加。这项研究提供了证据，证明红树林的清除有利于 底栖生物。结果表明，对底栖生物来说，红树林迁移是一种适宜的生境修复策略。本研 究的生态发现可以为海岸管理者或其他管理红树林生物量的官员提供信息。
我们的研究结果表明，在正常条件下河口沼泽植被能够缓冲大部水流的 冲击力,水流速度随着靠近沼泽而明显减缓，流速在通过15 m的植被后 降低了50％以上。
Plants growing at the marsh edge had a significantly larger diameter than plants from inside the vegetation. We found a positive correlation between plant thickness and cross-shore current which could provide an adaptive value in habitats with high mechanical stress.
在这片湿地，海平面上升将导致植被群落不可逆转的变化;从长远来 看，Teifi沼泽的多样性可能会减弱，而且会越来越多地被芦苇床和潮 间带泥滩所占据。虽然在这种情况下，更多样化的群落有可能在更 上游的地方出现，但在所涉及的时间尺度(即200年)内是否存在生物 上的可能性还不得而知。
利用陆地卫星影像评价河口长期植被变化
在沼泽边缘生长的植物比相对靠内的植物具有更大的直径,植物厚度与水 流速度之间存在正相关关系,这能为生长在高机械应力环境下的植物带来 更强的适应性。
随着植物在高度暴露的沼泽边缘生长的形态适应，整个植被带 能够更好地抵抗高速水流的机械应力。这种自适应效应因此增 加了植被在沼泽中的生长和塑性，并且可以通过降低潮流速度 而更好地促进基于生态系统的海岸保护。
Fig. 5.presents scatter plots of residuals versus fitted values for the statistically significant linear models.
给出了统计上显著的线性模型的残差与拟合值的散点图
Conclusion: The flooded lagoon area is essentially tidally-driven, ranging between 30 and 75 km2. The intertidal area was found to increase due to the maximum-flooded area rise and to the decline of minimum area. Alterations in inundation patterns also affected the vegetation within the ecosystem
从短期来看，海平面上升与碳储存有关
Fig. 5. Potential pathways of vegetation change as exposure to salt water
increases. Shannon's Diversity Index (H), a measure of species evenness (EH)
可
抗
承
弯
受
刚
破
度Hale Waihona Puke Baidu
坏
力
P < 0.001
植被直径
Figure 3.阀杆直径与断裂力、弯曲刚度的关系。黑点和灰点表示测量值，它们的线分别来 自对数转换数据的线性回归。
Conclusion:
Our results show that tidal marsh vegetation is able to buffer a large proportion of the flow velocity at currents under normal conditions. Cross-shore current velocity decreased with distance from the marsh edge and was reduced by more than 50% after 15 m of vegetation.
Conclusion:
we used satellite telemetry images to monitor fluctuations in mangrove density from 2006 to 2016. The non-mangrove region exhibited more variations than the mangrove region. After mangrove removal, species returned to their original habitats and noteworthy biological values significantly increased in the mangrove regions. This study presents evidence to argue that mangrove removal benefits benthic organisms. The results indicate that mangrove removal can be an appropriate habitat rehabilitation strategy for benthic organisms. The ecological findings of this study can inform coastal managers or other officials who seek to steward mangrove biomass.
the marsh edge (d). The dashed
line symbolizes the marsh edge.
(A) and (B) Mean of
measurements in April (white)
and August (black) at the
respective location. (C) and (D)