浅析竞技体育运动中兴奋剂问题及对策

,
6
− % ∋ /4 ) 0
∋% Μ
/.
Μ
./.0 4
( .
∋
6 6 ./ .
/.% (
% ( ∋
6 /2
)&
4 /2 % ∋ ) ∗ % 0( Χ
/4
8
% + Φ
)∋
6
4%
Β
0 0% & (
Β
0 )4 & ∋ 0 4
Φ 2 .0 2 Φ .∗∗
−
.6
0 &40
& + ∗. + Β %
(
% +
/2
0
。
,
剂 研 制 开 发 和服 用 隐 蔽 性 研 究 的 经 济 基 础 和 知识 基 础 更 为 巨 大 相 对 增 加 了 自然 科 学 发 展对 兴 奋 剂 使 用 的 负 面作 用 历 经 ; 年 余 年 的 不 懈 努 力 兴 奋 剂 的蔓 延 还 是 没 有 得 到 有 效 控 制 虽 然 人 们 对 兴 奋 剂 的危 害性 认 识 不 断 提 高 世 界 各 国对 兴 奋 剂 使 用 者 的 处 罚 力 度 不 断 加 强 然 而 国 际体 坛 兴 奋 剂 事 件 还 是 层 出不 穷
∀
,
∀Σ ;
的 青 少 年 运 动 员表 示
,
,
如 果 能提 高运 动 成 绩
、
,
他
兴 奋 剂 问题 的 成 因
、 、
们愿 意 使 用 兴 奋 剂
而 在 业 余 选 手 中持 这 种 观 点 的
厚利
。
高达Τ 诱 惑下
。
Υ
,
。
由此 可 见 在 盛 名
。
、
重 奖 的刺 激 和
兴 奋 剂 问题 是 盛 名 厚 利 重 奖 刺 激 带 来 的 负 效 应 近 年 来 服 用 兴 奋 剂 的现 象 日 渐 普遍 和 增 多
8
革‘ 魏
,
源,
,
卓
莉
,
,
郭秀 文
#∀
,
,
潮州
,
#∀
∀ ;
<
8
韩 山师 范学 院 公体 部
潮州
∀ ;
<
8
西 北 师范 大 学
,
兰州 =
= >
摘 要 ? 随 着∀ 世 纪 的 到 来
益增 多
,
竞 技 体 育 运动 事 业 将 有 全 新 的 发 展
, ,
伴 随 着 的 体 育伦 理 道 德 问 题 将 日
,
将具 有重 要 的 意义 关健词 ? ∀ 世纪 竞技 运 动
,
。
,
兴 奋剂
,
体育道德
,
叶策
Χ
0 ≅ 2 0 −∋% Α ∗ Β
)(
6 ,% &
(
/ 0 ∋ Β 0 ) 4 & ∋ 0 % + /2 0 ≅
2 .∗) ∋ ) ( /
,
%
0 + Δ / 2 ∗ /.0 4 Ε −% ∋ / 4 .(
∀ 4 / , 0 ( /& ∋ 3
、
,
运 动 员 服 用兴 奋 剂 是 世 界 各 国 均 无
。
戈 德 曼 医 生每 两 年 给
’ , 调 查 表 〔∗
法 回 避 的 困 扰 当 代 竞 技 体 育 的 严 重 问 题 当前 我 国 正 处 于 社 会 转 型期 改 革 引 起 的 观 念 摩 擦 和 利
,
,
名 高水平 的运动 员 发一份 ? 这 份 调 查 表 上 的 问题 归 结 起 来 有 两 个
,
人 们 的 体 育 行 为 方 式和 价 值 标 准 不 断 变 化
体育道 德 呈 现 出复 杂 而 矛 盾 的 现 象
,
在 竞技
。
体 育 运 动 中 使 用 兴 奋 剂 的 现 象 时 有 发 生 由 兴 奋 剂 带 来 的 体 育道 德 失 范 问 题 也 越 来 越 严 重 分 析 和 探 讨 ∀ 世 纪 竞 技 体 育运 动 中 所 面 临 的 兴 奋 剂 问 题 并 提 出 预 见 性 的 对 策 对 竞 技 运 动 健 康 发 展
相 对 落 后 以 及 惩 治 不 严 造 成 兴 奋 剂 问 题 日渐 增 多
?
,
这 正 是 美 国 学 者 布 朗在 《 建设 一 个 持 续 发展 的社 会 》
一 书 所 说 质 的 发 展 能 长 期 维 持 而量 的 增 长 是 有 “ ” [ 限 的Ω 竞技体育 的 质 体现在水平提高 的幅
) ∋/ 0 0
Α
0
Β
% ∋0 Ο %
Β −∗
∗
4
)(
6 .Β Β
(
% ∋)
∗−
∋%
Α∗ Β
Α
00%
(
Β
)(
Β
4
% ∋0
40 ∋ % & 4
.
0Μ0∋
Α 0+ %
≅ 20
)(
. ∗
0
∀# /%
)( )
∗3Η −
&
0
/2 0
∋
Β
% ∋)
./& ) /.%
/% Φ ) ∋ 6 4 0 % /0 ∋
% Β −0 /./ .
一
粤高 教 Ω
,
Ξ
号
,
:项 目编号 Ψ Ζ Δ
,
>
<
韩 山师范学院 自然科
、
作 者 简介
?
,
,
,
吉 林 长春人
,
副 教授
韩 山 师范 学院 体 育 系
研究 方 向
?
体育 与健 康 教 育
体 育 与计 算 机
、
。
第
期
王
革
,
魏
,
源
,
卓
莉
,
等
?
浅 析 竞技体育运 动 中兴 奋剂问题 及对 策
兴 奋 剂 监 督 和 检 测手 段 相 对 落 后
由此 可 见
,
唆使 和 纵 容
济 目的 的 掺 入 以 奥林 匹 克 为 核 心 的 竞 技 运 动 使兴 奋
运 动 员 使 用兴 奋 剂
。
这 是兴 奋 剂 问题 形 成 的客 观 原
、
部分运动员
, ,
教 练 员和 体 育 工 作 者
。
的体 育道 德 的 沦 丧
加 上 兴 奋 剂 的监 督 和 检 测 手 段
年
第
∀ #
!
月
院 首 都 体 育 学 踌 学 报 期
∃
%
∃& (
4
卷 第
&
∋
( ) ∗ % + , ) − ./ ) ∗ , % ∗ ∗ 0 1 0
+ −2 3
.0 )
∗ 5 6 &
0 )
/ .% (
7
%
∗ ∀ #
8
9
%
8
浅 析 竞 技 体 育 运 动 中兴 奋 剂 问 题 及 对 策
王
∗ : 韩 山 师范 学 院 体育 系
8
(
1
)
1
∋0 )
6
,
0Μ 0 %
∗ −Β
% ∋)
8
0(
Φ
∗0 ) 6 4 /%
0 % ( 4 /) (
/
0
2) (
1
0
0Χ
.(
.(
6 . .6
Μ
&)
∗
Α0
2
.% ∋ 4 /3 ∗0 ) (
0 4
Μ)
∗
& 0 4 /) (
6
)∋
6 ≅2
/2 ) (
,
0 ∋0
% +
) )
∋0
Β
∋0
,
∗./3 .( 4 −% ∋ /4 1 ∋% Φ 4 /%
,
,
胜 败 的 差 距 往 往 在 毫 厘之 间
,
。
为
。
技 体 育 面 临 毁 灭 性 的危 机
了 取 得 比 赛 的胜 利
一 些 运 动 员 使 用 兴 奋剂 作 为 强
兴 奋 剂 的 蔓延 和 泛 滥
兴 奋 剂作 为 运 动 训 练 强 力 手 段 中 最 为 敏 感 的一 部 分 自从 其 产 生 以 来 一 直 蒙着 神 秘 的面 纱
,
一是
“
如 果 有 人 劝 你 服 用兴 奋 剂
,
并且保证 不但 不
,
益 调整 使 一 些 人 心态 浮 躁
成 功 时急 功近 利
。
,
在获取 利 益和争取事 业
,
会被抓住
而且能赢得所 有 的 比赛
”
你 会 同意 服 用
新 时期 如 何 加 强 反 兴 奋 剂 工 作
, ,
兴奋剂吗 Ρ
对 这 个 问题
,
。
、
,
。
,
,
,
。
度
、
广度 以 及 身 体 健 康
“
、
生 命 不 受 损 害等 方面
。
,
竞
技体育 的 剂 产生 的
是 指 金 牌数 量 和 奖 牌 数 量 兴 奋 “ ” 化 学 运 动 员 使现代体育 运 动 尤其是 竞
量
。
”
,
兴 奋 剂 的 检 测 方 法 问题
竞技 比 赛 中
壮 剂 提高 成 绩
因此
,
运动员 一旦 使用 了
这 些 药 物 则很 难 逃 脱 比 赛 中 和赛 外 的 兴 奋 剂检 查 药物
高创伤性
,
使 奥林 匹 克运 动 的公 平 竞 争 背后 隐 藏 着
。
自然 科 学 水 平 差 异 的 不 公 平 性 使
?
6 用兴 奋 剂 : 叩 . 1
(
>
的 定 义 为 参 加 比 赛 的运 动 员 使 用 任 何 体 外 异 物 或
上 的 运 动 员 表示 准备 为 成 为 明 星 和为 能 挣钱 而 ” 死 在 意 大 利 进 行 的 一 项 足 球 选 手 的调 查 中显 示
。
加 强 反兴 奋 剂 工 作 的 对 策
为我 国政府和 体
,
8
“
育管 理 部 门 制 定 反 兴 奋 剂 管 理 政 策 提 供 参 考 依 据 在 理 论 上和 实 践 上 都 具 有 十 分 重 要 的 意义
质 其 唯 一 的 目 的在 于 以 人 为 的 不 正 当 手 段 与 方 法 提 高 竞赛 中 的 运 动 成 绩 奥林 匹 克 主义 的 宗 旨是 使
,
。
:5 − ∴ >
Κ 人体 生长激素: Ψ
>
、
绒毛 膜促性激素
:Κ , Ψ >
内源 性 类 固 醇 等
,
。
以 上 药 物 都 是 人 体 自身
6
% 0Μ0 ∗
−Β
/
%
+ −
4
% ∋ /4
Π 03 Φ
% ∋
6
4?
0 ∀ 4 / , 0 ( /& ∋ 3 ? Δ / 2∗0 / . 4 Ε −%
∋ /4
< 5
( 2.∗) ∋) ( /? Θ % ∋ ) ∗./3 Ν Ε −% ∋ /4 < , %
&(
/0 ∋ Β 0 ) 4 & ∋0
长期 以来
”
因此
,
,
如何 认 清 当前 国 际 反 兴 奋 剂 斗 争 的
、
发展 趋 势
提 出 既顺 应 国 际 潮 流 又 符 合 我 国 国情 的 建议
,
但 你 后 来 会 死于 所 服 兴 奋 剂 的 副作 用 在 这 种 情 况 下 你 会 同 意 服 用兴 奋 剂 吗 Ρ 遗 憾 的 是 仍 有 半 数 以
分 泌 的 内源 性 物 质
,
。
在 尿样 甚 至 血 样 中 难 以 与 自身
, ,
体 育运 动 实现 人 的 和 谐 发 展 服 务 以 促 进 建 立一 个 维 护 人 的 尊 严 的 和 平 的 社会 奥林 匹 克 运 动 的 宗
、
用 兴 奋 剂 的 呼声 由 于 科 学 技 术 手 段 的 限 制 许 多也 只
传 统 的刺 激 剂
,
合成 类 固醇
。
、
队滞剂
、
利尿剂
。
是徒有 虚名的 许 多被 列 为 违 禁 药 品 违 禁 剂 量 的规 定 由于 检 测 手 段 的滞 后 性 不 准 确 性 和
,
、
号而 已
等 药 物 的检 测 方 法 已 十 分 完 善
Ζ 丸酮 :
—>
Κ≅
、 、
一 些 运 动 员 开 始 使 用 另 一 类 目前 难 以 检测 的 内源 性 激 素 它们 包 括 皋 丸酮 : > ≅ 双 氢皋
,
、 、
去 氢 表 雄 酮 :Ζ Κ 5 Δ >
Κ
、
促 红 细 胞 生成 素
任 何 异 常 剂 量 或 通 过 任 何 异 常 途 经 摄 入 体 内 的物
口
,
遭 到 体 育 界 和 舆 论 界 的 极 力 反对
。
为此
禁止使
、
,
∀ς!=
Ν 年 国 际 奥 委 会 : ∴ , >设 立 了 兴 奋剂 的 检 测
。
机构 今日
中
,
,
,
在 反 兴 奋 剂 使 用 方 面 做 了 大 量 的 工 作 时至 禁 用 药 物 己 达 ∀ 种 之 多 在 这 些 禁 用 药 物之
。
兴 奋 剂 得 以 生存 和 蔓 延
这是兴奋 剂问题
形成的主观原 因
由于 竞 技 运 动 和 世 界 体 育 比 赛 中
? 收稿 日期
一
# 一 ∀#
,
基金项 目
?
广东省 高 校现代 教 育技术 “ ∀ # 工 程 ” 项 目 课 题 ∀ ∀ 和 学∀ ∀ 教 改 仁 ∀课 题 王 革 :∀ ς ! = > 男 汉 族 运 动 生 理 学和体 育社会 学
。
,
平 均 有 半 数 的运 动 员 回
,
保 证 体 育 改 革 的顺 利 进 行 保证 我 国 竞 技 体 育 整 体 实 力 在 ∀ 世 纪取 得 长 足 进 步 是 摆 在 我 们 面 前 的 严
峻课题
。
答
?
“
同意
,
”
二是
“
如 果 保 证 服 用兴 奋 剂 不 但 不
,
会 被 抓住
,
而 且 在 今 后 的# 年 能 够赢 得 所 有 的 比 赛
加 上 一 些 隐 藏在
“
幕后 的
子
因
”
、
从 事 国 际 和 国 内非 法 兴 奋 剂 交 易 的
, ,
药贩
例 如 生 长 激 素 等 违 禁 药 品 滥 用 的检 测 一直 存 在 着 极 大 的 争 议 另 外 政 治 目 的 商 业 目的 和 经
至今
,
。
,
、
和 体 育 工 作 人 员 中心 术 不 正 的 人
∗∗3 Φ 2.∗0 6
0
Δ Α 4 /∋ ) 0 / ?
4
( Ν ϑ ∗4/
00(
/& ∋ 3
/
/2 .0 ) (
6 Β
/
,
% ∋)
∗ −∋ % Α ∗0 Β 2.0 2
.(
4
−% ∋ /4
)
− −0 ) ∋ /% Α 0 .( 0 ∋ 0 ) 4 0 6 1
6
&)
−
% ∋ /4 ) ∋ 0
1
0
//.
Φ
∀ :
8
8
)(
1 %
0 ∗
0
,
,
Φ
0
.Γ
&
& )( ∗
Байду номын сангаас
,
Η 2&
8
%
∋ /2
Ι .ϑ
Φ
%
9
& %
% ∋Β )
Χ .& Φ
一
0(
,
Κ ) ( 42 )
(
0 ≅
) 0 2 0 ∋4
, % ∗∗0 1
0
,2)% ϑ 2%
#
∀
; ∀?
4
9%
04/
∗Λ
( .Μ 0 ∋4 ./3
Ι)(
Η
2%
&
=
∋) )Μ
=
>