园林 案例分析

• 如何保护集中分布在河岸上的古榕树，由于岐江水位变化 大，湖水水位随岐江水位变化而变化。特别是雨季来临的 夏天，洪水袭来水位不断上涨，甚至会威胁到整个中山市。 按照中山市水利局的意见，首先应满足防洪要求，需要将 湖岸拓宽20m，而达到80m，这就意味着所有古榕树将被 砍掉，这对于景观设计师来说，是不可接受的，为了保留 这批原在岸上生长了几百年的古树，设计师们克服了种种 阻力。根据河流动力学原理，提出开挖内河，在防洪渠的 基础上，使湖岸上的古榕树与水塔形成岛屿。
国近代史的生动记忆，也是中山市市民往
常生活的工业时代再现。
• 关键词1：保留
• 一进公园，首先映入眼帘的是一个广场式的入口， 高大的钢铁构架是厂房建筑的承重结构部分，经 过精心修理被完整地保留了下来，矗立于水湾之 上.唤起了中国人对过去火红年代的回忆。
从公园入口到湖边的活动区，一条宽3m、长约250m的铁 轨着实吸引眼球。铁轨中间铺满了白色的卵石，茂盛的野 草 (白茅)挺立在铁轨两旁。这些都是中山本地野生的茅草， 曾一度被城市人所鄙弃和忽略，但是经过设计以后，它们 变得美不胜收。这段被再利用的铁轨，也是造船厂最具标 志性的景观元素之一。
还满足了千百年来传承在人性中的对水的渴望.
• 关键词2：生态
• 为了克服因水位变化而带来的景观影响，设计师们创造了 一种栈桥式堤岸，临水修建一系列方格网状步行栈桥，并 选择本地高挺的水生植物，遮挡栈桥的架空部分，根据水 位的变化及水深情况，利用不同水际植物的生长特性，配 置成一个能在不同水位下遮护堤岸的生态群落。这种生态 栈桥跟人非常亲近，人可以自由行走在上面，远远望去， 恰如漂游在水面上和高低错落的植物丛林中。
设计面临三个设计思路上的诱惑：
• 第一诱惑：借用地方古典园林风格，即岭南园林的设计方法，这是方案之初 许多专家推介和祟尚的，优越的临江及含湖环境、丰富的岭南植物及中山市 已有的园艺和工艺技术，加上资金上的保证，为创造具有地方特色的古典园 林创造了条件。
• 第二诱惑：设计一个西方古典几何式园林，理由也相当充分。首先中山作为 一个华侨城市，近百年来受到南洋建筑风格的影响，其次近年来的城市景观 建设也特别注重园艺和工艺之美；再者，欧陆风格广泛获得接纳，在此设计 一个强调工艺与园艺及观赏性景观，也不失为一条颇受欢迎的途径。
• 现代性和鲜明的中国特色，更富有 • 生态和人文的精神； • 倡导生态人文理念，城市与景观设 • 计作为“生存的艺术”； • 倡导白话景观， “反规划”理论； • 景观设计追求天地人神之和谐的感 •受
设计理念
一、中山岐江公园
• 背景：中山岐江公园的场地原是中山著名的粤中造船厂， 作为中山社会主义工业化发展的象征，它始于上世纪五十 年代初，终于九十年代后期，几十年间，历经了新中国工 业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑。特定历史背景下， 几代人艰苦的创业历程在这里沉淀为真实而弥足珍贵的城 市记忆。为此，我们保留了那些刻写着真 诚和壮美、但是早已被岁月侵蚀得面目全 非的旧厂房和机器设备，并且用我们的崇 敬和珍惜将他们重新幻化成富于生命的音 符。
谢谢
中山岐江公园
——俞孔坚作品分析
大师简介
俞孔坚1995年获哈佛大学设计学博士，全国风景园林硕士专业 学位教育指导委员会委员。1997年回国创办北京大学景观设计学研究 院，并在北京大学创办两个硕士学位点：景观设计学硕士和风景园林 职业硕士。1998年创办国家甲级规划设计单位——北京土人景观与建 筑规划设计研究院，目前已达350多人的国际知名设计院。 出版著作15部，并完成大量城市与景观的设 计项目；促成了景观设计师成为国家正式 认定的职业，并推动了景观设计学科在中 国的确立。
• 俞孔坚教授与他的设计研究所“土人景观”集体创造的结 晶——广东中山岐江公园项目，获得全美景观设计荣誉大 奖(2002 Honor Award，ASLA)，中山岐江公园在国际上 的成功，为当代中国景观设计开辟了新的道路。
• 占地11公顷的中山岐江公园，很好地融合了历史记忆、现 代环境意识、文化与生态理念，不仅是中
• 钢性的栅格铺地，结合“水”这一永恒的流动元素，构成 儿童嬉戏的乐园，但在形式上仍采用开放式。以造船过程 中普遍使用的铁栅格与人性化的涌泉，形成一种强烈的冲 突，用工业时代的笔墨，勾勒出别具一格的体验空间，笔 直的线条与中国古典园林所强调的“园无直路”大相径庭， 它反“小桥流水”而为之，打破传统，不局限于观赏功能，
• 第三诱惑：借用现代西方环境主义、生态恢复及城市更新的路子。其典型代 表是Richard Hagg的美国西雅图炼油厂公园和Peter Latz的的德国Ruhr钢铁 城景观公园，这两者都强调了废弃工业设施的生态恢复和再利用，而成为具 有引领现代景观设计思潮的作品，坦诚地讲，这一诱惑是最大的，而且整个 设计也贯穿了生态恢复和废旧再利用的思想，其中的许多方法也借鉴到本设 计以上三种设计思路的不同和相同 中体现出来的。与岭南园林相比，岐江公园彻底抛弃了园 无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的传统手 法，代之以直线形的便捷步道，遵从两点最近距离，充分 提炼和应用工业化的线条和肌理。与西方巴洛克及新古典 的西式景观相比，岐江公园不追求形式的图案之美，而是 体现了一种经济与高效原则下形成的“乱”。蜘蛛网状结 构的直线步道、“乱”的铺装，以及空间、路网、绿化之 间的自由均为基于经济规则的穿插。与环境主义及生态恢 复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保 留、更新和再利用，与之不同的是，岐江公园的设计强调 了新的设计，并通过了新的设计来强化场地及景观作为特 定文化载体的意义，揭示人性和自然之美。