东周社会尚武精神探源.doc

合集下载

《木兰辞》中尚武精神的渊源和时代背景

《木兰辞》中尚武精神的渊源和时代背景

《木兰辞》中尚武精神的渊源和时代背景在《木兰辞》中,有一位有着尚武精神的女英雄木兰。

如果追溯中国古代女性参与战争的传统,以及北方游牧民族的风俗和一些文化细节,会发现木兰的故事,其实反映了农耕民族和北方草原游牧文化的融合与交织。

一曲木兰辞,就是北魏时代两种文明融合的一个缩影。

随着华夷矛盾的加重,木兰身上的游牧色彩的被淡化,后世花木兰故事的流变则体现了不同时代的历史特征对于人们的大众记忆的影响。

1.古代女性参战的传统每当社会动乱影响到了全体成员的安危的时刻,几乎所有的社会成员,包括女性都会挺身而出,捐躯赴国难。

在遥远而动荡的殷商时代,商王武丁的妻子妇好就曾经驾战车、持斧钺,征战沙场、东征西讨;古老的甲骨文卜辞里,就有她出师前占卜求神、询问胜负凶吉的记载;到了春秋战国时代,许国国君的夫人许穆夫人为了挽救危亡中的母国,曾经驾着车马,前往齐国求救,并写下了千古名篇《国风·鄘风·载驰》;到了战国时代,随着战争规模的扩大和战争程度的激烈化,《商君书》里有关于女子可以编为一队为军的记载:“强壮男儿为一军,强壮女子为一军,老弱男女编为一军,是为三军”;到了战国时代中后期,田单守卫即墨城,以孤零零的两座城市对抗燕国军队的时代,他也将“妻妾编于行伍之间”,以便应急作战;在邯郸城被秦国袭击的同时,李同建议平原君将女性用于守城部队中,“令夫人以下编于士卒之间,分工而作”。

田单曾经用过女战士到了东汉时代,吴越之人都轻死易发,勇武好斗,喜欢习武用剑,基于这段历史和现实,东汉的赵晔撰写了著名的《吴越春秋》,其中的记载“越有处女,出于南林,越王乃使使聘之,问以剑就之术”,成为了后世越女剑的文学渊源。

也就是说,在中国传统的农耕社会里,社会的动荡程度危及到女性的安危,就连女性也会完成社会角色的转变,他们在生理性别上还是女性,但是在社会角色和社会分工上出现了中性化乃至男性化的倾向和趋势。

比如在楚汉之争中,刘邦在荥阳遭到楚军围困,于是命令大将纪信“夜出女子荥阳东门被甲二千人,楚兵四面击之”,这里的女性不仅仅是披上了男性的铠甲,而且在社会身份上是中性乃至男性化的。

尚武精神的美学-概念解析以及定义

尚武精神的美学-概念解析以及定义

尚武精神的美学-概述说明以及解释1.引言1.1 概述尚武精神作为一种特有的美学追求,在许多文化中都有其独特的存在。

它代表着一种勇气、决心和无畏的意志力,旨在追求卓越、迈向更高的境界。

尚武精神凭借其强大的能量,引领人们克服困难,追求真理和完美。

尚武精神的美学意义不仅体现在外在的形象上,更是内心追求的体现。

它追求的是一种高尚的美,一种崇高的灵魂境界。

在尚武精神的世界中,人们通过奋发向上的努力,探求自身的极致,力求做到最好。

历史上,尚武精神扎根于许多古代文化,如古希腊的斯巴达和古中国的武士道。

这些文化都将尚武精神视为一种道德和精神的追求,指引着人们的行为和思维方式。

而如今,尚武精神在现代社会仍然保持着其重要的地位。

尚武精神的核心价值观包括勇气、纪律、荣誉和自我超越。

勇气使人们有勇气面对困难和挑战,无畏地向前迈进;纪律使人们能够自制力和纪律,保持行动的规范和秩序;荣誉激励人们做出正义和公平的选择,使他们在逆境中坚持真理和正义;而自我超越则是尚武精神的最高境界,人们要不断追求卓越,追求更高的目标和成就。

尚武精神除了在军事和体育领域有广阔的应用外,也在其他领域发挥着积极的作用。

例如,尚武精神激励着人们在科学研究中不断追求突破和创新;在艺术创作中追求卓越和精神的升华;在企业管理中追求高效率和团队合作。

无论是哪个领域,尚武精神都能够激发人们的潜能,提升个人和集体的素质。

尚武精神在当今社会依然具有重要的现实意义。

在竞争激烈的社会中,我们需要尚武精神来面对挑战,迎接困难。

尚武精神能够激发人们的潜能,使他们超越自我,实现更高的目标和成就。

同时,尚武精神也能够培养人们的意志和坚持不懈的精神,使他们能够在逆境中坚持下去,不放弃追求卓越的信念。

尚武精神还具有广阔的未来发展空间。

随着社会的进步和人们对美学追求的不断提升,尚武精神将更多地融入到社会生活中。

无论是个人还是集体,我们都可以从尚武精神中汲取力量,追求更好的自我和更高的美学境界。

2013中考历史延伸阅读:追忆中国古代的尚武精神

2013中考历史延伸阅读:追忆中国古代的尚武精神

2013中考历史延伸阅读:追忆中国古代的尚武精神追忆中国古代的尚武精神:男儿仗剑自横行我们探讨古代的文明,对于我们今天精神文明建设有重要意义。

我们说人类的历史其实并没有成为历史,我们常常有这样的感觉,古代的气息会沿着岁月的长河飘落到我们身边,我们的很多想法,我们的所思所想,有很多早已被我们的先人想过,甚至感觉过。

虽然我们今天享受了很多新的文化,掌握了很多新的技术,但这并不意味着我们有资格自诩比古人高明。

因为历史是传承的,我们今天熟悉的一切,又何尝不是数千年文化的积淀呢?所以我们只有清晰地了解了我们的过去,了解了我们的历史,才能正确地看待我们的今天,认识我们的今天,也才能够更客观地预见我们的未来。

我们不应该忘记这样一句名言,了解过去的五千年,是为了掌握今后的一百年,这大概就是我们探索古代文明的真正价值。

(一)强悍好勇:中华民族的根性我们的远祖曾是个十分强悍好勇的民族。

考古学家们发现,旧石器时代的中国山顶洞人以及较晚的黄河流域人常在尸身周围撒上红色颜料--一种朱砂或赤铁了粉。

在新石器时代的仰韶文化出土陶器的花纹中,也可以清晰地看到白陶的血红线条,夹于两条平行线中。

红色是鲜血和生命活力的象征。

原始中国人对红色的偏爱,是我们远祖强悍的种族根性的体现。

东北沈阳的新乐文化遗址曾发现新石器时期的鹏鸟图腾;西南各族"至今还不同程度地保留其原始氏羌的虎图腾遗迹";而活跃于中原各地的原始部族曾有着悠久的"敌血"习俗。

这些现象都从不同角度表现了我们民族勇武强壮的根性,正如后来梁启超所说:"中国民族之武,其最初之天性也!"。

除了种族的根性,我们远祖强悍的民族特质还由当时艰难的生存环境所致。

可以设想,分散活动于中原及其周边地区的华夏诸族,在极其原始的生活条件中,需要怎样一种强壮的体魄和顽强的生存意志。

据记载,"古者禽兽多而人少",我们的远祖经常遭受猛禽狡兽的袭击。

尚武精神的内涵及在当代学校教育中的价值研究 精选教育文档

尚武精神的内涵及在当代学校教育中的价值研究 精选教育文档

“尚武精神”的内涵及在当代学校教育中的价值研究一、“尚武精神”的内涵尚武精神的精髓主要体现在以下几点:厚德载物的宽容精神,坚持不懈的奋斗精神,情深义重的侠客精神,广泛汲取精髓的学习精神,和谐发展的道德思想,马革裹尸的爱国精神。

1、战争角度分析尚武的实质以战止战,达到震慑目的,并不是表面意义的好战。

在长期以来,“尚武精神”都被看作是民族和军队的精神脊梁,希望军队对内崇尚武事,而对于每个军人自身可以拥有勇敢、忠诚、奉献、居安思危等性格特点。

“尚武者,国民之元气,国家所恃以成立者也。

”这是梁启超就总结千百年来对尚武的总结,在这种精神的激励下,我国近百年来也不停出现无数的英雄伟人。

他们视国家命运为己任,鞠躬尽瘁,死而后已,在历史的大舞台上,留下了自己最美的身影。

2、武术文化角度分析“尚武精神”,是历经了人类社会几千年的特殊文化沉淀,在步入了现代社会新时代之后,依然发展不朽,内蕴博深,被众多智者、学者无限赞赏和推崇。

“尚武精神”所蕴含的精神文化简单来说可以概括为六个字,即仁、义、勇、礼、忠、侠。

“仁”作为儒家学派的核心思想,推崇的是“以仁为本,其为轻,仁为重”的理论境界。

作为儒家思想的代表人物,孔子有言:人类最为难能可贵的地方,在于“义”与“勇”分别有一颗“仁”心,更能自我塑造一颗“仁”心。

.为儒家和兵家提倡的德行理论。

古往今来,有“义字当前,理该重视。

勇往无前,备受赞赏。

”如今的“义”、“勇”教育思想也正是很好的诠释了“重义轻利,见义勇为”这一说。

“礼”是儒家思想的重要理论之一。

从古至今,我国一直都被冠以“礼仪之邦”,而我国也正是一直延续着自古推崇的的传统美德,宽以待人,诚信为本,尊师重教等精神广为流传,并纳入基本礼节要求,是习武人士的统一养道论之基本。

而尊师重道更是自古武者的首要传统礼节。

“忠”即指“精忠报国”中的忠诚,身心一致忠于国家,忠于思想,忠于人,这是尚武之人不可或缺的精神。

“侠”之本色即为气节,正所谓“路见不平拔刀相助”,这是尚武之人侠之体现,并且重承诺,生死不屈。

尚武精神

尚武精神

尚武精神郑州大学的孙新成老师是杨式太极拳传承人。

他在讲授墓课《中原文化武术篇》的时候,每一章的开始都以一句“崇德尚武,为国为民”开讲。

这句话寓意深厚,但主要的是想传达一种尚武精神。

尚武精神有崇尚武力、具备动武能力的意思,但远非这个意思所能尽含。

几十年来,我们有几代人生活在和平的时代。

稳定平安久了,似乎一谈武,便与残暴、野蛮联系起来,颇感违和。

一位90后在开始跟孙老师学拳时,不赞同孙老师把练武的技击意义放在第一位。

他说:我只求健身,我不想打人,打人太残暴了。

孙老师问他:如果别人打你呢?他说没人打我,我出生到现在,从没有人打过我,我也不打别人。

这是太平世界造成的一代人。

当然,孙老师所说的武术的技击防身作用,并不是说你练了武术就可以做到天下第一,能打倒任何人。

武术不能让你打倒任何人。

因为当今世界打倒一个人最容易最简单的办法就是扣动板机。

尚武精神,并不是要求你去打倒一个人。

如果仅仅从打倒一个人这个概念上去理解尚武精神,那是肤浅的。

尚武精神真正的境界是要去教育人、去激励人、去感化人,在修身的同时去修心。

尚武精神是教人认识到这个世界并不会永久的太平,因为和平与战争交织于人类社会发展过程中。

和平中发展到一定程度,会打破原来的平衡,需要利益的重新分配,这种分配大多需要用到武,用武打造一个新的平衡。

这种变革中,个体很少能置身事外。

尚武精神要求你把自己的身体练得好好的,有强大的内心,有动手的能力。

遇到动荡时有应付动荡的能力。

因为扣动扳机还需要人自己,子弹也有打完的时候。

手无缚鸡之力,没有强大的内心世界,又如何能够应付强敌?尚武精神要求高手不仅要在武功上有所建树,更重要的是修养。

有正面的社会影响力,有对民族精神有生动的体现,有对中国传统文化一定的贡献,感化更多的人,争取不战而屈人之兵。

这个民族需要尚武精神!需要有一批传统武术传承人。

尚武精神的时代价值研究

尚武精神的时代价值研究

武术研究2016年3月第1卷 第3期尚武精神的时代价值研究吴鲁梁宜春学院体育学院, 江西 宜春 336000摘 要:文章运用文献资料法、逻辑分析法、专家访谈法对尚武精神的渊源和内涵进行科学的探讨,在此基础上对尚武精神的时代价值进行理性的分析。

研究认为:尚武精神是中华文化的重要组成部分,它与儒家文化存在着汇通。

时至今日,尚武精神仍旧具有重要的时代价值,对于国家和个人的发展具有不可替代的意义。

关键词:尚武精神 时代价值中图分类号:G85 文献标识码:A 文章编号:2096—1839(2016)03—0041—03武术是中华民族的瑰宝,是民族传统文化的重要载体。

尚武精神是武术文化的范畴,是武术文化的重要根基。

自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”以来,儒家思想在我国占据了主导地位,但儒家“崇德贱力”的传统有严重的偏蔽,正如南朝文学家萧统所说“偃闭武术,阐扬文令”。

至清朝末期,“重文轻武”的社会观念已成为积习,尚武精神的缺失直接导致了国家的羸弱。

19世纪西方列强用坚船利炮打开了中国的大门,在缺乏自卫自保的能力和团结一致御侮的勇气下,华夏民族受到了严重侵犯。

在民族危机的刺激下,治国单纯靠礼仪的价值观念受到了严重质疑,“富国强兵”受到了的重视,魏源提出“师夷长技以制夷”的思想,而这正是中国人不甘落后、积极尚武的表现,至此,尚武精神对封建文化产生了强烈冲击。

“近代民族危机日益严重,在这样的社会背景下,积淀在民族深层中的尚武意识应运而勃兴了”。

[1]历史的教训是惨痛的,毛泽东同志在《论十大关系》中认为:“国防不可以没有”。

文化是国家直立于世界的标示,是提升国家软实力的重要手段,从精神层面入手,塑造民众强健的意志品质,才可以真正实现国家的自立自强,达到釜底抽薪的效果。

“故国虽大好战必亡,天下虽安忘战必危”。

时至今日,我们要居安思危,秉持自强、自立、自卫的信念,以文化的复兴为契机,实现民族的伟大复兴,而尚武精神的提倡恰恰可以起到非常之作用。

论尚武精神

论尚武精神

论尚武精神1前言中国武术是以中华传统文化为基础,伴随着中华民族精神的形成并发展起来的一个民族传统体育项目。

随着中华民族的繁衍发展和中国传统文化的丰富和演绎,无数的仁人志士投身于武术运动的研究和实践中,武术也逐渐发展为一门综合文化,从技术层面上,它融踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作,并按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。

从文化层面上,它更汇集了儒、释、道等社会哲学、中医学、伦理学、兵学、美学、气功等多种传统文化思想和文化观念,注重内外兼修,诸如整体观、阴阳变化观、形神论、气论、动静说、刚柔说等等,逐步形成了独具民族风貌的武术文化体系。

武以载道——武术所承载的是博大精深的中国传统文化和武术精神,而武术精神无疑是中华武术的魂魄,她渗透于武术技术之中,贯穿于武术文化的始终。

中国武术的修强调身心俱修,除了身体层面的强身健体、防身抗暴,更重要的是培养勇者无畏、仁者无敌的武术精神,使自我摆脱身心束缚,走上自由之路。

2尚武精神之提出在历史上,第一次明确提出“尚武精神”的是民主革命先驱孙中山先生。

1920年,孙中山先生应上海精武体育会之邀,为其出版的会刊《精武本纪》作序,欣然写下“尚武精神”四个大字,并进一步把“尚武精神”归纳为“以振起从来体育之技击术,为务于保国强种有莫大之关系。

”他把体育、技击、强国、富民结合在一起,提出“求自卫之道,重尚武精神。

”孙中山先生提出“尚武精神”,有着其特殊的社会背景。

近代史上多次的列强入侵,使中国人民带来了深重的苦难和屈辱,使中国社会沦落为半殖民地半封建社会。

鸦片战争后,黄皮肤的中国人被贬称为“东亚病夫”,蔡锷曾这样描述“体魄之弱,至中国而极矣。

身体不具之妇女,居十之五。

嗜鸦片者,居十之一二。

龙钟惫甚而若废人者,居十之一。

还有跛者、聋者、盲者、哑者、疾病零丁者,又居十之一二。

所谓完全无缺之人,不过十分之一而已。

” 另外,清朝末年“重文轻武”的思潮也达到登峰造极的地步,中国人的形象是“曲背弯腰,男子妇女样”,由此可见,当时的国民身体素质达到无以复加的羸弱。

梁启超之“尚武精神”

梁启超之“尚武精神”

梁启超之“尚武精神”体育文化导刊…一一——__.————一一摘要:通过民族史学,体育史学,体育理论等多种学科原理,结合文献资料,背景分析,综合分析法等,对梁启超尚武思想产生的历史背景和内容以及梁启超对中国尚武精神流失原因的分析等进行系统研究.结果显示:1.甲午惨败成了士人开始新觉醒的一个转机,整军经武,尚武爱国成为时代强音;2.梁氏所言之"尚武",其要旨是在文化精神层面;3."国势之一统","儒教之流失","霸者之摧荡","习俗之濡染"是梁氏对中国尚武精神流失的四大总结.关键词:梁启超;尚武精神;历史背景;内容;流失19世纪末,世道困厄,人心激荡,中国人在寻求致强致富的途径中,各种社会思潮纷呈迭起,它们意在探究中国积贫积弱的根源,承载"救亡"与"新民"的使命.人们认识到求强致富的根本在于改善国民之素质,重铸民族之国魂.而力主学习"斯巴达",风行军国民教育,以养成军人之体质,军人之精神,军人之本领,强种进而强国.其中的梁启超尚武思想颇具特色,它与当时的民族主义思潮和改造国民性思潮既有联系,又有区别,在清末年问及以后的较长时期内都产生了重要的影响. 本文试图通过民族史学,体育史学,体育理论等多种学科原理,结合文献资料,背景分析,综合分析法等,对梁启超尚武思想产生的历史背景和内容以及梁启超对中国尚武精神流失原因的分析加以探讨,以求证于方家.一,梁启超尚武思想产生的历史背景中国古代教育模式大体经历了重武轻文——文武并重——重文轻武的历史演变②.古代中国尤其是秦汉以前,文治与武功不仅为统治者同等看待,就是在一般黎民百姓中也对文武兼备心怀理想.然而,随着时光的流逝,社会上逐渐形成了一种"贱武右文"的普遍的社会心理,尚武精神逐渐在国民意识和社会舆论中淡化, 缺失了.到了近代,中华民族不断遭受外来侵略和扩张,民族危机日益严重,在这样的社会背景下,积淀在民族深层传统文化结构中的尚武意识又应运而勃兴了.特别是1895年中国在甲午战争中的惨败, 更是令国人震惊和警醒.甲午战前,朝野充满着盲目乐观的气氛,"方倭事初期,中外论者皆轻视东洋小国,以为不足深忧" @.甲午战败给予国人的刺激是多方面的, 70纷纭一时的悲愤之后则是长久的反省与思考.甲午之役成了士人开始新觉醒的一个转机.梁启超认为:"吾国四千余年大梦之唤醒,实自甲午战败,割台湾,偿二百兆以后始也."④蔡锷在其《军国民篇》中曾说:"甲午一役以后,中国人士不欲为亡国之民者,群起以呼啸叫号,发鼓击钲,声撼大地."当时列强之于中国既有军事之侵略,又有经济之掠夺,更有文化之渗透,而清末的人们由于亲历了一连串的军事失败,更多,更直接的是感受到了中外之间军事力量的差异.一时间,整军经武,尚武爱国成为时代的强音.西学东渐以及日本武士道精神对广大留日学生的影响也是不可忽视的两个重要因素."物竞天择","优胜劣败","适者生存"成了社会习语,社会进化,民族竞争的观念也在不少人的头脑中扎下根来.20世纪初年的留日学生更是从加藤弘之有关社会达尔文主义的着译中理解和感受了社会进化,民族竞争的含义,并深受日本传统文化,民族习性的影响,特别是深受武士道精神的感染.自鸦片战争始,不少忧国忧民之士就呼吁整军经武,加强国防.林则徐,魏源等都从抵御外侮的角度提出了若干革新武备,外抗强敌的思想和主张.继之而起的洋务运动则着眼于消除内患和外抗强敌以达到长治久安的目的,十分注重军事装备和军事技术的革新:但是,一支拥有近代化军事装备的北洋水师却在中日交战中遭到了溃败.铁的事实,血的教训告诉人们,有了强大的近代化的军事装备不等于拥有了一支强大的近代化的军事力量,除了装备的革新和一些军事体制的改革外,更应注重军人精神的塑造和全体国民尚武精神的养成.一些有识之士已经开始透过器物,制度层面,从文化精神方面寻求国势积弱不振和国民文弱不武的社会历史根源,并由此大力呼唤培养尚武风气,重塑尚武精神.在大力鼓吹尚武精神的学人士子中,其首推当属梁启超他先后发表了一系列文章论述尚武精神:1899年12月,梁启超在《清议报》上发表《}斤战死》和《中国魂安在乎》两篇文章,深刻体现中日两国文化,习俗之大异,指出中国"右文"而日本"尚武",强烈呼唤重铸国魂;1901年,梁氏又在《清议报》上发表《中国积弱溯源论》,其中便论及国人的"奴性"和"怯懦"乃"积弱之源";1902年,梁启超撰写《斯巴达小志》,文中详细介绍了斯巴达的尚武精神,指出"尚武精神为立国第一基础";1903年,他又在《新民丛报》上发表《论尚武》一文,全面深刻地论述了中国尚武精神之流失及尚武精神之实质;1904年,梁启超又撰写《中国之武士道》,大力倡导国民养成尚武任侠的精神.梁启超的一系列尚武雄文在国内和留日学生中产生了深刻的影响,引起了广泛的共鸣与响应.特别是广大留日学生,他们身处异邦,思乡报国心切;又深受日本文化的影响,对日本的民族魂武士道精神有着深切的体察,因此,他们不仅大力提倡"养成尚武精神,实行爱国主义",而且还组织各种团体,举行各种活动,创办多种报刊,努力宣传和实践尚武精神.二,梁启超尚武思想的内涵及对中国尚武精神流失的原因分析梁启超在流亡日本期问,对日本民族的文化精神有了更为深刻的了解,他有感于中国与日本在民族习性,精神方面的较大差异,在《祈战死》和《中国魂安在乎》这两篇文章中,他认为"贱武右文"的文化传统长期以来促成了中国人怯懦,畏死的性格,并形成了无魂之兵,无魂之国的局面.梁启超认为"日本国俗与中国国俗有大相异者一端,日尚武与右文是也".他指出,中国人向以"从军苦",而日本人则"言从军乐".甚至"祈战死"⑤.在梁启超看来,乌晓东爱华李英一尚武精神一梁启超e中国人应该背弃"贱武右文"的价值取向,尤其在世事离乱的时期,不应总是遇事忍耐,消极避世,而应多一些豪情雄心,参与精神,冒险意识.要在民族竞争中立于不败之地,就必须有尚武精神."尚武者国民之元气,国家所恃以成立,而文明所赖以维持者也"@.显然,粱氏所言之"尚武",其要旨更是在文化精神层面.以梁启超为代表的一些新知识分子从对历史的反省与思考中总结了中国人原有之尚武精神自秦汉以降逐渐失落的原因.梁启超在《论尚武》一文中指出:"强者非一日而强也,弱者非一日而弱也.履霜坚冰,由来渐矣."他认为,中国尚武精神之流失,文弱怯懦之病的养成源于四端.第一,"由于国势之一统".粱启超远观战国,近验欧洲,从中得出了"战国尊武,一统右文"的结论.他认为,"衣服饮食,货物土地",皆"为人人所欲望之事", "故人与人相处","国与国角立","必求伸张起权利",因而"列国并立,首重国防,人骛于勇力,士竞于武功"."一统之世,则养欲给求而无所与竞,闭关高枕而无所与争.向者之勇力武功,无所复用,其心渐弛,其气渐柔,其骨渐脆,其力渐弱."'即有材武桀勇者,亦闲置而无所用武,且以粗鲁莽悍,见屏于上流社会之外.重文轻武之习既成,于是武事废堕,民气柔靡"⑧.的确,我们追溯历史可知,秦在统一六国的过程中,整个社会是尚武,重军功的,"武人在秦代有'崇隆'的位置"⑨.但进入大一统的秦汉社会以后,原先讲求文经武纬并重的士阶层逐渐发生文武分化,"士" 渐渐地成了专事文修者(儒)的专称,而专事武备者(侠)则从原先中国文化精神的载体中慢慢异化出去.从此,尚武精神"只能是作为国家机器的坚甲厉兵的特权,而不应成为游侠私剑的个人气度"了@.第二,"由于儒教之流失".梁启超认为儒教原是讲求尚武精神的,"见义不为, 渭之无勇;战阵无勇,斥为非孝,曷尝不以刚强剽劲耸发民气哉".尚武精神之式微在于"后世贱儒,便于藏身,摭拾其悲悯涂炭,较枉过正之言,以为口实,不法其刚而法其柔,不法其阳而法其阴",最终,尚柔主静的老道之学夺儒学之正统,社会逐渐养成了"以强勇为喜事,以冒险为轻躁,以任侠为大戒,以柔弱为善人"的风气@,人人惟以"忍"为无上法门.这里,我们可以看到,在儒教仍居正统地位的情形下,梁启超注意向儒教借取"资源优势",并将尚武精神之流失归咎于"后世贱儒"和老道之学,其显然是出于一种"托古"的心态或策略上的考虑.第三,由于"霸者之摧荡".粱启超认为,历代开国皇帝在以武力取得天下后, 便竭力销兵甲,兴礼乐,偃武修文,因为他们深知,"天下之可以力征经营,我可以武力夺之他人者,他人亦将可以武力夺之我也",于是,对于"骁雄之士,强武有力之人","游侠任气之风,材桀不驯之徒","则不能不去之以自安".对此,统治者一般采取"锄"和"柔"的两种办法."一人刚而万夫皆柔,一人强而天下皆弱,此霸有天下者之恒情也.…'锄"之一术,毋需多议,秦皇,汉高,宋祖等统治者皆有所用.所谓"柔",则是"柔之以律令制策,柔之以诗赋词章,柔之以帖括楷法,柔之以簿书期会.柔其材力,柔其筋骨,柔其言论,乃至柔其思想,柔其精神"@.长此以来,天下之士少有"慷慨悲歌之豪气",常耽于"患得患失"之中,终致"士气索矣,人心索矣". 第四,由于"习俗之濡染".梁启超认为:"天下移人之力,未有大于习惯者也", "风气之所熏,见闻之所梁,日积月累,久之遂形为第二之天性".梁启超讲"中国轻武之习,自古然矣","故其所谓军人者,直不啻恶少无赖之代名词;其号称武士者, 直视为不足齿之伧父".此说固然武断,但民谚"好铁不打钉,好男不当兵"成为一种普遍的社会心理和价值取向,却也是不争的事实.尚武,重武之国"一切文学,诗歌, 剧戏,小说,音乐,无不激扬蹈厉,务激发国民之勇气,以养为国魂",惟中国"学人之议论,词客所讴吟,且皆以好武喜功为讽刺,拓边开衅为大戒,其所谓名篇佳什, 类皆描荷戟从军之苦况,咏战争流血之惨态,读之令人垂首丧志,气夺神沮"0.总之.这种柔性文化长期以来给人的影响便是"颓损人之雄心,消磨人之豪气".三,结束语梁启超在《论尚武》一文中从传统的政治因素和文化因素等方面对尚武精神的流失作了深刻的分析和批判,梁氏之言虽有愤激和偏颇之处,但总体而言,是颇具系统化和理性化的.值得指出的是,在清末十数年间,批判传统柔性文化,探讨尚武精神之流失,并非个别现象.除梁启超外,尚有不少有识之士的言论具有代表性和影响力,"尚力尚武之声,……日不绝于忧时者之口也"@.湖广总督张之洞在一份奏折中曾叹言;"近年东西洋各国,精研兵事,最重武职,——故人人以当兵为荣,以从军为乐,以败奔为耻.而中国乃有'好铁不打钉,好人不当兵'之谚,稍有身家,咸所鄙弃,贵贱之分强弱之源也."@他还认为,"历朝一统,外无强邻,积文成虚,积虚成弱."(《劝学篇》)在留日学生中,也有不少人对中国重文轻武的传统思想作了深刻的批判,反思.其中首推蔡锷于1902年发表于《新民丛报》上的《军国民篇》.蔡锷在《军国民篇》中将中华民族文弱不振的原因归于八个方面:即"原因于教育","原因于学派","原因于文学","原因于风俗","原因于体魄","原因于武器","原因于郑声","原因于国势",蔡锷的分析与梁启超所言大同小异,关于教育的影响,蔡锷则谈得入木三分,他认为中国传统之教育缺乏民族主义的内容,对人"授以仁义礼智,三纲五常之高义,强以龟行鼋步之礼节,或读以靡靡无谓之辞章,不数年遂使英颖之青年化为八十老翁,行同槁木, 心如死灰.受病最深者,愈为世所推祟,乃复将其类我之技,遗毒来者,代代相承,无有已时","中国之教育,在摧残青年之才力,使之将来足备一奴隶之资格"$.还有人进一步将国民文弱不武的原因归于政体,中国数千年之政体,专制政体也.历代英君雄主,恐民之起而抗己也,乃为种种防民之术,于是挟弩有禁,佩剑有禁,饰其词日偃武修文,美其名日重文轻武,务使人尽病夫,国无壮士,而心始甘焉"@.注释:①②熊晓正,林登辕,曹守诛:《从'尚武教育'的张扬到'体育真义'的探讨》, 《体育文史》,1997(3):l9—22-③《中日战争》(三),新知识出版社,第ll1页④梁启超:《饮冰室合集》(六),《戊戌政变记》,中华书局1986版⑤梁启超:《祈战死》,夏晓虹编:《粱启超文选》,(上),中国广播电视出版社l992年版,第220页⑥⑦⑧⑩⑩⑩梁启超:《论尚武》,夏晓虹编:《粱启超文选》(上),中国广播电视出版社1992年版,第152,156,157,l58,159,160⑨朱绍侯:《中国古代史》,福建人民出版社1990年版,第258页⑩刘东:《浮世绘》,辽宁教育出版社1996年版,第173,175页⑩蒋智由:《中国之武士道》序,梁启超:《饮冰室合集》专集6⑥《张文襄公全集》奏议卷48,中国书店199o年版,第18页⑩蔡锷:《蔡松坡集》,上海人民出版社1984年版,第18页⑩脱羁:《军国民主义》,《萃新报》,第6期(作者单位:涪陵师范学院)责任编辑/丁玉兰71。

弘扬中华民族“尚武精神”

弘扬中华民族“尚武精神”

弘扬中华民族“尚武精神”作者:刘明福来源:《决策与信息》 2013年第2期一个世纪以来,中华民族在振兴和复兴的征程中,之所以能够披荆斩棘、拼搏进取,是因为在那些要征服中国的强敌面前,这个善良的民族激发了英雄的气概,具有了“冒着敌人的炮火,前进!”的牺牲精神,具有了“大刀,向鬼子们的头上砍去!”的战斗勇气。

近代中国,面对西方的武装侵略,如果没有尚武精神,就不可能摆脱“生存危机”;当代中国,面对世界强权的军事包围、军事遏制和战争威胁,如果没有尚武精神,就难以摆脱“崛起困境”。

民族复兴大业,呼唤中华尚武精神。

尚武精神,在不同的历史时代具有不同的含义和表现形式。

21 世纪,在成功崛起和伟大复兴进程中的中国尚武精神,是一种为了民族活命与生存而“敢于拼命”的精神,是一种为了国家伟大复兴而“敢于强军”的精神,是一种为了和平与发展而“敢于战争”的精神。

没有这种精神,中华民族既不能自立于世界民族之林,更不能在世界和平与发展的时代潮流中,成为全球之先。

秦汉唐的中国:“英雄的中国”中华民族的尚武精神,在奠基时代和高峰时代,有三个英雄人物对于中华民族尚武精神的形成和尚武文化的创造,具有标志性的作用。

首先是秦始皇嬴政。

他集中了春秋五霸、战国七雄长期征战的尚武传统,在中国统一战争中扫平六国,实现了天下一统。

秦始皇作为一个以武力实现中国统一的千古一帝,他的成功实践说明了一个道理:没有尚武精神,就没有中国的统一。

秦始皇的尚武精神突出表现在他的尚“统”,就是崇尚国家统一,实现天下一统。

第二个人是汉武帝刘彻。

汉武帝所表现出来的民族性格,不只是热爱和平,而且是不怕战争。

汉武帝的政治、外交和军事文化,不仅是和亲文化,而且是征战文化;不仅是防御文化,而且是进攻文化。

汉武帝时代的中国,如果只爱好和平而不敢于战争,如果只靠和亲、靠防御,那么,结果就不是匈奴被赶走,而是中原被奴役。

汉武帝以武力击败匈奴、以进攻根除国患的成功实践,证明了一个道理:没有进攻精神,就难以从根本上消除民族生存的忧患,就难以使国家赢得持久生存和稳定发展的战略主动权。

浅谈春秋战国时期的战争观

浅谈春秋战国时期的战争观

浅谈春秋战国时期的战争观春秋战国时期,经济的发展和诸侯的争霸导致战争频繁发生,我国社会进入一个动荡期。

与“游说”和“论战”相比,“武力”成为春秋战国时期最有利的工具,谁的武力强大,谁就有最终发言权。

因此,“尚武”观念,是春秋战国时期最具代表性的战争观。

本文以尚武观为中心,阐述春秋战国时期的战争观,并从历史的角度挖掘其原因。

标签:春秋战国战争观尚武原因一、春秋战国时期战争观1.重信守礼尽管春秋战国时期各国之间的交流动辄“诉诸武力”,但是在实际交战中,“信用和礼节”依旧必不可少。

关于敌国之间的交战之道,虽然没有成文的规定,但是有四条原则是人人必须遵守的。

第一点是两国交战前,不可斩杀来使。

发动战争可以,但是,首先本国要向对方提出合理的理由;其次不能在对方国家有灾难的时候(例如闹瘟疫、内乱等)发起战争。

交战前,发战国要派使者向受战国交代战争缘由,而受战国不可斩杀来使,否则会被其他国家和诸侯轻视。

第二条和第三条原则针对交战过程中,一是“不鼓不成列”,也就是对方的兵阵还未布好的时候,不能趁人之危攻打对方;二是激战中,如果对方有人受伤了,另一方不能继续对伤者发起攻击,只能去攻击未受伤的人。

第四条原则针对交战以后,不可追赶战败逃离之兵超过五十步。

2.兵不厌诈春秋战国时期的战争尽管讲求诚信和礼仪,但也并不意味着双方的交战只是按部就班、简简单单地切磋兵力。

战争中最需要的不是匹夫之勇,而是“诈术”。

计谋和策略,往往能让弱小的国家争占上风,能让一场战争转败为胜。

我国著名的军事家孙子曾说过这样一句话:“兵者,诡道也。

”这句话用在礼崩乐坏的春秋后期战争中再恰当不过。

公元前354年,魏国的大将庞涓率领大军攻打赵国。

赵国势单力薄,苦战一年,兵败之际向齐国发出求助。

齐国是赵国的盟国,派田忌和孙膑调兵援助。

孙膑认为,解决矛盾的关键在于“攻其要害”,现在魏国的大部分兵力集中在赵国境内,而魏国境内留下来的必定是老弱之兵。

此时率兵直捣魏国国都大梁,魏国大军一定会放弃攻打赵国,而回国自救。

关于东周社会尚武精神探源

关于东周社会尚武精神探源

关于东周社会尚武精神探源、郑、吴、越国,皆以兼并而大。

此同时一些小国则相继灭亡,周初八百国至春秋中叶仅存几十国至战国中后期仅余七大国,天下大局遂归结为五霸继起”与“七雄夺”。

为适应战争形势的发,东周各国不断增强其军实力。

首是军队数量迅速攀。

率先称霸的齐国,桓公兵力约千乘,至春秋后期约三千乘继起的晋国,城濮之战时,七百乘,至鲁昭公时已达五乘:楚国在春秋初期数为国所败,兵力尚弱,到秋末期,总兵力已接近战国时“万乘之国”。

军数量的攀升直接致使战争规模扩大,使得武力的功效进一凸显,这在更大程度上刺激了时对勇武的崇尚心理其次是军队成分迅速变化。

东周以普遍实行国人兵役制度,军队主由国人组成。

但是随着社会生的发展,到东周时国野之的界限逐渐打破,并趋于消失各国为适应战争形式需要,相继征调野人当。

野人成为军队的主要组成部。

野人大量参军入伍,实质上是尚武心理带至更为广的社会群体中去。

此时期大量士的出现,如齐国公孙接、田开疆、冶子、吴国的庆忌,与此有直接关系。

再次,兵器得迅速发展。

青铜兵器发展到全,形制、数量以及质量都有进步冶铸技术已非常成。

吴王光剑、吴王夫差剑、越王勾剑,堪称这一时期青铜铸造业杰作。

冶铸技术的成熟,从技层面为东周崇剑之风盛行提供了能条件,进而对养士风气日盛到了推波助澜的功。

频繁的军事战争,一开始便生了东周时期中华先民的骁品性和善战情怀;与之相适应,崇武勇亦在全社会普开来。

由此,我们可以毫疑问地说:东周时期频繁的军事争是此时期尚武精神兴盛的动力件。

免费论文下载心()国家政策尚武精神作为一种文性社会行为,在东时期之所以能在全社会范围内速兴盛,得到社会层贵族及中下层民众的一致认可与此时期各诸侯国的国家策是密不可分的。

齐国建国之初便确立了“举贤尚功的统治方针,实行以武为本的统治政策,在国家政策上确保了尚武精的形成与流行,使尚武精神很得以在齐国兴盛起来。

齐桓重用管仲,使齐国尚武勇的精神,自国君到士成为一种风尚。

尚武精神的历史内涵与现代认知

尚武精神的历史内涵与现代认知

第38卷第3期军事体育学报Vol.38㊀No.3㊀2019年7月JournalofMilitaryPhysicalEducationandSportsJul.2019㊀Ә民族传统体育基金项目:2017年安徽省高校人文社会科学课题 尚武精神的历史内涵与现代认知 (SK2017Y25)ꎻ2016年安徽省教育厅质量工程项目 武术 (2016gxk127)收稿日期:2018-12-12作者简介:周虎生(1988 )ꎬ男ꎬ山东菏泽人ꎬ讲师ꎮ研究方向:民族传统体育理论与实践ꎮ尚武精神的历史内涵与现代认知周虎生(淮北师范大学体育学院ꎬ安徽淮北235000)摘㊀要:从尚武精神的产生与发展切入ꎬ把尚武精神的发展视为多因素㊁多层面的动态过程ꎬ作为一个历史性的概念 进行系统深入的分析ꎬ纵向梳理尚武精神的历史内涵㊁价值取向ꎻ研究认为:尚武精神是以 健身强体 为基本理念ꎬ以 爱国主义 为核心ꎬ发扬民族 自强不息 积极奋斗 的精神品质ꎬ展现出 昂扬奋进 的民族精神面貌ꎮ关键词:尚武精神ꎻ历史内涵ꎻ现代认知中图分类号:G807 03㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1671-1300(2019)03-0089-04前言改革开放四十年以来ꎬ中华民族披荆斩棘㊁奋发进取ꎬ摆脱积贫积弱的局面ꎬ面临西方敌对势力ꎬ不卑不亢ꎬ自强不息ꎬ十九大报告中ꎬ提出 两步走 的中长期规划ꎬ建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国ꎬ在这个过程中ꎬ不能少气势㊁缺劲头ꎮ承袭民族尚武精神传统ꎬ是展现民族 昂扬奋进 的重要标志ꎮ尚武精神汲取了儒㊁道㊁佛等中国传统文化精髓ꎬ在中国特色社会主义建设中ꎬ与时俱进ꎬ被赋予了新的时代价值ꎮ尚武精神首要 健身强体 ꎬ旨在 尚气节㊁重情操 ꎬ重在塑造中华民族 昂扬奋进 的精神面貌ꎮ尚武精神是中华民族在历史发展中形成的特有的深层文化心理ꎬ在发展传承过程中ꎬ国民己经形成了尚武传统和信仰ꎬ虽然在各个历史时代都有其表现和特点ꎬ但都是在不同历史条件下和时代环境中根植于人们内心的精神品质ꎮ1㊀尚武精神基本概念解析1 1㊀古文献与词典中的尚武精神文治与武功是历代统治者重视的治国方略ꎬ二者之间的关系古有表述ꎬ 文武之道一张一弛ꎬ有文事者必有武备 皆是对文武关系的最佳论证ꎬ因此ꎬ应正确理解尚武的科学内涵与作用ꎮ尚武从字面意思来看ꎬ可以理解为崇尚武力ꎬ尚武精神应是在崇尚武力的基础上形成的具有奋发自强㊁刚健有力特点的精神品质ꎮ尚武一词最早出现在«诗 谷风 钟鼓» 以雅以南 汉郑玄笺: 雅ꎬ万舞也ꎮ周乐尚武ꎬ故谓万舞为雅 ꎮ«现代汉语词典»中尚武指 崇尚军事或武术 ꎻ«辞海»中尚为 尊崇㊁崇尚 ꎬ武指 有关军事或强力的事物 ꎬ精神是为 人的精气㊁元神 ꎬ马克思主义哲学认为 精神是人的意识㊁思维活动和一般心理状态的总称 ꎬ«辞源»中对尚武解释为 崇尚武事 ꎬ总之ꎬ尚武的基本意思 崇尚武力 ꎬ尚武精神是指 推崇军事或武力的一种精神品质 ꎬ即梁启超笔下的尚武精神ꎮ梁启超在«新民丛报 斯巴达小志»«新民说 论尚武»«中国之武士道»中ꎬ均提到了尚武精神ꎬ主要观点有 诚欲养尚武之精神ꎬ则不可不备具三力 ꎬ即 心力 胆力 体力 ꎬ尚武者国民之元气ꎬ国家所恃以成立ꎬ而文明所赖以维持者也ꎬ总结梁启超所论及的尚武精98㊀第38卷军事体育学报第3期㊀神ꎬ其内涵包括 国民之元气ꎬ国性ꎬ中国魂 ꎮ分析文献发现ꎬ对于尚武精神的解释或阐述ꎬ共同特点是对力量的推崇或崇拜ꎬ崇尚武力㊁军事或武术ꎬ这种解释具有明显的原始性㊁狭隘性ꎮ1 2㊀现代文献中的尚武精神现代尚武精神的研究具有多元化特点ꎬ各个学者从不同视角论述尚武精神ꎮ李元在«尚武精神与华夏文化的起源»一文中认为ꎬ在人口和资源的双重压力下ꎬ不断展开的争夺生存空间的战争ꎬ使任何想要生存和发展的族团都必须对战争采取一种文化适应ꎬ从心理上培植英雄主义的尚武精神ꎬ并使之成为氏族成员的一种潜意识ꎬ这种精神使华夏族团在原始战争和文化冲突中始终处于优势[1]ꎮ杨晶晶在«浅谈古代中国人尚武精神的式微»一文中认为ꎬ人类的尚武精神源于生存危机所引起的警戒心理[2]ꎮ张世平在«论尚武精神»一文中认为ꎬ 尚武精神 的原始含义是指人类在武力冲突中战胜敌人所需要的各种精神品质ꎬ其实质主要表现在两个层面:第一ꎬ重视武备ꎬ它属于认知层面ꎻ第二ꎬ自尊自强ꎬ它属于心理的层面ꎻ尚武精神源于危机意识ꎬ但凡强盛的国家和民族ꎬ无不具有较强的尚武精神[3]ꎮ程浩在«重塑尚武精神»一文中认为ꎬ汉代是一个激荡着阳刚之气㊁充斥着尚武精神的时代ꎬ尚武精神正是汉民族得以发展强大必备的一种精神[4]ꎮ黎保荣在«暴力与启蒙»一文中认为ꎬ所谓 尚武 并非狭义的祟尚武术ꎬ而是一个广义的概念ꎬ是指崇尚包括强力㊁武力㊁革命㊁战争㊁任侠等暴力在内的倾向[5]ꎮ温力在«尚武精神及其对武术发展的影响»一文中认为ꎬ今天我们所提倡的尚武精神是中国武术文化中武术传统的核心ꎬ是每一个中国人都应发扬光大的民族精神ꎬ它应该是一种以爱国主义为核心ꎬ以崇尚勇武为特征ꎬ团结和谐㊁积极向上㊁刚健有为的民族精神[6]ꎮ综上所述ꎬ现代学者对尚武精神的研究ꎬ逐渐淡化单纯的力量崇拜ꎬ开始关注尚武过程中心理或精神层面的东西ꎬ相对于古人对尚武精神的认识有了质的提升ꎮ2㊀历史演绎中的尚武精神2 1㊀古代尚武之风的兴衰追溯远古ꎬ先祖面临 兽多而人少 的自然环境ꎬ为生存不受猛兽的袭击ꎬ不得不诉诸武力ꎬ削木为兵击杀猛兽ꎻ其次ꎬ部落之间的争斗战争ꎬ造就了民族崇尚武力㊁强悍好勇性格ꎮ先秦时期武风奢行ꎬ统治阶级奉行 国之大事ꎬ在祀与戎 ꎬ国家大事唯礼制与战争ꎬ对战争高度的重视ꎬ在这种理念的影响下ꎬ先秦春秋时期有五霸ꎬ战国有七雄ꎬ群雄争霸扩张ꎬ加速了尚武之风的发展ꎮ下层民众 执干戈以卫社稷 爱国信念ꎬ进而游侠群体的兴起ꎬ武术阶层的勃兴ꎬ为先秦时期尚武之风的发展打下了坚实的基础ꎮ 手无缚鸡之力 的文弱书生被人不齿ꎬ教育上讲究文武并重ꎬ培养全面发展的人ꎬ教育家孔子提出 有文事者必有武备 的理念ꎬ教育内容 六艺 中 礼㊁乐㊁射㊁御㊁书㊁数 ꎬ其中射㊁御是尚武的体现ꎬ全社会开展剑舞 角力 举鼎 田猎 投壶 等体育活动ꎬ其中 角力 举鼎 等活动是军队士兵练习的重要手段ꎬ秦国有 武王举鼎 ꎻ先秦时期开展的丰富多彩的体育活动ꎬ集健身㊁娱乐㊁教育㊁军事训练为一体ꎬ开创了先秦武风炽烈的时代ꎬ形成了 齐人隆技击 燕赵多悲歌之士 秦有虎狼之师 ꎮ先秦时期的尚武精神具有原始性特点ꎬ无论是国家或部落之间的战争ꎬ还是人与人之间的私斗ꎬ都是对绝对力量的崇拜ꎮ汉唐继承先秦时期尚武习俗ꎮ汉唐是一个积极进取㊁勇于开拓的时代ꎬ国力雄厚ꎬ经济繁荣ꎬ为体育活动的开展提供了必要的物质基础ꎻ汉唐文人具有浓厚的尚武情怀ꎬ武以载道ꎬ尚武咏侠是汉唐独具特色的文化现象ꎬ把文武兼备的思想表达得淋漓尽致ꎬ汉代东方朔 十五学剑 ꎬ司马相如 少时好读书击剑 ꎬ唐代李白自称 十五好剑术ꎬ遍干诸侯 ꎻ汉唐文人尚武咏侠把尚武与功名事业和个人理想紧密联系在一起ꎬ通过汉唐文人笔文诗歌ꎬ可以透视汉唐尚武雄风ꎬ尤其是汉唐边塞诗人ꎬ把自身的尚武情怀放入到诗歌之中ꎬ汉唐诗人在其诗歌中把国人的傲气㊁豪气㊁侠气等尚武精神刻画的淋漓尽致ꎬ王昌龄 但使龙城飞将在ꎬ不教胡马度阴山 ꎬ歌颂边塞尚武精神ꎮ汉唐体育集 武 舞 戏 艺 为一体ꎬ武有 技击 ꎬ舞有 乐舞(剑舞㊁武舞㊁长袖舞) ꎬ戏有 百戏 角抵戏 五禽戏 ꎻ汉唐时期开展的体育项目包括 骑射 蹴鞠 击鞠 马球 角抵 等ꎬ汉唐时期全社会开展蹴鞠运动ꎬ蹴鞠运动集竞技性㊁表演性㊁娱乐性㊁军事性为一体ꎬ深受统治阶级和下层社会民众的喜爱ꎬ 蹴鞠 ꎬ上至统治09㊀第38卷周虎生:尚武精神的历史内涵与现代认知第3期㊀阶级ꎬ下至乡党民众无不蹴鞠ꎬ形成了 里有俗ꎬ党有场ꎬ康庄驰逐㊁穷巷蹋鞠 的全民蹴鞠景象ꎮ汉唐统治阶级在宫廷设有 鞠城 ꎬ唐文宗面向全国诏书御封 唐代三绝 ꎬ即 李白诗歌 裴昱剑舞 张旭狂草 ꎻ汉唐佩剑之风盛行ꎬ上至帝王将相ꎬ下至平民百姓ꎬ无不以佩剑为荣ꎬ汉唐宫廷体育㊁军队体育㊁民间体育都得到了快速的发展ꎬ从而习武健身为铸就汉唐雄风奠定了基础ꎮ宋代以后ꎬ文武彻底分途ꎬ统治阶级施行 以文抑武 ꎬ全社会灌输 万般皆下品ꎬ惟有读书高 的理念ꎬ尚武之风开始没落ꎬ国家始终面临外敌的入侵ꎬ遭受 不战而败 虽战而败 虽胜犹败 的战争屈辱史ꎬ 割地赔款 委屈求全 的民族屈辱史ꎬ国学大师梁启超认为宋代以后 重文轻武之习既成ꎬ武事废坠ꎬ民气柔靡 ꎬ甚至直接定性 宋代以后从此再无尚武精神 ꎬ梁启超观点虽然有失偏颇ꎬ历史证明ꎬ宋代以后的确失去了汉唐时期的雄风ꎬ尚武精神的确在弱化ꎬ但是尚武风气一直在延传ꎬ宋代以后ꎬ民间体育得到了快速的发展ꎬ尤其是休闲娱乐性项目ꎬ如相扑㊁杂耍等项目ꎬ并且出现了专门的表演场所ꎬ即 瓦舍 ꎬ后有以项目为类别的结社组织ꎬ如 齐云社 弓箭社 角抵社 等ꎬ结社组织开展丰富多样的体育活动ꎬ虽然宋代以后体育活动越来越丰富ꎬ但是ꎬ统治阶级沿袭 兴文教ꎬ抑武事 这一祖宗成法ꎬ弱化 武备 ꎬ导致宋代以后 将微兵弱 ꎬ尤其是精神上的弱化ꎮ2 2㊀近代尚武精神的发展近代中国ꎬ从1840年鸦片战争开始ꎬ中国遭受了百余年的羞辱史ꎮ清末民初时期ꎬ国家㊁民族面临着内忧外患㊁列强争霸㊁群雄竞争的社会背景ꎬ历史惊人的相似ꎬ仿佛又回到了先秦争霸时期ꎬ历史又有不同ꎬ清末民初时期ꎬ中华民族到了生死存亡的危急关头ꎬ面临着亡国亡种的危险局面ꎬ西方列强为中国冠以 东亚病夫 帽子ꎬ泱泱大国ꎬ如同大国无兵ꎬ有兵也是弱兵ꎮ危机意识激发民族的尚武精神ꎮ中国将要何去何从?翻阅历史ꎬ秦扫六国ꎬ一统天下ꎬ汉击匈奴ꎬ余威尚存ꎬ历史中的汉唐雄风犹如昨日ꎬ体育可以 救国 ꎬ尚武能够 强种 ꎬ清末民初时期的文人志士 尚武 的呐喊ꎬ全社会迸发出 尚武精神 的时代呐喊ꎮ少年强则中国强ꎬ民族强则中国强ꎬ强国首先要强种ꎬ统治阶级废除 科举 制度ꎬ开办西式学堂ꎬ开设西式兵操ꎮ严复将西方思想引入中国ꎬ翻译了英国赫胥黎的«天演论»ꎬ在国内宣传物竞天择ꎬ适者生存 观点ꎬ认为自然界的生存法则同样适用于人类社会的发展ꎬ同样遵循原始社会 力强者生ꎬ力弱者亡 的自然规律ꎮ清末民初时期ꎬ社会精英对 尚武 有精辟的论述ꎬ国学大师梁启超陆续发表了«中国之武士道»«论尚武»ꎬ从各个层面解说尚武精神ꎬ孙中山为精武体育会题词 尚武精神 ꎬ毛泽东«体育之研究»指出 欲文明其精神ꎬ先自野蛮其体魄 ꎬ蔡元培说 夫将欲图国力之坚强ꎬ必先图国民体力之发达 ꎬ都是中国社会精英在 亡国亡种 的危机下ꎬ寻求 救国图存 的方式ꎮ回顾两千多年封建社会史ꎬ中华民族在危难之际所迸发出来的尚武精神与爱国情怀ꎬ在历史的长河中演绎的淋漓尽致ꎮ历史证明ꎬ民族要生存㊁要发展ꎬ还要回归到最简单的方式 文武之道ꎬ缺一不可 ꎮ尚武精神历史悠久ꎬ是中华民族在历史的进程中孕育而成的民族精神ꎬ经历着兴起㊁繁荣与衰萎ꎬ但是ꎬ尚武精神在民族的发展中并未泯灭ꎬ即使在今天也是根深叶茂ꎬ保持着昂扬的勃勃生机和活力ꎮ3㊀新时期下尚武精神的科学内涵与精神品质㊀㊀追本溯源ꎬ尚武精神源于人类的生产劳动ꎬ是早期人类在生存和发展的过程中ꎬ通过人与兽斗㊁人与人搏㊁人与自然对抗的形式ꎬ逐渐磨砺出一种崇武尚力的精神品质ꎬ这种尚武精神或尚武形式具有鲜明的原始性ꎬ即 暴力性 ꎬ后经历代先民融合儒家㊁道家㊁兵家等诸家学派之精华而提炼出来的尚武思想ꎬ在历史长河的传承中ꎬ国民己经形成了尚武传统和信仰ꎮ对于尚武精神的内涵ꎬ辞源里尚武的基本意思是 崇尚武力 ꎬ从字面意思看ꎬ武带有暴力性色彩ꎬ是人们在生活中ꎬ为解决利益争端或意见分歧而采取的极端方式ꎬ此外ꎬ有学者认为尚武是注重军事和武术ꎬ对此ꎬ笔者认为上述皆为狭隘的初级尚武思想ꎮ3 1㊀以 健身强体 为基本理念结合全民健身ꎬ弘扬民族尚武精神ꎮ古时尚武之风与当前全民健身有内在的共性ꎬ即 强健体魄 ꎬ而健身表现得更直接㊁更直观ꎬ二者互为表里ꎬ共同支撑起国民 身体素质 的重担ꎬ尚武19㊀第38卷军事体育学报第3期㊀精神与全民健身最终目的都是要提高 国民健康水平 ꎬ在和平与发展时代的主题下ꎬ弱肉强食的丛林法则 并未消失殆尽ꎬ局部战争和强权仍然存在ꎬ祖国统一还未实现ꎬ因此ꎬ民族尚武精神需要以 健身强体 为基本理念ꎮ3 2㊀以 爱国主义 为核心思想梁启超在«中国之武士道»自序中叙述了武士需要具备的基本条件ꎬ第一条即是 爱国 ꎬ 夷考当时武士信仰之条件ꎬ可得十数端ꎮ一曰ꎬ常以国家名誉为重ꎬ有损于国家名誉者ꎬ刻不能忍 [7]ꎬ维护国家利益ꎬ是梁启超笔下武士的首要条件ꎻ随着人类文明的不断进步ꎬ尚武精神应该升华为高级形式ꎮ所谓高级尚武精神ꎬ必须与民族大义㊁家国情怀联系在一起ꎬ是一种为国为民㊁忧国忧民的奉献情结ꎮ对此ꎬ温力认为尚武精神ꎬ是一种以爱国主义为核心ꎬ以崇尚勇武为特征ꎬ团结和谐㊁积极向上㊁刚健有为的民族精神ꎮ3 3㊀发扬 自强不息 的民族精神尚武精神是民族精神的重要组成部分ꎬ是中国优秀传统文化的精髓之一ꎮ尚武是一种美德ꎬ尚武既是践行 仁㊁义㊁礼㊁智㊁信 的过程ꎬ又是人们对 真善美 的追求过程ꎬ它既可以文明其精神ꎬ又可以野蛮其体魄ꎻ健身可以内实精神ꎬ外练筋骨ꎬ使民族剔除柔弱之态ꎬ养成勤勉进取的社会风气ꎮ无论是古时尚武还是当今全民健身ꎬ都是在推行 固国强种 的理念ꎬ和平时期ꎬ尚武精神的标志之一就是在全社会形成全民健身的良好风气ꎬ通过体育健身沿袭古时尚武之风ꎬ在体育锻炼的过程中培养或塑造民族 阳刚之气 的精神面貌ꎮ3 4㊀是塑造人和教育人的教育过程新时期ꎬ尚武精神被赋予了新的时代内涵ꎬ对于尚武精神的理解ꎬ可以从狭义和广义来看ꎬ狭义上的尚武精神是注重军事或武力ꎬ强身健体ꎬ强大国民身体素质ꎬ这也是尚武精神的表层含义ꎬ也是被大众认可的含义ꎬ开拓视野㊁革新理念ꎬ对尚武精神的理解不能停留在表层ꎻ广义上的尚武精神ꎬ是人类在各类竞争博弈中所塑造的精神品质ꎬ尚武只是手段ꎬ在尚武的过程中培养自强不息㊁团结奋斗的精神才是精髓ꎬ注重精神的培养和塑造才是尚武精神的深层含义ꎮ简言之ꎬ尚武健身的过程就是教育人㊁感化人㊁激励人的过程ꎮ结语尚武精神实质是为民族精神ꎬ国家之魂魄ꎬ应发扬光大ꎮ新时期ꎬ尚武精神蕴含的时代意义ꎬ是以 健身强体 为基本理念ꎬ以 爱国主义 为核心ꎬ发扬民族 自强不息 积极奋斗 的精神品质ꎬ展现出 昂扬奋进 的民族精神面貌ꎻ今日之尚武精神不仅是前人所倡导的精神ꎬ更是与时俱进ꎬ具有时代特点的民族精神ꎮ新时期下ꎬ尚武精神应随着人类经济能力和科技能力的发展而不断加强ꎬ文武之道ꎬ缺一不可ꎬ只有自身强大了ꎬ才能做到 不战而屈人之兵 ꎮ参考文献:[1]李元.尚武精神与华夏文化的起源[J].学习与探索ꎬ1993(4):128-133.[2]杨晶晶.浅谈古代中国人尚武精神的式微[J].美与时代(下)ꎬ2014(6):133-35.[3]张世平.论尚武精神[J].政工学刊ꎬ2006(1):46-47. [4]程浩.重塑尚武精神 汉代 角抵 画像砖赏析[J].2011(6):47-51.[5]黎保荣.暴力与启蒙 晚清至20世纪40年代文学 暴力叙事 现象研究[D].暨南大学ꎬ2009.[6]温力.尚武精神及其对武术发展的影响[J].武汉体育学院学报ꎬ2009ꎬ43(8):5-10.[7]梁启超.中国之武士道[M].中国档案出版社ꎬ2006.ThehistoricalconnotationandmoderncognitiveofMartialSpiritZHOUHu ̄sheng(SchoolofPhysicalEducationofHuaibeiNormalUniversityꎬHuaibeiꎬ235000ꎬChina)Abstract:ThestudyfocusesontheMartialSpiritꎬstartingfromthegenerationanddevelopmentoftheMartialSpiritꎬthedevelopmentoftheMartialSpiritisregardedasamulti-factorandmulti-layerdynamicprocess.Thestudymakesasystematicandin-deptha ̄nalysisfromtheperspectiveofhistoricalconceptandmakesalongitudinalanalysisofthehistoricalconnotationvalueorientationofMar ̄tialSpirit.AccordingtotheresearchꎬtheMartialSpiritisbasedonthebasicideaofkeepingfitandstrengtheningthebodyꎬtakespa ̄triotismasthecoreꎬcarriesforwardthespiritualqualityofnationalself-improvementandactivestruggleꎬanddisplaysthenationalspiritualoutlookofhigh-spiritedandforgingahead.Keywords:martialspiritꎻHistoricalconnotationꎻmoderncognitive29。

先秦春秋战国时期我国尚武风尚的形成分析论文

先秦春秋战国时期我国尚武风尚的形成分析论文

先秦春秋战国时期我国尚武风尚的形成分析论文《诗经》中的“尚武精神”众所周知,先秦《诗经》的最大特点就是“尚武”---在这一个问题上,无论你是问老师,上百度,又或者是查一些文献资料,你所得到的答案无外乎就是这个。

但是,事事都得有一个根据,而先秦的《诗经》中的“尚武精神”,就是我接下来要阐述的问题。

为了更好的说明,我选择以我们所熟知的一篇《诗经秦风无衣》为例:《诗经秦风无衣》岂曰无衣?与子同袍。

王于兴师,修我戈矛,与子同仇!岂曰无衣?与子同泽。

王于兴师,修我矛戟,与子偕作!岂曰无衣?与子同裳。

王于兴师,修我甲兵,与子偕行!《秦风无衣》是一首著名的爱国诗篇。

这是一首慷慨激昂的军歌,全诗共三章,采用叠咏式,反映了战友间的团结友爱和饱满的战斗热情,以及保家卫国的决心,至今读起来仍能给人以鼓舞的力量。

秦国地处陕西、甘肃一带,常受其他部族骚扰,秦人经常被迫迎战。

《无衣》即写秦人慷慨从军、同甘共苦、保卫祖国的爱国精神。

产生《秦风》的秦地,即现在的陕西中部、甘肃东部,秦人在商周时代与戎狄杂处,以养马闻名,以尚称著。

当时的秦人部落实行的兵役制,有点儿像满人的八旗制度,成年男子平时耕种放牧,战斗时就是全战士,武器与军装由部落成员自己准备。

从对此诗的理解来看,有些解说说这是一首秦的军歌,而我更赞成另一种看法,“与子同袍”的合理解释是:我有和你同样的战袍。

为什么会这么说呢?从语气看,“岂曰无衣”之前,一定是有人说了:“你有军装吗?”答:“凭什么说我没有军装?我有同你一样的战袍。

要出打了,我已经准备好了武器。

我也要参军上战场。

”“岂曰无衣?与子同袍”,就是”谁说我没有军装?我有同你一样的军装。

”既然是有军装也有武器,又有上战场的要求,那为什么还不能上战场呢?答案只有一个:年龄不够。

当时,男子到了年龄就要举行成丁仪式,通过了成丁仪式,就有了参加祭祀与战争的权利,也就得准备武器了。

可以说,这就是一个早就羡慕上了那些当兵打仗的父兄,自己也想参军,却因为年龄不够而被调侃后所说出来的话。

2015福建事业单位行测知识:东周特殊历史时期尚武精神兴盛缘由

2015福建事业单位行测知识:东周特殊历史时期尚武精神兴盛缘由

2015福建事业单位行测知识:东周特殊历史时期尚武精神兴盛缘由夏朝尚忠、殷商崇巫、西周重礼,绵延千余年的夏商周三代向素以礼乐之邦自居,礼乐文化居于官方正统地位,基于早期中华先民的尚武精神在此时期不可避免地受到了礼乐文化的严重冲击。

但是,尚武精神却又在礼乐文化最为兴盛的西周王朝之后再度兴盛,中经数百年之流变、演化,最终固化为中华民族精神的重要部分,一方面是沿承了早期中华先民的尚武情怀,而更重要的方面则在于此时期所特有的历史文化因素和民众心理因素。

(一)地理环境特定的地理环境为东周社会普遍崇尚武勇提供了独有的物质基础。

英国历史学家汤因比曾经提出用“社会和自然环境的压力”来解释某种文化的发展。

指出:当社会与自然环境的压力过大时,一个民族的文化呈现衰落或停留在边缘地带上,难于发展;当社会与自然环境的压力过小时,压力容易克服,文化也不易成长,一个民族的文化也呈现衰落或停留在边缘地带;第三种情况是当有足够的社会和自然环境的压力,但压力不足以压倒这个民族时,文化就进入空前的发展期。

这就是汤因比的“挑战——应战理论”。

用这一理论解释东周社会尚武精神的兴盛,也是行得通的。

以秦国为例,东周时期的秦地先民历来被称为是中华民族尚武之典范。

其实,秦人尚武是与其特定的地理环境相关联的。

“秦是以一游牧民族立国。

从立国之日起秦就处于同敌人战斗的环境中。

”秦人早期处于西陲,频繁与戎狄接触。

周王朝为了巩固边境,发展生产,便支持秦人与戎狄斗争。

与戎狄相处,相互斗争、融合的历史环境,迫使秦人重视武力,不然就无法生存。

《古本·竹书纪年>记载“四年,使秦仲伐西戎。

”周宣王时在镐京召见庄公,“与兵七千人,使伐西戎”。

《不其簋铭文》详细记载了庄公破西戎之事。

它充分显示了秦人勇猛尚武和轻生忘死的拼搏精神。

襄公时“备其甲兵,以讨西戎”,而且因为“将兵救周,战甚力,有功”被封为诸侯。

到了秦文公时“以兵伐戎,戎败走,于是文公遂收周余民有之”。

岂曰无衣,与子同袍:春秋时代的尚武之风

岂曰无衣,与子同袍:春秋时代的尚武之风

岂曰无衣,与子同袍:春秋时代的尚武之风一、尚武的根源:西周分封与国野体制“岂曰无衣,与子同袍,王于兴师,修我戈矛”。

春秋时一个尚武的时代,那么这种几乎是全民性的尚武之风是从何而来,它又给当时和后世造成了什么样的影响呢?春秋武士一、尚武的根源:西周分封与国野体制西周的封建制度,本质上是类似于诺曼征服英格兰、满清八旗在各地驻军的武装殖民。

西周开国功臣们在九州范围内的落子布局,就是为了封建诸侯,藩屏周室。

为了在饱受敌意的环境之中生存下来,迫使来自关中地区的武装殖民者们保持尚武善战的风气。

很多人其实没有想过,先秦时代有五等爵位公侯伯子男,但为什么地方上的小君长是叫做诸侯,而不是诸公,诸男呢?因为侯的本意就是“射侯”,意思是箭靶的意思,射术是贵族六艺之一,这意味着地方上的君长有着十分重要的军事职能。

西周分封在西周初年历经了三监叛乱和周公东征之后,在西周数百年的岁月里,周家在天下的险要之地落子布局,很多诸侯国的国名本身就有十分浓郁的军事色彩,比如周朝的宗亲、假道伐虢的主人公、把守三门峡要道的虢国,从字形来看是搏击猛虎的意思;而卫国的卫字,从字形来看,就是全副武装的武士在保卫城池;几个镇守边疆,防御东夷,东北方的殷商残余盟友的鲁国,燕国和晋国都是周王室的同宗大国;至于在武王伐纣中立下过汗马功劳的姜太公的封地则位于今天的齐地。

从丰镐二都到洛邑王城间的要道基本上尤同宗的诸侯国把守。

到了后来西周中后期,为了保证从湖北、安徽地区运输的青铜贸易路线,“俘厥南金”,在汉水地区册封了汉阳诸姬和申国等姜姓诸侯国。

周平王迁都到洛阳因为分封制本身就具有极强的军事殖民色彩,所以这就奠定了西周乃至春秋时代列国人民展现出的尚武好战之风。

平王东迁在社会层面上,与殖民性制度挂钩的,就是很多周人主导的诸侯国中的国野制度。

国人就是居于国中之民,他们与统治贵族有较为疏远的血缘关系。

周代由于按照天子——诸侯——卿大夫——士的层层分封,总有征服者部族中的成员沦为平民。

第二十六讲秦人的尚武精神

第二十六讲秦人的尚武精神
(《范晔·后汉书》)
2、重功利、轻伦理。
严酷的生存条件和不断面临的战争,使秦人特 别关心的是生产、作战等与日常生活关系密切的利 害祸福,并不注重仁义之兴废、礼乐之盛衰、道德 之完善。
战国时的朱已指出“秦与戎、翟同俗,有虎 狼之心,贪戾好利而无信,不识礼仪德行。苟 有利焉,不顾亲戚兄弟,若禽兽耳”。
秦人的尚武精神广泛存在于社会生活的方方方 面,其中的重要表现就是内耗严重,私斗成风。“ 会往者厉、躁、简公、出子之不宁,国家内忧,未 惶外事。”
商鞅变法,制定了厚赏军功的政策,“兴兵而 伐,则武爵武任,必胜” 。把军功作为任官和赐爵 的基本依据。
“是故民闻战而相贺也,起居饮食所歌谣者,战 也”。“民之见战也,如饿狼之见肉” 。
百里傒为秦穆公时贤臣,著名的政 治家、思想家,又称"五羖大夫",是秦穆 公用五张黑羊皮从市井之中换回的一代名 相。
由余本为戎人,公元前626年,由余奉戎 王之命出使秦国,秦穆公慕其才而设计任其为 上卿(即宰相)。
由余为秦穆公出谋划策,帮助秦国攻伐 西戎,一举攻伐绵诸戎、昆戎、翟戎、义渠等 十二个戎国,于是称霸西戎,使秦位列春秋五 霸之一。
4、贪大尚多,开拓进取,永不满足。
秦人受功利主义价值观的影响,不是用道德伦理 来评价事物,而是用有明显客观性的数量进行比较 ,数量的多少与价值评价的高低往往形成正比。
商鞅变法规定,“能得甲首一者,赏爵一级, 益田一顷,益宅九亩”。(高亨·商君书注译)
故秦人上战场杀敌如商业取利一样,父亲告 诫儿子:你如果不能杀敌立功,就不是我儿子 。妻子告诫丈夫:如果不能杀敌立功,就不要 回家。秦人上战场没有生离死别的感叹,只有 “与子同袍”、同仇敌忾的壮志雄心,以此为 战,谁人能敌!
张仪是魏国安邑人,被认为:“贫无行” 。张仪首创连横的外交策略,游说入秦。秦惠 王封张仪为相,后来张仪出使游说各诸侯国, 以“横”破“纵”,使各国纷纷由合纵抗秦转 变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东周社会尚武精神探源中国传统文化是中华民族在历史上积淀下来的各种物质、精神、制度的事物的表征和总称,是指中华民族的整体生活方式和价值系统,涵盖了中华文明演化而汇集成的民族特质、民族品格和民族精神。

从时间纬度上来看,中国传统文化主要是指我国的古代文化,即1840年鸦片战争以前的文化。

通识教育( General Education) 是指针对专业教育和职业教育而产生,最终指向人的自由、全面和理性发展的教育理念。

其概念肇始于亚里士多德( Aristotle) 提倡的自由教育(Liberal Education)。

19世纪后期,高等教育开始面临功利主义、实用主义、唯科学主义及唯市场取向的挑战,高等教育体系内的专业分工越来越细,校内系科、专业之间的壁垒也愈凸显。

以自由学科为基础的自由教育思想在美国发扬光大,演变为一般教育理念,并逐渐影响到包括芝加哥大学、哈佛大学在内的一些著名综合性大学的课程改革,在世界范围内对大学课程改革都产生了深刻的影响。

二、中国大学通识教育的发展困境受社会经济发展影响,至20世纪末,我国本科教育仍主要以专业教育为主,系科分类严格,专业壁垒明显,通识教育的概念尚未引入。

1995年,为纠正以往过分强调专业教育、忽视人文基础教育产生的弊端,原国家教委成立了加强高等学校文化素质教育试点工作协作组,大学生文化素质教育工作开始在高等学校有计划、有组织地开展、加强。

主要包括:思想道德素质、文化素质、业务素质、身体心理素质。

力图通过加强人文社会科学、自然科学方面的综合教育,提高全体大学生的文化品位、审美情趣及人文科学素质。

在这一趋势之下,我国许多著名的综合性大学,开始纷纷提出类似的本科人才培养模式。

文化素质教育与通识教育在教育理念上殊途同归,国内学者也多有共识。

如李曼丽博士认为中国大学的文化素质教育就是通识教育,是对传统的专业教育理念和模式进行的反思。

然而在实施过程中,很多大学都把注意力完全集中在仿效哈佛通识课程的外在分类方式上,很少认真考察美国大学通识教育课程的教学目的和具体要求。

美国大学通识课程是本科生前两年的核心课程,即国内的必修课,对教师和学生都有严格的教学要求和学术训练要求,这些课程也成为这些大学的精华和风格所在。

而中国的素质教育通选课是在地位上不属于本科的主要课程和基础学术训练,仅仅作为在主课以外扩大一点学生的兴趣和知识面。

目前中国大学的通识教育大多将有限的通选课切割成五类六类或七类八类,追求门类齐全、无所不包,门类之间并行排列,不分主次。

从历史沿革来看,中国大学的课程体系是在本土建立起来的西方模式,中国古代高等教育中以阅读儒家经典为核心的课程体系,以注重品德修养为中心的指向全人发展的教育理念在中国大学近代化过程中消失殆尽。

而美国大学课程的内在核心价值没有经历过中国式的课程中断。

因此,一味在形式上模仿西方模式的通识教育,违背了通识教育沟通现代与传统、人文与科技,保持大学之道,而不致使文明断裂的实质。

三、中国传统文化与通识教育结合的必然性中国的通识教育迫切地需要走一条本土化发展路径。

应该注意到的是,中国古代高等教育蕴含了培养全人的通识教育理念。

作为古代高等教育总纲领的《大学》开篇就予以明示:大学之道,在明明德,在新民,在止于至善。

大学之道以彰明个人完美的德性的明明德为起点,通过新民,即通过教与学,修己立人,推己及人,化民成俗,更新民众,改良社会风气,以需要毕生的精力去追求的止于至善为终极目标。

做大学问者,其最终目的不是就学问而学问,而是全方位地求善,以磨练自我修养的和造福社会为目标。

孔子本人编六经,通六艺,知行合一,是全面发展的践行者;以六艺而言,包括礼、乐、射、御、书、数。

这六艺之教涵盖了礼法节度、典籍文化、逻辑思维、音乐素养、体育运动等诸方面,本身就是通识教育的样本。

《论语》中提到君子不器,《中庸》中博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之的学问主张等,都表明了中国传统文化的通识理念。

因此,传统道德文化可以作为繁衍和发展通识教育的土壤,提供富含人文性、关怀性的文化资源和教育素材。

近年来,随着中国经济的强势崛起和综合国力的日趋强大,对传统文化的呼唤和重新重视已经成为国人寻根之路上的严肃命题。

十七届六中全会提出文化自觉,所谓文化自觉,是借用我国著名社会学家费孝通先生的观点:它指生活在一定文化历史圈子的人对其文化有自知之明,并对其发展历程和未来有充分的认识。

换言之,是文化的自我觉醒,自我反省,自我创建。

大学作为传承和创造优秀文化的主要场所,文化发展繁荣的重要阵地,文化自觉和文化自信的主要引领者,其首要任务是培养了解具有深厚的中国文化底蕴、并自觉提升中国文化影响力的文化人。

因此,中国传统人文教育与通识教育的结合,既是在人才培养上对中国坚持文化自觉,以文化强国,建特色问文化这一时代主题的回应。

同时,将中国优秀传统文化作为资源开掘,汲取人文通识教育和价值观教育精华,是从大学之道出发对中国通识教育困境的回应。

四、中国传统文化通识教育的实施建议中国传统文化与通识教育的结合尚处于起步阶段,还需要从课程内入手。

公元前771年,尊崇礼乐的西周王朝灭于犬戎族。

次年,平王都洛邑,自此中华民族进入一个全新的历史阶段东周。

与镐京的西周王朝崇礼乐、重尊卑不同,东周社会随着王室渐弱而来的是礼制的坏乱和征伐的无度。

尚武精神在这一特殊的历史时期再度兴盛,并经数百年之流变和演化,最终固化为中华民族精神的重要组成部分,其特定的历史渊源和文化内涵尤待后学细查。

近年来,学界对上述问题给予了关注,并取得了一定的研究成果。

如张艳萍认为,此时期的崇尚武功乃紧承西周而来,指出在旧的社会秩序渐被破坏,新的秩序尚未建立的社会大动荡时期,最能解决问题的是武力,尚武之风因之必然盛行。

之后,付豪从国家战争的需要、国君的大力提倡、经济因素的发展、远古尚武风气的遗留等方面初步分析了其盛行的原因。

其他一些学者在论述某一地域或者某一民族的尚武精神之时,对此兼有涉及。

但总体看来,学界对上述问题的论述尚不够精审。

笔者不揣冒昧,在总结前人研究的基础上,对东周社会尚武精神兴盛的历史渊源和文化内涵略作探讨,以求教方家。

一、东周社会尚武精神的兴盛自古以来,在漫长的中国历史中始终存在文治武功一说。

人们业已习惯于一方面以文教佐天下,一方面以武功戡祸乱。

先秦时代,在中华先民独特的社会生活中,习武占据着十分重要的位置。

据《周礼大司马》记载:春天,管理官吏挥舞旗帜召集乡民,在田野练习布阵和战法,了解击鼓鸣金等军事号令的含义;夏季,乡民们铺草宿营野外,进行夜战训练,并识别战地;秋天,乡民们练习出兵行军,辨明军队中各种旗帜、战器的用途;入冬,进行全面的检阅,且进行大规模的实战演习。

每隔三年,则举行更大规模的集体军事练习。

像这样的举动周而复始地进行,久而久之便成了平民百姓的生活内容。

四时讲武,三年大习,透露出先民习武生活方式的信息。

远古尚武的风气和习武的生活内容使得当时的人们形成了一些独特的风俗习惯,凡因怯阵战败而死的人,死后要投诸茔外以罚之,因为无勇是最为人所鄙视的品格。

相反,在战场上英勇战死的壮士,其遗孤和双亲每逢春秋两季都要享受特殊的礼遇。

祭祀仪式上,人们常常挥动着彩绘,随着鼓点执持兵器手舞足蹈,通过舞蹈再现战斗的场面,形成了对勇武的崇拜和宗教式的狂热。

对男子的一些美称如贤良、俊士、桀俊都跟形貌壮大的勇武之士有关,足见当时社会的价值取向。

具有强悍民族性格的中华先民,在先秦时代长期为浓重的习武风气所熏陶,从而形成一股强大的尚武精神,而且这一精神已融入先民社会生活的方方面面。

虽然中华先民的尚武情怀在夏、商、西周时期受到了官方的礼乐文化的冲击,但在春秋战国时期却随着政治分裂和礼崩乐坏再度兴盛起来,并且成为中华民族精神链条中不可或缺的一环。

二、特殊历史时期尚武精神兴盛缘由夏朝尚忠、殷商崇巫、西周重礼,绵延千余年的夏商周三代向素以礼乐之邦自居,礼乐文化居于官方正统地位,基于早期中华先民的尚武精神在此时期不可避免地受到了礼乐文化的严重冲击。

但是,尚武精神却又在礼乐文化最为兴盛的西周王朝之后再度兴盛,中经数百年之流变、演化,最终固化为中华民族精神的重要部分,一方面是沿承了早期中华先民的尚武情怀,而更重要的方面则在于此时期所特有的历史文化因素和民众心理因素。

(一)经济因素西周后期,随着农业生产工具的改进和耕作技术的提高,部分地解放了原本束缚在公田里的强壮劳动力。

各诸侯的国君及卿、大夫们得以驱使更多的强壮劳动力,去开垦和耕种不用给周王上交赋税的私田。

特别是平王东迁后,周王室实力衰微,甚至是礼乐征伐这种标志周王天下共主地位的事情,都不能由周王决定,而是由诸侯国君乃至卿、大夫们决定,那么,诸侯国君为增强自己的实力,赢得争霸及兼并战争,而在本国内致力于开垦私田之事,周王室更是无从制止了。

至此,西周初年的那种千藕其耘的场面彻底瓦解,取而代之的则是一种新型的以租佃关系为主要经济联系方式的经济体制。

在此之后,各国基本都进行了税制改革,齐国桓公初年相地而衰征、晋国惠公六年作爰田、鲁国宣公十五年初税亩、楚国康王十二年量入修赋、秦国简公七年初租禾。

农业生产工具的改进、耕作技术的提高和经济制度的变迁,旧有的奴隶主阶层的政权受到削弱、破坏,解脱了原本束缚在公田里的大量农奴,农奴甚至奴隶变成了农民,这是一个重大的变化。

农民由于在人身上获得了更大的自由,在生产之余,还有能力去从事其他事情,东周时期,大量侠客与刺客的出现是这一原因直接导致的结果。

这也是东周社会尚武精神盛行的一个重要原因。

此外.经济因素的发展,尤其是冶铸技术日趋精湛以及冶铁技术的出现和成熟,带来了武器的更新与发展,新式作战器具开始用于战争,如铁甲、铁戈、铁矛等的出现。

这进一步扩大了东周时期战争的规模,加剧了战争的残酷性,在更深层面上推动了尚武精神在全社会的兴盛。

冶铁技术的出现也带动了铸剑的发展,在越有欧冶子,在吴有干将和莫邪等铸剑名家,名剑如鱼肠、湛卢、拒阔等。

由此我们可以看出,经济的发展在两方面促进了尚武的盛行,首先是解放了农奴的人身束缚,从而为尚武的兴盛提供了可能;其次是带来了武器的更新与发展,这是尚武兴盛的一个间接原因。

(二)军事战争东周时期战争极其频繁,诸侯国之间、诸侯与天子之间、诸侯的臣属之间大大小小的战争不可计数。

仅其前期就有四百余次战争,翦伯赞的《先秦史》对此言之甚详:据《春秋》所记,在二百五十余年的春秋时代中,言侵者六十次,言伐者二百一十二次,言围者四十次,言师灭者三次,言战者二十三次,言入者二十七次,言进者二次,言袭者一次,言取言灭者,更不可胜记。

后期更是战事频频。

在这些争霸兼并战争中,大的吞并小的,强者覆灭弱者。

《荀子仲尼》载齐桓公并国三十五,《韩非子难二》载晋献公并国十七,服国三十八,《有度》载荆庄王并国二十六,《十过》载秦穆公兼国十二。

相关文档
最新文档